On peut donc affirmer sans trop de risque de nous tromper que la plupart des gens ne trouvaient déjà PAS [E] normal puisqu'il avait disparu de leur quotidien depuis plusieurs siècles. Ce qui arrivait en France c'était les produits de T mais pas les [e]. Comme [E] avait lieu dans des pays lointains et pas sous leurs yeux, ça ne les empêchait juste pas de dormir la nuit.
[E]/[e] pouvant être par exemple l’exploitation des enfants, et [T]/[t] le travail des enfants et les vêtements/chaussures qui en résultent
[E]/[e] pouvant être par exemple l’exploitation sans vergogne des gens et des ressources, et [T]/[t] ces autochtones et le coltan/diamant/etc.
Je laisse à chacun le soin de trouver une association E/e/T/t …pour se rendre compte que l’histoire ne fait que bégayer avec des variantes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Moi quand on me dit qu’il faut plus de RMS je comprends qu’il faut plus de gens qui réfléchissent aux communs et en font leur combat quand la plupart des gens (souvent plus) brillants se laissent happés par le courant de la dérive ambiante. Comme dans l’exemple de Proudhon, il faut rester dans le contexte et ne pas chercher à dériver vers la déification du messager…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Osef (comme disent…) le karma (toute façon la roue tourne…)
Tiens, tu me rappelle un constat que je me suis fait mais que je n’ai pas encore pu vérifier rigoureusement : plus un journal est commenté et moins il est noté, et quand il l’est c’est alors négativement proportionnel aux commentaires…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Comme tu dis dans le premier point, c’est un contournement ; donc on est d’accord que ce n’est pas le solutionnement à la source. Pour moi ça reste une sorte d’invocation magique, et avec ton explication c’est pire : on créé un problème et on déporte la résolution chez les usagers…
Maintenant, pourquoi certains site nécessitent de purger du cache ? Heureusement que qu’ils ne sont pas nombreux à arriver à cet extrême ; et cerise sur le gâteau quand c’est corrigé à la source ça rend le site plus praticable (ce qui augmente la satisfaction des usagers et réduit le coût du support et les frictions.)
Ton second point laisse entendre que la réponse privilégiée pour résoudre un problème posé par eux est de foutre le bronze (bah oui pourquoi impacter les autres sites qui n’y sont pour rien ?) Cela rejoint le dernier point : on maximise les chances de contournement (dixit) pour son site et tant pis si c’est pour créer une situation qui laisse un drôle du goût aux usagers et va probablement déclencher l’appel d’autres supports.
Du coup, tout va bien : on se félicite pour un site qui pose des soucis de cache, on met en place un support pour dire de vider le cache (une rationalisation des solutions que je ne trouve pas très rationnelle pour ma part : ça coûte plus cher et ça dégrade l’image.)
Puisque c’est le nouveau fonctionnement auquel il faut se faire, je laisse tout le monde continuer à se réjouir et retourne dans ma grotte à rêver d’un web qui ne serait pas aussi cauchemardesque.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce constat (de Pôle Emploi qui creuse le déficit) cumulé à la question initiale (pour laquelle je n’ai encore trouvé personne qui réponde par la positive), me fait conclure : faucon Yaka #supprimerpoleemploi
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il a suivi une voie alternative …et la réaction du support montre que ce n’est pas un conseil mais la récitation d’un mantra ou d’une prière.
Maintenant, en supposant que ce soit vraiment un problème de cache, ça justifie le titre du journal : le site est écrit avec des pieds incompétents et on n’ose pas imaginer le reste. ;(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ensuite tu parles de serveur: tu peux te passer d'un environnement graphique sur un serveur. Mais sur un desktop ?
Pour info, mon « desktop » usuel n’a pas X, celui de secours non plus. Et je ne suis même pas une exception, mais ce n’est pas là le cœur de mon propos.
On pourrait installer un serveur linux avec uniquement le noyau, une libc, et uniquement les libs qui permettent à l'application de tourner.
Voilà, c’est la définition du SdE… Revenons aux fondamentaux…
Est-ce à dire qu'on ne doit pas intégrer un shell, des commandes de diagnostic, des daemons de supervision (style snmpd)
Tout le reste doit pouvoir être choisi et non imposé. On doit avoir le choix de ses applications et le choix de ne pas en installer…
Microsoft fait tout le contraire et c’est ça mon reproche.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'émetteur du mail se retrouve dépendant d'une tierce-partie qu'il ne maitrise pas du tout pour communiquer avec ses "client", c'est toujours un peu gênant… surtout quand l'émetteur est un acteur étatique et que la tierce-partie est souvent étrangère
(on lui dit que les acteurs étatiques utilisent exchange dans le cloud µs ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
pas plus facile de regarder un mail …en HTML avec des tableaux ou un mail en images (des pratiques que je vois souvent et ce sont ces auteurs qui se plaignent que les mails ne s’affichent pas partout comme ils veulent, tellement l’habillage est plus important que l’absence de contenu.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
On a un peu le même problème en français quand on utilise le mot « enfant » ou le mot « mineur » (parce-que même dans ce cas on ne se métamorphose pas automagiquement le jour de sa majorité.) Il se trouve que c’est plus ou moins autour de (la fin de) l’adolescence que ce n’est plus condamnable (sauf quelques conditions précises) : la majorité sexuelle est 16 ans au Royaume-Uni ou en Corée du Sud, 15 ans en France ou encore 14 en Allemagne et en Chine, 13 ans il y a encore peu au Japon.
En 1996, le professeur en psychologie sociale à l’Université de Paris-X-Nanterre Patrick Gosling affirmait dans un ouvrage collectif qu’il coordonnait, Psychologie sociale : L’individu et le groupe, que “l’influençabilité varie avec l’âge de manière non monotone”. D’après lui, “le maximum d’influençabilité a été observé auprès d’enfants de 8 à 12 ans. Elle décroît ensuite, au fil des années”.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si, si, il y a à voir avec la précédente si tu résumes à « indépendant-e-s » (donc décorrélées) comme tu en as bien eu l’intuition.
Il n’y a pas de réelle nuance et la plus value est, si on veut en trouver une, c’est juste de faire plus scientifique/mathématique tout en étant imagé. (après on peut trouver que c’est un peu pédant face aux gens à qui l’orthogonalité ne dit pas grand chose. mais bon, je dirai que c’est plus dans le « jargon » du site …et dans ce cas j’ai fait un truc que que je critique souvent.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
T’inquiètes, quelqu’un va bien finir par rétorquer que ce sera utilisé pour « sécuriser » aussi les sites réservés aux enfants (une étrange idée… qui ne plait pas qu’aux gosses c’est surprenant.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il y avait deux mots pour indiquer que je trollais :
pour vendredi
Après, Elm/Haskel/OCaml/etc ont, comme dans Logo et d’autres adoptés une orthographe différente de Clojure/Scheme/Lisp/etc.
…parce-que les concepts fonctionnels (valable aussi pour l’objet ou l’événementiel ou autres) ne sont pas liés à la syntaxe (et c’est pour cela que c’est un gentil troll)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tout à fait ; mais on perd la majorité des gens si en plus le repère n’est pas « droit »
(on a beau ne pas vivre sur un « plan cartésien » ça coince quand le discours n’est pas cubique)
machins dont vous semblez vouloir dire qu'ils sont indépendants ?
C’est un comme ça que c’est compris en général (cf. réponse précédente.)
Je l’emploi d’abord pour l’aspect « spatiale » (2D ou 3D) par opposition au fait que l’on voudrait que les choses soient antagonistes sur une droite… Et ensuite pour l’absence ou le faible couplage (car une droite affine est en 2D mais avec une pente qui indique un corrélation ou quelque autre relation alors que si courbe il y a je la vois sauvage.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Autre dinosaure ici : je reste à make car présent partout et que la plupart des trucs alternatifs ont la compatibilité avec. Par contre, pour la compatibilité justement (merci pour la découverte) et pour ma tranquillité d’esprit surtout, je fais au plus simple.
Quand j’ai besoin de trucs plus poussés je regarde cmake. J’ai probablement de la chance de ne pas avoir souvent de besoin un peu avancé, du coup je ne me suis pas trop intéressé aux alternatives qui existent.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tu dis en gros que tu observes dans la nature que les mâles sont violents. Tu en conclus que forcément c'est un comportement transmis à l'être humain.
L’observation est vraie « en gros » (et il y a des « exceptions » …comme chez les hyènes)
Le raisonnement par contre est faux on est d’accord ; c’est un biais (ou peut-être une tentative malhonnête de justifier un avis par la fameuse « appel à la nature » ?) ou une erreur de raisonnement (courante celle-ci en partant de la conclusion et picorant des trucs pouvant justifier le résultat que l’on souhaite)
tu n'as aucun élément pour conclure sérieusement que le comportement "hommes plus violents que les femmes" est due à un mécanisme biologique (je parle de l’asymétrie homme-femme, pas de l'existence de la violence en elle-même). Ça l'est peut-être, mais c'est peut-être dû à une construction sociale.
Il se trouve que cela a été étudié et documenté par les scientifiques : d’une part la violence est biologique (pour faire court, on ne survit pas dans la nature sans cela) et sa propension est corrélée au sexe biologique… Plus précisément au taux de testostérone (attention, je ne fais pas le/la raccourci/simplification qu’il n’y a que ça et je parle bien de corrélation car c’est un facteur important mais pas la seule.) Mais effectivement cela ne se traduit pas automatiquement en attribution masculin-vs-féminin (toujours chez les hyènes, la femelle est bien plus violente que le mâle et ça vérifie la corrélation puisqu’elles ont plus de testostérone.)
L’aspect biologique n’enlève rien à la part sociale : en fait les deux ne s’opposent pas (c’est orthogonal) et c’est le développement de cet aspect qui fait que nous faisons appel à la police ou finissons au tribunal au lieu de se taper dessus pour résoudre les conflits. L’influence sociale est présente chez tous les animaux qui vivent en groupe, et elle est prépondérante chez les humains.
Ayant dit (pardon écrit) cela, faudra que je repasse pour vous mettre quelques références (de préférence sur la toile même si j’en ai en papier au fond des cartons.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les vrais scientifiques qui travaillent sur ces questions tiennent très très bien en compte l'origine biologique. Le problème ici c'est que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu vois ces scientifiques dire "ok, je donne 45% à cette hypothèse et 55% à celle-là" et tu te met à crier "comment est-ce possible!
En lisant, je n’ai pas eu l’impression que c’étaient les scientifiques qui étaient attaqué-e-s ; mais j’ai peut-être mal lu et mal compris ? Les propos de la marotte semblent faire écho à des discours ambiants : donc soit limité à ses cercles-et-fréquentations (et à moins de travailler dans le domaine, les collègues ne représentent pas les scientifiques) soit à sa perception d’un discours plus global (et même là le pire côtoie le meilleur, surtout que dans les médias et le bruit public ce ne sont pas les scientifiques que l’on entend …mais des gens avec des convictions et des gens avec des agendas idéologiques/politiques/religieux/etc.)
Là dessus, le discours ambiant en France est que absolument tout est lié uniquement au social (en tout cas pour les mouvements féministes) alors que la science est plus nuancée.
quand quelqu'un sort des clichés qui ne correspondent pas du tout à ce qui est observé, c'est légitime de dire que cette personne se plante
J’ai bien l’impression que vous êtes dans le même camp ; sauf que vous n’observez pas la même chose que ce que l’on dit autour de vous.
Et attention à cet argument de « ce qui est observé » …c’est pour cela que la science va parfois-souvent contre le bon sens ou les observations légitimes (pensez par exemple à la chute des corps par exemple.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: y a t-il un rapport ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 2.
Ça n’a pas beaucoup changé on dirait
[E]/[e] pouvant être par exemple l’exploitation des enfants, et [T]/[t] le travail des enfants et les vêtements/chaussures qui en résultent
[E]/[e] pouvant être par exemple l’exploitation sans vergogne des gens et des ressources, et [T]/[t] ces autochtones et le coltan/diamant/etc.
Je laisse à chacun le soin de trouver une association E/e/T/t …pour se rendre compte que l’histoire ne fait que bégayer avec des variantes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Réalité
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 7.
Moi quand on me dit qu’il faut plus de RMS je comprends qu’il faut plus de gens qui réfléchissent aux communs et en font leur combat quand la plupart des gens (souvent plus) brillants se laissent happés par le courant de la dérive ambiante. Comme dans l’exemple de Proudhon, il faut rester dans le contexte et ne pas chercher à dériver vers la déification du messager…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Trollifère
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 5.
Osef (comme disent…) le karma (toute façon la roue tourne…)
Tiens, tu me rappelle un constat que je me suis fait mais que je n’ai pas encore pu vérifier rigoureusement : plus un journal est commenté et moins il est noté, et quand il l’est c’est alors négativement proportionnel aux commentaires…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mail -> site web -> authentification -> attestation de lecture
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 7.
Comme tu dis dans le premier point, c’est un contournement ; donc on est d’accord que ce n’est pas le solutionnement à la source. Pour moi ça reste une sorte d’invocation magique, et avec ton explication c’est pire : on créé un problème et on déporte la résolution chez les usagers…
Maintenant, pourquoi certains site nécessitent de purger du cache ? Heureusement que qu’ils ne sont pas nombreux à arriver à cet extrême ; et cerise sur le gâteau quand c’est corrigé à la source ça rend le site plus praticable (ce qui augmente la satisfaction des usagers et réduit le coût du support et les frictions.)
Ton second point laisse entendre que la réponse privilégiée pour résoudre un problème posé par eux est de foutre le bronze (bah oui pourquoi impacter les autres sites qui n’y sont pour rien ?) Cela rejoint le dernier point : on maximise les chances de contournement (dixit) pour son site et tant pis si c’est pour créer une situation qui laisse un drôle du goût aux usagers et va probablement déclencher l’appel d’autres supports.
Du coup, tout va bien : on se félicite pour un site qui pose des soucis de cache, on met en place un support pour dire de vider le cache (une rationalisation des solutions que je ne trouve pas très rationnelle pour ma part : ça coûte plus cher et ça dégrade l’image.)
Puisque c’est le nouveau fonctionnement auquel il faut se faire, je laisse tout le monde continuer à se réjouir et retourne dans ma grotte à rêver d’un web qui ne serait pas aussi cauchemardesque.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Les mails, c'est compliqué....
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 3.
Ce constat (de Pôle Emploi qui creuse le déficit) cumulé à la question initiale (pour laquelle je n’ai encore trouvé personne qui réponde par la positive), me fait conclure : faucon Yaka #supprimerpoleemploi
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: curseurs] J'ai testé pour vous: les logiciels libres en milieu professionnel
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 43 de l’année 2023. Évalué à 2.
Merci, m’en vais essayer cela.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mail -> site web -> authentification -> attestation de lecture
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 4.
Il a suivi une voie alternative …et la réaction du support montre que ce n’est pas un conseil mais la récitation d’un mantra ou d’une prière.
Maintenant, en supposant que ce soit vraiment un problème de cache, ça justifie le titre du journal : le site est écrit avec des pieds incompétents et on n’ose pas imaginer le reste. ;(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: outlook ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien New Outlook sends passwords, mails and other data to Microsoft. Évalué à 2.
Pour info, mon « desktop » usuel n’a pas X, celui de secours non plus. Et je ne suis même pas une exception, mais ce n’est pas là le cœur de mon propos.
Voilà, c’est la définition du SdE… Revenons aux fondamentaux…
Tout le reste doit pouvoir être choisi et non imposé. On doit avoir le choix de ses applications et le choix de ne pas en installer…
Microsoft fait tout le contraire et c’est ça mon reproche.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mail -> site web -> authentification -> attestation de lecture
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 3.
J’ai rigolé en lisant « accessibles » …sachant que ce n’est pas le cas comme le montre ce journal.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Les mails, c'est compliqué....
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 5.
(on lui dit que les acteurs étatiques utilisent exchange dans le cloud µs ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: obligation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 2.
pas plus facile de regarder un mail …en HTML avec des tableaux ou un mail en images (des pratiques que je vois souvent et ce sont ces auteurs qui se plaignent que les mails ne s’affichent pas partout comme ils veulent, tellement l’habillage est plus important que l’absence de contenu.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: À ma connaissance
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 3.
On a un peu le même problème en français quand on utilise le mot « enfant » ou le mot « mineur » (parce-que même dans ce cas on ne se métamorphose pas automagiquement le jour de sa majorité.) Il se trouve que c’est plus ou moins autour de (la fin de) l’adolescence que ce n’est plus condamnable (sauf quelques conditions précises) : la majorité sexuelle est 16 ans au Royaume-Uni ou en Corée du Sud, 15 ans en France ou encore 14 en Allemagne et en Chine, 13 ans il y a encore peu au Japon.
En 1996, le professeur en psychologie sociale à l’Université de Paris-X-Nanterre Patrick Gosling affirmait dans un ouvrage collectif qu’il coordonnait, Psychologie sociale : L’individu et le groupe, que “l’influençabilité varie avec l’âge de manière non monotone”. D’après lui, “le maximum d’influençabilité a été observé auprès d’enfants de 8 à 12 ans. Elle décroît ensuite, au fil des années”.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 2.
Si, si, il y a à voir avec la précédente si tu résumes à « indépendant-e-s » (donc décorrélées) comme tu en as bien eu l’intuition.
Il n’y a pas de réelle nuance et la plus value est, si on veut en trouver une, c’est juste de faire plus scientifique/mathématique tout en étant imagé. (après on peut trouver que c’est un peu pédant face aux gens à qui l’orthogonalité ne dit pas grand chose. mais bon, je dirai que c’est plus dans le « jargon » du site …et dans ce cas j’ai fait un truc que que je critique souvent.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 2.
Mais celui qu’on aime est magique
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: double anonymat
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à 5.
C’est double-plusbon…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Il dis qu'il ne voit pas le rapport
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à 4.
Mauvais genre, parle pour toi… (on n’imagine pas comme les gens sont surprenants… quand on leur sert les bons discours…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: double anonymat
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à 4.
T’inquiètes, quelqu’un va bien finir par rétorquer que ce sera utilisé pour « sécuriser » aussi les sites réservés aux enfants (une étrange idée… qui ne plait pas qu’aux gosses c’est surprenant.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: famille monoparental
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Notation des allocataires : l’indécence des pratiques de la CAF désormais indéniable. Évalué à 4.
Faut pas avoir mal pour si peu ; et puis si ça se trouve, c’est lui qui est sur la même longueur d’onde que toi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Elm
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un langage de plus : Roc. Évalué à 2.
Il y avait deux mots pour indiquer que je trollais :
Après, Elm/Haskel/OCaml/etc ont, comme dans Logo et d’autres adoptés une orthographe différente de Clojure/Scheme/Lisp/etc.
…parce-que les concepts fonctionnels (valable aussi pour l’objet ou l’événementiel ou autres) ne sont pas liés à la syntaxe (et c’est pour cela que c’est un gentil troll)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 3.
Tout à fait ; mais on perd la majorité des gens si en plus le repère n’est pas « droit »
(on a beau ne pas vivre sur un « plan cartésien » ça coince quand le discours n’est pas cubique)
C’est un comme ça que c’est compris en général (cf. réponse précédente.)
Je l’emploi d’abord pour l’aspect « spatiale » (2D ou 3D) par opposition au fait que l’on voudrait que les choses soient antagonistes sur une droite… Et ensuite pour l’absence ou le faible couplage (car une droite affine est en 2D mais avec une pente qui indique un corrélation ou quelque autre relation alors que si courbe il y a je la vois sauvage.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Elm
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un langage de plus : Roc. Évalué à 2.
Brouillon pour vendredi : c’est là que Lisp te désambigüe tout ça…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: merci et venv
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’installation et la distribution de paquets Python (1/4). Évalué à 3.
Autre dinosaure ici : je reste à
makecar présent partout et que la plupart des trucs alternatifs ont la compatibilité avec. Par contre, pour la compatibilitéjustement (merci pour la découverte) et pour ma tranquillité d’esprit surtout, je fais au plus simple.Quand j’ai besoin de trucs plus poussés je regarde
cmake. J’ai probablement de la chance de ne pas avoir souvent de besoin un peu avancé, du coup je ne me suis pas trop intéressé aux alternatives qui existent.“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 2.
Toute façon, quand tout le monde constate que la courtoisie s’est perdue c’est signe qu’il faut arrêter l’échange…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 4.
L’observation est vraie « en gros » (et il y a des « exceptions » …comme chez les hyènes)
Le raisonnement par contre est faux on est d’accord ; c’est un biais (ou peut-être une tentative malhonnête de justifier un avis par la fameuse « appel à la nature » ?) ou une erreur de raisonnement (courante celle-ci en partant de la conclusion et picorant des trucs pouvant justifier le résultat que l’on souhaite)
Il se trouve que cela a été étudié et documenté par les scientifiques : d’une part la violence est biologique (pour faire court, on ne survit pas dans la nature sans cela) et sa propension est corrélée au sexe biologique… Plus précisément au taux de testostérone (attention, je ne fais pas le/la raccourci/simplification qu’il n’y a que ça et je parle bien de corrélation car c’est un facteur important mais pas la seule.) Mais effectivement cela ne se traduit pas automatiquement en attribution masculin-vs-féminin (toujours chez les hyènes, la femelle est bien plus violente que le mâle et ça vérifie la corrélation puisqu’elles ont plus de testostérone.)
L’aspect biologique n’enlève rien à la part sociale : en fait les deux ne s’opposent pas (c’est orthogonal) et c’est le développement de cet aspect qui fait que nous faisons appel à la police ou finissons au tribunal au lieu de se taper dessus pour résoudre les conflits. L’influence sociale est présente chez tous les animaux qui vivent en groupe, et elle est prépondérante chez les humains.
Ayant dit (pardon écrit) cela, faudra que je repasse pour vous mettre quelques références (de préférence sur la toile même si j’en ai en papier au fond des cartons.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un contrat pour toute relation?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Macron s'oppose à l'Europe qui voudrait que le viol soit caractérisé par l’absence de consentement . Évalué à 2.
En lisant, je n’ai pas eu l’impression que c’étaient les scientifiques qui étaient attaqué-e-s ; mais j’ai peut-être mal lu et mal compris ? Les propos de la marotte semblent faire écho à des discours ambiants : donc soit limité à ses cercles-et-fréquentations (et à moins de travailler dans le domaine, les collègues ne représentent pas les scientifiques) soit à sa perception d’un discours plus global (et même là le pire côtoie le meilleur, surtout que dans les médias et le bruit public ce ne sont pas les scientifiques que l’on entend …mais des gens avec des convictions et des gens avec des agendas idéologiques/politiques/religieux/etc.)
Là dessus, le discours ambiant en France est que absolument tout est lié uniquement au social (en tout cas pour les mouvements féministes) alors que la science est plus nuancée.
J’ai bien l’impression que vous êtes dans le même camp ; sauf que vous n’observez pas la même chose que ce que l’on dit autour de vous.
Et attention à cet argument de « ce qui est observé » …c’est pour cela que la science va parfois-souvent contre le bon sens ou les observations légitimes (pensez par exemple à la chute des corps par exemple.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume