Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Il y a même plus de touches qu’à une certaine époque lointaine : https://youtu.be/OSNzJTpsFUw
(chercher par exemple « putikeeg » sur certains sites marchands)

…de là à voir l’équivalent Unicode ;-D

P.S. Il y a eu foule qui voulait acheter le gadget
https://stackoverflow.blog/2021/04/01/the-key-copy-paste/
https://www.techradar.com/news/this-tiny-mechanical-keyboard-started-out-as-a-joke-but-it-captured-our-heart
https://meta.stackoverflow.com/questions/411816/can-i-actually-buy-a-copy-paste-keyboard-like-the-stack-overflow-april-fools-t

P.P.S. Y en a qui l’on fait…
https://stackoverflow.blog/2021/09/28/become-a-better-coder-with-this-one-weird-click/
https://www.theverge.com/22761188/stack-overflow-the-key-copy-paste-review-price-release-date-keyboard
https://boingboing.net/2021/09/29/this-copy-paste-keyboard-started-as-an-april-fools-joke-now-you-can-buy-one.html
https://screenrant.com/copy-paste-keyboard-key-purchase/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça permet hélas pas de coder en Brainfuck :D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je préfère aussi MR parce-que c’est conceptuellement (et visuellement dans ma tête) ce qui se passe, mais je peux comprendre (plus difficilement) PR car en aceptant c'est un peu comme faire un git pull de la branche de la fourche ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans une telle situation (remarquable de toutes les personnes qui passent dans le coin) il n’y a pratiquement plus de vie privée. Je parie qu’on retrouve des photos similaires sur les réseaux…

Si tu veux, Yth peut modifier la photo à la source ; ce que la modération ne peut pas (l’image n’est pas hébergée sur linuxfr)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est la raison principale (choix de la version de Python) pour laquelle j’utilises plutôt virtualenv

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourquoi le mot de passe demandé par codepen.io est stupide ?

C’est le début qui est problématique : « The password should be of at least 8 characters and must include a number, special character, an upper as well as a lowercase letter » Il y aura forcément un nombre important d’usagers qui vont utiliser exactement 8 caractères, un peu moins 9 caractères, et encore un peu moins 10 caractères.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Des sites et des applications aussi : coucou client lourd Zoom…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui et non, ce que je dis par « pas fournis par Apple » c’est que ce n’est « plus préinstallé » (le souci de 2.7 c’est que ce n’est supprimé sur toutes les anciennes versions, mais dans tous les cas Apple ne va plus gérer les mises à jour s’il y en a.)
Et ça vaut aussi pour Ruby et PHP et certainement PERL : Apple ne fait plus le support, les usagers doivent se débrouiller pour installer d’un canal …qui va assurer aussi les mises à jours. (Release Note de Catalina)

Scripting language runtimes such as Python, Ruby, and Perl are included in macOS for compatibility with legacy software. Future versions of macOS won’t include scripting language runtimes by default, and might require you to install additional packages. If your software depends on scripting languages, it’s recommended that you bundle the runtime within the app. (49764202)

Il peut y avoir de la confusion sous Windows aussi. Pour l’instant, je n’ai pas vu deux installations pareilles. Et j’ai rencontré des gens qui installent plusieurs versions et sont incapables de savoir laquelle est en cours d’utilisation et comment sélectionner une de ces nombreuses versions.
Dans tous les cas, je pense que ces soucis/confusions ne sont pas le fait de Python : les gens doivent faire l’effort de comprendre ce qu’ils ou elles installent.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et sous macOS, c'est encore pire vu qu'il y a un Python système, mais aussi pour beaucoup un Python de Homebrew.

Euh… Il y a aussi un Python système sous Linux et les gens peuvent se débrouiller pour installer des versions qui ne viennent pas de leur dépôt (et notamment avec Homebrew)
Sinon, pour les dernières version de MacOS, il n’y a plus de Python et d’autres fournis par Apple…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a beaucoup de choses étranges.

Au pire, on fait des miroirs si vraiment on veut une présence dessus.

Je ne vois pas pourquoi ils se rajoutent la complexité de git …sachant qu’il est possible de faire un miroir Git d’un dépôt Mercurial si c’est pour être présent sur Github. en plus, il es précisé qu’ils n’acceptent toujours pas de tire-requête.

tout en hébergeant autour toute une infrastructure de gestion de tickets, contribution de patch, intégration continue…

Certainement parce-que github ne permet pas de faire tout ce qui est fait actuellement. (du coup, je me demande toujours si c’est malin de basculer vers Git juste pour dire que l’on fait comme tout le monde…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En fait beaucoup de groupes google sont utilisees comme des listes gmame ou autre : ça délègue l’archivage et la gestion des inscriptions/désinscriptions pour se concentrer sur le fait d'échanger par mail. Comme ce sont des listes officielles, il est normal que la discussion se fasse là-bas.
Quand les choses seront lancées, quelqu’un fera probablement un billet sur le blog ; et en tout cas les documentations seront mises à jour.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La technologie va pallier et surtout me permettre de maintenir mon confort …ah tiens, le dogme des politiques.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je te mets au défi de trouver, autour de toi, une personne (de surcroit automobiliste) sur cent qui sait encore lire une carte. Dans le lot, je te mets au défi de trouver une sur cent qui a une carte routière…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tiens, je ne connaissais pas la copie sans formatage ; et au boulot où je m’arrache les cheveux avec word, j’ai découvert récemment le collage que du texte… (quand on arrive à choper l’icône, et il n’y a rien pour avoir ce comportement par défaut…)
En tout cas, on en reviens à deux trucs orthogonaux :

• Les gens sont peu/rarement formés à l’utilisation de ces outils …parce-que wysiwyg c’est supposé être intuitif (et bizarrement on n’a pas les bonnes intuitions…)
• Les interfaces ont encore du chemin à faire (par défaut elles ne semblent pas conçues pour de l’efficacité mais pour faire rapidement du jetable d’une part et être le plus bling bling d’autre part)

Pour en revenir au sujet du lien, je ne pense pas que les « hacker » soient « fondamentalement » contre les interfaces graphiques. Je peux me tromper mais je crois que c’est un public qui aime :

• D’un côté, les choses carrées (que l’on puisse suivre une démarche logique et non des trucs flous, pardon intuitifs) y compris avec les interfaces graphiques. Et c’est un peu le reproche qui est fait à des programmes comme Gimp ou Scribus qui sont plébiscités de la communauté hacker.
• De l’autre côté, les choses automatisables sans que l’interface graphique se retrouve être un frein. Je reprendrai l’exemple de Gimp pour ses greffons d’une part, mais aussi sa possibilité de faire un peu de batch d’autre part.
  Petite anecdote personnelle : l’une des raisons pour lesquelles j’avais MacOS clasic chez moi est justement que même leur (équivalent de) bloc-note était scriptable facilement (enfin j’ai trouvé AppleScript simple et sympa, mais des goûts et des couleurs vous me direz.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je pense que même en affichant les caractères invisibles on n’est pas à l’abri de trucs louches. Exemple : Dans un paragraphe bien foutu, je colle en plein milieu un bout de texte provenant d’un autre document qui va subtilement modifier des trucs (interlignes différentes que je n’ai pas vu avant d’avoir rajouté plus de lignes, police différentes qu’on ne remarque pas car visuellement proches, gras rajouté par le bout de texte mais ça paraissait pas gras avec l’autre police, etc.) Tout cela est normal parce-que c’est du wysiwyg donc même si le paragraphe utilisait des styles et qu’on veut rajouter dedans des bouts fait sans style c’est OK.
En fait de caractères invisibles, il y avait un truc très bien qui s’est hélas perdu : l’affichage du balisage comme le permettait WordStar…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et perso je rêve d'avoir une Google Maps en libre, mais un truc vraiment utilisable, pas que "la fonctionnalité est la et tant pis si pas pratique, c'est là donc soit content", comme Mozilla a pu faire un navigateur libre utilisable et pas que libre.

Avons-nous lu la même chose ?

• Même sans satellite, votre smartphone vous positionnera assez facilement en utilisant les bornes wifi et les appareils Bluetooth à proximité. De quelle manière ? C’est très simple : les appareils Google et Apple envoient, en permanence, à leur propriétaires respectifs (les deux entreprises susnommées) votre position GPS ainsi que la liste des wifi, appareils Bluetooth et NFC dans le voisinage. Le simple fait d’avoir cet engin nous transforme un espion au service de ces entreprises. En fait, de nombreux engins espionnent en permanence notre position pour revendre ces données.
  Si on coupe le GPS d’un appareil Android Google, celui-ci se contentera d’envoyer une requête à Google sous la forme : « Dis, je ne connais pas ma position, mais je capte le wifi grandmaman64 et superpotes89 ainsi qu’une télé Samsung compatible Bluetooth, t’aurais pas une idée d’où je suis ? ». Réponse : « Ben justement, j’ai trois utilisateurs qui sont passés hier près de ces wifis et de cette télé, ils étaient dans la rue Machinchose. Donc tu es probablement dans la rue Machinchose. » Apple fait exactement pareil.
  Donc tu voudrais du libre qui ait le même monopole et soit tout aussi intrusif…
• Mais les applications utilisant OpenStreetMap doivent faire face à un gros défi : soit demander à l’utilisateur de charger les cartes à l’avance et de les mettre à jour régulièrement, soit de les télécharger au fur et à mesure, ce qui rend l’utilisation peu pratique (comment calculer un itinéraire ou trouver une adresse dans une zone dont on n’a pas la carte ?). Le projet OpenStreetMaps est en effet financé essentiellement par les dons et ne peut offrir une infrastructure de serveurs répondant immédiatement à chaque requête, chose que Google peut confortablement se permettre.
  Donc tu voudrais du libre qui soit sur des infras que tu ne financeras pas et pour lesquelles tu te retrouveras être le produit pour les rentabiliser.
• Le problème de la recherche dans une base de données est un problème très complexe. Avec les applications OpenStreetMap, la base de données est sur votre téléphone et votre recherche est calculée par le minuscule processeur de ce dernier.
  Ici, Google possède un avantage concurrentiel incommensurable. Ce n’est pas votre téléphone qui fait la recherche, mais bien les gigantesques serveurs de Google. Tapez "rue Machinchose" et la requête est immédiatement envoyée à Google (qui en profite pour prendre note dans un coin, histoire de pouvoir utiliser ces informations pour mieux vous cibler avec des publicités). Les ordinateurs de Google étant tellement rapide, ils peuvent même tenter d’être intelligent: il y’a 12 rue Machinchose dans tout le pays, mais une MachinChause, avec une orthographe différente, dans un rayon de 10km, on va donc lui proposer celle-là. Surtout que, tient, nous avons en mémoire qu’il s’est rendu 7 fois dans cette rue au cours des trois dernières années, même sans utiliser le GPS.
  Donc tu voudrais au final que le libre soit l’étiquette mais que ça reste des GAFAM avec les même pratiques.
• Une fois encore, le problème est particulièrement complexe et votre téléphone va prendre un temps énorme à calculer l’itinéraire. Alors que les serveurs de Google vont le faire pour vous. Google Maps ne fait donc aucun calcul sur votre téléphone : l’application se contente de demander aux serveurs Google de les faire à votre place. Ceux-ci centralisent les milliers d’itinéraires demandés par les utilisateurs et les réutilisent parfois sans tout recalculer. Quand on est un monopole, il n’y a pas de petits profits.
  Idem.
• Et les données concernant les embouteillages sont très difficiles à obtenir en temps réel.
  Sauf si vous êtes un monopole qui se permet d’espionner une immense majorité de la population en temps réel. Il vous suffit alors, pour chaque tronçon de route, de prendre la vitesse moyenne des téléphones qui sont actuellement sur ce tronçon.
  Là, force est de constater qu’il est difficile, voire impossible, de fournir ces données sans espionner massivement toute la population. À ce petit jeu, les alternatives libres ne pourront donc jamais égaler un monopole de surveillance comme celui de Google.

Bref, tu ne rêves pas d’avoir quelque chose en libre, tu veux continuer comme avant avec peut-être du librewashing en plus.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De moins en moins de commerces ont leur propre page internet : Meta a remplacé la page …chez Orange/PagesJaunes/Free/etc.
Ces mêmes commerces vont se référencer aussi chez Alphabet (et de plus en plus on ne trouve plus leurs coordonnées dans le bon vieux bottin maintenant électronique.)

Du coup, ça se mord la queue. Perso, n’utilisant pas ces services pour ces données, je passe à côté de beaucoup d’enseignes mais tant pis pour nous deux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On n’a pas du lire le même billet car il est bien indiqué que « ce type » se documente et comment il s’est documenté (en plus en allant directement sur les références.) Je citerai juste un autre commentaire de quelqu’un qui a pris la peine de lire le billet :

on voit qu'il a dû se plonger dans le code source de setuptools pour comprendre comment la traduction était faite parce qu'elle est mal documentée, […]

Mais pour toi, faire ce boulot c’est ne pas se documenter correctement… wtf?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça donne ceci chez toi aussi ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Votre échange me fait penser à un article lu cette semaine « ‘A 12-year-old is not ready’: Why thousands of parents are teaming up to delay their children’s first cell phone use »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les temps changent, comme les io.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

j'avais pas vu que c’était déjà posté par woffer sorry :(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les incompatibilités et différences d'affichage vont surgir et il dira "ça marche pas, je veux Word".

Ce qui est surprenant, pour moi, est qu’on reproche aux autres ce qu’on ne reprocherait pas à petit mou : combien de fois n’a-t-on pas vu de document mal récupéré d’une version à une autre sans compter les incompatibilités avec la même version sur des plateformes différentes.

Sans parler des cas où des logiciels métiers font des exports en .doc/docx et tentent d'appeler directement le binaire de Word.

J’ai jamais compris qu’on logiciel métier suppose qu’on ait un autre logiciel privateur installé ; c’est un peu comme avoir le couteau sous la gorge pour souscrire une autre licence obligatoirement en plus de la leur. Dans un monde normal, on serait puni de complicité mais les choses qu’on n’accepterait pas dans un univers normal deviennent acceptables quand il s’agit d’informatique ?

Microsoft Office est le plus gros caillou

C’est tout leur écosystème qui est problématique, pas seulement leur bureautique fait avec les pieds.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tellement ça <3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y en a qui trouvent vraiment « pas moche » les trucs produits avec w? Parce-que je tombe rarement sur des documents produits avec cela, qui soient beaux et qui n’aient pas de défauts qui me choquent.
Bon, des goûts et des couleurs… & les gens habitués à la bouffe industrielle rapide trouvent toujours que la bouffe bio traditionnelle n’est pas bonne…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume