Gil Cot ✔ a écrit 6276 commentaires

https://ferrous-systems.com/blog/ferrocene-update/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est important l'impression… (en vrai, par rapport aux certifications et autres, c'est bien pour ces boîtes de montrer que c'est ok de leur côté …là en déportant la responsabilité chez les usagers)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, il a beaucoup de fonctionnalités mais un peu moins ; et surtout j'avais trouvé l'ensemble plus léger à l'utilisation —ça ne veut pas dire que c'est léger dans l'absolu, juste plus léger que GitLab. J'ai déjà le serveur de bases qui tourne donc ça change pas beaucoup pour moi.
Après, par méfiance pour le tout intégré (et qu'on ne sait pas migrer d'une solution à une autre), je me dis que Trac pour les tickets et Gogs pour s'interfacer aux dépôts peut être un bon choix.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, en plus git --horror …ce devrait être juste man git …mais ma version a auto-retiré cette option (bien que je ne pense pas avoir atteint la perfection)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Problématique similaire ici : je n’ai pas le luxe de dépendre du téléphone pour des trucs persos d’une part, et j’ai un serveur perso sur lequel je devais migrer (au pire sinon miroiter au mieux) le contenu de mon GH. Le souci ce sont les quelques tickets.

J’avais vu que GitLab est capable d’assurer le déménagement ; mais je ne sais pas si c’est disponible avec une instance perso d’une part et l’instance perso je trouve ça un peu trop consommatrice (et overkill pour mon besoin) d’autre part.
Je suis en train de regarder Forgejo, mais ça ne fait que l’import ou le miroir (disponible aussi de l’autre côté avec la même limitation …donc mal nommé migration du coup.)
Je vais du coup regarder ton travail aussi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ni man git-horror ni git help horror ne fonctionnent chez moi :( Tu dois avoir un truc en plus installé ? Ou une config perso ? (Tiens, git help -a me liste aussi mes alias…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, peut-être pas favori mais qu’on aime (bien/beaucoup) :) Et inversement, les gens ont tendance à détester des langages et essayer de les basher à la première occasion qui se présente :s

La remarque du passage de PHP5 à PHP7 s’applique aussi du passage de Python3.5 à Python3.7 (d’ailleurs, j’avais ironisé une fois que toutes les annonces de nouvelle version se ressemblent de plus en plus : premièrement et le plus important, on a boosté la vitesse d’exécution…)
Les tests mesurent l’utilisation naïve des langages ; et quand je vois certaines bases que j’ai vu en entreprise ainsi que certains liens en commentaire de ce journal, cela s’applique déjà aux codeurs d’aujourd’hui (pas du futur…) Ceci dit, ce n’est qu’un des aspects du problème qui est en gros qu’on a besoin de plus de code de qualité quelque soit le langage : j’ai déjà vu du code en C performer moins bien que l’équivalent en PHP (après investigation c’était une question de choix d’algorithmes, comme quoi.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bonne remarque. On devrait distinguer l’énergie de conception (difficile selon que l’on travaille de façon incrémentale où Python pourrait être mieux que Rust, ou si l’on fait quasiment pas d’aller-retours, et selon qu’on utilise un makefile ou pas, etc.) et l’énergie d’usage (théoriquement on est supposé faire tourner bien bien plus de fois mais bon parfois j’ai des doutes.) Comme dit le papier, c’est un nouveau champ d’études avec pas mal de zones d’exploration.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://ironcorelabs.com/byok/
https://www.entrust.com/fr/resources/hsm/faq/what-is-bring-your-own-key-byok
mais effectivement, comme tout sigle, cela fait parti d'un jargon (ou d'une culture.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

• La FSF Europe fête le 40e anniversaire du projet GNU
• 40 ans de GNU

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

dans la rue (espace public, quand même), à moins de 5 m de leur clôture.

Voilà : l'espace public est à cinq mètres de leur territoire : cette/ce déconvenue/désagrément est typique des gens de ville mal logés. Certains urbanismes sont plus favorables (aux vols) hélas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il est évident que les magazines féminins ont tout intérêt à bidonner les résultats de leur lectorat aussi pour émoustiller plus qui ? En tout cas, chez Marie-Claire ou le journal des femmes, c'est ce que la tendance va te faire répondre. Et même en rajoutant les éclaireuses ou madame Figaro, tu trouveras que c'est un complot de la presse relayé par rtl, complice de ça m'interres ou le parisien, n'est-ce pas ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Hé hé :) Me suis toujours demandé pourquoi le langage a du for loop et s'il faut brûler tous les tutos (j'en ai pas encore vu qui fasse exception) qui l'enseigne. :-|
Bon, yapluka faire un PR dans les deux dépôts et voir si ça donne de meilleurs résultats.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le pire c'est que cela aurait pu se faire en Python en réécrivant proprement (et efficacement ?) ou un autre langage de la liste.
Non, le pire 2 pire, c'est l'idée même d'un adserver : ce n'est pas parce-que de la bouse est ramassé avec du papier alu que ça en fait du chocolat. sorry

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a plus de saison ; même le bac de philo est en avance ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

métastase-0.2 tumeur-gcc corps-barbe* corps-cheveux* corps-énergie cancer* richard-stallman

C’est radical ton Bronson-Norris ; ça lui enlève toute vie

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, mes excuses si mon commentaire n'était pas clair. En répondant j'étais resté dans le contexte de « l'autre jour » :s

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas nouveau. N’hésite pas à regarder les sources.
https://benhoyt.com/writings/count-words/
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/php-python3.html
quelques autres mais pas PHP

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tanguy a bien compris ce qui est marqué, il n'y a pas de transformation. Que tu t'évertues à les trouver/imaginer autrement ne change pas leur sens. Après tu es libre de trouver abject toutes celles qui ont des revenus onlyfans mais ce n'est pas la question.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour les machines de bureau, je préfèrerais un NUC.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le lien que j’aurais du mettre… https://blog.documentfoundation.org/blog/2023/09/26/lo-762-and-lo-757/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n’ai pas compris. Dans les commentaires précédents on posait justement a question des navigateurs non mainstream, de snap et flatpack, etc.
Sinon tu as le changelog officiel aussi qui te redit que LibO était impacté indépendamment aussi → https://wiki.documentfoundation.org/Releases/7.6.2/RC1 et https://wiki.documentfoundation.org/Releases/7.5.7/RC1

Bref, je ne sais pas trop quelle autre information il te faut : ton navigateur est patché, c'est bien mais faut que ton LibreOffice le soit passé, et certainement d'autres. Ce n'est pas un problème confiné à Chrome…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est bizarre, parce-que dans les liens recommandés (en faisant fi du fait que ça parle de tout le web qu’importe que la pile soit à base de NodeJS ou de Servlet JEE ou de Django ou autre) du commentaire initial il est justement fait le constat que l’on ne va plus « vraiment chercher à optimiser » et pourtant c’est « en production » et on rafistole ou rajoute de la ressource matériel avant de passer à une nouvelle hype. Ce n’est pas pour rien que le monde du logiciel est en train de prendre une pente merdique.
Mais j’avais déjà noté la levée de boucliers quand son langage favori n’est pas en tête, c’est certainement humain.

Maintenant, le but de l’étude n’était pas de comparer des langages entre eux (juste en vitesse) mais de tenter d’évaluer leur efficacité énergétique. « The goal of being able to rank programming languages based on their energy efficiency is both recent, and certainly deserves further studies. » Sur ce point, la vitesse n’est visiblement pas toujours ce qu’il y a de mieux. « Our results show interesting findings, such as how slower/faster languages can consume less/more energy, and how memory usage influences energy consumption. »
Et pourquoi pas PyPy ou pas telle variante est expliqué aussi. « We have taken rigorous and strict solutions to 10 well defined programming problems, expressed in (up to) 27 programming languages, from the well known Computer Language Benchmark Game repository. » Ceci dit, tu peux refaire les tests voir si ce sera plus écoresponsable : https://github.com/greensoftwarelab/Energy-Languages

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voir les commentaires : il reste le souci de tous les programmes qui l’embarque.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il faut un chat farouche (aux étrangers) et des cactus…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume