Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

Et dire que tout ce que cette firme a fait ou laisser faire est pour que les dividendes ne s'amenuisent pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

:s/art/Mendes/ ? (ceci dit en passant, l'image m'est difficile à lire)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non… (mais fatigue de mon côté aussi donc mon propos peut ne pas être claire)
On a une proposition qui correspond probablement à un état d'esprit étrange et qu'on pourrait éventuellement taxer de sexiste.
On a un premier commentaire qui dit donne une source expliquant cet état de fait puis de conclure que les gens concernés devraient enfin grandir mentalement et que le monde avance.
Puis on a une réponse à ce commentaire qui dit qu'il est sexiste de commenter dans ce sens. Cela revient donc à cautionner la proposition du sondage.

Mais je m'étais déjà fait la remarque, à la lecture du sondage, que cette proposition n'avait rien à faire là. Donc l'indignation d'Ysabeau m'a surpris.

Si la proposition en est-elle m'a surprise (pas que j'ignore l'existence de cet état d'esprit, mais je ne m'attendais pas à voir débarquer dans les réponses ce truc bon pour la poubelle), je trouve que s'indigner d'un commentaire qui réfute la proposition est une façon d'adouber la proposition et les votes pour. Quand, de plus, je regarde le profil qui fait le jeu du sexisme tout en disant être contre, j'en suis sur le séant.
Petite parenthèse. La suite me donne l'impression du réseau bleue du musc. Mais ce n'est pas le seul fil de discussion que je trouve comme ça lunaire sur LinuxFr et surtout j'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus ; ce qui me désole énormément.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Au final, je crois que cette remarque (attaque d'un commentaire qui dit finalement qu'il n'y a pas de raison de perdurer une façon de penser) est une caution de la proposition (et donc une incitation à continuer comme si de rien n'était tout en donnant l'impression de s'insurger) C'est un peu beaucoup décevant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ces gens pigeront rien tant que ça ne cessera pas de pioncer (ou faire des mots croisés/fléchés/mêlés/etc) en séance. Étrangement, la seule chose contre laquelle on ne légifère pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne peux pas faire l'impasse sur les principes de mise en réseau d'une imprimante sous Windows, tellement il est amusant d'étudier un truc aussi mal conçu.

Une imprimante mise en réseau sous Windows, c'est une file d'impression publiée et accessible en SMB. Et ça accepte… la même chose que l'imprimante elle-même, c'est à dire des fichiers dans un format pris en charge par l'imprimante et qui doit intégrer ses options d'impression. Le serveur d'impression ne gère pas les options d'impression et ne fait aucune conversion.

Ouch… C'est pour cela que malgré la présence d'un serveur, qui finalement ne fait que passe-plat, les usagers peuvent se bloquer…

Pour permettre aux clients de ne pas avoir à choisir et installer eux-même le pilote d'impression, le serveur d'impression peut également fournir ce pilote, sous forme d'un exécutable, en plusieurs versions, par exemple une pour Windows XP, une pour Windows Vista 32 bits, un pour Windows Vista 64 bits, etc.

Dommage que ça distribue le pilote au lieu de gérer le travail d'impression comme on l'attendrait d'un serveur de ce nom… Par contre, ça mutualise bien, comme le système lui-même quoi

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'objection du prix ne représentant pas la valeur me semble plus pertinente que les cris d'orfraie.

La mise en parallèle avec l'autre produit montre que moins c'est utile et plus ça coûte de bras.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu ne peux pas commencer par écrire « Il me semble néanmoins que la comparaison est déplacée » pour ensuite balancer « je ne vois pas trop ce que cela dénonce » et poser une question déjà répondue :
« ce n'est pas la dépêche qui dit que ce devrait être le cas, elle fait le constat » = personne ne dit que le sang devrait avoir un prix, tu surinterprètes (et fais mine de ne pas remarquer les smileys indiquant que les auteurs de la dépêche ont été choqué par la trouvaille) ; par contre il s'avère qu'il y a des prix pratiqués. (donc tu devrais suivre le lien et taper sur ces gens qui mettent en place ce commerce au lieu de taper inutilement sur les messagers.)
« on peut constater tristement que l'encre fabriquée est hautement plus chère que la vie. » = non seulement c'est trop chère mais les voleurs fabricants estiment que ça vaut plus que la vie.
Personne ne t'en veut pour ta franchise, en tout cas pas moi, donc t'as pas à te désoler.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi, mes fleurs, je les arrose à l'eau et elles se portent bien ! (Remarque, si elles sont aux alcooliques anonymes je n'en saurai rien à cause de l'anonymat.) Et pas besoin de joindre de coke ou de pepse ou n'importe quelle marque, c'est même saugrenu je trouve.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il n'est pas dit que « tout est affaire d'argent et tout devrait se monnayer » ;
Il est juste constaté les produits sanguins sont tarifés et les prix régulés officiellement.
Il ne s'agit pas d'une vulgaire comparaison mais d'une dénonciation : sachant que la chose est monnayée (ce n'est pas la dépêche qui dit que ce devrait être le cas, elle fait le constat, aussi déplaisant que cela te soit) on peut constater tristement que l'encre fabriquée est hautement plus chère que la vie. Ne faisons pas l'autruche SVP.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sauf mauvaise compréhension de ma part

- Bureau: Pourquor KDE Plooma nes pas plus présent ? Elements de réponse ;
+ Bureau: Pourquoi KDE Plasma n’est pas plus présent ? Élements de réponse ;

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, ça se comprend qu'une/un seule/seul liste/ensemble donnée en argument foute le doute quand on fait une réunion ensembliste. Ici le mot utilisé dans un sens un peu différent.

Mais steph1978< semble bloquer sur le mot list et les parenthèses ; d'où ma remarque

Je pense que ton incompréhension vient du fait que tu penses que les parenthèses sont des délimiteurs de listes

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je te laisse transposer dans le langage de ton choix (TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever) pour voir (pourquoi aucun langage dérivé n'a changé cet aspect.)

Dérivé de quoi ? de Lisp ? Mais "TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever" ne sont pas dérivés de Lisp.

Une invitation à transposer dans un autre ne signifie pas que ce langage est dérivé de Lisp --"
Oui successeurs/descendants de Lisp n'ont pas changé cet aspect. Et l'auteur n'a pas jugé utile non plus d'innover sur cet aspect.

Ils n'ont pas fait union de list de trucs ils ont fait union de trucs.

union de trucs = (union trucs) ici, et trucs = (list …) ici.

Grosso-modo, c'est (commande arguments)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Connaissant Baud, c'est une tentative pour dérider et non 10 qualifier.
Et la parenthèse pour s'instruire est intéressante parce-que je n'ai pas eu le même décompte de mon côté.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ou pas :-) Tu devrais pouvoir faire ta toolchain sur un autre système et créer les conditions idéales du big bang :-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Top et merci d'avoir sacrifié le week-end :-D C'est une bonne chose si au passage cela a permis d'harmoniser les CSS :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

j'imagine que c'est donc possible en LISP.

Ce comportement est justement possible dans tous les langages, avec un certain coût : c'est le principe des fonctions variadiques

et rendrait le code plus clair.

C'est justement plus clair ainsi (en tout cas pour moi) : la commande accepte "un argument" qui représente une liste.
Ta demande est d'accepter plusieurs arguments, sachant que le langage a choisi d'être flexible… et sans nécessiter de contorsions ni avoir d'effets de bords… Je te laisse transposer dans le langage de ton choix (TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever) pour voir (pourquoi aucun langage dérivé n'a changé cet aspect.)

Au pire, il faut voir list() comme indiquant/forçant le type/typage, tout comme tu aurais double foo en C.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bref, il existe une autre solution. Le même agencement mais avec les touches mortes par défaut.

C'est ce que j'utilise le plus comme alternative au Alt de droite. Pour moi, l'inconvénient que tu énonces n'en est pas vraiment un (je trouve ça assez logique et facile et rapide) :

J'aime plutôt bien le principe mais… je suis codeur. Et ça signifie que les touches ' et " sont aussi mortes par défaut et ça c'est plutôt embêtant lorsqu'on doit écrire beaucoup de chaînes de caractères comme printf("hello"); alors je dois taper " puis espace.

Du coup, on est un peu à sec pour te conseiller vu que ce sont les deux grands axes d'une part et qu'on ne pas infiniment rajouter des touches d'autre part. Tu peux quand même essayer d'autres dispositions pour voir s'il y a un compromis qui te sied mieux
- AltGr-WEur qui revient souvent comme alternative sur LinuxFr : il y a aussi bien les accents en AltGr que les touches mortes
- Eur-KEY et BÉOP évoquées dans un post de Goffi
- multilingue canadien normalisé qui laisse ' et " en accès direct et leur pendant mort en AltGr avec nombre de caractères diacritiques
- qwerty-fr qui a été partagé ici et me semble plutôt réservé à du Windows pour les problèmes que ça résout (ça ne résout pas celui de la programmation en C)
- etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Elle dit ne pas voir le rapport avec la veste.
Mais merci pour l’intégration.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Grosso-modo, c'est (commande arguments) et ici, la commande union attend une liste, pas des éléments de listes. Ça tombe bien, la commande list transforme ses arguments en une seule liste (et si l'argument était déjà une liste tant mieux rien ne change).

Je pense que ton incompréhension vient du fait que tu penses que les parenthèses sont des délimiteurs de listes. Si tu transposes dans d'autres langages, (union ma-liste) correspond à l'appel de fonction union(ma-liste) où ta variable ma-liste va contenir une liste mais ce n'est aucunement un appel à une fonction multi-valeurs union(élément-1, élément-2, …, élément-N) Par contre, list est une telle fonction.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens de faire le test (sans soumettre) et je ne vois pas de drapeau non plus à la prévisualisation. Ceci dit, je ne trouve pas l'idée de drapeau pertinente ; ce serait encore plus perturbant qu'autre chose si on ne voit pas un drapeau qui correspond… Ça tombe bien, il y a déjà au moins une entrée pour virer cette hérésie.
https://linuxfr.org/suivi/affichage-de-la-langue-des-liens

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ordre alphabétique …selon quel langue ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas que c'est compliqué par idiophone, c'est qu'on hérite d'un modèle foireux depuis le départ : il faut toute une usine pour imprimer (d'où la prise de tête quand t'es sur un système ignoré des fabricants, qui eux-même refilent des daubes fermées sur les systèmes supportés vu que faire du logiciel n'est pas leur métier.) Il faut ajouter à cela que ton droïde vert a copié plein de mauvaises idées de la pomme pourrie (un univers où sans leur clou dé tu fais rien, et souvent même le copier-coller d'une application à une autre passe par leur nuage c'est dire) parce-que les gens trouvent ça bien (pardon fluide et/ou ergonomique et ça en redemande.)

La bonne nouvelle est que tu peux faire pareil si t'as ton réseau local et CUPS qui y est configuré : t'envoie tes impressions en transitant par ton serveur d'impression et voilà (ça passe toujours par le réseau mais ça court-circuite le quartier général de ton espionphone.)
Autre alternative, tu peux rechercher une imprimante qui permette une liaison presque comme au bon vieux temps, sauf que tu remplaces le câble (imprimante-parallèle/SCSI/etc …quoique, peut-être l'USB) par les ondes (dent bleue ou rouge infra par exemple) d'une part et que la bécane sache aussi gérer un certain nombre de données brutes (typiquement les bitmaps pour les photos, mais le PDF de nos jours devrait suffire) pour que tu ne te retrouves pas coincé-e avec les histoires de pilotes évoquées au début. Réunir ces deux conditions est de plus en plus difficile (il est plus facile de fabriquer et vendre de la bouse) et quand on en trouve ça coûte pratiquement un bras.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je croyais que c'était pour ça les nombreuses applications de coloriage :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Enfin une personne qui a tilté sur cet « esprit humain » (du coup t'as bien repris la main) ;-) Il y a un petit souci sous-jacent quand même, celui de la frontière entre "untel" à titre personnel/individuel et les "Untels" en tant que représentants et décideurs (du cap) d'entité : ça reste fascinant les retournements de veste (toujours du bon côté …comme dirait la chanson.)
Bon, je vois que des mots clés sont lâchés pour déclencher des débats enflammés… (dogmatisme/pire/compromis)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume