Livraison par La Poste ? (déjà que même en express ça peut arriver bien après un autre parti en normal le même jour…)
Commerçant libraire ou magasin faisant point de livraison ? Après on s'offusque pour une personne peu amène, mais je ne trouve pas ça pire qu'une page web qui ne sait rien dire d'autre et basta.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Comme beaucoup de ces outils, c'est génial parce-que
- joli (sauf quand c'est diamétralement opposé à nos propres goût et qu'on trouve ça chiotte…)
- très/trop simple (les usages sont certes limités, ce qui est nécessaire pour rester simple, donc inconvenant pour les utilisateurs avancés —genre qui préfèrerait de loin Thunderbird…)
- habituel/connu (c'est aussi sur ce point que Bilou captait sa masse de gens : beaucoup veulent juste continuer avec leurs habitudes et non avoir des choses mieux qui les oblige à réapprendre ou seulement comprendre)
C'est clair que si ça se limitait à ça, ça irait mais ça ne prend hélas en charge qu'un nombre réduit de messageries (parce-que seuls cas d'auto-configurations prévus et que c'est trop compliqué de proposer aux utilisateurs neuneus un truc complet pour les autres cas)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, le français a été remercié et le gourou est revenu.
Mais je parlais de virage Be en terme d'éléments d'interface, mais pas directement puisqu'il y a eu le détour par NextStep et quelques autres influences.
Tout comme je parlais de virage Nix en terme de noyau et d'organisation sous-jacente. Ils ont retenu du BSD mais sans vraiment reproduire les Unix propriétaires connus avec X… Une partie avait été testée aussi avec NextStep.
"Classic" n'existait pas à l'époque "pré-X". Au départ l'OS n'avait pas de nom, puis il s'est appelé "System" puis Mac OS. "Classic" était le quasi-émulateur qui permettait de le faire tourner sous "Mac OS X", et du coup on a alors pris le pli de qualifier ainsi les "Mac OS" avant "X".
J'ai déjà lu l'appellation "Classic" dans les milieux A-addits/users bien avant "OS X" ; mais c'est vrai que c'était moins courant/systématique et qu'il y avait d'autres noms pour indiquer les différentes époques. Justement, "Mac OS" (tout court) a connu au moins deux grandes étapes qui étaient indiquées dans le milieu par les suffixes "68k" (historique que certains appelaient classique…) et "PPC" (le nouveau, ce dernier venant déjà à son époque avec une certaine couche d'émulation ainsi que des binaires doubles —pour rester simple.)
Mais on est d'accord que toute la mac-sphère s'est mise d'accord pour attribuer le qualificatif de "classic" à "Mac OS 8&9"
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les expéditeurs peuvent s'en rendre compte, mais le commun des mortels ne prête pas attention aux détails et cette plateforme en joue …de la même façon que les messages de fishing.
En gros, un lien-cliquable reconnu doit donner si on était en markdown l'équivalent de [lien-affiché](lien-cliquable) où lien-affiché = lien-cliquable ; mais ici le lien affiché est le vrai lien envoyé et le lien cliquable est le lien modifié… En tout cas dans le client lourd Outlook.
Toujours dans le client lourd, quand on passe la souris sur le lien, on a une pop-up qui affiche une première ligne indiquant URL d'origine : lien-affiché et une seconde ligne en gras indiquant de faire contrôle-clic pour suivre le lien. Quand on passe la souris sur le lien, le lien modifié est est affiché dans la barre d'état (chose que les usagers regardent rarement.) Enfin, quand on suit le lien (clic avec ou sans contrôle), on voit bien que c'est l'adresse modifiée qui est chargée dans la barre d'adresse puis il y a une redirection (chose que les usagers ne remarquent que en ayant l'habitude de scruter la barre d'adresse… et sous réserve que le navigateur soit aussi transparent : je n'utilise pas Edge donc on sait jamais)
Bref, des méthodes mafieuses qui n'aident pas à lutter contre les vilains …pour les usagers.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Quelques réponses/pistes pour le cas me concernant (donc sans vouloir généraliser) :
\ \ Contexte) Je suis dans une entreprise qui utilise la messagerie µ$ O365.
\ \ Réceptions) Quand j'envoie un message de mes adresses privées (mon domaine personnel et la messagerie de Ggl) vers le boulot, la plupart (voir notes d'exceptions) des liens arrivent retouchés… Idem pour les messages professionnels provenant aussi bien des collègues (même domaine de messagerie) que de l'extérieur.
\ \ \ \ Exception1) La réécriture s'applique aux liens de type "http" et "https" (je n'en ai pas testé d'autres de schémas connus), mais pas les "mailto"
\ \ \ \ Exception2) La réécriture s'applique aux courriels, pas aux rendez-vous/réunions
\ \ \ \ Exception3) Il y a quelques (rares) courriels formatés en HTML dont les liens ne sont pas réécrits… Le dernier exemple que j'ai en tête est un message de SNCF-Connect que je me suis envoyé au travail (je devais me déplacer avec l'ordi pro et non l'ordi perso)
\ \ Envois) Tous les messages envoyés depuis ma messagerie professionnelle voient les liens qu'ils contiennent qui sont substitués (avec les mêmes deux premières exceptions.) Les messages ne sont bien entendus pas modifiés en local (je vois les liens comme je les ai saisi et le clic dessus ou la copie donne bien la même adresse) mais avant d'être délivré…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je plussois Sylvain …et il se trouve que ce genre de chose ne doit pas reposer sur les épaules des admins mais que les RSSI + DPO + services juridiques doivent lire et discuter ces clauses/conditions/etc. ensemble avant application par les opérationnels !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Détecter du fishing est une chose ; trafiquer et pister les liens une autre. Doit-on faire les secondes au nom de la première ?
Au passage, mis à part le marketing, est-ce que ça marche vraiment ? Parce-que j'en vois des liens d'hameçonnage qui passent quand même.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Moi j'ai vu qu'on demande deux fois quelle est la manette préférée et qu'on a deux réponses différentes ; j'attends donc de voir la troisième réponse :-p
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
il paraît qu'avant Ubuntu, c'était la croix et la bannière d'installer une Debian, et que maintenant c'est trivial (c'est du ouï-dire, j'ai jamais installé de Debian)
Ayant fait l'installation de pas mal de Debian, je n'ai pas eu l'impression que c'était difficile ni que c'est devenu plus facile, tout comme j'ai l'impression que c'est l'un des plus vieux installeurs que je connaisse et qui n'a pas fondamentalement changé (je n'utilise que le TUI, qui certes a vu quelques évolutions dans le temps —par exemple pouvoir avoir du RAID ou l'arrivée de LVM, mais aussi à un moment un mode standard et un mode avancé— tout en restant égal à lui-même.)
Malheureusement, de nos jours, je ne sais pas ce que je conseillerais à un nouvel utilisateur qui voudrait s'intéresser à Linux. Je serais sans doute obligé de lui demander pourquoi il s'intéresse à Linux,
Je pense que les gens s'y intéressent toujours, plus ou moins, pour les mêmes raisons.
Je n'ai plus de demande autour de moi car les usages se sont pas mal déplacés vers les tablettes et phablettes sous Android et les données dans on ne sait quel nuage. Mais avant Ubuntu je conseillais et offrais du Mandriva Linux ; après je ne sais plus quelle version chez Canonical du Linux Mint. Fedora semble de mieux en mieux aussi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Denaro : je vais utiliser le Snap Store → « Snaps are applications packaged with all their dependencies to run on all popular Linux distributions from a single build. » (pas besoin de savoir que ça utilise des briques Mono ; toutes les dépendances sont gérées ; c'est ce que j'entends par empaquetage bien fait)
C'est valable aussi si j'utilise une Ubuntu, CentOS, RHEL, etc.
jGnash : je n'ai pas trouvé de paquet pour ma distribution (cf. empaquetage bien fait…) La page d'accueil du projet envoie vers celle de téléchargements dont la table des matières est :
- jGnash README
- Getting Java → Most users of jGnash will want the latest version of Oracle Java Runtime Environment. Developers will want the Java Development Kit (see build instructions below.)
- Learn about jGnash
- Download jGnash
- To Install jGnash:
- To Run: → Simply type the following below at a command line or double click on the jar or exe file in Windows. java -jar jGnash2.jar
- Linux Tips: → jGnash is not compatible with the GCJ Java installation pre-installed on older Linux distributions. You will need to install the OpenJDK or Oracle Java Platform and correctly set the default for jGnash to operate correctly.
- Mac OS X Installation:
- NOTES:
- Building jGnash:
- jGnashFx Version
- Java 8 Requirements → JDK 8u60 or later is required for the jGnashFx interface. The 8u60 release fixed several JavaFX bugs and jGnashFx is dependent on several recent API changes.
- Linux Users → Linux users may use the jGnashFx interface if you have the Oracle release of Java installed or if you are using OpenJDK with OpenJFX 8u60 or later installed. OpenJFX 8u40 and u45 packages are generally available for most mainstream distributions, but will not work. You will need the 8u60 packages.
- OpenJFX
La page officielle fait preuve de spécisme ? Elle insiste bien sur diverses manipulations relatives à Java …mais il vaut mieux taper sur la dépêche ;-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Vous vous souvenez qu'on pouvait acheter les boîtes (tous les CD + manuel + support) de Mandriva Linux chez Surcouf et Fnac ? Donc ces boîtes auraient pu claironner qu'elles faisaient du « business open source » alors que les GAFAM qui elles produisent du code libre (et dont on connait la pas si grande honnêteté) n'ont pas cette revendication ?
P.S. L'exemple, encore actuel, de Gitlab a été donné ; mais bizarrement on élude pour répondre à côté du point soulevé ;-(
P.P.S. The original sense is obsolete, as is the Middle English sense of "state of being much occupied or engaged" (mid-14c.), the latter replaced by busyness.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
pourquoi n'est-il pas indiqué qu'il faut Mono pour Denaro ?
Dans ce sens, je trouve plus pertinent (avis qui n'engage que moi.)
C'est hélas un regrettable oubli, mais moins grave pour les distributions où c'est bien empaqueté.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
e premier mandat de Macron s'est terminé avec une très forte poussée de l'extrême droite.
Au passage, y a un truc qui me chiffonne : quand ces gens se targuent de faire mieux que l'extrême droite et la taxe même de molle, pourquoi continuer à se référer à une borne dépassée et ne pas voir qu'ils sont en fait un visage de l'extrême ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
on aurait pu aussi imaginer une autre façon de faire de la part du gouvernement sur son projet de réforme des retraites, par exemple, qui ne nécessite pas de 49.3
Le monarc et sa clique borne né n'a pas voulu de toutes les façons de faire autrement : le plus important n'était pas de discuter démocratiquement (et eux d'entendre la populace) mais d'imposer (après tout ils savent mieux que les gueux ce qui est bon pour la populace)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah oui, sont pas d'accord avec eux-même ni avec le principe de semver quand les mineures font quand même de la casse… :-/ Quand tu utilises une nouvelle fonctionnalité de 3.11, ça ne me choque pas que ça ne fonctionne pas en 3.10 et en dessous (et ça c'est classique oui.) Par contre, il arrive par exemple que ton code 3.10 ne tourne plus avec cette 3.11 sans retouche préalable : c'est de la version mineure qui casse la compatibilité, ce qui n'est pas la définition normale de mineure ; mais bon, c'est pas assez "strongly incompatible" pour faire une majeure d'après leur excuse. :-/
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, raison pour laquelle, bien qu'utilisant à titre privé et perso, je n'avais pas juger utile de le mentionner ici. Mais après coup il aurait peut-être fallu vu qu'on a bien mentionné GnuCash.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: 2 sites, mais donne 3 noms
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'Arcom demande la censure de trois sites aux FAI . Évalué à 2.
Comme c'est vendredi, j'oserai une IA qui sait factoriser l'heureux folie ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Il y a Amazon, et Amazon
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 1.
Livraison par La Poste ? (déjà que même en express ça peut arriver bien après un autre parti en normal le même jour…)
Commerçant libraire ou magasin faisant point de livraison ? Après on s'offusque pour une personne peu amène, mais je ne trouve pas ça pire qu'une page web qui ne sait rien dire d'autre et basta.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Comparaison des philosophies des systemes d'exploitation autre avec Linux / Unix
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 3.
Comme beaucoup de ces outils, c'est génial parce-que
- joli (sauf quand c'est diamétralement opposé à nos propres goût et qu'on trouve ça chiotte…)
- très/trop simple (les usages sont certes limités, ce qui est nécessaire pour rester simple, donc inconvenant pour les utilisateurs avancés —genre qui préfèrerait de loin Thunderbird…)
- habituel/connu (c'est aussi sur ce point que Bilou captait sa masse de gens : beaucoup veulent juste continuer avec leurs habitudes et non avoir des choses mieux qui les oblige à réapprendre ou seulement comprendre)
C'est clair que si ça se limitait à ça, ça irait mais ça ne prend hélas en charge qu'un nombre réduit de messageries (parce-que seuls cas d'auto-configurations prévus et que c'est trop compliqué de proposer aux utilisateurs neuneus un truc complet pour les autres cas)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Comparaison des philosophies des systemes d'exploitation autre avec Linux / Unix
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 3.
Oui, le français a été remercié et le gourou est revenu.
Mais je parlais de virage Be en terme d'éléments d'interface, mais pas directement puisqu'il y a eu le détour par NextStep et quelques autres influences.
Tout comme je parlais de virage Nix en terme de noyau et d'organisation sous-jacente. Ils ont retenu du BSD mais sans vraiment reproduire les Unix propriétaires connus avec X… Une partie avait été testée aussi avec NextStep.
J'ai déjà lu l'appellation "Classic" dans les milieux A-addits/users bien avant "OS X" ; mais c'est vrai que c'était moins courant/systématique et qu'il y avait d'autres noms pour indiquer les différentes époques. Justement, "Mac OS" (tout court) a connu au moins deux grandes étapes qui étaient indiquées dans le milieu par les suffixes "68k" (historique que certains appelaient classique…) et "PPC" (le nouveau, ce dernier venant déjà à son époque avec une certaine couche d'émulation ainsi que des binaires doubles —pour rester simple.)
Mais on est d'accord que toute la mac-sphère s'est mise d'accord pour attribuer le qualificatif de "classic" à "Mac OS 8&9"
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: emetteur ou recepteur ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 5.
Les expéditeurs peuvent s'en rendre compte, mais le commun des mortels ne prête pas attention aux détails et cette plateforme en joue …de la même façon que les messages de fishing.
En gros, un
lien-cliquablereconnu doit donner si on était en markdown l'équivalent de[lien-affiché](lien-cliquable)où lien-affiché = lien-cliquable ; mais ici le lien affiché est le vrai lien envoyé et le lien cliquable est le lien modifié… En tout cas dans le client lourd Outlook.Toujours dans le client lourd, quand on passe la souris sur le lien, on a une pop-up qui affiche une première ligne indiquant
URL d'origine : lien-affichéet une seconde ligne en gras indiquant de faire contrôle-clic pour suivre le lien. Quand on passe la souris sur le lien, le lien modifié est est affiché dans la barre d'état (chose que les usagers regardent rarement.) Enfin, quand on suit le lien (clic avec ou sans contrôle), on voit bien que c'est l'adresse modifiée qui est chargée dans la barre d'adresse puis il y a une redirection (chose que les usagers ne remarquent que en ayant l'habitude de scruter la barre d'adresse… et sous réserve que le navigateur soit aussi transparent : je n'utilise pas Edge donc on sait jamais)Bref, des méthodes mafieuses qui n'aident pas à lutter contre les vilains …pour les usagers.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: emetteur ou recepteur ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 4.
Quelques réponses/pistes pour le cas me concernant (donc sans vouloir généraliser) :
\ \ Contexte) Je suis dans une entreprise qui utilise la messagerie µ$ O365.
\ \ Réceptions) Quand j'envoie un message de mes adresses privées (mon domaine personnel et la messagerie de Ggl) vers le boulot, la plupart (voir notes d'exceptions) des liens arrivent retouchés… Idem pour les messages professionnels provenant aussi bien des collègues (même domaine de messagerie) que de l'extérieur.
\ \ \ \ Exception1) La réécriture s'applique aux liens de type "http" et "https" (je n'en ai pas testé d'autres de schémas connus), mais pas les "mailto"
\ \ \ \ Exception2) La réécriture s'applique aux courriels, pas aux rendez-vous/réunions
\ \ \ \ Exception3) Il y a quelques (rares) courriels formatés en HTML dont les liens ne sont pas réécrits… Le dernier exemple que j'ai en tête est un message de SNCF-Connect que je me suis envoyé au travail (je devais me déplacer avec l'ordi pro et non l'ordi perso)
\ \ Envois) Tous les messages envoyés depuis ma messagerie professionnelle voient les liens qu'ils contiennent qui sont substitués (avec les mêmes deux premières exceptions.) Les messages ne sont bien entendus pas modifiés en local (je vois les liens comme je les ai saisi et le clic dessus ou la copie donne bien la même adresse) mais avant d'être délivré…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: We've Teamed Up With Mullvad VPN to Launch the Mullvad Browser
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien We've Teamed Up With Mullvad VPN to Launch the Mullvad Browser. Évalué à 2.
Avec sérotonine, ce sont les meilleurs ;-
Remerciements transmis :-
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: We've Teamed Up With Mullvad VPN to Launch the Mullvad Browser
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien We've Teamed Up With Mullvad VPN to Launch the Mullvad Browser. Évalué à 2.
You've been thanked.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: dedans ou dehors ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Public de LinuxFr. Évalué à 2.
La sage du 6 mai prochain, et l'autre je ne sais pas (ce n'est ni dans les insolites, ni dans les refusés ou interdits en France.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: safelink
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 4.
Je plussois Sylvain …et il se trouve que ce genre de chose ne doit pas reposer sur les épaules des admins mais que les RSSI + DPO + services juridiques doivent lire et discuter ces clauses/conditions/etc. ensemble avant application par les opérationnels !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: safelink
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 4.
Détecter du fishing est une chose ; trafiquer et pister les liens une autre. Doit-on faire les secondes au nom de la première ?
Au passage, mis à part le marketing, est-ce que ça marche vraiment ? Parce-que j'en vois des liens d'hameçonnage qui passent quand même.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: We've Teamed Up With Mullvad VPN to Launch the Mullvad Browser
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien We've Teamed Up With Mullvad VPN to Launch the Mullvad Browser. Évalué à 3.
C'est quel autre liquide qui a fait le court-circuit ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: devnewton, j'adore tes interviews !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec LuigiBlood. Évalué à 3. Dernière modification le 13 avril 2023 à 02:21.
Moi j'ai vu qu'on demande deux fois quelle est la manette préférée et qu'on a deux réponses différentes ; j'attends donc de voir la troisième réponse :-p
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Édition minable
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une « édition » minable de Pepper & Carrot sur Amazon. Évalué à 3.
money first, quality will come later
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Revu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — avril 2023. Évalué à 2.
Petites digressions :
Ayant fait l'installation de pas mal de Debian, je n'ai pas eu l'impression que c'était difficile ni que c'est devenu plus facile, tout comme j'ai l'impression que c'est l'un des plus vieux installeurs que je connaisse et qui n'a pas fondamentalement changé (je n'utilise que le TUI, qui certes a vu quelques évolutions dans le temps —par exemple pouvoir avoir du RAID ou l'arrivée de LVM, mais aussi à un moment un mode standard et un mode avancé— tout en restant égal à lui-même.)
Je pense que les gens s'y intéressent toujours, plus ou moins, pour les mêmes raisons.
Je n'ai plus de demande autour de moi car les usages se sont pas mal déplacés vers les tablettes et phablettes sous Android et les données dans on ne sait quel nuage. Mais avant Ubuntu je conseillais et offrais du Mandriva Linux ; après je ne sais plus quelle version chez Canonical du Linux Mint. Fedora semble de mieux en mieux aussi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Produits marquants
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Violences policières : "J'ai montré ma carte de presse, ça n'a rien changé" (podcast 28 min). Évalué à 2.
(transcription de la liaison j'ai l'impression)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: PMC incorporés dans les gaz lacrymogènes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien De nouvelles méthodes policières se déploient. Évalué à 4.
Après, il est important du faire du chiffre, tant pis pour les gens qui sont aux mauvais endroits au mauvais moment :-/
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: «Spécisme» ordinaire…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciels libres de finances personnelles. Évalué à 1. Dernière modification le 10 avril 2023 à 06:02.
Je suis usager de Debian.
Denaro : je vais utiliser le Snap Store → « Snaps are applications packaged with all their dependencies to run on all popular Linux distributions from a single build. » (pas besoin de savoir que ça utilise des briques Mono ; toutes les dépendances sont gérées ; c'est ce que j'entends par empaquetage bien fait)
C'est valable aussi si j'utilise une Ubuntu, CentOS, RHEL, etc.
jGnash : je n'ai pas trouvé de paquet pour ma distribution (cf. empaquetage bien fait…) La page d'accueil du projet envoie vers celle de téléchargements dont la table des matières est :
- jGnash README
- Getting Java → Most users of jGnash will want the latest version of Oracle Java Runtime Environment. Developers will want the Java Development Kit (see build instructions below.)
- Learn about jGnash
- Download jGnash
- To Install jGnash:
- To Run: → Simply type the following below at a command line or double click on the jar or exe file in Windows.
java -jar jGnash2.jar- Linux Tips: → jGnash is not compatible with the GCJ Java installation pre-installed on older Linux distributions. You will need to install the OpenJDK or Oracle Java Platform and correctly set the default for jGnash to operate correctly.
- Mac OS X Installation:
- NOTES:
- Building jGnash:
- jGnashFx Version
- Java 8 Requirements → JDK 8u60 or later is required for the jGnashFx interface. The 8u60 release fixed several JavaFX bugs and jGnashFx is dependent on several recent API changes.
- Linux Users → Linux users may use the jGnashFx interface if you have the Oracle release of Java installed or if you are using OpenJDK with OpenJFX 8u60 or later installed. OpenJFX 8u40 and u45 packages are generally available for most mainstream distributions, but will not work. You will need the 8u60 packages.
- OpenJFX
La page officielle fait preuve de spécisme ? Elle insiste bien sur diverses manipulations relatives à Java …mais il vaut mieux taper sur la dépêche ;-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ben plutôt le contraire
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Slint 1.0 : une boîte à outils graphiques natifs pour poste client et embarqué. Évalué à 3.
Vous vous souvenez qu'on pouvait acheter les boîtes (tous les CD + manuel + support) de Mandriva Linux chez Surcouf et Fnac ? Donc ces boîtes auraient pu claironner qu'elles faisaient du « business open source » alors que les GAFAM qui elles produisent du code libre (et dont on connait la pas si grande honnêteté) n'ont pas cette revendication ?
P.S. L'exemple, encore actuel, de Gitlab a été donné ; mais bizarrement on élude pour répondre à côté du point soulevé ;-(
P.P.S. The original sense is obsolete, as is the Middle English sense of "state of being much occupied or engaged" (mid-14c.), the latter replaced by busyness.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: «Spécisme» ordinaire…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciels libres de finances personnelles. Évalué à 2.
Dans ce sens, je trouve plus pertinent (avis qui n'engage que moi.)
C'est hélas un regrettable oubli, mais moins grave pour les distributions où c'est bien empaqueté.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 3.
Au passage, y a un truc qui me chiffonne : quand ces gens se targuent de faire mieux que l'extrême droite et la taxe même de molle, pourquoi continuer à se référer à une borne dépassée et ne pas voir qu'ils sont en fait un visage de l'extrême ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 2.
Le monarc et sa clique borne né n'a pas voulu de toutes les façons de faire autrement : le plus important n'était pas de discuter démocratiquement (et eux d'entendre la populace) mais d'imposer (après tout ils savent mieux que les gueux ce qui est bon pour la populace)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: ça rigole ça rigole
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Moving from Rust to C++. Évalué à 3.
Ah oui, sont pas d'accord avec eux-même ni avec le principe de semver quand les mineures font quand même de la casse… :-/ Quand tu utilises une nouvelle fonctionnalité de 3.11, ça ne me choque pas que ça ne fonctionne pas en 3.10 et en dessous (et ça c'est classique oui.) Par contre, il arrive par exemple que ton code 3.10 ne tourne plus avec cette 3.11 sans retouche préalable : c'est de la version mineure qui casse la compatibilité, ce qui n'est pas la définition normale de mineure ; mais bon, c'est pas assez "strongly incompatible" pour faire une majeure d'après leur excuse. :-/
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et celui-la ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciels libres de finances personnelles. Évalué à 4.
J'étais passé à côté de celui-ci bien que l'ayant installé (sur mon YunoHost aussi) pour voir (test jamais fait d'ailleurs.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Dans un style tout différent…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciels libres de finances personnelles. Évalué à 3.
Oui, raison pour laquelle, bien qu'utilisant à titre privé et perso, je n'avais pas juger utile de le mentionner ici. Mais après coup il aurait peut-être fallu vu qu'on a bien mentionné GnuCash.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume