je veux bien discuter avec un chatbot mais je veux savoir à qui je parle.
Bah, pour te reprendre, « ça ressemble tellement à des marmonnements de vieux dans son dentier » (taquinerie.) De mon temps, tout le monde savait que personne ne sait si on discute avec un chaton (fin du troll bien que ce ne soit pas dredi.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour en revenir à la préoccupation soulevée par le message précédent, il faudrait comparer la télémétrie dans Go plutôt avec ce qui se fait avec d’autres langages… Debian c'est bien trop différent (ce ne sont pas des stats et des stack trace, et ça ne fonctionne pas en opt in/out du système mais en tant que simple script parmi d'autres.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah d’accord. J’avais cru que « retour arrière » c’était pour la « fonctionnalité » et non son activation. De plus que ce fil soit initié par devnewton m’a donnée une impression de déjà vu…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je comprends, peut-être à tort, “ici il n’y a pas d’algorithme automatique et autres boîtes sombres…” Oui, filtre manuellement est un algo mais personnel et non imposé par quelque bonne pensance pour notre bien.
Et le commun des mortel utilise le mot algorithme comme synonyme de programme qui à son tour est synonyme de magie noire quand on n’est pas dans la partie (programmation) ou devinettes (pour les autres qui n’ont pas écrit le code qui fait loi… —ce qui me permet de reboucler sur la libéralisation des sources ?) Donc, plutôt que “ce qu’on n’aime pas” ce serait plutôt ”ce qu’on ne byte pas” (sachant que beaucoup de gens semblent aimer les algorithme tant que ça va dans un sens qui leur plaît.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les systèmes disent avoir un support de plus de trois ans mais ont des mises à jour qui demandent toujours plus de ressources… Je l’ai personnellement vu avec les smartphones bas de gamme qui ont peu de mémoire : le système est encore supporté, mais tu déballes ton truc et dès que tu as fait les mises à jour il te reste moitié moins de mémoire chaque fois et c’est aussi moins réactif aussi.
Si on ajoute les applis qui vont avoir des dépendances très récentes et très lourdes (coucou les trucs électron et les trucs avec des assets 12K quand ton bidule ne gère même pas le 4K etc.) les gens sont poussés vers du matos toujours plus récent pour les mêmes tâches (ou moins.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Quand je me fais chier à apposer ma signature sur un document …qui fini scanné mon but n’est pas de signer.
On est ici dans l’ancien contexte (et les destinataires ne font pas la différence d’avec si tu avais pu dessiner avec l’autre outil sur le PDF) ; hélas pas dans celui de « signature numérique » :s
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le lien est peut-être que tout ce monde utilise à un moment un noyau ouvert (ne serait-ce sur leur téléphone puis les serveurs qui acheminent les informations de leurs forfaitures)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je crois que le distinguo qui est fait par les messages auxquels tu réponds est que certaines personnes sont racistes (de façon consciente et assumée) et qu’il y a beaucoup d’autres que ça ne dérange pas (c’est souvent le souci quand quelque chose est systémique, les gens n’ont pas forcément assez de recul pour se rendre compte qu’ils ou elles sont dans le problème) ou pas assez. L’appauvrissement du discours ne va faire que renforcer cela : pour nombre de gens, on n’est pas raciste quand on a des potes ou serviteurs étrangers… d’où certaines sorties politiques et/ou les renversements de valeurs (je marche contre l’antisémitisme = je ne suis pas antisémite = les gens qui ne sont pas dans la marche avec les racistes sont antisémites = etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les exemples que tu donne et que je trouve sur internet donnent l'impression qu'il y a plus d'implémentations que de programmes pour tourner dessus.
La plupart des programmes sont souvent soumis à des clauses ou sont dans des contextes qui rendent difficile la communication dessus.
Ceci dit, c'est effectivement plus présent dans l'embarqué où les constructeurs ont l'implémentation minimale qui répond à leur besoin (au passage ça n'aide pas à communiquer sur Forth de façon globale et générique) quitte à ce que d'autres qui vont utiliser le produit final programment avec une pile qui n'a plus rien à voir.
Du coup, ton impression n'est ni fausse ni vraie.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce n’est pas hérité… Une calculatrice RPN est une calculatrice Forth tout simplement. Et quand on regarde le RPL (arrivé avec le modèle 28C), en interne c'est du Forth-object en quelque sorte, avec une interface type Lisp pour les nouveaux objets utilisateurs (listes, vecteurs, matrices, algébriques, chaînes) :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
ça ne concerne que les fréquences TNT, ces chaînes pourront donc continuer à être diffusées par d'autres moyens (satellites, mais surtout via la TV sur IP dans les box internet de la plupart des opérateurs).
C’est ce qu’il faut expliquer au fanclub (et le reste de l’extrême) qui hurle que la chaîne est censurée et autre âneries du genre : ces chaînes n’ont juste plus droit au canal gratuit dont elles n’ont pas respecté le contrat, mais restent libres de s’exprimer à leur guise partout ailleurs.
et probablement changer de nom pour accompagner ce changement.
Bof, bien peu d’usagers font le lien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Un anti virus (ou de manière plus globale) une solution de sécurité complète ne fait pas que de lire des fichiers pour trouver des fichiers suspects à partir d'une empreinte.
= un anti virus, contrairement à son nom, ne se contente pas de détecter un fichier vérolé…
Tu as aussi l'analyse du trafic réseau pour détecter des comportements suspects, refuser des paquets selon des critères propres,
= ça fait aussi un genre de pare-feux
(pour les usagers de Fenêtre, d’une certaine époque, votre Avast doit se confondre avec votre ZoneAlarm…)
analyser les droits d'accès des fichiers de manière plus fines ou strictes que ce que l'OS propose par défaut, etc.
= ça va remplacer le système d’exploitation à la ramasse de façon peu transparente
(pour les usagers du bison/manchot, je suppose que l'anti-virus décrit ici doit remplacer AppArmor ou SELinux etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je viens d’aller compter sur ma ”bookmars” en “sidebar” et ça m’afficher un peu plus d’une douzaine (ou une quinzaine avec les traits horizontaux) de lignes et un ascenseur qui fait environ le tiers sachant que les dossiers sont tous repliés (c’est pour cela que je parlais d’empilement, il s’agissait d’écrans les uns sur les autres —si le but est de tout afficher— et non côte à côte.) Avec ce truc actif, pour le test, je perds pratiquement 40–45% de la largeur de l’écran ici ; raison pour laquelle je n’utilise jamais de “sidebar” :/
Tu as certainement raison en ce qui concerne le fait de faire défiler les onglets un par un… Dans mon usage les onglets connexes sont à la suite les uns des autres et je n‘ai pas besoin de faire trente clics dans la barre d’onglets. Quand je change de contexte, j’utilise soit le menu déroulant au bout de la barre (et je trouve dommage que la barre de défilement dedans soit si petite et si discrète mais heureusement que je n’en ai pas une centaine comme Renaut dans un autre commentaire plus loin/bas) soit la recherche dans d’adresse. Bien que je l’utilise peu, je trouve que le nouveau bouton “Firefox View” est très bien (ça ne me sert que lorsque, en plus des onglets, j’ai plusieurs fenêtres par exemple.)
En tout cas je vois dans les diverses réponse qu’il y encore plus de diversité d’usages et de profils que je l’imaginais. J’espère que tous les “usecases” vont être pris en compte …parce-que la concurrence laisse juste sur le carreau les gens qui ne sont pas dans un certain moule.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# en français…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Introducing NotebookLM. Évalué à 2.
…et liens connexes pour avoir diverses saveurs mais le même son de cloche grosso-modo
Pour la route, vous pourrez lui demander de faire une synthèse et lister les points et mots clés …pour un prochain journal.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mouais, pas convaincu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 10 Reasons Why Technological Progress Is Now Reversing — Or How Silicon Valley Started Breaking Bad. Évalué à 3.
Bah, pour te reprendre, « ça ressemble tellement à des marmonnements de vieux dans son dentier » (taquinerie.) De mon temps, tout le monde savait que personne ne sait si on discute avec un chaton (fin du troll bien que ce ne soit pas dredi.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Télémétrie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La version 1.23.0 de Go vient d'être publiée . Évalué à 2.
Discuté ici : https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=154830
PopCon n’est pas de la TéléMétrie au sens informatique usuel mais juste un rapport des paquets installés. On peut lancer le script qui génère ce rapport ponctuellement, et participer au sondage (c’est ma traduction de contest dans ce contexte) des paquets populaires reviens juste à mettre en place un bête cron pour faire régulièrement un rapport (ici on se rapproche plus de ce que fait la mesure d'audimat radio/télé que ce que font les compilos qui se retrouvent bloqués quand les données ne peuvent pas être exfiltrées). https://popcon.debian.org/README ; https://popcon.debian.org/FAQ
Pour les mêmes raisons que d'autres redditers, je l'active chez moi, mais pas au travail. https://www.reddit.com/r/debian/comments/18iz6pj/does_anybody_here_really_participate_from_debian/
Pour en revenir à la préoccupation soulevée par le message précédent, il faudrait comparer la télémétrie dans Go plutôt avec ce qui se fait avec d’autres langages… Debian c'est bien trop différent (ce ne sont pas des stats et des stack trace, et ça ne fonctionne pas en opt in/out du système mais en tant que simple script parmi d'autres.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: on se les gèle
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GIMP 3.0 Enters String Freeze. Évalué à 1.
Ça se démarque du bout des lèvres Mr Frise…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Télémétrie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La version 1.23.0 de Go vient d'être publiée . Évalué à 2.
Ah d’accord. J’avais cru que « retour arrière » c’était pour la « fonctionnalité » et non son activation. De plus que ce fil soit initié par devnewton m’a donnée une impression de déjà vu…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lae boulangèreuratriceuse qui calcule la monnaie exécute un algorithme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quand l'algorithmique devient fasciste. Évalué à 2.
Je comprends, peut-être à tort, “ici il n’y a pas d’algorithme automatique et autres boîtes sombres…” Oui, filtre manuellement est un algo mais personnel et non imposé par quelque bonne pensance pour notre bien.
Et le commun des mortel utilise le mot algorithme comme synonyme de programme qui à son tour est synonyme de magie noire quand on n’est pas dans la partie (programmation) ou devinettes (pour les autres qui n’ont pas écrit le code qui fait loi… —ce qui me permet de reboucler sur la libéralisation des sources ?) Donc, plutôt que “ce qu’on n’aime pas” ce serait plutôt ”ce qu’on ne byte pas” (sachant que beaucoup de gens semblent aimer les algorithme tant que ça va dans un sens qui leur plaît.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Il y a des baffes qui se perdent...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quand l'algorithmique devient fasciste. Évalué à 4.
Tu peux être déclaré ad patres par l’administration mais les impôts gèrent bien l’erreur en continuant à te ponctionner de ton vivanmor (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Télémétrie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La version 1.23.0 de Go vient d'être publiée . Évalué à 2.
Encore ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # ortho
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien How Do You Spell WiFi / Wi-Fi / wifi / wi-fi / Wi Fi / WI-FI? 😩. Évalué à 2.
Pas exactement… Il ne s’agit pas du genre (grammatical) mais des orthographes qui se résume à deux questions :
Et, dans le cas où il y en a, où les placer ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Tout les deux ou trois ans
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows […] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à 6.
Les systèmes disent avoir un support de plus de trois ans mais ont des mises à jour qui demandent toujours plus de ressources… Je l’ai personnellement vu avec les smartphones bas de gamme qui ont peu de mémoire : le système est encore supporté, mais tu déballes ton truc et dès que tu as fait les mises à jour il te reste moitié moins de mémoire chaque fois et c’est aussi moins réactif aussi.
Si on ajoute les applis qui vont avoir des dépendances très récentes et très lourdes (coucou les trucs électron et les trucs avec des assets 12K quand ton bidule ne gère même pas le 4K etc.) les gens sont poussés vers du matos toujours plus récent pour les mêmes tâches (ou moins.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Insertion d'image
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tour illustré de la fonctionnalité d'édition de PDF de Firefox - blog.mozilla.org. Évalué à 4.
Quand je me fais chier à apposer ma signature sur un document …qui fini scanné mon but n’est pas de signer.
On est ici dans l’ancien contexte (et les destinataires ne font pas la différence d’avec si tu avais pu dessiner avec l’autre outil sur le PDF) ; hélas pas dans celui de « signature numérique » :s
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: FlameWar incoming
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Je m'emmerde alors je tire.... Évalué à 3.
Le lien est peut-être que tout ce monde utilise à un moment un noyau ouvert (ne serait-ce sur leur téléphone puis les serveurs qui acheminent les informations de leurs forfaitures)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: De toute façon, c'est à cause de la tolérance qu'il y a des guerres !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cérémonie d’ouverture des JO : qu’est-ce que ce « wokisme » tant critiqué ? [HS]. Évalué à 5.
Je crois que le distinguo qui est fait par les messages auxquels tu réponds est que certaines personnes sont racistes (de façon consciente et assumée) et qu’il y a beaucoup d’autres que ça ne dérange pas (c’est souvent le souci quand quelque chose est systémique, les gens n’ont pas forcément assez de recul pour se rendre compte qu’ils ou elles sont dans le problème) ou pas assez. L’appauvrissement du discours ne va faire que renforcer cela : pour nombre de gens, on n’est pas raciste quand on a des potes ou serviteurs étrangers… d’où certaines sorties politiques et/ou les renversements de valeurs (je marche contre l’antisémitisme = je ne suis pas antisémite = les gens qui ne sont pas dans la marche avec les racistes sont antisémites = etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et le quartier ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le Copyreich du business des Jeux olympiques (via sebsauvage). Évalué à 2.
Avec les saltos que le monarc et sa marine font faire faire au vocabulaire je m'attendrais plutôt à un renommage en Paradis hélas.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Gestion de risque
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Jeux Olympiques : fichage de masse et discrimination politique. Évalué à 2.
Trop tard, javais relayé le lien de la quadrature sur linkedin, et je présume que des usagers de x ont fait de même. Quelle mouise.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: IPoAC
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Linus Torvalds: GitHub creates ‘absolutely useless garbage’ merges. Évalué à 2.
Ça n'a pas beaucoup avancé concernant IPoAC :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Utilisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveautés issues du petit monde du FORTH. Évalué à 2.
La plupart des programmes sont souvent soumis à des clauses ou sont dans des contextes qui rendent difficile la communication dessus.
Ceci dit, c'est effectivement plus présent dans l'embarqué où les constructeurs ont l'implémentation minimale qui répond à leur besoin (au passage ça n'aide pas à communiquer sur Forth de façon globale et générique) quitte à ce que d'autres qui vont utiliser le produit final programment avec une pile qui n'a plus rien à voir.
Du coup, ton impression n'est ni fausse ni vraie.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça ne nous rajeuni pas
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveautés issues du petit monde du FORTH. Évalué à 2.
Le bien connu Quartus Forth ou quelque chose de plus confidentiel comme ppforth ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: The Forth Legacy
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveautés issues du petit monde du FORTH. Évalué à 2.
Ce n’est pas hérité… Une calculatrice RPN est une calculatrice Forth tout simplement. Et quand on regarde le RPL (arrivé avec le modèle 28C), en interne c'est du Forth-object en quelque sorte, avec une interface type Lisp pour les nouveaux objets utilisateurs (listes, vecteurs, matrices, algébriques, chaînes) :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: L'appli est sur F-Droid !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cartes IGN "une application pour découvrir la France autrement" aurait pu être libre mais non. Évalué à 2.
ni mode ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: L'appli est sur F-Droid !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cartes IGN "une application pour découvrir la France autrement" aurait pu être libre mais non. Évalué à 2.
Hourra \o/ M’en vais check ça.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: TL;DR
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Clap de fin pour C8 et NRJ12. Évalué à 6.
C’est ce qu’il faut expliquer au fanclub (et le reste de l’extrême) qui hurle que la chaîne est censurée et autre âneries du genre : ces chaînes n’ont juste plus droit au canal gratuit dont elles n’ont pas respecté le contrat, mais restent libres de s’exprimer à leur guise partout ailleurs.
Bof, bien peu d’usagers font le lien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: TL;DR
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La dévastation du monde. Évalué à 2.
Vitesse 1,5× ou 2× ou plus ? Ceci dit, je ne sais pas si le résultat est comparable.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Espace kernel ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Fiasco CrowdStrike : Microsoft persiste et signe, tout est la faute de l’Europe . Évalué à 3.
Puis-je me permettre de traduire ?
= un anti virus, contrairement à son nom, ne se contente pas de détecter un fichier vérolé…
= ça fait aussi un genre de pare-feux
(pour les usagers de Fenêtre, d’une certaine époque, votre Avast doit se confondre avec votre ZoneAlarm…)
= ça va remplacer le système d’exploitation à la ramasse de façon peu transparente
(pour les usagers du bison/manchot, je suppose que l'anti-virus décrit ici doit remplacer AppArmor ou SELinux etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: sceptique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 3.
Je viens d’aller compter sur ma ”bookmars” en “sidebar” et ça m’afficher un peu plus d’une douzaine (ou une quinzaine avec les traits horizontaux) de lignes et un ascenseur qui fait environ le tiers sachant que les dossiers sont tous repliés (c’est pour cela que je parlais d’empilement, il s’agissait d’écrans les uns sur les autres —si le but est de tout afficher— et non côte à côte.) Avec ce truc actif, pour le test, je perds pratiquement 40–45% de la largeur de l’écran ici ; raison pour laquelle je n’utilise jamais de “sidebar” :/
Tu as certainement raison en ce qui concerne le fait de faire défiler les onglets un par un… Dans mon usage les onglets connexes sont à la suite les uns des autres et je n‘ai pas besoin de faire trente clics dans la barre d’onglets. Quand je change de contexte, j’utilise soit le menu déroulant au bout de la barre (et je trouve dommage que la barre de défilement dedans soit si petite et si discrète mais heureusement que je n’en ai pas une centaine comme Renaut dans un autre commentaire plus loin/bas) soit la recherche dans d’adresse. Bien que je l’utilise peu, je trouve que le nouveau bouton “Firefox View” est très bien (ça ne me sert que lorsque, en plus des onglets, j’ai plusieurs fenêtres par exemple.)
En tout cas je vois dans les diverses réponse qu’il y encore plus de diversité d’usages et de profils que je l’imaginais. J’espère que tous les “usecases” vont être pris en compte …parce-que la concurrence laisse juste sur le carreau les gens qui ne sont pas dans un certain moule.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume