Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

Ça se saurait vu le nombre de documents que je vois passer qui sont passés par un traitement de texte et ne respectent pas la typographie.
Quand aux lignes tronquées je vais éviter de répondre à une perception subjective.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, je ne blâme pas le code de la prévisualisation…

Par des tas de raisons, allant de l'absence d'envie de relire, l'indisponibilité de Grammalecte sur mobile, une erreur d'inattention sur le moment, un manque de temps, une fausse manipulation, etc.,

Je prends le cas où on se relis, ce n'est pas pour autant qu'on voit certaines choses sur le coup. L'« erreur d'inattention sur le moment » est tellement naturelle que la « relecture » est un travail à part entière qui n'est pas possible ici (c'est pour cela que je disais dans un autre message que ça manque de « mode brouillon »)
Pourtant cela n'empêche pas de nombreux commentaires de personnes parfaites de crier automatiquement à l'absence de relecture.

si les personnes relisaient attentivement la prévisualisation

Voilà, le souci. On « prévisualise » le rendu ; ce n'est pas la même chose que de passer autant de temps que celui de rédaction avant d'appuyer sur le bouton.
D'ailleurs, « relire attentivement » se fait presque toujours en revenant plusieurs fois avec un œil neuf, mais à lire les commentaires on a l'impression que faire une prévisualisation suffit et pourtant ce sont les mêmes qui vont se plaindre de cela.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce que tu décris se fait exactement de la même façon avec un éditeur de texte : le traitement de texte n'apporte rien de plus ici.
Par contre, nous sommes nombreux et nombreux à faire du Markdown hors ligne et à même prévisualiser avant. Mais ça n'empêche pas que ça casse sur une des plateformes, et en particulier Linuxfr est le plus différent de ce qui est fait ailleurs.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La prévisualisation ne permet pas : il faut comprendre, encore une fois dans le contexte d'un journal long, qu'on passe facilement à côté de certaines choses et on se retrouve à demander des modifications en commentaire (quand tu regardes la grosse majorité des corrections demandées, ce sont justement des choses qui auraient pu être rectifiées au moment de la prévisualisation non ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si ça se trouve, il est vraiment à l'écoute. La vraie question aurait alors été de savoir de l'écoute de qui/quoi il est était question…? Parce-qu'on avait vu comment il se carrait des propositions du bas peuple en gilet couleur Simpson.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non ça montre que le brouilleur fonctionne …au point de brouiller la sensibilité. (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le partenariat avec crosoft n'a pas aidé non plus

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, y avait un troisième :-) Mais j'allais pas priver Zenitram de pouvoir commenter ;-p

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…c'est qui le Monac et sa cour ? Faut y aller au forceps et si les « gens » sont pas contents c'est le même tarif. À quoi sert-il d'être le gouvernement si on ne pas pas imposer ses lubies ?
(attention, ceci n'est pas une argumentation mais un constat cynique présenté en mode populiste ou similaire.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Des salariés qui ont plaisir à travailler pour une entreprise dont les pratiques vis à vis de ses usagers sont discutables (on va éviter des mots trop forts et l'étalage d'un ressenti) ; mais s'offusquent de se voir appliquer les mêmes règles ? Ah oui, c'est bon pour les autres dehors mais pas en interne et il n'y a pas de raison de vouloir être en ligne avec ses valeurs ?
Ceci dit, je compatis à leur enfer. Bien que je ne pige pas que les gens ne se barrent pas de là (c'est une emprise comme dans une secte ou sous certaines drogues ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a peut-être des pro-Russie (ou pro-Poutine ?) et/ou des anti-Maderios (et autres ?) qui moinssent activement-automatiquement quand la majorité passe son chemin ?
Après, faut prendre les choses comme elles viennent. Si tu cherches l'approbation (voire le plébiscite ?) c'est un peu problématique pour toi…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quand on fait des journaux un peu long, la prévisualisation ne permet pas de se rendre compte ; et comme on ne peut pas avoir de mode brouillon c'est compliqué.
J'en profite pour demander à la modération de remplacer ```systemd par ```ini et d'ajouter le saut de ligne qui va bien avant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Faut pas prendre le particularisme de Linuxfr pour une généralité :) J'ai souvent du Markdwon qui rend très bien ailleurs sauf ici et faut se retaper le boulot (même quand on fait très attention à se conformer CommonMark bah ce n'est pas le dialecte dans lequel on va publier) On sait même passer du traitement de texte à Markdown, sauf que ça marche pas Linuxfr, et c'est un peu décourageant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Deux trolls se sont cachés dans ce journal, sauras-tu les retrouver ? ;)

Que gagne-t-on ? Et pourquoi n'avoir pas attendu 'dredi ?

lorsque l'on écrit des programmes aussi complexes, il vaut mieux s'équiper d'un langage sérieux.

Le compte à rebours est lancé ; les arguments rouillés ne vont pas tarder à pleuvoir. Mais il y a parfois d'autres écoles (de danse par exemple.)

Comme quoi, on peut être partisan des produits fermés et de la propriété intellectuelle tout en partageant des logiciels.

Celui-ci est velu à souhait, sachant qu'il y a même des boîtes qui propagent ce qu'elles dénonçaient comme du cancer. Les rouages de l'esprit humain sont fascinants.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça tombe bien, on leur demande juste d'être consommateurs et consommatrices à la mode (et même que 2 ans c'est long : si on pouvait leur faire adopter plus rapidement de nouveau trucs chaque saison ce serait des citoyens et citoyennes plus rentables)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le principe du rangement n'est-il pas de pas permettre de s'y retrouver ? Du coup, que tu trouves ton compte n'est-il pas signe que c'est rangé ?
Il y a une confusion courante entre « le rangement qui vous convient » et « l'ordre apparent perçu par d'autres » et qui peut être un grand bazar au niveau de notre usage (vu qu'on s'y retrouve pas.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a un peu des 2 : le X était la dixième monture et aussi le virage Be/Nix. Partant de là, il avait été décidé que ce serait aussi une branche entière qui ne devrait plus changer de nom (on a donc X comme on eu Classic…)
Le faire sauter ensuite ressemble à une façon de faire table rase du passé je trouve.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

T'inquiètes, je ne t'attaquais pas :) Mon point est justement qu'on paye très cher les designs « à la con » au dépend du vrai fonctionnel :( Le fait que même les points positifs finissent pas devoir être masqués est un paradoxe qui me donne l'impression que les designers n'imaginent pas les objets à l'utilisation (limite faudrait mettre sous cloche comme au musée ou chez un bijoutier si tu vois ce que je veux dire.) Comme toi, je trouve cette dérive nulle (en fait même trop exaspérante d'où le ton de mon commentaire.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On ne peut pas vraiment dire que « l'éthique, sans détail, c'est creux » alors que l'éthique est de la morale sans la composante religieuse et que chaque époque et discipline a son éthique. Se dire éthique a toujours été une question d'image (de marque ou pas.) Celle de la communauté Debian est de promouvoir les outils libres et formats ouverts sans se cacher derrière les bons ou mauvais usages qui pourraient être faits des outils. Celle de Microsoft est de laver innovation et ne pas torpiller ce en quoi croyait le fondateur (du coup, il va de soi de ne pas chercher à enfreindre les copyrights qu'on chéri tant, sont pas encore rendu à se tirer une balle dans le pied volontairement.) Être bien vu fait partie de l'éthique (faut que les gens, dans leur peu de réflexion, continuent à se dire que c'est une « bonne entreprise » et non présenter comme un Facebook ou autre.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Problématique connue pour laquelle il n'y a pas vraiment de solution. Ton ADSL devait être dans un pool essentiellement utilisé par la russianet… Inversement si une entreprise ruskof achète des IP à Orange, ses clients vont se faire emm.rder comme étant gaulois. Ouais, bordel complet ce truc, mais bordel qui plait (par exemple pour savoir d'où viennent les visiteurs du site …heureusement moins grave que la problématique qui nous préoccupe.)

En tout cas t'as raison, c'est une FBI…
Pour la langue par défaut, c'est un peu overkill : l'usager indique ces langues par ordre de préférence au niveau du navigateur (et puis je peux bien zieuter et causer en french tout en surfant depuis la muraille par exemple)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce que je veux dire, c'est que le streaming est une façon de consommer le contenu de ton fichier ; ça ne veut pas dire que le fichier s'évanouit sous prétexte de streaming (expérience que tu peux reproduire en utilisant VLC par exemple) Bien sûr, la personne qui ne fait que consommer la vidéo en bout ne voit que les flux qui défilent, mais il y a bien eu un fichier déposé au départ. Et un fichier a juste besoin d'un fs (ce qui implique un mécanisme d'accès aux données qui n'est pas forcément un nom, mais pas nécessairement une hiérarchie.) Mais bon, peut-être que je n'ai pas les accès que tu as pour prétendre que « c'est beaucoup moins le cas » parce-que partout où je suis passé (streaming vidéo et audio dernièrement) on utilisait encore énormément des fichiers.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Toi t'as pas connu la belle époque où on diffusait ses vidéos (je n'ai pas dit qu'on mettait juste le fichier à télécharger mais qu'on le mettait en diffusion) et où RealNetworks tentait de s'imposer (via ses formats 1/2/3 de fichier/stockage et lecteurs) auprès des professionnels. C'est toujours le cas, que ce soit du PeerTube, ton MediaCenter qui diffuse depuis ton NAS, ou autres : on part encore d'un fichier.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La vraie question serait de savoir si c'est une association comme l'était Assédic, si c'est une association reconnue ou pas.
Et au passage, est-ce antinomique d'être association et labo de recherche ? Vous avez quatre heures.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ni le compartiment-passage sécurisé, ni les forces armées britanniques (Special Air Service), etc.
Mais merci surtout pour Son Altesse M. L.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À ne pas confondre avec sar ni avec S.A.R ni avec la recherche et sauvegarde ni plein d'autres.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume