Gil Cot ✔ a écrit 6713 commentaires

Ah… J’ai lu « For Letlang, I chose Hugo. » et non Gin.

Sinon pour la question (ou plutôt la remarque/réflexion que je me faisais tout haut), en vrai Markdown tu peux mettre du HTML donc autant inclure directement les portions de code (ou mieux si ton markdown te permet de lier des fichiers comme on le ferait pour des images…) au lieu de lancer un arsenal de JS pour faire ce traitement (c’est ce que je crois comprendre que fait Shiki)
La coloration est toujours faite côté client en interprétant les feuilles de styles.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Nous sommes un certain nombre autour de moi à utiliser une adresse GMail avec les groupes sans recevoir de spam qui provienne de là. Ça contredit tes sources et dit surtout qu’il ne faut pas projeter son hygiène numérique sur les autres.

Alors qu'il n'y ait plus que le service nntp, je dirai pourquoi pas. Peut être que ça réduira la quantité de spam que je reçois par eamils via les serveurs Google.

Quand on sait comment ça fonctionne, si tu es sur des groupes où il y a des spamers tu en recevras autant et ça ne viendra pas serveurs Google.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est clair, Vim ou Firefox et tant d’autres c’est mort.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah d’accord :) Merci pour la réponse ; je comprends mieux. C’est le FC1 qui est plus réactif sur du nouveau matériel (j’avais compris que les nouveaux FC seraient plus réactifs en restant sur le même matériel.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne suis pas certain que les règles du jeu soient en accord avec tes convictions…

Bah, le lien/jeu ne me semble pas étayer des convictions ou j’ai loupé des caractères ?

C'est quoi ta méthode pour que ça gueule pas ?

Bah, c’est un jeu de simulation qui permet d’éprouver sa gestion si j’ai bien tout compris. Donc toute personne qui réussi peut donner sa recette (et se sentir plus légitime dans sa critique de la gestion par les gouvernements …à paramètres pareils)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En lisant :

Le système est cependant bien plus réactif qu'à l'époque tant les performances ont progressé depuis.

Je me demande si ça signifie que ça peut s’installer sur le même minimum et être plus véloce…

En effet, la Fedora Core 1 nécessitait au minimum :

• un processeur 400 MHz Pentium II pour un usage graphique
• l'espace disque requis pouvait aller de 500 Mio au minimum à 5 Gio pour installer l'ensemble des paquets
• et niveau mémoire 256 Mio étaient recommandées pour un usage graphique.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

bleu ou noir ou blanc ou jaune ou rouge ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…Chroma m’a l’air chouette en vrai :) et ça connait BNF :p

Shiki m’a fait peur dès que j’ai vu npm ; mais bon on part de VSC…
Maintenant, comme il s’agit de pages statiques, pourquoi ne pas embarquer directement le source en HTML ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est un peu comme G, pardon Alphabet, dont certains produits sont restés éternellement en bêta (en version zéro.) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour l’info sur les "views" : je n’avais pas su où trouver l’info quand j’ai voulu faire un style perso.
J’ai bien compris pour l’équipe ; je parlais des gens qui maintiennent au sens des gens qui ont fait la conception (tant qu’ils ou elles veulent faire le suivi) ou les gens qui utilisent utilisent et veulent que ça reste. Bref, les 1% qui utilisent certains thèmes, si ça les intéressent on leur laisse les infos nécessaires.
Parlant de ça, il faudrait voir/déterminer par rapport aux vues les classes et identifiants importants/nécessaires pour déterminer automatiquement (script shell ou Ruby ou autre) le niveau de finalisation (en pourcentage) des styles et donc lesquels désactive/conserver lors des montées de versions. L’idée est d’avoir (le support de) la fonctionnalité sans que ce soit bloquant ni que vous ayez à maintenir les thèmes.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ne faudrait-il pas mieux avoir la/le structure/squelette des différentes pages HTML (brut, sans devoir aller fouiller dans le code RoR) dans un dossier, et que celles-ci soient mises à jour lors des évolutions ? (mieux si c’est versionné pour pouvoir voir le diff…)
Ceci permettra aux mainteneuses et mainteneurs de styles tiers de pouvoir faire évoluer les styles, qui pourront être désactivées dans un premier temps, le temps d’être mis à jour. (un peu comme les modules de Drupal ou les extensions de SPIP.) En prévenant un peu tôt que ça va casser et en donnant le moyen de pouvoir suivre et réparer, il n’y aura plus de raison de se retenir de faire évoluer le site.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention que tout le monde n’utilise pas SemVer quand bien même ce serait du X.Y (d’où mon commentaire invitant à adopter le tiret pour les dates, et sans tronquer les années svp.)
Quand c’est le cas, ça ne te dira pas si les changements sont nombreux, excepté s’il y a eu des versions non publiques. L’incrémentation de Y indique juste que la fournée comporte des fonctionnalités avec compatibilité ascendante, alors que l’incrémentation de X indique un saut avec rupture (et quasiment l’impossibilité de repasser sur l’ancienne branche.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah, c’est pourtant factuel : c’est le calendrier en référence à l’Emmanuel et d’après la réforme du pape catho Grégoire.
Le calendrier principal sur mon natel, par exemple, affiche l’an 3189 (le secondaire est en temps Unix) ; et je parie qu’on aurait eu une autre référence si les devs de LO avaient été empreint de judaïsme, le leur afficherait 5783 ou 5784.

Pour les vieux anciens langages de programmation, je ne dirai perso pas que ce sont des numéros de versions au même sens que Go ou Rust, où en fait il faudrait alors comparer aux numéros de compilos comme GCC ou CLang ou MS etc. Tu fais plutôt allusion aux standards de normalisation …qui ont en effet leur année d’adoption dans leur référence du moins pour ISO/IEC (ainsi, leur "8652:1987" correspond au "MIL-STD 1815A" de l’ANSI et on fait du coup référence à la même chose quand on parle de Ada83 ou de Ada87 qui sont en plus des noms informels)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avec et ça reste dans une logique mathématique et les racines grecs de τέχνη :) Mais la version majeure (ou la branche comme nous dirons maintenant) a aussi son millésime… (TeX90 pour la dernière 3.x, TeX82 et TeX78 pour les précédentes…) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah les trois pouces…
Tiens, c’est l’occasion de lui faire faire du Klavaro ou du KTouch ou autre truc du genre : il y aura de la motivation et les résultats se feront vite ressentir. :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sacrée X …qui porte une sacrée croix.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour ce partage.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il faut appeler son répondeur free mobile ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas du semver, je ne sais pas si ça l'a était un jour, mais ça fait quelques années que ça n'est pas le cas.

Sont juste en train de remplacer une numérotation non sémantique par une autre non sémantique (et religieuse…) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si c’était pour faire de Locomotive BASIC et non juste charger des cassettes de jeux ça va ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

5G pour marquer les 18 ans donc ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n’y vois perso pas une victoire… La facilité/passerelle NNTP et son archivage étaient les promesses/engagements quand ils ont repris/absorbé DejaNews ; donc tuer le cœur et la raison d’être bof bof. En tout cas, on voit qu’il ne fallait pas leur faire confiance…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

24.2 : tu ne sais pas si c’est une numérotation normale ou date, et j’aurais penché pour le premier vu que c’est le truc historique et le plus courant. Donc si c’est pour les dates ça ajoute de la confusion.
24-2 : effectivement utilise le tiret comme je le suggère mais reste confus et limité avec ces trois chiffres. Si tu veux vraiment mettre une date, 1924-02 ou 2124-02 est on ne peut plus clair.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour ma part, oui, je rencontre d’autres formats dont amerloque régulièrement (des mails des quatre coins du monde et des machines avec des configurations états-uniennes) Pour ma tranquillité d’esprit, chez moi et sur mon poste au boulot (en général quand j’ai la main sur la configuration des locales), les dates numériques sont au format ISO (yyyy-mm-dd)
J’entends bien l’argument du site francophone et ce serait parfait si c’est le seul onglet que je consulte dans la journée. Du coup quand je croise un site qui respecte les préférences locales ou utilise le format standard ça me fait un énorme soulagement dans l’océan de frustration dans laquelle on navigue.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Peut-être bien ou peut-être pas… Cependant, si vous allez dans ce sens, évitez de faire aussi un truc confus avec le point …et puis c’est très bien les tirets ou rien comme séparateurs dans les dates.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume