Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Pas entièrement faux. :) Je l'ai mentionné parce-que ça répond aux besoins que j'ai…

• OK : écran courant …en fait portion visible, qui pour moi équivaut à la page courante au format écran et non au format papier ;-)
• KO : page courante …si on veut le formatage selon un format papier prédéfini (par contre je n'ai pas trouvé le moyen d'avoir autre chose que la liste prédéfinie) et sous réserve que la feuille de style d'impression s'y adapte…
• OK : portion d'écran …ça c'est le classique de la capture d'écran sans capturer toute la fenêtre.
• KO : pages choisies : là par contre, c'est le seul cas où il n'y a pas d'équivalent (il faut faire la capture de chaque écran/page/zone séparément)
• OK : document entier …donc toutes les pages mais formatées pour l'écran et non pour le papier, et c'est un plus par rapport aux outils de capture d'écran classique qui ne savent pas faire.
• suppression des couleurs : tu veux dire comme
  • l'impression en NB (niveaux de gris) ? c'est possible de convertir mais pas encore intégré, et pour une image je préfère laisser cela à un outil tiers qui proposera plus de variations sur le sujet (par exemple effet sépia, vrai noir-et-blanc, etc.) je peux même inverser les couleurs appliquer le thème sombre-ou-clair par le bureau avant la capture et c'est pris en compte :p alors qu'avec l'impression PDF je peux me brosser sur ce petit plus.
  • ne pas imprimer certaines couleurs de fond ? en fait c'est souvent la version simplifiée (donc je bascule en mode lecture simplifier avant la capture) ou juste la simple désactivation des background du CSS (c'est, je le conviens plus touchy parce-que ça peut oblige à savoir le faire manuellement mais les outils sont fournis aussi)

Chacun a ses plus et ses moins.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme tu dis, il y a la notion d'indexation et de recherche textuelle par exemple. Cela argumente justement en faveur de PDF. Après c'est bien entendu en fonction des besoins des destinataires : y en pour qui un format image (et au passage j'ai comparé le PDF à une image …du document imprimé …avec plus d'avantage qu'un bête scan) à une certaine résolution fait bien l'affaire.
Attention que dès qu'on parle d'archivage il y a un certain nombre de contraintes en plus (d'où mon évocation de DJVu, mais toute façon PDF et autres doivent être généré avec des paramètres donnés quand c'est pour de l'archivage.)

Pour tes pages en image, avec Firefox, chez moi c'est dans le menu contextuel : Take Screenshot

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui et non… :)
Il y a certes des artistes engagés et beaucoup d'artistes qui doivent survivre en prenant les commandes qui se présentent. J'aurais dit que dans certains régimes on a peu le choix mais in fine c'est partout pareil : tu es dans le sens du vent ou tu crèves la misère.
Les médecins et les avocats choisissent leur clientèle et peuvent refuser des cas. Il y a cependant quelques/des cas prévus/obligés par la loi : si tu es le/la seul/seule médecin généraliste dans un certain rayon de désert médical, tu ne peux pas refuser les gens de la zone qui n'ont pas d'autres moyens ; si tu es avocat commis/commise d'office, tu ne peux pas te défiler sauf conflit d'intérêt. Après, dans ces métiers, tu as aussi l'obligation/devoir du secret professionnel et tout ça, qu'importe ton appréciation personnelle du dossier/cas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le look par défaut du bureau (DE) d'une distribution me semble quand même un argument hyper fainéant (et pas mal idiot mais je me retiens souvent de le dire) depuis le début du siècle :)
Je dis ça parce-que les distributions devaient faire un vrai boulot d'intégration il y a quelques années, et là dessus j'appréciais par exemple avec Mandrake Linux de pouvoir basculer facilement de GNOME à KDE (voire même XFCE si j'ai bonne mémoire) et retrouver tous mes petits : le bon fond, les menus (démarrer et consort) et raccourcis, les polices et couleurs système, etc. Depuis, les différents bureaux ont bien évolué et FreeDesktop a permis d'unifier pas mal. Du coup, aujourd'hui, une distribution fourni surtout une image de fond propre (avec son logo et bien entendu) par défaut ; mais pour le reste après installation il faut moins de cinq minutes pour se faire son look et la conserver au fil des mises à mises à jour. Du coup, la fameuse question du look n'en est plus vraiment une, et pour toute personne qui a pris ces premières minutes pour mettre sa touche perso il est difficile de dire (avant de voir le gestionnaire de paquet —encore que— et certains outils d'administration propre) si elle utilise une Mageia/Fedora/Ubuntu/CeQueVousVoulez
Après oui, le choix par défaut reflète l'âge de naissance et un certain état d'esprit et devrait être vu comme une cuvée… Mais je ne comprends franchement pas que l'on s'arrête à cette fausse apparence : on n'est pas sous Windows où on est souvent condamné à rester avec les trucs par défaut… (je pourrai dire la même chose d'Android et Apple iOS mais il semble que c'est un peu mieux si on accepte d'entrée de jeu de lier à leur comptes privateurs.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oui… (oui…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout à fait, il n'y a pas de mélange de genres. L'exemple

class HELLO_WORLD is
 main is 
  #OUT+"Hello World\n"; 
 end; 
end;
-- etc

se traduit en (plus verbeux pour ce cas simple)

type 
 HELLO_WORLD = object
   procedure main;
 end;
 procedure HELLO_WORLD.main;
 begin
  write('Hello World\n');
 end;
{ etc }

Bien noter le ; sauf après : type, begin, var, les commentaires.
Et en prime Pascal a le fameux end. final…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'aurais cru que le marqueur est end; (une seule instruction et non deux), mais en regardant d'autres source je comprends juste que ; est requis …sauf
- fin de ligne de commentaire introduit par --
- après les mots clé is, then, else.
Ce dernier point que j'ai d'abord vu comme des exceptions (donc surprenant) fait sens quand on sait qu'une instruction ne peut pas se terminer abruptement dessus…

scale_x(x:INT):INT is
 if x > 0 then    return 15;
 else  raise "An error occurred!";  end;
end;

(exemple en 2.4 du manuel sur l'essentiel…) peut s'étaler comme suit (qui t'a choqué)

scale_x(x:INT):INT is
 if x > 0 then
    return 15;
 else
    raise "An error occurred!";
 end;
end;

ou même se compacter comme suit (je suppose, mais le is if est piquant)

scale_x(x:INT):INT is if x > 0 then    return 15;
 else  raise "An error occurred!";  end; end;

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Amazon et son Kindle ne supportent pas ce format. C'est un premier problème.

Un commentaire ailleurs évoquait Google Play Livres. Dans mon souvenir, mais cela a peut-être changé depuis, ce lecteur ne permet pas de lire quelque EPUB random sur l'appareil ; il fallait l'importer dans leur bibliothèque …que je ne sais pas synchroniser avec Calibre. Parfois le format est supporté mais on est quand même enfermé dans un système… ce qui est un autre problème.

Y en a certainement d'autres, d'entourloupes, qui incitent à la prudence.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci beaucoup.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(j'étais en train de chercher les liens pour un autre commentaire pendant que tu répondais.)
On est d'accord, il semble que l'évolution aille avec la perte du clavier physique… Mais au moins avec un clavier externe on peut avoir quelque chose de plus adapté à son besoin.
Les applis c'est une autre paire de manche et pour l'heure j'ai l'impression que le bling-bling prime et aussi que les gens n'écrivent plus beaucoup (c'est pas possible sinon de déclarer bien des trucs qui ne permettent pas de travailler du texte pendant des heures…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En parallèle des PDA communicants, il y a eu la tentative de mettre le desktop en sacoche (ce qui a donné des laptop) puis en poche/main, (les subnotebook et) les palmtop essentiellement sous DOS comme :
- Poqet PC Classic/Prime/Plus
- Sharp PC-3000/3100
- DIP Pocket PC et Atari Portfolio
- HP 95LX/100LX/200LX/1000CX/OmniGo700
- Zeos PocketPC
- Ben NanoNote (lui par contre est sous Linux OpenWrt avec des icones)

Les tablettes et les phablettes aujourd'hui, semblent être les successeurs désigné, outre le fait que le tactile semble l'emporter sur les claviers riquiquis mais surtout parce-que l'interface graphique est mieux que MS/PC/DR-DOS. De plus ces derniers ont l'aspect communiquant sans nécessiter de périphérique et programme additionnels.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De ma vision, le Nokia 9210 a repris beaucoup (look —quand ouvert— et fonctionnalités) des Psion (à partir du Serie 3, il y a une appli Sheet qui y ressemble beaucoup). Il y a la téléphonie qui est intégrée (alors que de l'autre côté il fallait avoir le kit Psion Travel Modem et ajouter des programmes), d'où le Communicator ! (et toute la gamme marque cet aspect en essayant de ressembler au maximum à un téléphone…)
Palm a fait un peu la même chose en intégrant la téléphonie à leur TX/Visor pour donner le Treo. Palm a été rapidement rejoint par BlackBerry qui me semble sera plus connu.

un outil de ce genre

Des PDA qui ont commencé à téléphoner d'un côté, et des téléphones qui ont commencé à faire PDA de l'autre côté, aujourd'hui on a des smartphones…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le HTML n'est fondamentalement pas plus compliqué si on veut partager un fichier unique ; c'est ce que fait justement EPUB en étant une archive standardisée.
Les documents ne sont pas proposés dans ce format parce-que les fournisseurs veulent pouvoir fourguer de la pub à gogo et traquer les visites etc. : c'est plus difficile avec EPUB où déjà JS y est mort…

Chaque format a son utilité et son usage.

Je plussoies

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

LaTeX c'est, pour simplifier, deux choses…
C'est un moteur (en vrai c'est indépendant si on rentre dans les détails) pour faire des documents papiers au pouillième de pixel près. Il y a aussi des moteurs, peu connus, pour des dispositifs dont les dimensions d'affichage ne sont pas connus avant l'affichage. :-)
C'est surtout un format (qui va être digéré par le moteur) de description assez sémantique du document. Fort de cela, on peut convertir en un autre format (traduire par exemple \chapter{foo} en <h1>foo</h1> ou en <chapter>foo</chapter> etc.) et ça fait un bout de temps que cela existe. ;-) (on sait générer des pages XHTML à partir de documents LaTeX et il y a des outils de conversion entre LaTeX et certaines DTD XML)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le PDF est un format de page (donc orienté impression dont cela résout les problématiques connues à son époque) vectorisé (c'est dans la lignée de PS dont ça corrige un certain nombre de problèmes) et non matriciel (ce n'est pas du TIFF ou du PSD like ni du DJVu) …
Sur l'aspect non modifiable rassurant, tout dépend de ce qu'on entend par là et attend du document. De base, ça garanti que l'on aura une version papier identique à l'aperçu qu'on a dans le/la lecteur/visionneuse (cette garantie on ne l'a pas avec les traitements de texte par exemple car les polices ne sont pas embarquées dans le document…) Comme toute image fidèle, on peut bien sûr la modifier si on a les bon outils (c'est juste que le logiciel de lecture de tout le monde n'est pas un logiciel d'édition), encore que dans les versions récentes on peut avoir des formulaires remplissables dans le PDF (donc c'est bien destiné à être modifié de manière cadrée.) Bon, il y a aussi la possibilité de mettre des sceaux (signature électronique du document, que les éditions par la personne non autorisée/émettrice ne vont pas préserver) mais la plupart des documents qui circulent n'utilisent pas cette fonctionnalité.

Donc pourquoi du PDF : parce-que c'est la forme électronique garantissant un document imprimé identique partout ; envoyer du PDF c'est un peu comme, à une époque, passer directement un exemplaire physique… (faire le choix du PDF c'est faire le choix du monde de l'impression mais en utilisant des moyens modernes pour sacrifier des arbres seulement à la dernière minute.)
Et pourquoi du A4 : parce-que c'est le format que nous utilisons couramment en Europe… ; je vois, pour ma part, beaucoup de format US Legal ou Leter… (ceci dit, pour certaines publications scientifiques, j'ai vu des revues proposer 2 formats : ça ne leur coûte pas plus et satisfait plus de monde.)
Copier-coller fonctionnel : la partie vraiment textuelle d'un PDF peut être copiée sans mise en forme. On ne sait pas extraire facilement les images par contre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ils/Elles oublient de nous raconter comment ces mêmes spécialistes du design ont rendu le web impraticable : entre les dizaines de cookies, les mégas de JS qui doivent se charger avant de pouvoir accéder à la page pour moins d'un kilo de vrai texte, les pubs qui coupent/empêchent la lecture (encore plus insupportable sur portable.) Bref, c'est bien beau et plein de vérité, mais en pratique on en revient.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si, comme dit dans un autre commentaire, c'est de l'OpenID il devrait pouvoir y avoir plus que ces trois…

Ce n'est pas incompatible avec la séparation des activités : les activités délèguent juste la partie authentification (au lieu de la refaire mal et faire fuiter des infos.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu triches Gilles Giver :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Gif-sur-Yvette est la clé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Nan mais dis à la rigueur de se mettre à GVim (ou mieux MacVim —qui a plus de Cocoa ?) et non juste ceci…
Ceci dit, Notepad était pour la boutade ; ils ont TextEdit qui combine en plus Wordpad et doit certainement s'intégrer à Xcode :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tellement d'accord avec cet avis personnel avec lequel tu conclus. <3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non mais t'es fou : y a pas de fenêtre colorée avec plein boutons ; ils préfèreront le portage de Notepad sous iOS…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah… C'est peut-être lié aux zones géographiques/culturelles/etc. : dans ma jeunesse (à la même époque), on avait rarement besoin du starter pour aller au boulot le matin ; par contre il était courant de faire chauffer le moteur…
Oui, c'est un cauchemar à régler… et le protocole précisément mentionné dans le manuel permettait de s'en sortir sans trop de casse.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ceci peut expliquer cela :) Ça ne s'apprenait en effet pas (ou plus ?) en auto-école et j'ai eu, pour ma part, à côtoyé beaucoup d'autos « haut de gamme » ou « très vieilles » par rapport à ce qui se faisait à l'époque.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excellent :D « a "fire and forget" computer role-playing game » …Gastro Tourista ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume