Je suppose que l'idée sous-jacent ce commentaire est de dire que la recopie de texte est dans la première catégorie. Pourtant, quand on se pose deux seconde on peut se rendre compte que la plume ne se meut pas toute seule devant le regard ébahi de passivité de l'enfant. À noter que le commentaire auquel c'est répondu ne prétend classer cette activité dans le dogme et le fait de se sentir actif en regardant un dessin animé (en tout cas c'est ainsi que certaines personnes ont vendu la chose en utilisant exactement le même discours que le commentaire auquel je réponds) ; il s'agit du principe éprouvé de « faire ses gammes » et c'est indépendant du mode d'apprentissage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Parce qu'après on juge leur code, on trouve plus facilement les trous de sécu, donc négatif
A l'inverse, qu'ont-ils à gagner?
La réponse est donnée juste avant la question (rhétorique ?) Ils auront du code plus propre et pas de faille cachée (qui seront de toute façon découvertes par quelques uns sauf que là on aura un audit limpide et non un faux sentiment de sécurité par obscurité)
Bref, avoir les réponses devant les yeux et faire l'autruche. Ah tiens, parce-qu'il y aura toujours des défenseurs de bouse pour les brosser dans le sens du poil.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Justement, être bien construit ne suffit pas à être parfaitement approprié ou fort à-propos ; mais passons : mon propos est que je ne note pas la justesse logique (mon cas d'usage normal pour des commentaires avec lesquels je ne serait pas d'accord au départ) mais plutôt que je contrebalance ce qui semble être cabale (car le désaccord ne doit pas signifier qu'il faille considérer comme superflu et bon pour la poubelle… ça c'est la pensée unique…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah ha ! Merci pour ce témoignage. Ça marche assez souvent ? (l'incitation à l'objectivité) Sinon est-il possible d'améliorer la chose ? (question indirectement relevée par ce journal)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pas mal de personnes qui mésusent le système devrait nous interroger sur celui-ci. :)
À force, je me sens souvent dans l'obligation de mal utiliser le système pour noter positivement pbpg et Zenitram (ainsi que d'autres) quand les commentaires sont bien conçus et n'ont rien d'inutile (de mon point de vue) même si je ne suis pas d'accord avec.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le fait que le commentaire initial auquel je répondais n'ai pas été « moinssé », malgré mon désaccord sur ta conclusion, répond à ta question de savoir si je « fais ça » ou pas.
Maintenant, j'emploie le « concept flou » parce-que décrivant une « perception » qui peut être floue (on ne demande pas de justificatif sur lesquels on ferait des stats…) Cependant, si tu regardes tous les commentaires marqués inutiles ici, tu conviendras que ce n'est certainement pas l'inutilité qui est notée ; et tu affirmes toi-même que « ce que chacun juge pertinent ou inutile varie d’un individu à l’autre, » après avoir commencé par m'opposer (puis conclure) que les mots ont un sens précis… (pourtant ce que j'écrivais est que si on commence à donner des sens/usages différents, ou quand on arrive à mal utiliser un truc supposé trivial, c'est que ce n'est plus « kiss » en vrai.)
Dans le lot, tu auras quelques commentaires qui ont l'honnêteté d'avouer utiliser la chose comme un système de vote pour/contre, accord/désaccord… Et cela revient dans toutes les discussions que j'ai eu à lire au sujet de la notation ; mais j'ai hélas oublié de mettre des œillères.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Crois-tu vraiment qu’il y a beaucoup de gens qui utilisent le système comme toi ? J’ai plutôt l’impression que la majorité font du « j’aime ou j’aime pas » et surtout que la majorité est enclin à marquer leur désaccord même si le propos est pertinent.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce qui serait vraiment kiss serait d’indiquer « j’aime » ou « je ne suis pas d’accord » …puisque c’est ainsi que les gens utilisent le système. Là tu nous dis juste que c’est parfait d’avoir des boutons « accepter » et « décliner » à la place de « suivant » et « précédant » ; ouais faut surtout pas changer ça.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Après avoir essayé plusieurs trucs, j’ai fini par trouver assez lourde les autres manières de fonctionner.
Les trucs office prennent trooop de temps à se battre avec le formatage automatique et jouer la typographe au lieu de se concentrer sur le contenu. Le nombre d’heures qu’on y passe pour quelque chose affiché quelques secondes ne vaut pas le coup.
Les autres semblent séduisants de prime abord, mais on se retrouve rapidement face à des limitations comme pointées par d’autres commentaires. Et pour la pérennité j’en reviens : entre l’outillage qui n’est pas maintenu (les modes passent mais pas LaTeX) et le balisage ésotérique (quelques années après on se demande ce que fait tel signe, qui avec l’un faisait une liste et avec un autre faisait un titre et pour un troisième un commentaire …tandis qu’en face \item et autres sont clairs et reposants.)
Bref, après moult voyages et aventures, j’en reviens à Beamer et je crois bien qu’il n’y a pas mieux à l’heure actuelle.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
N’oubliez pas d’enterrer tous les commentaires présentant ce gracieux bogue : 13/07/16, 14/12/17, 02/11/14, 06/05/23, 09/11/20, etc.
Et pour parfaire, ne pas oublier aussi les liens de suivi ci et là.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mince
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien ChatGPT est comme une calculatrice pour les mots. Les devoirs à la maison ne seront plus les mêmes.. Évalué à 3.
Je suppose que l'idée sous-jacent ce commentaire est de dire que la recopie de texte est dans la première catégorie. Pourtant, quand on se pose deux seconde on peut se rendre compte que la plume ne se meut pas toute seule devant le regard ébahi de passivité de l'enfant. À noter que le commentaire auquel c'est répondu ne prétend classer cette activité dans le dogme et le fait de se sentir actif en regardant un dessin animé (en tout cas c'est ainsi que certaines personnes ont vendu la chose en utilisant exactement le même discours que le commentaire auquel je réponds) ; il s'agit du principe éprouvé de « faire ses gammes » et c'est indépendant du mode d'apprentissage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: firmware non libre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian 12 : le début d'une nouvelle ère. Évalué à 6.
La réponse est donnée juste avant la question (rhétorique ?) Ils auront du code plus propre et pas de faille cachée (qui seront de toute façon découvertes par quelques uns sauf que là on aura un audit limpide et non un faux sentiment de sécurité par obscurité)
Bref, avoir les réponses devant les yeux et faire l'autruche. Ah tiens, parce-qu'il y aura toujours des défenseurs de bouse pour les brosser dans le sens du poil.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sens de pertinent/inutile
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 2.
Justement, être bien construit ne suffit pas à être parfaitement approprié ou fort à-propos ; mais passons : mon propos est que je ne note pas la justesse logique (mon cas d'usage normal pour des commentaires avec lesquels je ne serait pas d'accord au départ) mais plutôt que je contrebalance ce qui semble être cabale (car le désaccord ne doit pas signifier qu'il faille considérer comme superflu et bon pour la poubelle… ça c'est la pensée unique…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sens de pertinent/inutile
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 2.
Ah ha ! Merci pour ce témoignage. Ça marche assez souvent ? (l'incitation à l'objectivité) Sinon est-il possible d'améliorer la chose ? (question indirectement relevée par ce journal)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sens de pertinent/inutile
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 3.
Pas mal de personnes qui mésusent le système devrait nous interroger sur celui-ci. :)
À force, je me sens souvent dans l'obligation de mal utiliser le système pour noter positivement pbpg et Zenitram (ainsi que d'autres) quand les commentaires sont bien conçus et n'ont rien d'inutile (de mon point de vue) même si je ne suis pas d'accord avec.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Il faudrait PLUS de notes.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 2.
Le fait que le commentaire initial auquel je répondais n'ai pas été « moinssé », malgré mon désaccord sur ta conclusion, répond à ta question de savoir si je « fais ça » ou pas.
Maintenant, j'emploie le « concept flou » parce-que décrivant une « perception » qui peut être floue (on ne demande pas de justificatif sur lesquels on ferait des stats…) Cependant, si tu regardes tous les commentaires marqués inutiles ici, tu conviendras que ce n'est certainement pas l'inutilité qui est notée ; et tu affirmes toi-même que « ce que chacun juge pertinent ou inutile varie d’un individu à l’autre, » après avoir commencé par m'opposer (puis conclure) que les mots ont un sens précis… (pourtant ce que j'écrivais est que si on commence à donner des sens/usages différents, ou quand on arrive à mal utiliser un truc supposé trivial, c'est que ce n'est plus « kiss » en vrai.)
Dans le lot, tu auras quelques commentaires qui ont l'honnêteté d'avouer utiliser la chose comme un système de vote pour/contre, accord/désaccord… Et cela revient dans toutes les discussions que j'ai eu à lire au sujet de la notation ; mais j'ai hélas oublié de mettre des œillères.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sens de pertinent/inutile
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 3.
Crois-tu vraiment qu’il y a beaucoup de gens qui utilisent le système comme toi ? J’ai plutôt l’impression que la majorité font du « j’aime ou j’aime pas » et surtout que la majorité est enclin à marquer leur désaccord même si le propos est pertinent.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Il faudrait PLUS de notes.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 2.
Ce qui serait vraiment kiss serait d’indiquer « j’aime » ou « je ne suis pas d’accord » …puisque c’est ainsi que les gens utilisent le système. Là tu nous dis juste que c’est parfait d’avoir des boutons « accepter » et « décliner » à la place de « suivant » et « précédant » ; ouais faut surtout pas changer ça.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Logique bibnaire
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Public de LinuxFr. Évalué à 2.
En fait lequel carré (cellule de la matrice) ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Contre offensive ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 2. Dernière modification le 09 juin 2023 à 15:33.
ni ni « et en même temps », la droite aux chats est « plus molle »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Contre offensive ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 2.
ouais, y a qu'un petit arc du cercle qui est extrêmement proprement valable
au fait, gauche/droite dans le sens trigonométrique ou horaire ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Contre offensive ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 2.
si, en marche …vers la droite
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: un pauvre policier tombé sans le vouloir dans la vente d'informations confidentielles
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le ripou du Darknet. Évalué à 3.
Je pense que beaucoup, comme moi, n'ont pas compris la dernière phrase. Plutôt que de juste agiter le pouce, je demande un peu d'éclaircissement.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: So what?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
en attente de voir apparaitre « super git » bientôt ? pop-corn
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# l’entrevue
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Au nom du maintien de l'ordre Presque mortel — Arte. Évalué à 2. Dernière modification le 08 juin 2023 à 22:41.
https://youtu.be/CwEn2Jpm3LQ
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# l’interview
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Au nom du maintien de l'ordre Reculez — Arte. Évalué à 2.
https://youtu.be/CwEn2Jpm3LQ
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Rien de nouveau sous le soleil
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les jeunes aiment les smartphones, mais pas le numérique. Évalué à 2.
Cela est tâchement aussi bon quand il est question de bulles : ces nouveaux livres dont vous êtes scénars…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Typo dans titre?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Chômage en France : le conte n’est pas bon. Évalué à 2.
Ah, belle la minette immodérée.
Puisqu’on est aux refs que l’on mérite, vil qui gouverne et ment mène à la crypte ; pour le peuple c’est moins bon que Jammot.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# ... à beamer !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Outils pour présentations simples : de beamer à ... ?. Évalué à 1.
Après avoir essayé plusieurs trucs, j’ai fini par trouver assez lourde les autres manières de fonctionner.
Les trucs office prennent trooop de temps à se battre avec le formatage automatique et jouer la typographe au lieu de se concentrer sur le contenu. Le nombre d’heures qu’on y passe pour quelque chose affiché quelques secondes ne vaut pas le coup.
Les autres semblent séduisants de prime abord, mais on se retrouve rapidement face à des limitations comme pointées par d’autres commentaires. Et pour la pérennité j’en reviens : entre l’outillage qui n’est pas maintenu (les modes passent mais pas LaTeX) et le balisage ésotérique (quelques années après on se demande ce que fait tel signe, qui avec l’un faisait une liste et avec un autre faisait un titre et pour un troisième un commentaire …tandis qu’en face
\itemet autres sont clairs et reposants.)Bref, après moult voyages et aventures, j’en reviens à Beamer et je crois bien qu’il n’y a pas mieux à l’heure actuelle.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # nom d’une autruche
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien The History of { Curly Braces }. Évalué à 3.
N’oubliez pas d’enterrer tous les commentaires présentant ce gracieux bogue : 13/07/16, 14/12/17, 02/11/14, 06/05/23, 09/11/20, etc.
Et pour parfaire, ne pas oublier aussi les liens de suivi ci et là.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ma Sécurité . Évalué à 4.
Tu parles d’Analytics ou de Mapbox ? Toute façon aucun des deux n’a d’utilité réelle
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Moi ce qui m’effare
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 2.
Rien de surprenant : c’est un milieu qui a l’intelligence de se fier à gepetto…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Idée à la con du jour ... *
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 4.
La conspiration des cultivistes du françois qui ne veulent pas smaïle à l'invasion de langlish
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Du gitcode à partager - ou pas
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien « Et merde, Git!?! ». Évalué à 2.
Les alias, pour ma part, je fais ça au niveau de Git et non du shell.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: le miracle Altice
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Patrick Drahi augmente sa participation sur le groupe British Telecom à 24,5%. Évalué à 2.
L’adage dit que la banque ne prête qu’aux riches …en dettes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume