Gil Cot ✔ a écrit 6561 commentaires

Merci beaucoup.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(j'étais en train de chercher les liens pour un autre commentaire pendant que tu répondais.)
On est d'accord, il semble que l'évolution aille avec la perte du clavier physique… Mais au moins avec un clavier externe on peut avoir quelque chose de plus adapté à son besoin.
Les applis c'est une autre paire de manche et pour l'heure j'ai l'impression que le bling-bling prime et aussi que les gens n'écrivent plus beaucoup (c'est pas possible sinon de déclarer bien des trucs qui ne permettent pas de travailler du texte pendant des heures…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En parallèle des PDA communicants, il y a eu la tentative de mettre le desktop en sacoche (ce qui a donné des laptop) puis en poche/main, (les subnotebook et) les palmtop essentiellement sous DOS comme :
- Poqet PC Classic/Prime/Plus
- Sharp PC-3000/3100
- DIP Pocket PC et Atari Portfolio
- HP 95LX/100LX/200LX/1000CX/OmniGo700
- Zeos PocketPC
- Ben NanoNote (lui par contre est sous Linux OpenWrt avec des icones)

Les tablettes et les phablettes aujourd'hui, semblent être les successeurs désigné, outre le fait que le tactile semble l'emporter sur les claviers riquiquis mais surtout parce-que l'interface graphique est mieux que MS/PC/DR-DOS. De plus ces derniers ont l'aspect communiquant sans nécessiter de périphérique et programme additionnels.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De ma vision, le Nokia 9210 a repris beaucoup (look —quand ouvert— et fonctionnalités) des Psion (à partir du Serie 3, il y a une appli Sheet qui y ressemble beaucoup). Il y a la téléphonie qui est intégrée (alors que de l'autre côté il fallait avoir le kit Psion Travel Modem et ajouter des programmes), d'où le Communicator ! (et toute la gamme marque cet aspect en essayant de ressembler au maximum à un téléphone…)
Palm a fait un peu la même chose en intégrant la téléphonie à leur TX/Visor pour donner le Treo. Palm a été rapidement rejoint par BlackBerry qui me semble sera plus connu.

un outil de ce genre

Des PDA qui ont commencé à téléphoner d'un côté, et des téléphones qui ont commencé à faire PDA de l'autre côté, aujourd'hui on a des smartphones…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le HTML n'est fondamentalement pas plus compliqué si on veut partager un fichier unique ; c'est ce que fait justement EPUB en étant une archive standardisée.
Les documents ne sont pas proposés dans ce format parce-que les fournisseurs veulent pouvoir fourguer de la pub à gogo et traquer les visites etc. : c'est plus difficile avec EPUB où déjà JS y est mort…

Chaque format a son utilité et son usage.

Je plussoies

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

LaTeX c'est, pour simplifier, deux choses…
C'est un moteur (en vrai c'est indépendant si on rentre dans les détails) pour faire des documents papiers au pouillième de pixel près. Il y a aussi des moteurs, peu connus, pour des dispositifs dont les dimensions d'affichage ne sont pas connus avant l'affichage. :-)
C'est surtout un format (qui va être digéré par le moteur) de description assez sémantique du document. Fort de cela, on peut convertir en un autre format (traduire par exemple \chapter{foo} en <h1>foo</h1> ou en <chapter>foo</chapter> etc.) et ça fait un bout de temps que cela existe. ;-) (on sait générer des pages XHTML à partir de documents LaTeX et il y a des outils de conversion entre LaTeX et certaines DTD XML)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le PDF est un format de page (donc orienté impression dont cela résout les problématiques connues à son époque) vectorisé (c'est dans la lignée de PS dont ça corrige un certain nombre de problèmes) et non matriciel (ce n'est pas du TIFF ou du PSD like ni du DJVu) …
Sur l'aspect non modifiable rassurant, tout dépend de ce qu'on entend par là et attend du document. De base, ça garanti que l'on aura une version papier identique à l'aperçu qu'on a dans le/la lecteur/visionneuse (cette garantie on ne l'a pas avec les traitements de texte par exemple car les polices ne sont pas embarquées dans le document…) Comme toute image fidèle, on peut bien sûr la modifier si on a les bon outils (c'est juste que le logiciel de lecture de tout le monde n'est pas un logiciel d'édition), encore que dans les versions récentes on peut avoir des formulaires remplissables dans le PDF (donc c'est bien destiné à être modifié de manière cadrée.) Bon, il y a aussi la possibilité de mettre des sceaux (signature électronique du document, que les éditions par la personne non autorisée/émettrice ne vont pas préserver) mais la plupart des documents qui circulent n'utilisent pas cette fonctionnalité.

Donc pourquoi du PDF : parce-que c'est la forme électronique garantissant un document imprimé identique partout ; envoyer du PDF c'est un peu comme, à une époque, passer directement un exemplaire physique… (faire le choix du PDF c'est faire le choix du monde de l'impression mais en utilisant des moyens modernes pour sacrifier des arbres seulement à la dernière minute.)
Et pourquoi du A4 : parce-que c'est le format que nous utilisons couramment en Europe… ; je vois, pour ma part, beaucoup de format US Legal ou Leter… (ceci dit, pour certaines publications scientifiques, j'ai vu des revues proposer 2 formats : ça ne leur coûte pas plus et satisfait plus de monde.)
Copier-coller fonctionnel : la partie vraiment textuelle d'un PDF peut être copiée sans mise en forme. On ne sait pas extraire facilement les images par contre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ils/Elles oublient de nous raconter comment ces mêmes spécialistes du design ont rendu le web impraticable : entre les dizaines de cookies, les mégas de JS qui doivent se charger avant de pouvoir accéder à la page pour moins d'un kilo de vrai texte, les pubs qui coupent/empêchent la lecture (encore plus insupportable sur portable.) Bref, c'est bien beau et plein de vérité, mais en pratique on en revient.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si, comme dit dans un autre commentaire, c'est de l'OpenID il devrait pouvoir y avoir plus que ces trois…

Ce n'est pas incompatible avec la séparation des activités : les activités délèguent juste la partie authentification (au lieu de la refaire mal et faire fuiter des infos.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu triches Gilles Giver :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Gif-sur-Yvette est la clé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Nan mais dis à la rigueur de se mettre à GVim (ou mieux MacVim —qui a plus de Cocoa ?) et non juste ceci…
Ceci dit, Notepad était pour la boutade ; ils ont TextEdit qui combine en plus Wordpad et doit certainement s'intégrer à Xcode :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tellement d'accord avec cet avis personnel avec lequel tu conclus. <3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non mais t'es fou : y a pas de fenêtre colorée avec plein boutons ; ils préfèreront le portage de Notepad sous iOS…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah… C'est peut-être lié aux zones géographiques/culturelles/etc. : dans ma jeunesse (à la même époque), on avait rarement besoin du starter pour aller au boulot le matin ; par contre il était courant de faire chauffer le moteur…
Oui, c'est un cauchemar à régler… et le protocole précisément mentionné dans le manuel permettait de s'en sortir sans trop de casse.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ceci peut expliquer cela :) Ça ne s'apprenait en effet pas (ou plus ?) en auto-école et j'ai eu, pour ma part, à côtoyé beaucoup d'autos « haut de gamme » ou « très vieilles » par rapport à ce qui se faisait à l'époque.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excellent :D « a "fire and forget" computer role-playing game » …Gastro Tourista ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais à chaque fois que je passe sur un autre éditeur il me manque la commande '.' (point)
cette possibilité d'effectuer une commande et de la recommencer en appuyant sur la touche '.'

Ça change pas ;) Moi je l'appelle « Repeat previous operation »

Cher Bram, sans toi, la bataille Vi/Emacs aurait été perdue depuis longtemps par le camp Vi. Des milliers de Trolls sur linuxfr te doivent leur nourriture.

Linuxfr avait pourtant enterré Vi pour le courriel, en n'indiquant pas que la plupart des clients avancés qui se respectent permettent de configurer son éditeur (c'est le cas avec Alpine et avec Mutt —~/.muttrc— par exemples, et le vénérable mailx utilise la variable d'environnement $VISUAL…) Et Vim ajoute une autre dimension avec NotMuch ou pas —les plugins ouvrent juste une autre dimension qui aboutie à des curiosités comme : vmail, Outlook-vim, iris, vim-mail, etc.
Oui, Vim a permis d'avoir toutes les fonctionnalités annexes d'Emacs avec différentes implémentations. VimL, qu'on aime ou pas, a été le feature killer et le game changer. Merci Bram et va en paix.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Même artificielle, la consanguinité ne mène à rien de bon.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

si il tombe dans une baignoire (ou les classiques WC)

C'est fou le nombre de personnes dans cette discussion qui veulent prendre le bain avec leur téléphone :s Pourtant, même les plus accrocs à diverses drogues peuvent s'en passer le temps de prendre un bain…
Je ne dois pas connaître mes classiques. C'est pour l'application pq ? C'est apparu après les confinements ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est surtout que de l'anglais m'aurait moins fait un choc : « on/off ». Mais trouver désactivé et en face ce « off », vraiment ces automates n'ont pas de logique :D (comble pour de l'intelligence…) Je crois que je préfèrerais même le mot-à-mot bête et méchant « d[eu]/un » (et avec binaire en contexte je trouverais malin de proposer « zéro/un » si on veut innover.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Assez d'ancienneté pour avoir connu la 4L, donc assez d'ancienneté pour avoir connu le starter (c'est mentionné dans tous les manuels que j'ai ouvert à l'époque, mais peu de conducteurs et conductrices en avaient connaissance ; mais peut-être que ce n'est pas à cela que le commentaire fait allusion.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, il a été moins seul (même si l'équipe se compte sur les doigts d'une main) et ne s'est pas senti divinement appelé. Ici c'est une distribution mythique et légendaire (autant que le chaudron dans la suite du chapeau magique)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Souvent abrégé PCLOS par les intimes, mais aucun rapport avec le PCL…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Warum “on” ? Ces trucs me rendent parfois perplexe…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume