Glandos a écrit 1216 commentaires

Ça a l'air bien. J'aime bien le concept, mais par contre, je ne vois pas de solution pour tous les sites avec abonnements. Comment forlater peut-il renvoyer l'article complet sans avoir accès à nos identifiants ?
Et du coup, je ne vais pas pouvoir le tester. Mais probablement quelqu'un aura une meilleure imagination que moi :)

Allez, soyons précis à l'extrême, c'est TLS et pas SSL ;)

Non, ça n'est pas malveillant de faire respecter les termes d'un contrat.
Oui, c'est malveillant de les faire respecter par des processus automatisés de surveillance. C'est très encadré, et souvent illégal.

Il y a un moyen simple de faire respecter les termes d'un contrat sur les temps de pause : s'impliquer. Être là, à la pause café, et siffler la fin de la récré.

Les machines ne sont pas là pour tout faire !

Chez Mozilla, on se prête à penser à des cas d'inférence de rythmes quotidiens, pour mieux cibler les gens.

Mais la vraie question est à poser dans l'autre sens, comme le dit le responsable chez Webkit :

That doesn't seem like a strong enough use case for this API. For
starters, there is no guarantee that the user won't immediately come
back to the device. Also, who is such a service supposed to know what
other device user might be using at any given point?

Il répondait à un cas d'utilisation. Et sa réponse dit clairement : on est très bien avec ce qu'on a, et cette API ne va même pas apporter du mieux.

Oui et non. Chrome utilise un service de mise-à-jour automatique intégré. La majorité des gens ne se rendront même pas compte de l'arrivée de cette fonctionnalité. Quand un site ou une application va leur demander une autorisation, ils vont faire comme tout le monde : dire oui, parce qu'ils ne veulent pas d'embrouilles.

https://lafibre.info/remplacer-sfr/index-des-solutions-de-remplacement-de-la-box-de-sfr/

C'est open-bar. Je n'ai pas cherché si ça concernait la fibre, l'adsl, le FTTB ou le câble.

Mon objectif est de recompresser sans perte les sorties d'appareils photo / smartphone. Je veux garder toutes les métadonnées, et je ne veux pas que les pixels changent.
C'est pour de l'archivage sur mon NAS, pas pour de la diffusion Web.

Je suis persuadé que les êtres humains resteront attirés par l'automatisation comme moyen de se libérer du joug du travail. Au hasard : le moulin (à vent ou à eau) pour ne pas avoir à moudre le grain à la main.

Mais oui, les outils d'automatisations dont il est question dans l'article sont conçus en dehors de l'humain, et pour satisfaire des objectifs productivistes. Face à ça, le travailleur est forcément écrasé.

Quand je conçois un outil d'automatisation pour me libérer d'un travail (par exemple, un script Ansible), je le fais pour moi, en prenant en compte mon besoin d'humain en priorité : avoir moins de travail. C'est très différent.

Je crois en l'automatisation. C'est le seul moyen de sortir les gens d'un travail brutalement et uniquement alimentaire. Mais en effet, si le but, c'est d'avoir des gens qui sont là en parallèle d'une machine pour faire le même travail quand la machine ne marche pas, c'est alarmant.

Résumé en français (pour abonnés) : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/09/13/protection-des-donnees-l-irlande-maillon-faible-du-rgpd_6094434_4408996.html

Oui, j'avais ça :

function mozjpeg --description 'Re-encode multiple images using mozjpeg'
    printf "%s\x00" $argv | xargs --null --max-args=1 --max-procs=3 -I'{}' /home/user/Téléchargements/mozjpeg/build/jpegtran-static -copy none -outfile 'moz-{}' '{}'
end

Attention, c'est plus trop valide entre --max-args et -I mais j'ai pas eu le temps de vérifier.

Je place un nouvel outil là : https://github.com/JayXon/Leanify

Je m'étais fait une fonction fish pour compresser en pagaille avec mozjpeg, et puis je suis tombé sur ça, qui fait exactement ce que je cherchais, avec des fonctionnalités en plus : je garde.

Et puis, pour ceux qui veulent, il va même chercher dans les archives, fichiers compressés, etc, pour extraire les images et les optimiser.

Mais YOGA Image Optimizer a un (très) gros intérêt : il est graphique. Moi, la ligne de commande ça me va, mais honnêtement, je suis (comme beaucoup d'autres ici), un peu spécial.

Je viens de tenter il y a deux jours. La documentation est très lacunaire, mais il y a quelque chose que reste : la configuration est la même que i3. En cas de doute sur Sway, voir sur i3 : c'est pareil.

Wayland (à éviter avec une carte nvidia)

Et ça pourrait changer ! https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVIDIA-GBM-Works-With-Sway

Le lien est déjà passé : https://linuxfr.org/users/colargol/liens/le-casse-du-siecle-que-se-passe-t-il-avec-la-filiale-d-arm-en-chine.

Mais j'avoue que je préfère le titre choisi ici

Dans Windows 11, changement de taille. Si l’on se rend dans Paramètres > Applications > Applications par défaut, on voit deux champs de recherche et une liste d’applications.
Le premier champ permet de trouver une extension de fichier, le second une application sans avoir à parcourir la liste. Où se trouvent les fonctions centrales comme Lecture de médias et Navigateur web ? Ils n’existent plus.
Si vous cliquez sur un navigateur, vous obtenez en fait une liste d’extensions de fichiers et de protocoles associés à cette activité. Voilà où réside tout le problème actuellement : en passant par les paramètres de Windows 11, il faut sélectionner le navigateur voulu pour chaque extension et protocole.

Et apparemment, Firefox a développé une fonctionnalité spécifiquement pour ça : https://www.reviewgeek.com/95292/windows-11s-default-browser-situation-is-so-messed-up-firefox-hacked-it/

Comme dit un pote : « Windows, on pense que ça s'améliore avec le temps, mais en fait, c'est pire ».

https://shop.puri.sm/product-category/phones/

On passe de 899$ à 1999$. C'est pas une blague. Et si on veut l’anti-interdiction service, c'est 199$ de plus. Ce service permet de s'assurer que personne n'a ouvert le colis (https://puri.sm/posts/anti-interdiction-services/).

Je précise que la RFC parle bien de 3 protocoles :
- IMAP
- POP3
- SMTP submission (port 587)

Et SMTP relay (port 25) est bien exclus dans l'introduction, qui cite DANE ou bien MTA-STS

Sur ma Debian/testing à jour, ni Dovecot ni Postfix ne semble affecté. Et j'utilise STARTTLS.

J'ai utilisé leur outil https://github.com/Email-Analysis-Toolkit/command-injection-tester

C'est vrai que sur le profil général GitHub, on ne voit pas bien quelles sont les contributions qui ont réellement été intégrées. C'est toujours tout vert, tout beau.

Ah, mais l'auteur a rejoint Doctolib en mars 2021. Il a probablement encore des étoiles plein les yeux, c'est normal, je serais exactement pareil à sa place.

Oui, mais j'y vois pas de support de CardDAV pour les contacts. À part en mode Fais-le Toi Même avec vdirsync.

Ah tiens, ça revient à la mode de faire de la rétro conception ? ;)

Je me moque, mais j'ai la chance de pouvoir travailler dans une équipe suffisamment petite pour pouvoir me passer de ce genre d'outil. Je trouve que c'est soulageant.

Histoire haute en rebondissement, très bien racontée, merci.

Vu le site actuel, j'ai l'impression que l'histoire n'est pas terminée ;)

Par contre, je me suis permis de voir que l'image de fond de la page d'accueil n'est pas optimisée : elle fait 434ko, et après un passage à l'optimisateur (sans perte), j'obtiens 394ko. YOGA peut être un bon client ? En tout cas, pour une connexion comme la mienne actuellement, ça fait une différence.

Mais le mot de la fin, ce sera mes félicitations pour ce courage et cette ténacité dont vous avez fait preuves pendant cette navigation en haute mer sans instrument. Bravo !

Avec un super commentaire en bas de l'article. Ça vaut le détour ! ;)

Hé ben, y a Science Étonnante qui a fait un sacré coup de pub : https://scienceetonnante.com/2021/07/23/scout-mindset-flus/

C'est quand même pas un petit blogueur, donc j'espère que ça va rameuter du monde sur ce projet qui le mérite.