Glandos a écrit 1501 commentaires

https://web.archive.org/web/20250312003646/https://www.office.com/

Donc déjà au mois de mars 2025, c'était ça. J'ai eu la flemme de faire une dichotomie plus poussée, mais en janvier 2025, c'était simplement « Microsoft 365 app » (https://web.archive.org/web/20250101000211/https://www.office.com/)

On peut interdire complètement certaines applis avec timelimit?

Oui. Pour être sûr d'être incontournable, il faut ADB et lui donner la permission device owner, mais vu les commentaires fait ici, je crois que c'est accessible :) (Pour rappel, une et une seule application peut avoir cette permission à la fois, et une fois qu'elle la possède, il n'y a que l'application qui peut l'enlever, même pas ADB).

Bref, tu peux tout contrôler, en se basant sur les temps passés dans chaque application. Il y a même un mode avancé qui peut compter les temps passés dans chaque Activity (en gros, un écran d'une application, si celle-ci utilise cette partie du framework Android, mais j'en sais pas plus, je ne suis pas développeur Android, je sais juste qu'une Activity a un nom de classe Java).
Il suffit de mettre à 0 pour que ça soit interdit en permanence. On peut donner plusieurs limites (une quotidienne plus une hebdomadaire), et des zones d'exclusion. On peut définir une catégorie d'applications « par défaut », dans laquelle toutes les applications non déclarées se retrouvent automatiquement, pour en faire une liste blanche ou noire, au choix.

Attention, l'UX est rugueuse par contre, mais j'ai déjà prévenu. En tout cas, en mode local, c'est robuste, j'ai pas réussi à le contourner. Et mon fils non plus. Pour l'instant. Mais s'il y arrive, je crois que je serais un peu fier ;)

Visiblement, il faut un autre smartphone pour contrôler Kidlox, ou je me trompe ?

Si c'est le cas, alors ce n'est pas du contrôle parental acceptable (libre ou pas, hein), je préfère TimeLimit, qui est local. L'UI est difficile à prendre en main, mais pour l'instant, c'est le mieux que j'ai trouvé.

Pour que la VoLTE marche sur un terminal, il faut que :
- L'OS soit content (Android, e/OS/, iOS, etc)
- L'opérateur soit content
- Le terminal soit content

Souvent, on a bien deux critères sur les 3, et c'est tout. Et si le vendeur du terminal ne propose plus de màj de son OS, c'est foutu, alors que techniquement, ça marcherait très bien.

Gonic, c'est de l'autohébergement.

Oui, j'ai un ordinateur, ma femme a un smartphone, on a une tablette (connectée uniquement au réseau local) et un Kodi qui tourne sur un mediacenter.

Je ne vais pas m'amuser à tout synchroniser à chaque fois que j'y ajoute un morceau, donc j'ai un serveur compatible Subsonic, et tous les appareils vont taper dedans. Après, je suis prêt à remettre du Samba si un appareil qui permet de jouer uniquement de la musique ne sait pas faire autre chose (c'est dire si je suis dévoué, parce que SMB, fiou…)

Mes enfants (et moi-même d'ailleurs), on consomme de la musique. J'ai un serveur Gonic (https://github.com/sentriz/gonic) qui me permet de ne pas avoir à répliquer partout ma collection.
J'ai cherché des appareils capables d'aller chercher de la musique sur le réseau, et qui ne font que ça. J'ai pas encore trouvé quelque chose de satisfaisant. Soit c'est du Android, soit c'est sans réseau ou réseau propriétaire.

Du coup, on revient à un smartphone avec des limitations logicielles.

Je suis plutôt du genre de cet avis cependant : on limite l'accès aux appareils en tant que parents. On a d'ailleurs une « pochette des écrans » dans laquelle on stocke tout ce qui est mobile, et ça marche bien. Dès qu'un logiciel de « contrôle parental » me demande de créer un compte en ligne, je m'en vais, c'est que ça ne fait pas son travail correctement, puisque mon but est d'avoir un logiciel qui justement coupe l'accès au réseau.

Mais malgré tout, j'aimerai bien trouver un logiciel qui remplit ce rôle : local à l'appareil, comptabilise le temps d'écran, verrouille le réseau si nécessaire, ainsi que les applications. Et donc permette un réglage fin comme « pas de changement de paramètres réseaux », ce que je trouve juste la base.

« En développant des agents capables d’utiliser des navigateurs et des logiciels comme un humain, les entreprises créent une interface universelle. Demain, vous n’aurez plus besoin d’apprendre à utiliser 50 logiciels différents ; vous n’aurez qu’à diriger un agent qui sait tous les manipuler pour vous. »

Demain, vous aurez besoin d'apprendre à utiliser 50 agents différents.

La carte de Geops est plus large, mais moins pratique : il n'y a que les arrêts de bus autour de chez moi, pas les lignes. Oh, et il y a un arrêt encore mentionné qui a disparu il y a 5 ans (alors que d'autres supprimés ne sont pas sur la carte).
Et sur cartes.app, il y a les horaires. Très très chouette.

Au prix actuel de la RAM, je conseille plutôt d'attendre.

https://modal.cx/blog/ n'a pas de flux RSS.

C'est dommage, surtout vu les valeurs du collectif.

En imposant une obligation de surveillance préventive, l’UE pourrait pousser certaines entreprises à retirer leurs services du marché européen pour ne pas compromettre leurs principes de sécurité ou leur modèle technique.

Ou alors, favoriser les acteurs malveillants à proposer des solutions sans surveillance, tout en étant basé dans des juridictions hors de portée de l'UE.

Noooon, mais surtout, ça va favoriser les solutions FLOSS décentralisées. Enfin, c'est mon avis. Comment va-t-on, par exemple, soumettre DeltaChat à ce genre de solutions ?

J'ai vu passer ça via Khrys'presso

Mais il semblerait que Michel Onfray ressorte cette vieille rengaine du lien entre multivers et réchauffement climatique (au moins 2023, d'après une source moyennement fiable quand même). C'est évidemment n'importe quoi, et de tels propos sont réellement dangereux. On pourrait s'offusquer que Laurence Ferrari continue d’acquiescer à ses propos en souriant, que CNews continue de diffuser ce torrent de mensonge. Mais est-ce qu'on ne devrait pas plutôt se taire pour ne pas leur donner plus d'importance ? Ahlalala, quelle dilemme.

Il n'empêche, Michel, si tu viens lire ce commentaire : maintenant, tais-toi. Sérieusement. Ce que tu dis est nul, en plus d'être faux. Mon enfant de 12 ans a des réflexions plus profondes que les tiennes. Il te reste probablement l'avantage du vocabulaire, pour draper un discours bancal dans un joli décor. Et encore.

Alooooors, oui, forcer les gens à centraliser leur données, c'est nul.

De l'autre côté, moi, je suis face à :
- La transmission des ordonnances et compte-rendus d'imagerie sur GMail
- Devoir imprimer tout un tas de trucs pour les jeter au bout de 10 secondes
- Me désoler de voir que 80% des praticiens mettent tout sur Doctolib, et ça me fait chier mais je peux rien y faire

Donc oui, je préfère le DMP. De loin. Sinon, j'utilise mon Nextcloud pour y ranger tous mes documents numérisés (y compris les DICOM, c'est rigolo de zoomer sur ses fractures, non ?).

Oui, en effet, c'est allez très vite, et j'aurais dû commenter dans ce lien :)

Mon modèle de menace, c'est la collecte de données à grande échelle.

A priori, toutes les versions basées sur AOSP freine ce genre de choses. Le fait qu'on ait un OS non à jour est un danger, mais surtout face à des attaques ciblées.
GrapheneOS et e/OS/ sont des bons logiciels, avec des objectifs différents. C'est dommage que la communication de GrapheneOS soit aussi agressive, je pense que ça les dessert fortement. Ce projet pourrait simplement se mettre en avant, plutôt que de dénigrer les autres.

Pour répondre à ma menace, je n'ai pas de smartphone. Pour encourager mon entourage, je leur mets e/OS/, parce que GrapheneOS, ce n'est pas possible de l'installer sur leur appareil.

• Consulter https://annuairesante.ameli.fr/
• Demander à mon médecin traitant parce qu'on ne peut pas aller voir un cardiologue sans être passé par elle/lui d'abord

Bon, il y a des cas où c'est intéressant de passer en direct : dentiste, gynécologue, ophtalmologiste, et quelques autres que je n'ai pas de tête.
Mais quand même, le médecin traitant est une bonne source en soi :)

Si demain il devait y en avoir trois, bonjour la galère pour expliquer à papi que le généraliste c'est sur Tartempion, mais le rhumato c'est sur KaraDoc, avec des interfaces différentes qui marchent pas …

Et pourtant, dans ma jeunesse, il y avait l'annuaire. On cherchait son médecin dedans, on appelait, et on prenait rendez-vous.

Tout n'a pas besoin de centralisation. Mais d'annuaire, oui.

Ah, bonne remarque.

Mais la chaleur dégagée par l'échangeur thermique à l'arrière vient justement de l'intérieur du réfrigérateur. Alors que la chaleur de l'écran vient de l'électronique et de l'effet Joule associé. Certes, c'est sûrement isolé par feuille d'aluminium et/ou polystyrène, mais c'est de la chaleur fatale, elle est générée pour l'affichage. Et elle part en partie vers l'arrière de l'écran, donc dans le frigo.

Oui, bon, c'est sûr, c'est pas grand chose. J'ai déjà vu des cuisines dans lesquelles le frigo se trouve à côté du four, et là, on est sur une échelle totalement différente.

Et comme personne ne l'a encore (re)mentionné ici : c'est une idée saugrenu que de mettre un truc qui chauffe sur un truc sensé gardé le froid au maximum.
Je sais que les écrans ont fait beaucoup de progrès, mais n'empêche que : ça chauffe.

https://ruffle.rs/

Mais effectivement, pas d'export dans d'autres formats non plus :(

La suite de https://linuxfr.org/users/pmanglade/liens/intel-s-open-source-strategy-is-changing-at-odds-with-the-ethos-of-open-source

Bon, c'est en français, même si c'est (trop) court. Et ça s'appuie également sur la source initiale (Phoronix)

Comme dit un peu plus : c'est plus facile à gérer pour le service en question. Pas de carte à imprimer, pas de gestion des cartes perdues, etc.

Pour les fans d'automatisation, il y a la version CLI : https://beets.io/

J'ai envie d'essayer, mais c'est beaucoup de travail à la mise en place :)

Merci de cette réponse, ça m'a également éclairé.

Oui, j'ai demandé de l'aide, parce que non, c'est pas du tout évident. J'ai bien trouvé « France aux Français » sur Wikipédia, mais ça me semblait tellement loin de Hyprland et NixOS, qui ne sont pas soutenus par des Français (je peux me tromper). Je comprends le côté nationaliste de la pensée, mais l'esprit « suprémaciste blanc » et « xénophobe français », c'est quand même pas franchement pareil. À part le côté peu fréquentable, de bêtise crasse, etc.

Pourquoi ne pas employer un mot plus englobant ? Fasciste, c'est pas bien ?

S'il vous plaît, ça va trop vite pour moi, et y a rien dans Wikipédia sur ce sujet :

Qu'est-ce qu'un « faf » ? Un acronyme, un sobriquet ?