en l'occurence on peut avoir légitimement des doutes sur l'intégrité morale, l'éthique et tout simplement les compétences techniques des gens qui prétendent vouloir s'y coller.
les mêmes qui roulent leurs artistes dans la farine et qui nous imposent de la merde en tube depuis des années, et qui dernièrement exploitent morbidement et jusqu'à la corde un artiste récement décédé dans des conditions après tout immondes.
en même temps, tu es sûr que tu pourras reprendre un abonnement avec un autre nom et la même adresse, la même ligne téléphonique juste comme ça et sans devoir commencer à raconter des bobards "oui c'était le locataire d'avant on dirait oui je viens d'emménager..." ?
l'échelon supérieur, tu vois, c'est ton pâté de maison ou ton quartier - ou ta ville - qui se voit privé de connectivité ou se voit infliger une surtaxe juste parce que les statistiques de piratage ou de pédopornographie dans le coin montrent que c'est la fête du slip. un peu comme ça se passe déjà pour les assurances, en fait, juste pour te donner une idée :)
elle est pas parfaite, c'est un choix, un compromis. il y a des garde-fous pour les bavures éventuelles, pour l'instant ça passe.
vu le nombre de machines vérolées chez Wanadoo et dans une mesure à peine moindre chez les autres FAI français, on n'est pas à l'abri d'une utilisation massive un peu finaude qui contournerait ce type de filtrage.
pour l'instant ça passe. plus tard, il faudra sûrement trouver autre chose.
ma solution, comme tu dis, s'applique à mon cas particulier et concerne les problèmes qui se posent à moi, et j'ai bien pris soin de dire que pour d'autres personnes ayant d'autres priorités (genre, au hasard, vouloir fournir une boite aux lettres et un webmail secure anonyme tout ça ouverts à tout le monde, Tibet compris...) ça irait pas forcément.
donc ton analogie trollesque ne sert à rien et est en fait d'une naïvité affligeante, comme ton commentaire encore au dessus (indique-moi d'ailleurs où tu habites et où tu caches les clés quand tu es en déplacement, merci, et laisse une petite réserve de pognon pour mes besoins personnels au passage)
si (par exemple) je gère un jeu ou un forum en français pour des français et assimilés, je ne vois aucune raison légitime de laisser passer des ips de pays absolument pas francophones : un peu d'expérience permet de juger très vite à la tête du client, et c'est absolument du délit de sale gueule. car ensuite si d'aventures j'apprends qu'un membre de ce forum part y faire un séjour ou un stage ou me demande d'inscrire un copain qui y est déjà, là je rajoute une exception à la main (car oui il est possible de laisser à coté un moyen de recours, comme un formulaire de contact, les inscrits et les non-inscrits peuvent encore communiquer par d'autres moyens, etc etc...)
en gros l'administration de mon serveur revient à faire la police et à virer les géneurs : "world wide web" ne veut pas dire "viendez tous chier dans mon jardin !". on a vu ce que ca a donné pour l'email et le spam. libre à toi de laisser la porte ouverte à la botaille de toute la galaxie, moi je préfère m'en passer.
bah trouve-moi une solution efficace au spam et on en reparle \o/
à la fin de la journée - ou du mois - c'est juste une histoire de statistiques, le taux d'utilisateurs légitimes que je perds est inférieur (nul, en fait :) au taux d'erreur que je me permets.
je conçois que pour d'autres usages que le mien ou pour d'autres personnes ça ne soit pas une méthode envisageable, mais ce n'est pas mon cas.
Posté par Gniarf .
En réponse au journal Captcha!.
Évalué à 5.
disons que ça commence maintenant à dater un peu et qu'un russe a fait bien mieux depuis. et a ensuite vendu ses services aux vilains méchants qui codaient des bots, genre ceux qui s'inscrivaient en masse aux forums de type phpBB...
la base dite GeoLite Country est à coté : http://www.maxmind.com/app/geolitecountry et suffit largement pour dégager, enfin scorer très négativement pas mal de coins du monde (europe de l'est, chine, brésil...) actuellement très pollueurs.
sinon tu peux utiliser une paire de ressources qui ont la même finalité. une finesse est de séparer les clients de FAI (disons FT ou Free ici, des utilisateurs légitimes comme des gens vérolés - et pour certains pays tu peux te dire 99 % de gens vérolés) des utilisateurs d'entreprises (les gens qui surfent au bureau, en général légitimes) et enfin des ip de datacenters (une véritable plaie : ce sont à 99% des serveurs vérolés, ou pire encore)
[^] # Re: coupable
Posté par Gniarf . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 3.
[^] # Re: coupable
Posté par Gniarf . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 5.
[^] # Re: Encore un peu tôt pour l'analyser
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mesurer la fréquentation des articles Wikipédia. Évalué à 3.
62.39.253.186 => corail2.pcsoft.fr
[^] # Re: Eclairer ma lanterne
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 4.
les mêmes qui roulent leurs artistes dans la farine et qui nous imposent de la merde en tube depuis des années, et qui dernièrement exploitent morbidement et jusqu'à la corde un artiste récement décédé dans des conditions après tout immondes.
[^] # Re: Et les utilisateurscai
Posté par Gniarf . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à 4.
[^] # Re: XP gratuit
Posté par Gniarf . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à 5.
oops, il faudrait voir à pas mélanger ou assimiler les deux
il y a des pratiques courantes qui sont plus que suspectes, elles sont même carrément illégales (entente illicite sur les prix, par exemple)
[^] # Re: Eclairer ma lanterne
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 9.
l'échelon supérieur, tu vois, c'est ton pâté de maison ou ton quartier - ou ta ville - qui se voit privé de connectivité ou se voit infliger une surtaxe juste parce que les statistiques de piratage ou de pédopornographie dans le coin montrent que c'est la fête du slip. un peu comme ça se passe déjà pour les assurances, en fait, juste pour te donner une idée :)
[^] # Re: VirtualBox
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche La virtualisation et le libre : où en est-on ?. Évalué à 3.
et UML (User Mode Linux), coLinux...
[^] # Re: ESX et paravirtualisation
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche La virtualisation et le libre : où en est-on ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Je suis pas fashion, je sais...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche La virtualisation et le libre : où en est-on ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Moi je trouve ça bien !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les méfaits du moinssage. Évalué à 6.
[^] # Re: Que fait Debian
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Analyse de 13 ans de gouvernance sur le projet Debian. Évalué à 3.
[^] # Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Analyse de 13 ans de gouvernance sur le projet Debian. Évalué à 0.
(et je sors...)
[^] # Re: zend framework
Posté par Gniarf . En réponse au journal <Mode grognon ON> Marre de Rails .... Évalué à 0.
[^] # Re: J'habite au 1, rue de la banquise 75001 paris
Posté par Gniarf . En réponse au journal Antispam pour blog et forum. Évalué à 2.
vu le nombre de machines vérolées chez Wanadoo et dans une mesure à peine moindre chez les autres FAI français, on n'est pas à l'abri d'une utilisation massive un peu finaude qui contournerait ce type de filtrage.
pour l'instant ça passe. plus tard, il faudra sûrement trouver autre chose.
[^] # Re: debian...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Analyse de 13 ans de gouvernance sur le projet Debian. Évalué à 4.
[^] # Re: trier par pays ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Antispam pour blog et forum. Évalué à 3.
donc ton analogie trollesque ne sert à rien et est en fait d'une naïvité affligeante, comme ton commentaire encore au dessus (indique-moi d'ailleurs où tu habites et où tu caches les clés quand tu es en déplacement, merci, et laisse une petite réserve de pognon pour mes besoins personnels au passage)
si (par exemple) je gère un jeu ou un forum en français pour des français et assimilés, je ne vois aucune raison légitime de laisser passer des ips de pays absolument pas francophones : un peu d'expérience permet de juger très vite à la tête du client, et c'est absolument du délit de sale gueule. car ensuite si d'aventures j'apprends qu'un membre de ce forum part y faire un séjour ou un stage ou me demande d'inscrire un copain qui y est déjà, là je rajoute une exception à la main (car oui il est possible de laisser à coté un moyen de recours, comme un formulaire de contact, les inscrits et les non-inscrits peuvent encore communiquer par d'autres moyens, etc etc...)
en gros l'administration de mon serveur revient à faire la police et à virer les géneurs : "world wide web" ne veut pas dire "viendez tous chier dans mon jardin !". on a vu ce que ca a donné pour l'email et le spam. libre à toi de laisser la porte ouverte à la botaille de toute la galaxie, moi je préfère m'en passer.
[^] # Re: trier par pays ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Antispam pour blog et forum. Évalué à 1.
à la fin de la journée - ou du mois - c'est juste une histoire de statistiques, le taux d'utilisateurs légitimes que je perds est inférieur (nul, en fait :) au taux d'erreur que je me permets.
je conçois que pour d'autres usages que le mien ou pour d'autres personnes ça ne soit pas une méthode envisageable, mais ce n'est pas mon cas.
[^] # Re: zend framework
Posté par Gniarf . En réponse au journal <Mode grognon ON> Marre de Rails .... Évalué à 2.
[^] # Re: Freedom fighter ?!
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 1.
[^] # Re: PWNTcha
Posté par Gniarf . En réponse au journal Captcha!. Évalué à 5.
[^] # Re: trier par pays ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Antispam pour blog et forum. Évalué à 3.
la base dite GeoLite Country est à coté : http://www.maxmind.com/app/geolitecountry et suffit largement pour dégager, enfin scorer très négativement pas mal de coins du monde (europe de l'est, chine, brésil...) actuellement très pollueurs.
sinon tu peux utiliser une paire de ressources qui ont la même finalité. une finesse est de séparer les clients de FAI (disons FT ou Free ici, des utilisateurs légitimes comme des gens vérolés - et pour certains pays tu peux te dire 99 % de gens vérolés) des utilisateurs d'entreprises (les gens qui surfent au bureau, en général légitimes) et enfin des ip de datacenters (une véritable plaie : ce sont à 99% des serveurs vérolés, ou pire encore)
[^] # Re: .
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à -1.
[^] # Re: Freedom fighter ?!
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 7.
en Harley Davidson !
[^] # Re: Re:
Posté par Gniarf . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 8.