> Par exemple BSD est très brevet / DRM / tivolisation friendly (ces derniers points ont été pris en compte par la GPL v3).
> C'est volontaire de la part de la BSD.
non : la licence BSD date de 1990 et à cette époque, ces concepts n'existaient pas, pour la plupart. dire que c'est une conséquence naturelle ou prévisible de cette licence serait plus juste.
> Donc une boite peut faire du BSD, y foutre des brevets, et quelques temps après dire qu'il faut payer pour utiliser le programme.
son programme à elle ? elle peut le faire de suite. celui d'origine ? prior act si ce ne sont pas ses ajouts, et si ce sont ses ajouts, je ne vois pas où est le problème, la version juste-avant-le-brevet sera propre sur elle.
si c'est encore un fantasme, un cas de jalousie maladive "les méchants (genre Apple, Google) volent le code et ne rendent rien en retour", c'est raté, le code n'est pas volé.
puisqu'on peut dire ce qu'on veut, je te signale que tu es complètement à la masse si tu juges un projet qui relève de l'exercice de style sur le look de son site et si en plus tu te permets de le dater ainsi de façon péjorative. les wikis, ça devait être rare en 1995. et puis tu devrais abandonner Ubuntu tout de suite en fait : https://wiki.ubuntu.com/ mon dieu c'est vieux, moche, daté, on dirait du gopher, que dis-je, du Minitel en noir et blanc.
et au passage ce site valide, contrairement à ubuntu.com, et il utilise un seul fichier pour ses CSS au lieu de 14, sans parler des Javascript inutiles de ubuntu.com et du classique fil à la patte http://www.google-analytics.com/urchin.js - à croire que Ubuntu est incapable de gérer tout seul les statistiques de son propre site Web ? ça fait peur pour la suite.
en gros tu demandes à des végétariens convaincus et pratiquants de ne plus marquer "menus sans viande" partout dans leur resto parce que toi tu veux bouffer et puis c'est tout, et que si tu veux de la bidoche, du veau aux hormones, du poulet élevé en batterie et en accéléré, et bien qu'on te serve sans discuter et plus vite que ça !
le Mac Do est en face, retourne-y, il t'attend \o/
bah là où je vois parfois 3 sous circuler, ce n'est pas par la vente du jeu même mais de services associés
à noter que le principe des micropaiements permet en théorie de faire payer des sommes moins importantes que des 15, 20 ou 30... dollars ou euros. maintenant c'est pas comme si les libristes ou linuxiens appréciaient les services à la allopass ou faisaient confiance à un site totalement inconnu demandant un numéro de CB...
pourquoi tu veux ne faire et n'utiliser que du 100% libre ?
qu'est-ce qui te dit que c'est possible, à la base ?
ce sont des questions sérieuses, hein. j'aimerais pouvoir gagner ma vie en me contentant de couper et vendre mes cheveux tous les mois, mais quelque me dit que ça va être difficile à goupiller.
par exemple certains créateurs de jeux ont mis en place un système de prime (bounty) où ils mettent une cagnotte et ne rajoutent des niveaux à leur jeu qu'au fur et à mesure que cette cagnotte monte. mais tu te doutes bien que si tu fais un jeu vraiment libre, qu'il vaut quelque chose et que tu traines la patte pour fournir des niveaux, tu vas te le faire souffler sous le nez.
temporaire au sens erreur de leur part ou site mal foutu : comme indiqué plus haut, l'excuse "c'est encore en beta" n'est pas une excuse valable (ça a déjà été tenté par le passé, par Corel entre autres, et totalement démonté), ce qui compte est que quelque chose sous GPL soit distribué
peut-être qu'au lieu de vouloir absolument qu'un modèle économique existe, ce qui est inapproprié, c'est vouloir vendre quelque chose à des gens qui savent pertinement que leur jeu risque de ne plus marcher dans quelques semaines ou mois parce qu'ils auront mis à jour une librairie critique ou qu'ils auront changé de noyau ou de distribution.
un jeu par abonnement, quand ça marche plus tu arrêtes (ou vice-versa)
Je crois qure tu n'as pas bien compris, je signale juste qu'il n'est souvent pas très malin de placer "les sources" sur le même CD ou plutot dans une ISO qui alourdit le bordel pour 95 ou 99 % de la population.
accessoirement ça doit être les sources de TOUT le bazar qui sont mises à disposition, reste de la distribution et librairies comprises, pas juste "la valeur ajoutée" ou ce qu'ils ont fait eux-même.
bah, Netvibes ils te collent de la pub^W^W^Wdes choix par défaut pour les cloportes^Wpartenaires habituels quand tu te crées ta page.
avant ca devait être ebay ou pixmania ou priceminister machin, là on te propose 20Minutes et Gala. si c'est bien réalisé (opt-out) et qu'on ne me considère pas comme une oie à gaver, ça ne me pose aucun problème.
accessoirement ce genre de sites c'est tout à fait faisable à la main, ça fait des années que ma page de démarrage est une page locale avec quelques liens vers Google et autres webmails. pour une expérience un peu plus bling-bling qui sautille, le Speed Dial d'Opera et l'extension équivallente de Firefox devraient faire l'affaire.
c'est pas pour faire chier (enfin, si, c'est toujours un plaisir) mais pour des sujets autant d'actualité que Hans Reiser et son procès, se référer à une page Wikipedia qui est susceptible d'être remaniée en profondeur - comme être censurée ou perdre des éléments jugés non encyclopédiques - ou encore être vandalisée dans votre dos, c'est pas forcément des plus malins
[^] # Re: C'est prêt quand c'est prêt ....
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Wine 1.0 en approche. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est franchement dommage ...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à 5.
[^] # Re: Licence, sources ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Toutou Linux 03-01.4 est sortie. Évalué à 3.
[^] # Re: Ben voyons
Posté par Gniarf . En réponse au journal La GNU GPL est-elle suffisante?. Évalué à 5.
> C'est volontaire de la part de la BSD.
non : la licence BSD date de 1990 et à cette époque, ces concepts n'existaient pas, pour la plupart. dire que c'est une conséquence naturelle ou prévisible de cette licence serait plus juste.
> Donc une boite peut faire du BSD, y foutre des brevets, et quelques temps après dire qu'il faut payer pour utiliser le programme.
son programme à elle ? elle peut le faire de suite. celui d'origine ? prior act si ce ne sont pas ses ajouts, et si ce sont ses ajouts, je ne vois pas où est le problème, la version juste-avant-le-brevet sera propre sur elle.
si c'est encore un fantasme, un cas de jalousie maladive "les méchants (genre Apple, Google) volent le code et ne rendent rien en retour", c'est raté, le code n'est pas volé.
[^] # Re: screenshot...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 7.
et au passage ce site valide, contrairement à ubuntu.com, et il utilise un seul fichier pour ses CSS au lieu de 14, sans parler des Javascript inutiles de ubuntu.com et du classique fil à la patte http://www.google-analytics.com/urchin.js - à croire que Ubuntu est incapable de gérer tout seul les statistiques de son propre site Web ? ça fait peur pour la suite.
[^] # Re: Top 100 des sites rails
Posté par Gniarf . En réponse au journal Twitter abandonnerait Ruby On rails. Évalué à 6.
je crois que je n'ai entendu parler de quasi aucun de ces sites tout court, d'ailleurs.
[^] # Re: Documentations...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Authentification mixte. Évalué à 1.
Si tout le monde l'utilisait, le jour ou ca sera abandonné ce sera des milliers de lien mort et autant de lien entre informations de perdu.
[^] # Re: C'est bien, mais c'est pas pas pour tout le monde !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 10.
le Mac Do est en face, retourne-y, il t'attend \o/
[^] # Re: Génial!
Posté par Gniarf . En réponse au journal Jack Keane bientôt sous Linux ?. Évalué à 2.
à noter que le principe des micropaiements permet en théorie de faire payer des sommes moins importantes que des 15, 20 ou 30... dollars ou euros. maintenant c'est pas comme si les libristes ou linuxiens appréciaient les services à la allopass ou faisaient confiance à un site totalement inconnu demandant un numéro de CB...
[^] # Re: On tourne en rond !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 4.
Ubunteo \o/
[^] # Re: Génial!
Posté par Gniarf . En réponse au journal Jack Keane bientôt sous Linux ?. Évalué à 2.
pourquoi tu veux ne faire et n'utiliser que du 100% libre ?
qu'est-ce qui te dit que c'est possible, à la base ?
ce sont des questions sérieuses, hein. j'aimerais pouvoir gagner ma vie en me contentant de couper et vendre mes cheveux tous les mois, mais quelque me dit que ça va être difficile à goupiller.
par exemple certains créateurs de jeux ont mis en place un système de prime (bounty) où ils mettent une cagnotte et ne rajoutent des niveaux à leur jeu qu'au fur et à mesure que cette cagnotte monte. mais tu te doutes bien que si tu fais un jeu vraiment libre, qu'il vaut quelque chose et que tu traines la patte pour fournir des niveaux, tu vas te le faire souffler sous le nez.
[^] # Re: intéressant
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 4.
[^] # Re: Génial!
Posté par Gniarf . En réponse au journal Jack Keane bientôt sous Linux ?. Évalué à 2.
un jeu par abonnement, quand ça marche plus tu arrêtes (ou vice-versa)
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par Gniarf . En réponse au journal Peerfuse, filesystem distribué. Évalué à 10.
[^] # Re: drm
Posté par Gniarf . En réponse au journal Adobe en passe de liberer flash?. Évalué à 5.
[^] # Re: intéressant
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 3.
* oui, un lien explicite ou (plus) facile à trouver vers les sources ça serait tellement plus simple et plus mieux
* le fait que ça soit encore en beta tout ça pour l'instant ne change rien à ce que la GPL implique comme conditions
[^] # Re: intéressant
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 6.
cet élément de leur bazar par exemple est explicitement sous GPL :
http://uswater2.ulteo.com/uds/windows/README
maintenant, est-ce que tu les as contacté pour leur demander explicitement ces sources ? dans "sur simple demande" il y a "demande".
[^] # Re: intéressant
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à -3.
accessoirement ça doit être les sources de TOUT le bazar qui sont mises à disposition, reste de la distribution et librairies comprises, pas juste "la valeur ajoutée" ou ce qu'ils ont fait eux-même.
[^] # Re: intéressant
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à -2.
question suivante ?
[^] # Re: intéressant
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 0.
[^] # Re: et en UWA
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sensmotdire partout. Évalué à 2.
avant ca devait être ebay ou pixmania ou priceminister machin, là on te propose 20Minutes et Gala. si c'est bien réalisé (opt-out) et qu'on ne me considère pas comme une oie à gaver, ça ne me pose aucun problème.
accessoirement ce genre de sites c'est tout à fait faisable à la main, ça fait des années que ma page de démarrage est une page locale avec quelques liens vers Google et autres webmails. pour une expérience un peu plus bling-bling qui sautille, le Speed Dial d'Opera et l'extension équivallente de Firefox devraient faire l'affaire.
[^] # Re: Eclairer ma lanterne
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 3.
> Et tu sais quoi, certains sont juste un poil au dessus de leur compteur car ils savent qu'il y a une tolérance sur ce compteur
marrant, on dirait ces couillons d'overclockeurs. et ensuite y'en a qui râlent que tout a cramé ou qu'ils ont fait une fausse manip...
[^] # Re: inkscape
Posté par Gniarf . En réponse au message Logiciel pour dessiner la cartographie d'un système d'information. Évalué à 2.
(et qu'un coup d'oeil à ces fichiers .shape permet d'envisager bien des choses)
[^] # Re: Présomption de culpabilité...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 2.
[^] # Re: Présomption de culpabilité...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 4.