Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: . . .

    Posté par  . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à -5.

    faudrait sortir de l'europe surtout maintenant, on a vu et ca va plus du tout du tout.
  • [^] # Re: . . .

    Posté par  . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 9.

    ben tu sais, à part la coiffure, Napoléon et Naboléon...
  • [^] # Re: Une critique de libération, journal de l'opposition gouvernementale

    Posté par  . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 8.

    ah, le PS et ses :

    "colleurs d'affiches du web"
    (chaque jour quelques clics sur les sondages en ligne et copier/coller d'argumentaires en moins de 5 minutes

    "tchatcheurs"
    (chaque jour je passe du temps sur les forums de discussion, blogs et chats)

    "pivots"
    je relaie régulièrement à mon carnet d'adresses arguments et ripostes

    "veilleurs"
    je surveille quotidiennement quelques sites web locaux ou nationaux

    "bricoleurs"
    je peux donner des conseils techniques aux e-militants

    "créateurs"
    j'ai déjà réalisé des animations flash, des vidéos...

    "traceurs"
    je recherche et enregistre des archives audio-visuelles sur les sites des chaînes, de l'INA, les podcasts...

    "mondains"
    je fais remonter de nouveaux contacts de mon carnet d'adresses


    souvenirs, souvenirs...
  • [^] # Re: Ayons une pensée pour les utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 2.

    oh, à une époque, SuSE avait réussi à se faire certifier pour Oracle et quelques autres gros trucs.
  • [^] # Re: Ayons une pensée pour les utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 4.

    en même temps c'est rarement conseillé de rester longtemps derrière le cul d'une vache /o\
  • [^] # Re: Ayons une pensée pour les utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 6.

    A few years ago there was just one Red Hat Linux. As acceptance grew and Linux reached further into enterprise computing, one Red Hat Linux product could no longer be all things to all users. That's why in 2002 Red Hat created Red Hat Enterprise Linux. Stable, supported, certified -- Red Hat Enterprise Linux has become the Linux standard.

    "Red Hat Enterprise Linux has become the Linux standard" - ca va, les chevilles ?

    en passant je veux pas être méchant mais en 1999 (de mémoire) il y avait 6 ou 7 produits différents pour la Red Hat, avec toute une gamme de prix et de noms "power" "developer" tout ca, limite comme les pizzas, on avait du mal à s'y retrouver. en fait si, c'était simple, il suffisait de regarder les prix, plus c'était cher plus il y avait de CDs et de rpm.

    c'est d'ailleurs ce qui avait permis à SuSE puis à Mandrake de percer un petit peu, à l'époque, ils fournissaient un gros tas de rpm (1) à un prix défiant toute concurrence, enfin les tarifs de Red Hat.


    (1) mals intégrés, qui marchaient pas, mais personne ne s'en apercevait
  • [^] # Re: La suite

    Posté par  . En réponse au journal Le quinzième anniversaire et Atlas. Évalué à 5.

    merde, ca aurait fait tellement bien sur mon étagère :(
  • [^] # Re: Coquille?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - mai 2008. Évalué à 3.

    > Sinon, 6€50 c'est cher mais bon à mon avis c'est justifié vu le boulot qu'il y a derrière.

    faut faire très attention avec ce genre de justifications. si le prix de revient d'un trouc dépasse le prix de vente accepté par le public pour ce trouc, il n'y a quasi plus aucune vente et il faudra bien comprendre que quelque chose cloche quelque part...
  • [^] # Re: Et ben je souhaite a Blizzard de remporter son procès..

    Posté par  . En réponse au journal Blizzard invente une nouvelle "violation du droit d’auteur". Évalué à 5.

    > Mais la triche ne rend le jeu que plus réaliste.
    > En effet, on se retrouve dans le même cas que dans la vrai vie :
    > Ceux qui ont une étique et ceux qui n'en ont pas.

    ah non, dans la vraie vie tu peux te débarrasser pour de bon des messants, ils sont morts ils reviennent pas.

    là dans WoW, ils se recréent un compte en quelques minutes - ou secondes - et continuent à se foutre de toutes conditions d'utilisation

    si tu as à jour à administrer un tel jeu en ligne, tu t'apercevras que les "tricheurs" récidivistes sont une putain de plaie, qu'ils sabotent à mort l'expérience pour les autres joueurs (en plus de surcharger les serveurs, chercher à le pirater, etc) et que tu te prends à réver de pouvoir imposer des choses comme un identifiant unique lié à la personne au lieu de devoir accepter des comptes mails créés à la pelle chez Hotmail ou Yahoo
  • [^] # Re: Ahh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du livre « Simple comme Ubuntu 8.04 ». Évalué à 2.

    oui, mais y'a Vista maintenant \o/
  • [^] # Re: C'est un scandale.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 1.

    > Il n'y a pas plus de buzz maintenant pour Ubuntu, que y'en avait il y a quelques années pour Mandrake, ou encore avant pour Red Hat.

    ouh si.

    (pas que je m'en plaigne d'ailleurs)
  • [^] # Re: STUN?

    Posté par  . En réponse au journal La communauté affirme la GPL face à Skype... mais.... Évalué à 4.

    ok, appellons ça un point Boussier.
  • [^] # Re: STUN?

    Posté par  . En réponse au journal La communauté affirme la GPL face à Skype... mais.... Évalué à 5.

    ah ah mais non, tu raisonnnes à l'envers : il y a une interdiction en place, claire nette et précise, pour des raisons à la con c'est possible mais la réunion pour en parler c'est dans 3 semaines, et c'est toi qui passe outre : la non-tracabilité qui apparait alors est de TA faute.

    c'est exactement comme si tu piratais des logiciels "parce qu'il te les faut pour bosser" ou que tu te livrais à des excès de vitesse sur la route "parce que sinon on est jamais arrivé".


    (pis d'abord mon icq chez moi c'était en 28.8)
  • [^] # Re: STUN?

    Posté par  . En réponse au journal La communauté affirme la GPL face à Skype... mais.... Évalué à 1.

    pour info mon premier compte mail date de 1991 et mon compte ICQ de 1996 (je ne compte pas les séances de talk à travers l'Atlantique, je suis grand seigneur)

    alors tes "il y a 10 ans" pontifiants, je m'assois allègrement dessus, tu vois. historiquement, des patrons ont été les prescripteurs de ce type d'outils pour avoir en permanence leurs gentils employés sous la papatte, pour leur transmettre toutes leurs bonnes idées.

    maintenant, libre à toi de garder des oeillères sur tes yeux et ne pas voir les problèmes liés à ces outils - et je ne parle pas de sécurité pure, là, mais d'interruption permanente dans ton travail, d'absence de toute traçabilité...

    quand à ton : "De plus, ne te leurre pas : ce n'est pas en interdisant que les gens n'auront plus envie de le faire... ", si je l'applique à la pédophilie, tu me fais peur d'un coup...
  • [^] # Re: STUN?

    Posté par  . En réponse au journal La communauté affirme la GPL face à Skype... mais.... Évalué à 2.

    le jour où l'utilisateur comprendra que si son entreprise décide de mettre une "barrière" ou interdire des "sites passerelles", c'est son droit le plus strict et qu'il est là pour bosser, les bidouilleurs et le libre seront mieux vu des décideurz.
  • [^] # Re: C'est un faux problème !

    Posté par  . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à 8.

    et de MSN kikoo lol
  • [^] # Re: Les vrais libristes barbus...

    Posté par  . En réponse au journal Libriste barbu, place ta bibliothèque en lieu sûr.... Évalué à 6.

    et si on constate que le même en anglais il est vendu à $ 29.90 là-bas, il y a de quoi râler.
  • [^] # Re: À quand les premières versions opérationnelles ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt 4.4 prend son envol. Évalué à 0.

    oui enfin une Fedora comme la 7 qui est à jeter après à peine un an, comment dire, dans les faits mes Windows durent plus longtemps.
  • [^] # Re: Hmmm...

    Posté par  . En réponse au journal Slackware, E17 et NVIDIA. Évalué à 0.

    et le besoin identifié ici a été de fournir un système libre, voili voilou...
  • [^] # Re: Mauvais problème

    Posté par  . En réponse au message L'Open Source doit-il forcément coûter plus cher?. Évalué à 2.

    non, les SSLL sont des SSII, juste spécialisées. quelques unes n'ont pas les travers généralement constatés dans ce milieu, mais elles restent l'exception.
  • [^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee

    Posté par  . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 7.

    *PAN* *PAN*
  • [^] # Re: définition

    Posté par  . En réponse au message L'Open Source doit-il forcément coûter plus cher?. Évalué à 2.

    les clients préférent les solution proprio pour pouvoir changer de prestataire comme de chemise....ce qui est plus difficile à faire avec les softs libres ou un prestataire doit d'abord apprendre la solution choisie par le précédent avant de pouvoir intervenir.

    foutaises.

    1) pouvoir changer de prestataire comme de chemise est un objectif stratégique très important pour ne pas dire primordial. que ça soit une solution libre ou proprio.

    2) comme critère de sélection de ton prestataire tu peux inclure le soft concerné : rien ne t'empêche de changer de prestataire tout en gardant le même soft. et, idem, que ça soit une solution libre ou proprio.
  • [^] # Re: bin

    Posté par  . En réponse au message L'Open Source doit-il forcément coûter plus cher?. Évalué à 2.

    pourquoi ce n'est pas normal ? :)
  • [^] # Re: Un seul défaut

    Posté par  . En réponse à la dépêche La nouvelle Mandriva Linux One XFCE est disponible.. Évalué à 4.

    tu parles, ton gadget ne tient pas compte de la météo, ciel bleu ou nuageux, ni même des éclipses...
  • [^] # Re: Vista le faire valoir...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ultraportable Surcouf... sous Windows uniquement. Évalué à 5.

    et ça les fait pas trop chier, tout ces process qui abort() ?