si tu utilises un système de gestion de versions de façon sérieuse tu mets un bidule à l'entrée pour indenter comme tu veux^W^W^Wselon les règles de codage en cours, faire du pretty printing et lancer des alertes si toto vient de soumettre du pâté - ou mieux refuser sa soumission.
ah là je proteste. c'est le cas pour les singles et autres CDs 2 titres, les successeurs des 45 tours avec leur face B jamais écoutées.
pour les albums normaux (pas les bandes originales, les best-of et autres compilations) tu auras 2, maximum 3 titres que l'acheteur pourra prétendre connaitre avant d'acheter parce qu'ils auront été matraqués à la radio ou à la télé sous diverses formes. mais le reste, ouhla... ils seront inconnus du grand public ET en général à chier. certains vont appeller ça de la tromperie.
c'est là qu'on reconnaitra les vrais artistes qui feront un vrai album avec de vrais chansons dedans et nos braves charlots surmédiatisés qui feront du remplissage informe pour atteindre péniblement les 12 titres
mais on les aime bien quand même, ça aurait pû être pire, ils auraient pu faire animateurs télé par exemple
à force d'être déçu on n'y va plus, hein, on finit par être sevré, désintoxiqué, à se demander comment on acceptait de tomber dans le panneau à chaque fois
on finit par ne plus se déplacer que pour l'exceptionnel et en prenant ses précautions avant, tant pis si la dernière livraison de joyeux produits culturels se contente de titres qui sont tout juste "bons", sans plus.
oui, la meme chose que la "navigation bar" de Opera, ca renifle quelques liens comme Start ou Search dans la section <head> et ca affiche un menu plus ou moins rempli selon ce qu'il trouve.
sur le site de CNN on par exemple et sur chaque page :
ca fait des années que certains newsgroups (pédophilie etc) étaient rendus inaccessibles de la propre initiative de Free/Proxad.
à se demander pourquoi un tel zèle n'a pas eu lieu depuis 7 ou 8 ans pour protéger nos chers ayant-droits et notre brillante et glorieuse industrie du divertissement, vraiment
tu as oublié notre tête-à-claques nationale, Pascal Noir :
allez, deux morceaux choisis :
un gentil "il ne faut pas abandonner la protection de la musique avec des DRM. C'est pour l'instant le seul moyen efficace de protéger la musique."
et un naïf "Le marché de la musique en ligne est un bébé, il n'a que 3 ans" alors que WinAMP a fêté ses 10 ans. cherchez l'erreur, on se demande ce que ces soi-disant technophiles à la pointe du progrès - et pirates à l'occasion - ont bien foutu pendant tout ce temps.
LCI.fr : La publicité ne peut-elle pas financer une offre gratuite de musique en ligne?
P. N. : C'est du foutage de gueule de dire ça ! La pub ne peut pas tout. Est-ce que vous payez un steak chez votre boucher en portant sa photo sur votre T-shirt ?
toute insinuation d'un éventuel conflit d'intérêt avec le récent lancement d'une certaine plateforme concurrente nommée Deezer serait évidement pure et mesquine affabulation.
Python 3.0 sera une version majeure. la dernière, c'était en octobre 2000.
et on aura surement des versions mineures 2.6 ou 2.7 ou plus d'ici là : c'est à elles d'utiliser des DeprecationWarning pour prévenir tout le monde, pas à la génération suivante.
de quel "Firefox" tu parles ? du code libre permettant de compiler un navigateur (entre autres) ou des binaires officiels fournis par Mozilla, seuls à pouvoir s'appeller Firefox, et comportant diverses briques non-libres (et certaines même complètement fermées) ?
[^] # Re: Grillay...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0a1 du langage Python. Évalué à 1.
[^] # Re: Bulldozer
Posté par Gniarf . En réponse au journal Firefox et ma carte bleue. Évalué à 2.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/44
[^] # Re: Ça pue....
Posté par Gniarf . En réponse au journal [Sa vie] Christine Albanel, la culture et internet.... Évalué à 2.
pour les albums normaux (pas les bandes originales, les best-of et autres compilations) tu auras 2, maximum 3 titres que l'acheteur pourra prétendre connaitre avant d'acheter parce qu'ils auront été matraqués à la radio ou à la télé sous diverses formes. mais le reste, ouhla... ils seront inconnus du grand public ET en général à chier. certains vont appeller ça de la tromperie.
c'est là qu'on reconnaitra les vrais artistes qui feront un vrai album avec de vrais chansons dedans et nos braves charlots surmédiatisés qui feront du remplissage informe pour atteindre péniblement les 12 titres
mais on les aime bien quand même, ça aurait pû être pire, ils auraient pu faire animateurs télé par exemple
[^] # Re: Les serveurs alt.binaries de free sont bloqués
Posté par Gniarf . En réponse au journal [Sa vie] Christine Albanel, la culture et internet.... Évalué à 2.
[^] # Re: Don't shoot the Fox !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Firefox et ma carte bleue. Évalué à 3.
autant le 2) peut être considéré comme une bonne idée, autant le 1) c'est contourner une misfeature de Firefox, alors dire que c'est pas sa faute...
[^] # Re: Ça pue....
Posté par Gniarf . En réponse au journal [Sa vie] Christine Albanel, la culture et internet.... Évalué à 2.
on finit par ne plus se déplacer que pour l'exceptionnel et en prenant ses précautions avant, tant pis si la dernière livraison de joyeux produits culturels se contente de titres qui sont tout juste "bons", sans plus.
[^] # Re: Création de site?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Publication de KompoZer 0.7.10. Évalué à 3.
sur le site de CNN on par exemple et sur chaque page :
<link rel="Start" href="/">
<link rel="Search" href="/search/">
mais d'autres (first, previous, next, last ...) n'y sont pas utilisés
Opera propose un "menu" avec start, index, contents, search, glossary, help, first, prev, next, last, up, copyright, and author.
c'est peu utilisé en pratique : hors du site du W3C, on aura au mieux 2 ou 3 liens activés sur cette douzaine.
ces éléments ne sont pas standardisés par le W3C, par contre Opera et Mozilla en utilisent plusieurs en commun, pour ne pas dire presque tous.
cette page en parle un peu plus :
http://www.christophm.de/software/firefox/cmSiteNavigation/
et l'extension mentionnée se trouve là : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1324
[^] # Re: Screenshots
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Publication de KompoZer 0.7.10. Évalué à 2.
[^] # Re: Les serveurs alt.binaries de free sont bloqués
Posté par Gniarf . En réponse au journal [Sa vie] Christine Albanel, la culture et internet.... Évalué à 2.
à se demander pourquoi un tel zèle n'a pas eu lieu depuis 7 ou 8 ans pour protéger nos chers ayant-droits et notre brillante et glorieuse industrie du divertissement, vraiment
[^] # Re: lamentable
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 1.
[^] # Re: Pasbill Pasgates ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à -2.
[^] # Re: Pasbill Pasgates ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 0.
des termes comme "réinventer la roue" sont à utiliser avec précaution.
[^] # Re: Ça pue....
Posté par Gniarf . En réponse au journal [Sa vie] Christine Albanel, la culture et internet.... Évalué à 7.
allez, deux morceaux choisis :
un gentil "il ne faut pas abandonner la protection de la musique avec des DRM. C'est pour l'instant le seul moyen efficace de protéger la musique."
et un naïf "Le marché de la musique en ligne est un bébé, il n'a que 3 ans" alors que WinAMP a fêté ses 10 ans. cherchez l'erreur, on se demande ce que ces soi-disant technophiles à la pointe du progrès - et pirates à l'occasion - ont bien foutu pendant tout ce temps.
et puisqu'on est entre connaisseurs, un dernier magnifique extrait de http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3537250,00.html :
LCI.fr : La publicité ne peut-elle pas financer une offre gratuite de musique en ligne?
P. N. : C'est du foutage de gueule de dire ça ! La pub ne peut pas tout. Est-ce que vous payez un steak chez votre boucher en portant sa photo sur votre T-shirt ?
toute insinuation d'un éventuel conflit d'intérêt avec le récent lancement d'une certaine plateforme concurrente nommée Deezer serait évidement pure et mesquine affabulation.
[^] # Re: et en français
Posté par Gniarf . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 9.
[^] # Re: Plusieurs bémols
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0a1 du langage Python. Évalué à 2.
et on aura surement des versions mineures 2.6 ou 2.7 ou plus d'ici là : c'est à elles d'utiliser des DeprecationWarning pour prévenir tout le monde, pas à la génération suivante.
[^] # Re: La suite est prévisible...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Aptana IDE opte pour une licence propriétaire. Évalué à 3.
[^] # Re: Les résultats des invités de dernières minutes
Posté par Gniarf . En réponse au journal Prévision : OOXML échoue à la première phase du fast-track. Évalué à 2.
[^] # Re: Numéro de version ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Publication de KompoZer 0.7.10. Évalué à 2.
(raccourci : http://linuxfr.org/2007/09/05/23064.html )
[^] # Re: La suite est prévisible...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Aptana IDE opte pour une licence propriétaire. Évalué à -4.
[^] # Re: Grillay...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0a1 du langage Python. Évalué à 3.
effectivement, ça vient des cartes perforées et on a gardé ça pour qu'elles tiennent à l'écran.
pas exactement des critères d'ergonomie, donc.
[^] # Re: Numéro de version ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Publication de KompoZer 0.7.10. Évalué à 4.
http://www.aptana.com/ pour le site en général
http://www.aptana.com/download_all.php (présentation, téléchargement en stand-alone ou pour Eclipse)
http://www.aptana.com/screenshots.php que c'est zoli
[^] # Re: Autres distributions
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le "vrai" Java dans Fedora 8. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_de_Gilles_de_La_Tourett(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tourette_syndrome
[^] # Re: Prédiction
Posté par Gniarf . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 2.
[^] # Re: On s'en fout de ODF
Posté par Gniarf . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 8.
même pas, c'est ça le plus beau.
[^] # Re: pas dur juste cher :)
Posté par Gniarf . En réponse au journal Internet libre plutot que minitel 2.0, oui mais.... Évalué à 5.