Il s’agit d’une explication bienvenue, mais qui ne donne aucune raison pour cette consommation de mémoire prolongée. Car c’est bien le c½ur du problème : l’ouverture d’onglets multiples, associée au nouveau cache, peut faire décoller les besoins en mémoire du navigateur. Or, cette consommation de mémoire ne diminue pas si l’on ferme des onglets et le seul moyen de réinitialiser la consommation est de fermer complètement le navigateur.
Quelles que soient d’ailleurs les raisons qui mènent à ce souci, beaucoup demandent simplement que ce problème soit réglé. Comprendre le problème est une chose, et le régler en est une autre. Mike Schroepfer, directeur de l’ingénierie chez Mozilla, indique que Firefox devrait cependant être capable de libérer la mémoire quand les onglets sont fermés. Selon lui, il existe plusieurs caches qui rendent parfois complexe la gestion de la mémoire, mais il reconnaît que certains cas peuvent mener aux fameuses « fuites ».
c'est donc connu et reconnu, ces deux posts datent de 1 an 6 mois, et on a tout juste droit à deux lignes à essayer à tâtons dans about:config : je trouve ça un peu court.
le but est surtout de rendre ces "petits dessins" inexploitables pour des exploitations à la sauvette, alors que je suppose que son avis est clair là dessus (indiqué sur son site, sûrement pas de reproduction sans au minimum son accord), que ca soit "sur internet" ou pas, il en reste l'auteur.
plutot que se casser le cul à devoir faire des procès à une dizaine de boucheries-charcuteries par semaine (et s'entendre traiter de fachonazi au passage), il fout sa signature en travers, ça suffit à la rendre inutilisable pour des reproductions sauvages. accessoirement, il n'y a pas que le côté pécunier dans l'affaire, il y a surtout le côté moral, éviter que des gens s'en servent pour des causes qu'il aime pô
au passage tes deux commentaires me laissent croire que tu ne connais pas ce dessinateur en particulier, ni d'où il vient (Fluide Glacial), ni ce qu'il a pondu d'autre. t'entendre émettre des hypothèses sur sa mentalité me fait pouffer de rire.
tu es en train de dire que l'OSI a volé les mots open et source simplement en foutant l'initiale en majuscule et en inventant un sens à leur convenance ?
tu aurais dû tout lire, il parle plutôt des syntaxes simplifiées, allégées type Wiki, BBCode... pour taper ton texte au kilomètre, plus qu'à appliquer l'équivalent d'une feuille de style dessus ensuite.
pourquoi les artistes se payeraient entre eux alors qu'ils sont (faut relativiser mais quand même) en concurrence, et qu'ils travaillent pour les non artistes, au service des non artistes et pour le bonheur des non artistes.
oh, ca fricote dans tous les coins quand même, les paroliers et les musiciens travailleront pour les chanteurs, qui auront besoin d'ingénieurs du son et autres petites mains tout ça tout ça.
mais bon surtout, les artistes qui, tu dis, travaille pour moi, euh ben JE NE LEUR AI RIEN DEMANDE ! et même POUR CERTAINS J'AIMERAI BIEN QU'ILS SE LA FERMENT PARCE QUE FRANCHEMENT ILS FONT DE LA MERDE là, c'est dit, voilà. je peux pas y échapper dans la vie là en dehors de chez moi, j'ai essayé, on peut pas, même chez moi j'ai déjà du mal.
prétendre qu'il y aurait dans chaque pays une certaine masse d'artistes qui sont là pour divertir les non-artistes c'est leur reconnaitre une utilité publique (comme pour les pompiers, au pif). or, c'est monstrueusement faux. en fait on voit surtout cette classe sociale dans les livres d'histoires des pays facistes et autres dictatures communistes. d'ailleurs entre autres ça va légitimer le paiement de rentes à vie à de faux artistes (on dit des branleurs, escrocs...) et des mauvais artistes (des tocards) qui se planqueront dans le tas. le talent ? aucune importance. et je ne parle même pas des mafieux qui administrent tout en cachette, bien au frais, et qu'on ne voit jamais, sauf pour pleurer que le piratage tue la couche d'ozone.
d'ailleurs j'aimerai bien pouvoir faire le tri des mauvais artistes et autres faux artistes moi-même - et accessoirement des formes d'arts que je ne tiens pas à financer, puisque forcément à perte pour moi. tant qu'à payer une redevance de plus, autant choisir qui je souhaite récompenser, qui m'a vraiment diverti, bref, fait son métier. comment, je peux même pas ? je suis égoïste ? qui va nourrir les artistes dont moi j'ai rien à foutre ? euh ben oui je comprends qu'ils aient un problème mais financer un système déjà complètement corrompu m'en pose un autre.
suffit de pas acheter \o/ on s'en passe très bien et il sort toujours des nouveautés pour oublier ce dont on se prive volontairement, qu'il suffit de ne pas acheter à leur tour. on s'y fait vite.
idem pour les insultes et les diverses menaces dans les salles de cinema avant la projection des films, à terme on ne met plus les pieds dans les salles : les inconvénients l'emportent largement sur l'interet d'aller en salle, et après quelques années on s'aperçoit que les films valant le déplacement sont vraiment rares. et ce n'est pas la faute du piratage, oh non. merci qui ? merci les films pourris, les salles moisies, les appareils de projection mal réglés, et j'en passe. on vient pour se divertir et c'est raté, à force on ne se fait plus avoir.
tu fais bien de rajouter ces guillemets, les sous-sous vont aux diverses organisations mafieuses^W^Wsyndicats de l'industrie musicale et pas directement aux artistes.
même indirectement, ça sera très peu et bien inégalement réparti. il y aura beaucoup de frais de gestion qui permettront à ces gentils gens d'avoir de beaux bureaux et de continuer à arroser des hommes politiques pour infléchir la loi toujours plus dans leur sens
figurez-vous que ces cuistres veulent taxer au titre de la copie privée les appareils photos capables d'enregistrer plus de quelques secondes de video. pas les caméras, hein (c'est déjà fait) mais des appareils photos. oui, il y aura bien quelques dizaines de Mo de mémoire capables de stocker un clip ou deux mais euh ca va bien dans leur tête ?
le point important est que c'est la "suite" de AtheOS (mal présenté aussi sur Wikipedia) qui fournissait en 2000/2001 un OS proche (ou similaire) sur beaucoup de points à BeOS à l'heure où celui-ci n'était pas encore complètement mort et où les divers clones de BeOS n'existaient donc pas (n'avaient pas démarré).
ce qui me semble assez confusionnant tout ça quand même (en me limitant volontairement à un client réputé pas le meilleur mais qui marche quand même et sans TOUT lire sur le sujet mais en en lisant beaucoup déjà quand même)
[^] # bis repetita placent
Posté par Gniarf . En réponse au journal IRC Plus, une initiative pour harmoniser les services IRC. Évalué à 2.
Jabber, l'avenir ? merci, mais non merci, vraiment.
[^] # Re: Ok
Posté par Gniarf . En réponse au journal La CNIL revient à la charge sur l'adresse IP. Évalué à 8.
[^] # Re: géoportail meilleur ???
Posté par Gniarf . En réponse au journal Geoportail 3d (et amélioration du site). Évalué à 4.
[^] # Re: .
Posté par Gniarf . En réponse au journal freetorrent : la communauté grandit. Évalué à 1.
[^] # Re: Curieux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 3.
Quelles que soient d’ailleurs les raisons qui mènent à ce souci, beaucoup demandent simplement que ce problème soit réglé. Comprendre le problème est une chose, et le régler en est une autre. Mike Schroepfer, directeur de l’ingénierie chez Mozilla, indique que Firefox devrait cependant être capable de libérer la mémoire quand les onglets sont fermés. Selon lui, il existe plusieurs caches qui rendent parfois complexe la gestion de la mémoire, mais il reconnaît que certains cas peuvent mener aux fameuses « fuites ».
c'est donc connu et reconnu, ces deux posts datent de 1 an 6 mois, et on a tout juste droit à deux lignes à essayer à tâtons dans about:config : je trouve ça un peu court.
[^] # Re: Ouf arrivé a temps
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Pidgin 2.1 sort de son nid. Évalué à 8.
http://img217.imageshack.us/img217/8763/mindless6zm9.jpg
ça influe aussi.
# en gros c'est une incitation au flood de machines tierces ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Combattre le spam activement. Évalué à 3.
[^] # Re: Serrault par Maëster
Posté par Gniarf . En réponse au journal Michel Serrault bronsonisé. Évalué à 6.
plutot que se casser le cul à devoir faire des procès à une dizaine de boucheries-charcuteries par semaine (et s'entendre traiter de fachonazi au passage), il fout sa signature en travers, ça suffit à la rendre inutilisable pour des reproductions sauvages. accessoirement, il n'y a pas que le côté pécunier dans l'affaire, il y a surtout le côté moral, éviter que des gens s'en servent pour des causes qu'il aime pô
au passage tes deux commentaires me laissent croire que tu ne connais pas ce dessinateur en particulier, ni d'où il vient (Fluide Glacial), ni ce qu'il a pondu d'autre. t'entendre émettre des hypothèses sur sa mentalité me fait pouffer de rire.
[^] # Re: Jamais Content
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 0.
ah zut, en plus c'est ça...
[^] # Re: Curieux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 2.
[^] # Re: Curieux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 4.
[^] # Re: Rendez nous Mozilla !!
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 9.
limite s'ils en ont pas honte, tiens...
[^] # Re: LaTeX ou la syntaxe la plus dégueulasse du monde !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche LyX 1.5.0 est sorti. Évalué à 5.
http://en.wikipedia.org/wiki/BBCode
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cheatsheet
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lightweight_markup_lang(...)
ce qui est quelques millions de fois plus lisible que du XML ou du XHTML, c'est sûr...
[^] # Re: Abandonware légal ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Idée de jeu à développer : Expérience Gaïa. Évalué à 2.
d'ailleurs ça s'applique à Sim City...
[^] # Re: Marrant de mettre ça en opposition :
Posté par Gniarf . En réponse au journal Notre bien aimé président veut protéger la culture. Évalué à 5.
oh, ca fricote dans tous les coins quand même, les paroliers et les musiciens travailleront pour les chanteurs, qui auront besoin d'ingénieurs du son et autres petites mains tout ça tout ça.
mais bon surtout, les artistes qui, tu dis, travaille pour moi, euh ben JE NE LEUR AI RIEN DEMANDE ! et même POUR CERTAINS J'AIMERAI BIEN QU'ILS SE LA FERMENT PARCE QUE FRANCHEMENT ILS FONT DE LA MERDE là, c'est dit, voilà. je peux pas y échapper dans la vie là en dehors de chez moi, j'ai essayé, on peut pas, même chez moi j'ai déjà du mal.
prétendre qu'il y aurait dans chaque pays une certaine masse d'artistes qui sont là pour divertir les non-artistes c'est leur reconnaitre une utilité publique (comme pour les pompiers, au pif). or, c'est monstrueusement faux. en fait on voit surtout cette classe sociale dans les livres d'histoires des pays facistes et autres dictatures communistes. d'ailleurs entre autres ça va légitimer le paiement de rentes à vie à de faux artistes (on dit des branleurs, escrocs...) et des mauvais artistes (des tocards) qui se planqueront dans le tas. le talent ? aucune importance. et je ne parle même pas des mafieux qui administrent tout en cachette, bien au frais, et qu'on ne voit jamais, sauf pour pleurer que le piratage tue la couche d'ozone.
d'ailleurs j'aimerai bien pouvoir faire le tri des mauvais artistes et autres faux artistes moi-même - et accessoirement des formes d'arts que je ne tiens pas à financer, puisque forcément à perte pour moi. tant qu'à payer une redevance de plus, autant choisir qui je souhaite récompenser, qui m'a vraiment diverti, bref, fait son métier. comment, je peux même pas ? je suis égoïste ? qui va nourrir les artistes dont moi j'ai rien à foutre ? euh ben oui je comprends qu'ils aient un problème mais financer un système déjà complètement corrompu m'en pose un autre.
[^] # Re: Lien
Posté par Gniarf . En réponse au journal Coup de tonnerre dans le Landernau. Évalué à 1.
mais ça serait mal.
[^] # Re: La culture
Posté par Gniarf . En réponse au journal Notre bien aimé président veut protéger la culture. Évalué à 4.
idem pour les insultes et les diverses menaces dans les salles de cinema avant la projection des films, à terme on ne met plus les pieds dans les salles : les inconvénients l'emportent largement sur l'interet d'aller en salle, et après quelques années on s'aperçoit que les films valant le déplacement sont vraiment rares. et ce n'est pas la faute du piratage, oh non. merci qui ? merci les films pourris, les salles moisies, les appareils de projection mal réglés, et j'en passe. on vient pour se divertir et c'est raté, à force on ne se fait plus avoir.
[^] # Re: Le piratage, c'est mal !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Notre bien aimé président veut protéger la culture. Évalué à 4.
même indirectement, ça sera très peu et bien inégalement réparti. il y aura beaucoup de frais de gestion qui permettront à ces gentils gens d'avoir de beaux bureaux et de continuer à arroser des hommes politiques pour infléchir la loi toujours plus dans leur sens
figurez-vous que ces cuistres veulent taxer au titre de la copie privée les appareils photos capables d'enregistrer plus de quelques secondes de video. pas les caméras, hein (c'est déjà fait) mais des appareils photos. oui, il y aura bien quelques dizaines de Mo de mémoire capables de stocker un clip ou deux mais euh ca va bien dans leur tête ?
[^] # Re: Lien
Posté par Gniarf . En réponse au journal Coup de tonnerre dans le Landernau. Évalué à 6.
[^] # Re: interet de syllable?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Syllable : live français et wesnoth. Évalué à 5.
[^] # Re: salon linuxfr
Posté par Gniarf . En réponse au journal "Petite" nouvelle fonctionnalité sur LinuxFR : jabber. Évalué à 3.
ce qui me semble assez confusionnant tout ça quand même (en me limitant volontairement à un client réputé pas le meilleur mais qui marche quand même et sans TOUT lire sur le sujet mais en en lisant beaucoup déjà quand même)
[^] # Re: salon linuxfr
Posté par Gniarf . En réponse au journal "Petite" nouvelle fonctionnalité sur LinuxFR : jabber. Évalué à 3.
(ceci n'est pas une question en l'air)
[^] # Re: Parking
Posté par Gniarf . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 3.
[^] # Re: Parking
Posté par Gniarf . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 3.
[^] # Re: Parking
Posté par Gniarf . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.