Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # bis repetita placent

    Posté par  . En réponse au journal IRC Plus, une initiative pour harmoniser les services IRC. Évalué à 2.

    http://img230.imageshack.us/img230/4001/mindless7kf1.jpg

    Jabber, l'avenir ? merci, mais non merci, vraiment.
  • [^] # Re: Ok

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL revient à la charge sur l'adresse IP. Évalué à 8.

    mon problème ici est que ma voiture EST une Porsche 911... :/
  • [^] # Re: géoportail meilleur ???

    Posté par  . En réponse au journal Geoportail 3d (et amélioration du site). Évalué à 4.

    un pixel d'europe ou d'afrique ?
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal freetorrent : la communauté grandit. Évalué à 1.

    d'ailleurs y'a pas eu de news cinéma sur Transformers ou Les Simpsons, tiens \o/
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 3.

    Il s’agit d’une explication bienvenue, mais qui ne donne aucune raison pour cette consommation de mémoire prolongée. Car c’est bien le c½ur du problème : l’ouverture d’onglets multiples, associée au nouveau cache, peut faire décoller les besoins en mémoire du navigateur. Or, cette consommation de mémoire ne diminue pas si l’on ferme des onglets et le seul moyen de réinitialiser la consommation est de fermer complètement le navigateur.

    Quelles que soient d’ailleurs les raisons qui mènent à ce souci, beaucoup demandent simplement que ce problème soit réglé. Comprendre le problème est une chose, et le régler en est une autre. Mike Schroepfer, directeur de l’ingénierie chez Mozilla, indique que Firefox devrait cependant être capable de libérer la mémoire quand les onglets sont fermés. Selon lui, il existe plusieurs caches qui rendent parfois complexe la gestion de la mémoire, mais il reconnaît que certains cas peuvent mener aux fameuses « fuites ».


    c'est donc connu et reconnu, ces deux posts datent de 1 an 6 mois, et on a tout juste droit à deux lignes à essayer à tâtons dans about:config : je trouve ça un peu court.
  • [^] # Re: Ouf arrivé a temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pidgin 2.1 sort de son nid. Évalué à 8.

    faut dire que bon...

    http://img217.imageshack.us/img217/8763/mindless6zm9.jpg

    ça influe aussi.
  • # en gros c'est une incitation au flood de machines tierces ?

    Posté par  . En réponse au journal Combattre le spam activement. Évalué à 3.

    parce que si c'est ça, si c'est fait sans la moindre finesse ton fournisseur d'accès ou hébergeur il va pas être content-content...
  • [^] # Re: Serrault par Maëster

    Posté par  . En réponse au journal Michel Serrault bronsonisé. Évalué à 6.

    le but est surtout de rendre ces "petits dessins" inexploitables pour des exploitations à la sauvette, alors que je suppose que son avis est clair là dessus (indiqué sur son site, sûrement pas de reproduction sans au minimum son accord), que ca soit "sur internet" ou pas, il en reste l'auteur.

    plutot que se casser le cul à devoir faire des procès à une dizaine de boucheries-charcuteries par semaine (et s'entendre traiter de fachonazi au passage), il fout sa signature en travers, ça suffit à la rendre inutilisable pour des reproductions sauvages. accessoirement, il n'y a pas que le côté pécunier dans l'affaire, il y a surtout le côté moral, éviter que des gens s'en servent pour des causes qu'il aime pô

    au passage tes deux commentaires me laissent croire que tu ne connais pas ce dessinateur en particulier, ni d'où il vient (Fluide Glacial), ni ce qu'il a pondu d'autre. t'entendre émettre des hypothèses sur sa mentalité me fait pouffer de rire.
  • [^] # Re: Jamais Content

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 0.

    tu es en train de dire que l'OSI a volé les mots open et source simplement en foutant l'initiale en majuscule et en inventant un sens à leur convenance ?

    ah zut, en plus c'est ça...
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 2.

    que chez moi Firefox bouffe aussi peu de ram que Opera ou Seamonkey, merci
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 4.

    tu sais, dans la vraie vie tu vas utiliser marteau ET tournevis... et sans états d'âme
  • [^] # Re: Rendez nous Mozilla !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 9.

    le zigougoui que la MoFo ne veut pas releaser (en faire un produit indépendant, complet) ni supporter ?

    limite s'ils en ont pas honte, tiens...
  • [^] # Re: LaTeX ou la syntaxe la plus dégueulasse du monde !

    Posté par  . En réponse à la dépêche LyX 1.5.0 est sorti. Évalué à 5.

    tu aurais dû tout lire, il parle plutôt des syntaxes simplifiées, allégées type Wiki, BBCode... pour taper ton texte au kilomètre, plus qu'à appliquer l'équivalent d'une feuille de style dessus ensuite.

    http://en.wikipedia.org/wiki/BBCode
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cheatsheet
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lightweight_markup_lang(...)

    ce qui est quelques millions de fois plus lisible que du XML ou du XHTML, c'est sûr...
  • [^] # Re: Abandonware légal ?

    Posté par  . En réponse au journal Idée de jeu à développer : Expérience Gaïa. Évalué à 2.

    suivi trop souvent de "merde, je me suis fait avoir, quelle escroquerie"

    d'ailleurs ça s'applique à Sim City...
  • [^] # Re: Marrant de mettre ça en opposition :

    Posté par  . En réponse au journal Notre bien aimé président veut protéger la culture. Évalué à 5.

    pourquoi les artistes se payeraient entre eux alors qu'ils sont (faut relativiser mais quand même) en concurrence, et qu'ils travaillent pour les non artistes, au service des non artistes et pour le bonheur des non artistes.

    oh, ca fricote dans tous les coins quand même, les paroliers et les musiciens travailleront pour les chanteurs, qui auront besoin d'ingénieurs du son et autres petites mains tout ça tout ça.

    mais bon surtout, les artistes qui, tu dis, travaille pour moi, euh ben JE NE LEUR AI RIEN DEMANDE ! et même POUR CERTAINS J'AIMERAI BIEN QU'ILS SE LA FERMENT PARCE QUE FRANCHEMENT ILS FONT DE LA MERDE là, c'est dit, voilà. je peux pas y échapper dans la vie là en dehors de chez moi, j'ai essayé, on peut pas, même chez moi j'ai déjà du mal.

    prétendre qu'il y aurait dans chaque pays une certaine masse d'artistes qui sont là pour divertir les non-artistes c'est leur reconnaitre une utilité publique (comme pour les pompiers, au pif). or, c'est monstrueusement faux. en fait on voit surtout cette classe sociale dans les livres d'histoires des pays facistes et autres dictatures communistes. d'ailleurs entre autres ça va légitimer le paiement de rentes à vie à de faux artistes (on dit des branleurs, escrocs...) et des mauvais artistes (des tocards) qui se planqueront dans le tas. le talent ? aucune importance. et je ne parle même pas des mafieux qui administrent tout en cachette, bien au frais, et qu'on ne voit jamais, sauf pour pleurer que le piratage tue la couche d'ozone.

    d'ailleurs j'aimerai bien pouvoir faire le tri des mauvais artistes et autres faux artistes moi-même - et accessoirement des formes d'arts que je ne tiens pas à financer, puisque forcément à perte pour moi. tant qu'à payer une redevance de plus, autant choisir qui je souhaite récompenser, qui m'a vraiment diverti, bref, fait son métier. comment, je peux même pas ? je suis égoïste ? qui va nourrir les artistes dont moi j'ai rien à foutre ? euh ben oui je comprends qu'ils aient un problème mais financer un système déjà complètement corrompu m'en pose un autre.
  • [^] # Re: Lien

    Posté par  . En réponse au journal Coup de tonnerre dans le Landernau. Évalué à 1.

    tu dois pouvoir en attraper quelques uns avec des liens en miniville.fr.on.nimp.org

    mais ça serait mal.
  • [^] # Re: La culture

    Posté par  . En réponse au journal Notre bien aimé président veut protéger la culture. Évalué à 4.

    suffit de pas acheter \o/ on s'en passe très bien et il sort toujours des nouveautés pour oublier ce dont on se prive volontairement, qu'il suffit de ne pas acheter à leur tour. on s'y fait vite.

    idem pour les insultes et les diverses menaces dans les salles de cinema avant la projection des films, à terme on ne met plus les pieds dans les salles : les inconvénients l'emportent largement sur l'interet d'aller en salle, et après quelques années on s'aperçoit que les films valant le déplacement sont vraiment rares. et ce n'est pas la faute du piratage, oh non. merci qui ? merci les films pourris, les salles moisies, les appareils de projection mal réglés, et j'en passe. on vient pour se divertir et c'est raté, à force on ne se fait plus avoir.
  • [^] # Re: Le piratage, c'est mal !

    Posté par  . En réponse au journal Notre bien aimé président veut protéger la culture. Évalué à 4.

    tu fais bien de rajouter ces guillemets, les sous-sous vont aux diverses organisations mafieuses^W^Wsyndicats de l'industrie musicale et pas directement aux artistes.

    même indirectement, ça sera très peu et bien inégalement réparti. il y aura beaucoup de frais de gestion qui permettront à ces gentils gens d'avoir de beaux bureaux et de continuer à arroser des hommes politiques pour infléchir la loi toujours plus dans leur sens


    figurez-vous que ces cuistres veulent taxer au titre de la copie privée les appareils photos capables d'enregistrer plus de quelques secondes de video. pas les caméras, hein (c'est déjà fait) mais des appareils photos. oui, il y aura bien quelques dizaines de Mo de mémoire capables de stocker un clip ou deux mais euh ca va bien dans leur tête ?
  • [^] # Re: Lien

    Posté par  . En réponse au journal Coup de tonnerre dans le Landernau. Évalué à 6.

    normal, ils t'ont viré de leurs contact, espèce de vilain pisse-froid
  • [^] # Re: interet de syllable?

    Posté par  . En réponse au journal Syllable : live français et wesnoth. Évalué à 5.

    le point important est que c'est la "suite" de AtheOS (mal présenté aussi sur Wikipedia) qui fournissait en 2000/2001 un OS proche (ou similaire) sur beaucoup de points à BeOS à l'heure où celui-ci n'était pas encore complètement mort et où les divers clones de BeOS n'existaient donc pas (n'avaient pas démarré).
  • [^] # Re: salon linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal "Petite" nouvelle fonctionnalité sur LinuxFR : jabber. Évalué à 3.

    en reformulant et sans bordel de bite en bois il me fut difficile de me connecter avec "juste" les infos de http://linuxfr.org/comments/853332.html#853332 dans le client Pidgin et il m'a fallu zieuter http://wiki.jabberfr.org/Jabber_en_dix_minutes_avec_Gajim dont http://wiki.jabberfr.org/Jabber_en_dix_minutes_avec_Gajim/%C(...) pour finir par tenter de rentrer jabber.fr dans une des cases

    ce qui me semble assez confusionnant tout ça quand même (en me limitant volontairement à un client réputé pas le meilleur mais qui marche quand même et sans TOUT lire sur le sujet mais en en lisant beaucoup déjà quand même)
  • [^] # Re: salon linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal "Petite" nouvelle fonctionnalité sur LinuxFR : jabber. Évalué à 3.

    bordel de bite en bois, c'est jabberfr.org ou jabber.fr ?

    (ceci n'est pas une question en l'air)
  • [^] # Re: Parking

    Posté par  . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 3.

    une sorcière d'Europe ou d'Afrique ?
  • [^] # Re: Parking

    Posté par  . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 3.

    sans contre-argument valable, on peut dire en toute logique que le Père Noël (ou Dieu ou la Licorne Rose Invisible) existe.
  • [^] # Re: Parking

    Posté par  . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.

    quel rapport entre les deux ?