Gniarf a écrit 6776 commentaires

juste pour dire qu'on peut aussi exporter l'affichage d'une fenetre ou de tout l'espace par VNC

beaucoup de choses existent et marchent plutot bien, peut-être qu'il faudrait les regrouper et les rendre plus accessibles au commun des mortels : on a beau dire qu'une ligne de 3 mots suffit à faire des choses grandioses (comme ici exporter le display par VNC), il faut encore dire laquelle

> Je me souviens lorsque j'avais commence a regarder du cote de linux, j'avais lu un article sur hurd qui devait sortir bientot en version 1.0 ...c'etait en 1996...

je l'ai, il est amusant, avec le recul, bien enthousiaste et tout

oh, on peut protéger les PDF de diverses façons, les signer avec une clé numérique, non ?

le problème c'est pas plutôt que les cabinets de recrutements sont quelque part entre les maqueraux et les négriers ?

si vraiment ils veulent rentrer ton profil dans leurs fiches pour gonfler leur écurie, ils le feront retaper par une stagiaire pas payée

je pense aussi que c'est une couille liée à Firefox, regarde si dans le about:config :

network.dns.disableIPv6 mis à true

ca continue à gêner ensuite

à l'époque il était impossible de les ramener pour remboursement.

forcément, des gens ont cessé d'acheter ce jour là.

tu devrais pouvoir ouvrir le .zip et faire ouvrir le Scratch.image par Squeak (j'avais réussi)

le bazar marchera très bien modulo que tu ne pourras pas... l'empêcher de tourner (comme le mettre en pause ou acceder au source) car tu n'as que l'image dans l'archive.

je pense aussi que certains effets multimedias te pèteront peut-être à la figure : une bibliothèque fournie pour Windows est nommée mpeg3plugin.dll, les fonctions associées vont manquer (quand à savoir si tu vas te prendre une erreur fatale d'execution ou si elles seront simplement ignorées, ça...)

voir aussi http://linuxfr.org/comments/836951.html#836951

concernant la lenteur de Squeak, c'est dû en partie à l'utilisation de Morphic, une "nouvelle" génération de bidules graphiques, les interfaces de style MVC (style préhistorique) sont très rapides. apparement il y a quelques grosses boulettes du genre recalculer le dessin de tout l'écran quand on ajoute un caractère à une zone de texte. ça gène.

concernant les applications il y a outre l'apprentissage de Smalltalk (toujours bien) et Seaside http://www.seaside.st/about un serveur d'applications Web qui présente une toute autre façon de faire que PHP ou RoR.

enfin, on peut jeter un coup d'oeil à http://en.wikipedia.org/wiki/Croquet_Project qui est aussi basé sur Squeak (mais a un autre système de fenètres)

mais http://www.lulu.com/content/1171965 est plus prolixe :

Printed: 300 pages (blablabla 6" x 9", perfect binding, black and white interior ink)

PDF (3634 kb)

un GPL killer ou un RMS killer alors ?

pff, ca c'est un TO7-70, on le reconnait entre autre parce que le bouton commandant la trappe d'éjection de la cartouche (basic ou logo) est vérouillable. ah, et puis le clavier est un clavier-gomme.

sur les vrais TO7 des cavernes, outre un clavier à membrane inutilisable (style ZX 81), la trappe s'ouvrait si ton coude ou un copain crétin appuyait sur ce bouton : système gelé instantanément.

si si, basique aussi.

> Bon, ne vous fiez pas a mon titre racoleur, ce qu'ont fait techniquement les gars de ReactOS est admirable, mais ça soulève tout de même un grand nombre de questions du point de vue "stratégie du logiciel libre"

si tu trouves cette "stratégie du logiciel libre" décrite quelque part, avec un QG pas loin et une armée bien unifiée et tout et tout, je suis preneur, j'aimerais bien la voir de plus près.

indice, y'en a pas, et les armées du libre passent beaucoup de temps à se taper joyeusement sur la gueule, façon bagarre général dans le village gaulois d'Astérix

> En effet, voila encore un projet libre qui ne participe pas vraiment à la lutte contre la monoculture, au contraire.

à vrai dire même dans notre monde loin de Windows le risque d'une monoculture GNU/Linux $distribution_qui_finira_par_percer (ou d'une monoculture Firefox, soyons fous) est bien présent et me fait tout aussi peur.

sans alternative, sans concurrence ou saine émulation, plus grand chose ne motive l'innovation ni l'excellence. sans Gnome pour faire face à KDE, on aurait eu sûrement plus de main d'oeuvre pour KDE mais il serait nettement moins évolué - et il se contenterait de faire le boulot sans trop se fouler : des détails comme les performances ou la finition risquent de passer à la trappe.

il y a certes eu procès quand Microsoft a mis une corbeille dans Windows 95 - copie conforme de la poubelle de l'interface Mac - mais ce procès fut perdu par Apple.

ce que je décris n'a rien à voir avec le partionnement et windows peut toujours démarrer (pour lui, on a juste ajouté une ligne au menu "démarrez windows" "démarrez windows en mode sans échec" qui dure quelques secondes ou meme 0)

ensuite ta vraie question : comme on peut faire les deux, ca va dépendre de l'installeur :

la version décrite dans le journal semble pour l'instant s'installer dans une partition, puisque ça parle de défragmenter Windows pour redimensionner sa partition plus facilement :

http://goodbye-microsoft.com/screenshots/3.png

a contrario, le même genre de jouet pour Ubuntu :

http://www.howtoforge.com/wubi_ubuntu_on_windows

installe dans un fichier, on ne repartitionne rien :

http://images.howtoforge.com/images/wubi_ubuntu_on_windows/big/6.jpg

(peut-être que chacun permet l'autre option aussi, enfin bref)

maintenant, à la fin de l'installation, on PEUT installer un bootloader comme grub ou lilo à la place de celui de Windows. si on veut. c'est pas forcément une bonne idée dans ce contexte de cohabitation

dans l'article concernant l'installateur de Ubuntu, on ne le fait pas, on garde Windows intact et le bootloader reste celui de Windows, on a juste une ligne de plus pour lancer Ubuntu :

http://images.howtoforge.com/images/wubi_ubuntu_on_windows/big/18.png

gné ?

je ne sais pas comment ça se passe sous Vista et je m'en fous, sinon pour démarrer le "vrai" installateur on lance par exemple un grub depuis le boot.ini du windows qui lancera enfin un vmlinuz/initrd : c'est l'affaire d'une ligne en plus dans le boot.ini et d'un fichier grldr (grub) de genre 150 ko... et moins intrusif que d'installer un grub à la place du boot loader d'origine de Windows

"on a déjà trouvé des centaines de numéro de crédit dans le disque /dev/random mais le hackeur rigole bêtement au lieu de reconnaitre les faits"

ben justement, le Canard Enchainé est indépendant et Arrêt Sur Images ne l'était pas.

avant de vouloir jouer à Zorro et faire son justicier il fallait peut-être assurer ses arrières, en particulier le soutien éditorial de la chaine.

(je crois que c'est le second cas : fichier sur le fs windows mais peu importe vraiment)

ça apporte d'éviter de graver un CD ou DVD (pas toujours facile ou possible, sans parler de ceux qui voient 14 ou 30 fichiers .iso et commencent à tous les télécharger...), c'est toujours ça de moins à faire pour monsieur Moyen. surtout si après le CD ou DVD ne sert plus ensuite.

et de booter sur un CD ou DVD qui 1) implique que ta gravure se soit bien passée et en fait surtout 2) que ton lecteur de CD ou DVD marche. or, pour des portables fatigués ou plus tout jeunes, ces lecteurs sont souvent très malades ou complètement morts d'une façon ou d'une autre..

puisque c'est Noel, deux nouvelles images sur :

http://spaceflightnow.com/news/n0709/12iapetus/

http://www.space.com/scienceastronomy/070913_iapetus_views.h(...)

(les mêmes, texte différent)

et encore une,
http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/multimedia/pia0837(...)

The Himalayas of Iapetus :

This stunning close-up view shows mountainous terrain that reaches about 10 kilometers (6 miles) high along the unique equatorial ridge of Iapetus.

Above the middle of the image can be seen a place where an impact has exposed the bright ice beneath the dark overlying material.

The image was taken on Sept. 10, 2007, with the Cassini spacecraft narrow-angle camera at a distance of approximately 3,870 kilometers (2,400 miles) from Iapetus. Image scale is 23 meters (75 feet) per pixel.

la noix :

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-details.c(...)

sous toutes les coutures, moins bandant :

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/images.cfm?star(...)

Saturne sous toutes les coutures :

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/images.cfm?cate(...)

dernières images en vrac :

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/index.cfm

et pour finir, du rétro :

Planetary Imagery: 30 Years From Voyager Spacecraft :

http://www.wired.com/science/space/multimedia/2007/09/galler(...)

(Jupiter et Callisto valent le coup d'oeil, Io est pas mal non plus)

évolutions de la technologie et concurrence aidant, un disque dur externe à 100 euros aujourd'hui et soumis à 5 euros de taxe sera remplacé plus tard par un autre modèle toujours à 100 euros "net" mais cette fois soumis à 20 ou 50 euros de taxe, à ajouter donc au prix final : on finira donc bientot par payer plus de taxe que de produit.

en effet et malgré quelques annonces pour rassurer la populace ("abattement prenant en compte la grande capacité de certains supports"), ces irresponsables vont continuer encore longtemps à découper les capacités de stockage annoncées par les constructeurs en nombre de chansons et films forcément piratés et voyez-vous, le prix unitaire de ces perles de culture ne va PAS baisser avec le temps, oh non...

euh, le duo Chemla/Lacambre qui incarnait aux yeux de beaucoup de monde un certain coté "citoyen" est parti de Gandi depuis longtemps maintenant.

euh, je crois qu'il est beaucoup trop tot pour qu'on puisse avoir plus de quelques sites AU MONDE utilisant Silverlight ou AIR aujourd'hui...

quand la route t'impose de choisir de passer à gauche ou à droite d'un étang quelconque, tu fonces tout droit en gueulant "rien à foutre !" ?

les distributions fourniront python 3.0 et python 2.6 - comme elles se trainent déjà un lourd passif de python 2.2 python 2.3 python 2.4 python 2.5 : je ne vois pas le problème pour des utilisateurs normaux (non-codeurs)

maintenant pour tes utilisateurs-en-fait-codeurs tu crains qu'ils aient deux fois plus de boulot à faire, deux versions incompatibles à se trainer, s'ils décident de viser en même temps les branches 2 et 3 de python ?

bah oui. maintenant tu es parfaitement libre d'ignorer l'une des deux branches ou de demander de l'aide, hein. ça se fait.

tu oublies lighttpd, très à la mode depuis les conneries 2.0 et autres RoR.