juste pour dire que la version Debian de phpmyadmin n'est pas la même que la version officielle. c'est adapté au reste fourni par Debian (Apache, PHP, mysql évidement), trifouillé, etc...
donc si Debian enlève une fonctionnalité pour une raison ou une autre et que c'est cette fonctionnalité qui s'avère plombée, il n'y a pas lieu de patcher quoi que ce soit.
* attendre tranquilement des élections pour avoir les mains libres pendant 5 ans
* camoufler cette taxe en une contribution sociale, de solidarité, humanitaire... comme pour voler le lundi de Pentecôte, tiens
* discuter le bout de gras en cachette avec le gros parti de l'opposition. on appelle ça créer des commissions : 50 % de députés de gauche, 50 % de députés de droite, et décision quasi-unanime. ça marche très bien aussi (commission Brun-Buisson)
* présenter la bonne idée à Bruxelles : ça prend un peu plus de temps, mais ça a l'avantage de pouvoir devenir une directive à adopter impérativement et de pouvoir alors se défausser "c'est pas nous, c'est la faute à Bruxelles !"
en résumé, la seule chose qui peut empêcher nos élites de taxer tout et n'importe quoi est la peur de se faire lyncher. et depuis le temps, ils ont appris à feinter, voyez-vous.
alors les arguments techniques ou décriant l'absurde, à mon avis elles s'en foutent, seul le volume de bruit généré risque de les inquiéter un peu.
et bien ça n'a pas été dit dans la dépèche elle-même (peut-être par pudeur ou pour éviter de se faire lapider parce que ça aurait fait de la pub), mais on distingue distinctement :
"QSOS est mise à disposition sous licence libre par Atos Origin." en haut à gauche, et deux autres mention de Atos Origin dans le glossaire tout en bas.
oh je t'aurais bien répondu de façon claire et pertinente sur chaque point, parce que ton plaidoyer semblait bien construit et abordant un point intéressant ou deux parmi tout un fatras classique mais qui relève malheureusement tout bêtement du culte de la personnalité, et puis surtout le français employé semblait fort correct.
puis j'ai vu ça :
Tu as un problème freudien avec les navigateurs.
alors finalement non, je te propose de te glisser dans un grand sac poubelle bleu et d'aller jouer au petit Gregory sur la Vologne. et puis voilà.
PS : Martine est très appréciée par les petites filles de 6-8 ans. ensuite elles trouvent ça chiant comme la mort.
essayer de contribuer au site autant que le fait Ploum par ses news et ses journaux.
justement, l'animal confond quantité et qualité. il se prend peut-être pour le prochain Nitot mais il se trouve justement que depuis le temps, tout le monde trouve Nitot chiant comme la mort et hausse les épaules à la simple mention de ce nom, qui se retrouve dans le même sac que Loic Le Meur et autres mouches du coche totalement inutiles et vaines.
et pourtant, c'est la boulangère que tu viens d'engueuler : La faute revient aussi à Debian car les utilisateurs ne devraient pas à avoir utilisé sid pour avoir un poste de travail relativement à jour.
tu aurais dû t'acheter une Gameboy plutôt : il y a des tas de jeux supportés, et même pas besoin d'un "Ajouter/enlever des programmes" : il suffit d'enfiler une cartouche dans le bousin.
tu es en train de dire que c'est la faute de la boulangère si elle ne propose pas une activité secondaire de cordonnerie histoire que tu puisses de temps en temps également y réparer tes chaussures ?
on remarquera que pour ces jean-kevin, la défense de la liberté consiste à ce qu'on ne les empêche pas de télécharger librement tout ce qui passe sous leur nez.
Je n'utilise pas Ubuntu ou kubuntu, donc je m'en fous un peu. Par contre ca me concerne dans la mesure ou a chaque fois qu'il y a un probleme avec le package Ubuntu, c'est sur moi que ca retombe ("XXX is broken in Breezy, please fix it").
et ? je réponds aux sollicitations des témoins de Jehovah, moi ?
ces "please fix it" méritent au mieux un "no, YOU fix it !"
>> Alors qu'en fait, c'est uniquement pour des questions pratiques qu'ils ne publient pas tout le code source de launchpad dès maintenant : https://launchpad.net/faq
> Ça, c'est un beau pretexte, mais bon. Si tu veux faire un soft open-source, tu crée un projet public, vide, et tu met le code dedans au fur et à mesure. Là, d'après la FAQ, c'est un peu comme si ils avaient codé tout ça, et qu'après, ils s'étaient dit « Ah, et si on faisait un logiciel libre avec ça ? », et qu'ils s'étaient dit immédiatement après « Ah, ouais, mais vu comme c'est codé avec les pieds, il va falloir faire un peu de ménage dedans avant ». Parce que si des trucs comme malone et rosetta sont vraiment dépendante de tout le reste de launchpad, c'est quand même qu'ils s'y sont mal pris à la base.
tu découvres comment ça se passe dans la vie en vrai dans le monde réel, ou bien ?
tu n'as pas compris : Ubuntu dispense ses utilisateurs de la moindre formation de base, y compris celle du copier-coller.
et comme ça, dans 6 mois ils seront tout fiers de découvrir "tous les secrets d'expert du copier-coller' dans un article d'un hors-série spécial Ubuntu de Science et Vie Choucroute.
P.S: C'est à la mode de taper sur les grosses boîtes qui se font et donnent de l'argent au libre et à ces devs ? (c.f: Google, Canonical, Sun, IBM , etc...)
Canonical n'est pas une grosse boite. surtout comparée aux Google, Sun, IBM que tu cites ici.
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 3.
donc si Debian enlève une fonctionnalité pour une raison ou une autre et que c'est cette fonctionnalité qui s'avère plombée, il n'y a pas lieu de patcher quoi que ce soit.
[^] # Re: ces branleurs du BSA
Posté par Gniarf . En réponse au journal L'enquête BSA défouraillée. Évalué à 5.
[^] # Re: mouais
Posté par Gniarf . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Arrêtez de dévaluer les mots !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à -10.
[^] # Re: Ce n'est pas exprès
Posté par Gniarf . En réponse au journal Publicite pour hotmail/msn cachée?. Évalué à 2.
# oh, j'ai un excellent argument
Posté par Gniarf . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 7.
et les parades possibles sont connues :
* attendre tranquilement des élections pour avoir les mains libres pendant 5 ans
* camoufler cette taxe en une contribution sociale, de solidarité, humanitaire... comme pour voler le lundi de Pentecôte, tiens
* discuter le bout de gras en cachette avec le gros parti de l'opposition. on appelle ça créer des commissions : 50 % de députés de gauche, 50 % de députés de droite, et décision quasi-unanime. ça marche très bien aussi (commission Brun-Buisson)
* présenter la bonne idée à Bruxelles : ça prend un peu plus de temps, mais ça a l'avantage de pouvoir devenir une directive à adopter impérativement et de pouvoir alors se défausser "c'est pas nous, c'est la faute à Bruxelles !"
en résumé, la seule chose qui peut empêcher nos élites de taxer tout et n'importe quoi est la peur de se faire lyncher. et depuis le temps, ils ont appris à feinter, voyez-vous.
alors les arguments techniques ou décriant l'absurde, à mon avis elles s'en foutent, seul le volume de bruit généré risque de les inquiéter un peu.
[^] # Re: ploum -> []
Posté par Gniarf . En réponse au journal Publicite pour hotmail/msn cachée?. Évalué à 1.
[^] # Re: QSQSOS
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche QSOS ou comment gagner en objectivité dans l'évaluation et la sélection de logiciels libres. Évalué à 8.
"QSOS est mise à disposition sous licence libre par Atos Origin." en haut à gauche, et deux autres mention de Atos Origin dans le glossaire tout en bas.
[^] # Re: vous n'aimez pas TNT ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à -4.
puis j'ai vu ça :
Tu as un problème freudien avec les navigateurs.
alors finalement non, je te propose de te glisser dans un grand sac poubelle bleu et d'aller jouer au petit Gregory sur la Vologne. et puis voilà.
PS : Martine est très appréciée par les petites filles de 6-8 ans. ensuite elles trouvent ça chiant comme la mort.
[^] # Re: chouette
Posté par Gniarf . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~ploum/21520.html
ne me remercie pas.
[^] # Re: chouette
Posté par Gniarf . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à 3.
justement, l'animal confond quantité et qualité. il se prend peut-être pour le prochain Nitot mais il se trouve justement que depuis le temps, tout le monde trouve Nitot chiant comme la mort et hausse les épaules à la simple mention de ce nom, qui se retrouve dans le même sac que Loic Le Meur et autres mouches du coche totalement inutiles et vaines.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 5.
[^] # Re: et du côté de Debian...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 2.
[^] # Re: marre des anti-ubuntu de Debian
Posté par Gniarf . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à -1.
[^] # Re: et du côté de Debian...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à -1.
oui. si on veut. mais en fait non.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 4.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 2.
pourquoi donc ? il ne fait pas partie de Ubuntu tel qu'il est distribué.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Gniarf . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 1.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Gniarf . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 2.
et ? je réponds aux sollicitations des témoins de Jehovah, moi ?
ces "please fix it" méritent au mieux un "no, YOU fix it !"
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Gniarf . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à -1.
[^] # Re: marre des anti-ubuntu de Debian
Posté par Gniarf . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à -1.
> Ça, c'est un beau pretexte, mais bon. Si tu veux faire un soft open-source, tu crée un projet public, vide, et tu met le code dedans au fur et à mesure. Là, d'après la FAQ, c'est un peu comme si ils avaient codé tout ça, et qu'après, ils s'étaient dit « Ah, et si on faisait un logiciel libre avec ça ? », et qu'ils s'étaient dit immédiatement après « Ah, ouais, mais vu comme c'est codé avec les pieds, il va falloir faire un peu de ménage dedans avant ». Parce que si des trucs comme malone et rosetta sont vraiment dépendante de tout le reste de launchpad, c'est quand même qu'ils s'y sont mal pris à la base.
tu découvres comment ça se passe dans la vie en vrai dans le monde réel, ou bien ?
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Gniarf . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 7.
et comme ça, dans 6 mois ils seront tout fiers de découvrir "tous les secrets d'expert du copier-coller' dans un article d'un hors-série spécial Ubuntu de Science et Vie Choucroute.
[^] # Re: ha oui tient
Posté par Gniarf . En réponse au journal Vivent les web-master de la SNCF et les programmeur de Safari. Évalué à 2.
[^] # Re: Hey ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Y'a que la vérité qui blesse... Évalué à 3.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Gniarf . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 6.
Canonical n'est pas une grosse boite. surtout comparée aux Google, Sun, IBM que tu cites ici.