Gniarf a écrit 6776 commentaires

interdiction = restriction = pas libre.

accessoirement, "pas libre" ne veut pas dire "sale".

ou des stagiaires.

"Chipeur arrete de chiper !!!"

trois fois. et pas en public sinon il faut payer la SACEM par dessus le marché

ça doit être Tab No X :

https://addons.mozilla.org/firefox/1919/

Removes close tab buttons from tabs and puts back the button on the right (...) This is not intended for the actual 1.5 release. It is only for nightly builds that have the close buttons on tabs built in.

Note: Tab No X has been discontinued as of June 6, 2006 due to the introduction of browser.tabs.closeButtons that integrates it's functionality. It is now obsolete. The only releases that this extension is good for are the 2.0 alphas. They have close buttons on tabs, but no option.

une boite s'appellait AdSense Consulting. elle avait son site adsense.com depuis 1996. elle ne dit pas merci à Google :

http://www.wired.com/news/technology/internet/0,71373-0.html

oh, MSN Messenger ressemble déjà beaucoup à ça.

de quoi tu te plains ? tu as le choix entre gris et gris !

Maintenant, dire : 1) ça c'est passé, donc ça marche ; 2) ça marche, donc il ne faut pas changer. Je trouve que c'est limité comme raisonnement.

ça tombe bien, je n'ai pas dit ça. note au passage que la stabilité est une valeur souvent appreciée en informatique, et pas seulement au niveau d'un système ou d'une application en train de tourner. Debian parle aussi de "stable", par exemple

Tu parles de *BSD* et de la *GNU GPL*, je crois que le cas est différent de *Apache* et de cette même *GNU GPL*. Dans le second cas, il ne peut y avoir aucun échange, dans les deux sens.

de quels échanges tu veux parler ? le reste de tes réponses me laisse à penser que tu te veux te contenter d'un point de vue théologique ou juridique sans savoir de quoi il en retourne. est-ce que tu conçois concrètement ce que seraient ces "échanges" ? en terme de code ou d'API, de rapport entre les gens, les projets ?

quand je relis cette ligne "Toutes ces appli fonctionnent ensemble (même espace d'adressage, lien dynamique, etc) ?" par exemple, je m'inquiète.

le reste de ton message ne mérite pas de commentaire, mis à part qu'il ne sent vraiment pas très bon.

c'est du tragique :

http://www.rawbw.com/~svw/superman.html

Consider the driving urge between a man and a woman, the monomaniacal urge to achieve greater and greater penetration. Remember also that we are dealing with kryptonian muscles.

Superman would literally crush LL's body in his arms, while simultaneously ripping her open from crotch to sternum, gutting her like a trout.

Lastly, he'd blow off the top of her head.

Ejaculation of semen is entirely involuntary in the human male, and in all other forms of terrestrial life. It would be unreasonable to assume otherwise for a kryptonian. But with kryptonian muscles behind it, Kal-El's semen would emerge with the muzzle velocity of a machine gun bullet. (*One can imagine that the Kent home in Smallville was riddled with holes during Superboy's puberty. And why did Lana Lang never notice that?*)

In view of the foregoing, normal sex is impossible between LL and Superman.

Artificial insemination may give us better results.

Ce n'est pas grave que deux grosses communautés libres fassent bande à part sans pouvoir combiner leur force ?
Les codes de l'une de peuvent ni être repris, ni combiner avec ceux de l'autre, c'est tout de même dommage, non ?

renseigne toi mieux, beaucoup mieux.

les gens de l'église BSD n'ont pas reécrit gcc ni la plupart des outils GPL qui existaient.

les adeptes de la secte GNU n'ont pas reécrit Apache et compagnie (ce n'est pas comme si ils n'y ont pas pensé, hein). bon, ça a engendré des pantomimes et des pignolades sans fin pour finalement décider que oui, finalement les licences BSD et quelques autres sont effectivement plus ou moins acceptables, avaient le droit de vivre...

en fait, seuls quelques rares bidules ont effectivement été écrits "deux fois" pour des histoires de licences.


à ce niveau, il faut prendre un petit peu de recul et constater qu'il y a eu par exemple bien plus de cas de duplication d'efforts pour des éditeurs de texte (pico/nano, joe, les 3 versions de vi...) ou quand un fork survit finalement assez longtemps (GNU Emacs vs XEmacs).

je ne parlerai même pas des distributions Linux, on en a bien 200 en circulation, alors que 4 ou 5 suffiraient certainement pour couvrir tous les usages possibles. c'est fou, non ?

vouloir "reprendre et combiner avec ceux de l'autre" est aussi incongru que vouloir mettre une chaussure gauche sur le pied droit, ça traduit une grave méconnaissance de cet écosystème. c'est presque touchant de naïvité, en fait, ça serait vouloir supprimer les dauphins et les baleines parce que la place des mammifères c'est Sur Terre, et les chauves-souris parce que il n'y a que les oiseaux qui ont le Droit de Voler.

oui, c'est sûr, ça serait plus propre et mieux rangé comme ça. on pourrait même croire que c'est potentiellement plus efficace et plus performant avec moins de bouts inutiles.

mais bon si tu fais un parallèle avec euh Abraham dans le rôle du Libre, et les juifs et les arabes pour les deux licences dont on cause ici, tu comprendras peut-être leur dualité et que tu auras du mal à les réconcilier après toutes ces années...

et pour la forme, on a négligé :

* la couche tcp/ip du serveur, parce que ce n'est pas Apache qui va écrire directement sur la carte réseau,
* la quincaillerie qui a permis de transformer le nom du site en adresse ip, une partie peut se trouver sur cette machine.

c'est de moins en moins simple, n'est-ce pas ?

la WTFPL est triviale à traduire, je suppose, vu sa simplicité :

présentation : http://sam.zoy.org/wtfpl/

texte lui-même : http://sam.zoy.org/wtfpl/COPYING

roh, si c'est comme ça je vais signer tout le code que je publie en BSD ou en faitescequevousvoulezjemenfous sous le nom du...

\o/ Vengeur Masqué \o/

il faudra surtout attendre que leur site marche. comme tu as pu t'en rendre compte si tu as un peu suivi l'actualité, ils en sont encore à ajuster des trucs et des machins et à tester des combines à base de bouts de ficelles en direct.

un professionnalisme digne d'une start-up amateur de début 2000.

parce que tu ne peux rien faire d'autre. à part lui crever les yeux, éventuellement, ça marche bien aussi.

et même si tu pouvais tout controler techniquement ou juridiquement, un de ses propres camarades de classe lui fera passer un goatse un jour ou l'autre, juste pour voir sa tête.


alors un peu d'éducation s'impose, quelques explications sur pourquoi les monsieurs tout nus ils ont des zizis tellement énormes que c'est pas possible, pourquoi on trouve ça sur des sites prétendus drôles et pourquoi c'est drôle pour les adultes^Wgrandes personnes (et pas "sales", hein).

quel est le problème ?

et si tu trouves que les DVDs s'abiment vraiment trop vite, suffit de pas en acheter.

TextEdit massacre notepad avec son petit doigt. Son support basique du .doc, complet du rtf et du text brut en fait un véritable couteau suisse du traitement de texte basique. Écrire une lettre bien mise-en-forme ne nécéssite pas une lourde et parfois coûteuse suite bureautique.

Notepad est un éditeur de texte volontairement minimaliste, et il est très bien comme ça.

il fallait comparer TextEdit avec WordPad, successeur de Write et inclus dans Windows 95 et au delà.

Je connais au moins un cas où un code generique multi-windows doit traiter un cas qui ne se produit que lorsque le logiciel tourne sous vmware ( effectivement dans le cas d'un systeme de protection ).

*DING*

voila aussi pourquoi j'aime le libre (et l'open source), je SAIS que je n'ai pas à m'emmerder à devoir trimballer des protections anti-copie qui ne marchent typiquement plus quand on upgrade une machine de Windows 98 à 2000 ou si je change l'hostname ou rajoute des disques à une machine

je vois pourquoi ils font ça, je ne dis pas que je le comprends. en tant que client honnete je me retrouve en fait piégé et à la merci de la bonne volonté - et de la disponibilité - du support technique et du service commercial le jour où je dois quand même faire des manipulations "sauvages", par exemple quand la machine qui fait tourner l'application a une panne majeure et que le temps presse.

en gros je suis traité comme un voleur. un voleur potentiel, mais comme un voleur quand meme.

qu'on ne peut déjà pas se déplacer sur la route sans, qu'il vaut mieux ne pas trafiquer ou masquer, et qui sont lisibles à distance avec à coté une grosse base de véhicules avec tout leur historique, c'est un peu pareil. en angleterre, ça marche déjà très fort.

parce que avoir une carte d'identité électronique ou un passeport, permis de conduire, ou une carte Vitale, avec un petit RFID interrogeable à très courte distance c'est une chose, mais devoir se promener avec en permanence un numéro d'identification accroché à l'oreille, et être automatiquement classé comme TERRORISTE - ou pire CLANDESTIN - si on fait sa mauvaise tête en refusant de le porter...

... ben ça me ferait déjà bien plus chier.

hein ? comment ? les citoyens honnetes qui n'ont rien à se reprocher n'ont pas à s'inquiéter ? et qui va les protéger des abus paranoïaques de l'état au nom de la sécurité nationale, des petits malins qui auront tout le matériel nécessaire pour faire ce qu'ils veulent après seulement six mois (en gros, usurper votre identité pour faire des bêtises en cachette ou pour vous accuser vous, ou savoir si vous êtes le pigeon idéal qui vient de faire des achats parmi une foule de 300 personnes) et des marchands de soupe et autres artistes en cravate qui en sauront plus sur vous que vous-même et toutes les cartes de fidélité du monde ?

"allo bonsoir monsieur Pijon, ici les magasins Monochan" "gné ?" "je constate que vous n'avez plus acheté de préservatifs depuis 3 semaines, désirez-vous reprendre votre abonnement à Branlette Magazine et éventuellement une offre d'essai de 2 mois à -50 % sur Meetic ?" "nan mais oh !"

tu sais, les gens qui profitent d'une haute position honorifique ou prestigieuse pour réciter n'importe quel papier qu'on leur tend moyennant finances ou autres menus avantages, ça existe. sans même vraiment lire ce papier, hein, ils s'en foutent. faut bien manger, qu'ils disent.

et il répond... de travers :

http://www.liberation.fr/php/pages/pageReactionsList.php?rub(...)

Il n’y a qu’en France qu’on appelle l’open source « libre ». Les logiciels libres ne sont ni libres, ni gratuits, ils sont ouverts. - Les logiciels open source présentent beaucoup d’intérêt. J’en utilise un moi-même.

il est tout vert, le monsieur

la bonne blague. et qu'est ce qui se passe quand ta boite a besoin d'une personnalisation d'un bidule GPL que ta boite utilise, ou bien quand elle constate que les développeurs du projet Prout passent un peu trop de temps en discussions stériles alors qu'elle a une paire de bugs à régler en urgence, quand le développement (sous le leadership d'une personne externe) part dans une direction qu'elle ne désire pas, ou disons pas tout de suite (branlette de geek) ?

que faire quand il faut que quelqu'un bosse sur le projet commun et que a priori personne d'extérieur ne s'y colle ? bah elle les demande à un de ses employés. payé, et qui se met à faire du GPL. peut-être le même qui a installé et configuré le bidule, tiens.

ils sont passés à Ubuntu, ça a été marrant à voir, un vrai nuage de sauterelles

base disponible ici et là :

http://www.freedb.org/modules.php?name=News&file=article(...)

ftp://ftp.fr.freedb.org/pub/freedb/