Il s'agit peut-être du même serveur. J'ai lu sur une mailing-list, que amessage.info et amessage.be etait le même déjà.
< ma vie>
A cause d'un bug dans gaim avec le serveur jabber.org qui empechait la creation d'un nouveau compte, j'ai recommendé à mes amis amessage.be, alors que moi j'etais sur jabber.org. Conclusion: jabber.org marche trés bien, mais je suis tout seul. :-)
Peut-être que pour l'instant les serveurs amessage.xx sont à éviter, sans pour autant jeter le discrédit sur tout les serveurs jabber ou sur le protocole lui même.
il fait aussi VJ et fonctionne un peu comme ça: il transforme les videos en une succesion d'image png ou jpeg. la lecture dans les 2 sens à l'aide des touches fleches est fluide. Avidemux le fait aussi mais il y a une latance dans dans la lecture arriere. Je pense qu'il faudrait que tu regarde du coté des programmes dit "VJ" (Video Jockey)
« Quel avantage as-tu vu dans FreeBSD par rapport à Debian? »
Quel avantage de FreeBSD par rapport à Debian ou à Debian GNU/Linux ?
Debian est un peu plus qu'une distribution Linux. Tout au moins en théorie, Linux n'est qu'un noyau possible pour Debian. On peut aussi utiliser un noyau FreeBSD, NetBSD ou GNU/Hurd avec le « Système » Debian.
J'avoue avoir été bluffé par les paquets ".package" . Du coup, j'en ai profité pour installer d'autres programmes « bleeding-edge » que j'avais pas réussi à installer, ni même à compiler sur ma Debian testing, à cause de dépendances (ex: inkscape).
Il faut quand même faire un peu attention, car les ".package" vont tenter d'utiliser sudo en douce. Pour éviter qu'ils aillent écraser des programmes installés par ta distrib, il vaut mieux les lancer avec l'option "--prefix". Par exemple: ./gajim-0.8-1.x86.package --prefix=/usr/local. Sinon l'installation se fait par défaut avec /usr comme prefix, pour être sur que les menus apparaissent bien dans toutes les distrib. La gestions des dépendances est assez basique. Certaines libs trop rares, ou trop changeante sont compiler en statique. Pour le reste, il te demande d'installer ce qu'il lui manque avec ton gestionnaire de paquet traditionnel (sauf si la dépendance peut-être résolu avec un autopackages, dans ce cas, c'est automatique). Les programmes se désinstallent ensuite facilement, il y même un gestionnaire de ".package" graphique en gtk2
En tout cas, c'est agréable, occasionnellement, d'avoir un système de paquet "universel" (en faite linux-only, il va chopper des infos dans /proc) et qui soit moins tatillon que APT ou RPM. Je recommande les autopackages, plutôt que les « --force-all »
Ou alors les coupables sont ceux qui ont eu le mauvais goût d'installer un système particulièrement sensible aux virus ?
Par système, j'entend bien plus qu'un OS, mais aussi la façon dont on installe des logiciels. Ça comprend également leur licence qui permet leur correction et leur redistribution.
Mon employeur ne me demandera jamais un fichier MS Word. Et même si c'était le cas, hormis les considérations pratiques, je trouverai pas ça beaucoup mieux qu'il me demande un fichier .sxw ou n'importe quel autre format propre à un logiciel. Je préférerai qu'il me demande un format standard comme un le PDF, le HTML ou le RTF. Là je peux vraiment utiliser le logiciel que je veux. Ça pourrait, par exemple, être vim + LaTeX :)
La bagarre des logiciels ne m'intéresse pas, je préfère les utiliser pour autre chose. Ceci dit, et pour d'autres raisons, je préférai que dans les institutions publics, on utilise des Logiciels Libres.
Comme dit plus bas, on a pas accès au document. Si on pouvait avoir quelque détails, parce que juste dit comme ça, lapresseaffaires.com ça parait beaucoup moins crédible que xiti ou google. Je doute qu'internet ou les navigateurs soit leur spécialité ...
Mais tu sais, il y a des gens qui s'en foutent de la progression de Linux dans les entreprises. Je comprend que pour un informaticien souhaitant bosser avec du Logiciel Libre, c'est important, mais c'est un point de vue égoïste. Moi de mon point de vue, tout aussi égoïste, tant que je peux continuer à bitouiller mes quelques logiciels sur un système libre, je suis content.
Pour ce qui est de OpenOffice, apparemment Grumbl est plutôt pour qu'il devienne un bon traitement de texte plutôt qu'un bon clone de MS Office. C'est sûrement moins bien pour la croisade pro-libre dans les entreprises, mais pour le logiciel lui-même, es-ce que c'est vraiment moins bien ? Moi, j'attend d'un logiciel qu'il fasse son boulot correctement, mais pas qu'il se batte, ni qu'il marque des points.
Ça n'est pas la même chose !
kernel-image c'est le noyau compilé à la différence de kernel-source.
« C'est bien de faire ce genre de changement sans prevenir la communauté. »
Ah bon, tu recois pas 142 emails chaque jour, à chaque changement ? Sur ce coup là, c'est logique, ça n'a pas changé. Sinon en faisant un tout petit effort, il y a les mailing-listes, la « Debian Weekly News », les groupes de discutions, etc ...
C'est une version amputé de quelques fonctions 3D (VE: Video Edition) . Mais ça marche, y compris les jeux 3D comme Quake 2/3 Unreal Tournament, et surtout l'incontournable Tuxracer :). Avec le pilote "radeon" de XFree 4.3.0. Par contre la sortie TV, a priori ne fonctionne pas avec le pilote X.
J'ai les mêmes problèmes (limite à 4 icones, place non-libéré) avec docker.
On peut aussi utiliser trayer (courte description ici: http://packages.debian.org/unstable/x11/trayer(...) ).
Il n'a pas ces limites, mais ce n'est pas un dockapp. En jouant avec les options, il peut en avoir l'air ( trayer --widthtype pixel --width 64 --height 64 --edge left ), mais il recouvre les autres dockapps, donc ce n'est pas ça.
« Je vais choisir pour cela une by-nc-sa, car je n'ai pas envie qu'on utilise ma musique dans n'importe quel film ou sur n'importe quel site web etc... j'aimerai juste être consulté avant. »
J'espere que tu comprend également les auteurs de logiciels propriétaires qui n'ont pas envie que leur logiciel soit utiliser « sur n'importe quel site web etc... » et qui aimeraient « juste être consulté avant » ?
Non, c'est clairement pas libre sans le sens Logiciel Libre. C'est plutôt du « free as in free beer »
Sinon tu peut aussi etendre ta classification des libertés à
Version d'essai limité à 90 jours => limité à 60 jours => limité à 30 jours, etc ... Mais ça n'a pas de sens.
Ce qu'il y a d'agacent avec les licenses Creative Common, c''est qu'elles ont un « aura » de Libre, alors que la plupart ne le sont pas. Et ça ne veux pas dire grand chose, si on précise pas les sigles by, nc, etc ... Finalement ça fini par embrouiller plus qu'autre chose.
Ceci dit, de la musique « free as in free beer » , à defaut d'être Libre, c'est déjà sympa, et c'est pas la premiere fois qu'une dépèche parlant d'autre chose que de logiciel passe sur linuxfr. Et ça fait même du bien, des fois de voir autre chose ;-)
Xfree, ça n'était qu'un exemple, peut-être mal choisi, dans ce cas mea-culpa, c'était pour dire complètement autre chose, mais la discussion a dérivé.
Par contre, je peux pas te laisser dire des bêtises.
« Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ? »
J'en sais rien. C'est une supposition. Mais à la différence des corrections de bug « security », qui ne concerne que Debian stable,là, ça concerne unstable, testing et stable : 3 distrib' au lieu d'une. Sans compter que les corrections de bug de stable se font maintenant sur ce mutant qu'est 4.3.0.dfsg.
« Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? »
Tu confond tout. OUI, je peux encoder/decoder du mp3 et lire/écrire du tiff avec Debian « main », sans non-free donc, et avec des logiciels 100% libre
Y'en a des tonnes d'autres: libsmpeg, toolame, etc... + tout les « frontend » à ces libs: xmms, mpg321, gimp, ...
Le problème avec le mp3, c'est qu'il y a des brevets dessus, mais les implementations de codage/décodage de ces libs sont libre. A la différence de Red Hat qui ne permet pas (ne permetait pas ?) de décoder du mp3 , par exemple, Debian ne dépend pas d'un pays, et les brevets logiciels ne sont pas valide de partout.
« Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus »
Mouarf, un peu plus bas tu dit que tu n'es pas d'humeur trolleuse ...
Il y a eu divers problèmes, dont aussi des problèmes purement technique. Mais à mon avis, il y a surtout eu une friction de personne.
«
Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ? »
OUI, et même ça m'est complètement égale. Debian a des principes de base décrit dans ce document: http://www.debian.org/social_contract.html(...)
J'y adhère, et j'utilise Debian, c'est cohérent, non ?
Si ça ne te dérange pas d'avoir des morceaux de non-libre, il y a plein d'autre distrib et tu peux aussi utiliser Debian en piochant dans dans non-free. Le monde est bien fait ?
[^] # Re: Gnomemeeting pour linux est disponible
Posté par gnujsa . En réponse au journal Gizmo pour linux est disponible. Évalué à 2.
C'est là, qu'intervient jabber. Il faut souffrir pour être beau^W Libre. (Et du coup, plus besoin de téléphone).
[^] # Re: Gnomemeeting pour linux est disponible
Posté par gnujsa . En réponse au journal Gizmo pour linux est disponible. Évalué à 2.
conf.exe
[^] # Re: Google se met a Jabber
Posté par gnujsa . En réponse au journal Google se met a Jabber. Évalué à 3.
http://public.jabbernet.dk/mrtg/amessage.be.html(...)
http://public.jabbernet.dk/mrtg/amessage.de.html(...)
Il s'agit peut-être du même serveur. J'ai lu sur une mailing-list, que amessage.info et amessage.be etait le même déjà.
< ma vie>
A cause d'un bug dans gaim avec le serveur jabber.org qui empechait la creation d'un nouveau compte, j'ai recommendé à mes amis amessage.be, alors que moi j'etais sur jabber.org. Conclusion: jabber.org marche trés bien, mais je suis tout seul. :-)
Peut-être que pour l'instant les serveurs amessage.xx sont à éviter, sans pour autant jeter le discrédit sur tout les serveurs jabber ou sur le protocole lui même.
# L.I.V.E.S.
Posté par gnujsa . En réponse au journal Vidéo/Images - Je vais et je viens. Évalué à 8.
il fait aussi VJ et fonctionne un peu comme ça: il transforme les videos en une succesion d'image png ou jpeg. la lecture dans les 2 sens à l'aide des touches fleches est fluide. Avidemux le fait aussi mais il y a une latance dans dans la lecture arriere. Je pense qu'il faudrait que tu regarde du coté des programmes dit "VJ" (Video Jockey)
[^] # Re: switch
Posté par gnujsa . En réponse au journal Debian testing / Kubuntu ?. Évalué à 6.
Quel avantage de FreeBSD par rapport à Debian ou à Debian GNU/Linux ?
Debian est un peu plus qu'une distribution Linux. Tout au moins en théorie, Linux n'est qu'un noyau possible pour Debian. On peut aussi utiliser un noyau FreeBSD, NetBSD ou GNU/Hurd avec le « Système » Debian.
http://www.debian.org/ports/#nonlinux(...)
http://www.debian.org/ports/hurd/(...)
http://www.debian.org/ports/netbsd/(...)
http://www.debian.org/ports/freebsd/(...)
Debian ne dépend pas d'une entreprise, ni d'un pays, ni d'une architecture matériel, ni même d'un noyau.
[^] # Re: suggestions
Posté par gnujsa . En réponse au journal Le portail des moules. Évalué à 2.
http://www.aen0.net/blog/2005/03/27/187-plugin-tribune-libre-dispon(...)
[^] # Re: Bobo sous debian testing
Posté par gnujsa . En réponse au journal Gajim 0.8 !. Évalué à 4.
Il faut quand même faire un peu attention, car les ".package" vont tenter d'utiliser sudo en douce. Pour éviter qu'ils aillent écraser des programmes installés par ta distrib, il vaut mieux les lancer avec l'option "--prefix". Par exemple: ./gajim-0.8-1.x86.package --prefix=/usr/local. Sinon l'installation se fait par défaut avec /usr comme prefix, pour être sur que les menus apparaissent bien dans toutes les distrib. La gestions des dépendances est assez basique. Certaines libs trop rares, ou trop changeante sont compiler en statique. Pour le reste, il te demande d'installer ce qu'il lui manque avec ton gestionnaire de paquet traditionnel (sauf si la dépendance peut-être résolu avec un autopackages, dans ce cas, c'est automatique). Les programmes se désinstallent ensuite facilement, il y même un gestionnaire de ".package" graphique en gtk2
En tout cas, c'est agréable, occasionnellement, d'avoir un système de paquet "universel" (en faite linux-only, il va chopper des infos dans /proc) et qui soit moins tatillon que APT ou RPM. Je recommande les autopackages, plutôt que les « --force-all »
[^] # Re: BUGS !
Posté par gnujsa . En réponse au journal Gajim 0.8 !. Évalué à 2.
Peut-être en essayant de changer de backend de lecture de son, suivant ton environnement (esd, artsd, ...) ?
[^] # Re: Debain Sarge
Posté par gnujsa . En réponse au journal Gajim 0.8 !. Évalué à 2.
Pour ceux qui ont la drole d'idée d'utiliser Debian stable:
apt-get install -t testing gajim
(Mais du coup une partie des bibliothèques de gtk2/gnome va passer en testing.)
[^] # Re: Ce que j'ai compris
Posté par gnujsa . En réponse au journal Linux , marque déposée, donc ne pas toucher SVP. Évalué à 5.
[^] # Re: L'alternative
Posté par gnujsa . En réponse au journal My name is John, John the ripper !. Évalué à 5.
[...]
$(apt-cache search password generat »
« Non, apt-get install apg, tout simplement ;o)
ensuite, un petit "alias apg='apg -a 1 -M sNCL -n 8 -x 18 -m 12' "
dans le $SHELL.rc et tu pioche.»
$ apg -a 1 -M sNCL -n 8 -x 18 -m 12
c"#&.P:uR3Y,5JUV>
%*o~?X2U&AWV.?\
*G4DJnLiLRL@qi(5%
HURS(`MQ\*=v<E5C
x?zhT3$mVv!*rjXK.Q
m=`ZC:()UrPVu"7}j
(n7k95KS2Tbi46)c
)V~=7x.q5RM&*j
Ah, c'est cool, c'est vachement facile à retenir ;-)
[^] # Re: Culpabilité
Posté par gnujsa . En réponse au journal [sécu] Microsoft veut placer le FBI à la pointe de ses arguments de vente. Évalué à 2.
Par système, j'entend bien plus qu'un OS, mais aussi la façon dont on installe des logiciels. Ça comprend également leur licence qui permet leur correction et leur redistribution.
[^] # Re: Faire un filtre de lecture/écriture!!
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 2.
La bagarre des logiciels ne m'intéresse pas, je préfère les utiliser pour autre chose. Ceci dit, et pour d'autres raisons, je préférai que dans les institutions publics, on utilise des Logiciels Libres.
[^] # Re: dans le même genre
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Faire un filtre de lecture/écriture!!
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 5.
Pour ce qui est de OpenOffice, apparemment Grumbl est plutôt pour qu'il devienne un bon traitement de texte plutôt qu'un bon clone de MS Office. C'est sûrement moins bien pour la croisade pro-libre dans les entreprises, mais pour le logiciel lui-même, es-ce que c'est vraiment moins bien ? Moi, j'attend d'un logiciel qu'il fasse son boulot correctement, mais pas qu'il se batte, ni qu'il marque des points.
[^] # Re: Mouarf
Posté par gnujsa . En réponse au journal 12 ans déjà !. Évalué à 6.
« [...] please don't turn it into a flamewar. :) »
# Il manque des ...
Posté par gnujsa . En réponse au message [X-Window] top + xrootconsole. Évalué à 2.
Pour réparer ça:
cat le-prog-copier-coller.c | indent > le-prog-bien-indenté.c
Sinon il suffit de désactiver le HTML avant de poster le message ou de préparer le source à coup de sed 's/ /\ /g'. C'est plus jolie ensuite :)
[^] # Re: re
Posté par gnujsa . En réponse au message sources du noyau introuvables. Évalué à 2.
kernel-image c'est le noyau compilé à la différence de kernel-source.
« C'est bien de faire ce genre de changement sans prevenir la communauté. »
Ah bon, tu recois pas 142 emails chaque jour, à chaque changement ? Sur ce coup là, c'est logique, ça n'a pas changé. Sinon en faisant un tout petit effort, il y a les mailing-listes, la « Debian Weekly News », les groupes de discutions, etc ...
Comme tu a l'air TRÉS feignant, je t'aide:
apt-get install apt-listchanges
# ATI RADEON 7000 VE
Posté par gnujsa . En réponse au message ati radeon 7000. Évalué à 2.
# Bin ça existe déjà, mais ...
Posté par gnujsa . En réponse au message Xlib - bords actifs - demande conseils. Évalué à 2.
http://home.jesus.ox.ac.uk/~ecatmur/brightside/(...)
Et même un paquet Debian:
http://packages.debian.org/testing/gnome/brightside(...)
Et non, ça marche pas avec Window Maker
« Dernière chose: existe-il une commande shell qui permette d'afficher le menu des fenêtres de WindowMaker ? »
Pas a ma connaissance, mais en simulant l'appuie sur la touche F12. Il me semble avoir vu un programme permettant de simuler la frappe d'une touche.
[^] # Re: Ascii art
Posté par gnujsa . En réponse au journal Quake 3 bientôt GPL. Évalué à 6.
http://www.jfedor.org/aaquake2/(...)
[^] # Re: En passasnt
Posté par gnujsa . En réponse au journal La solution pour la zone de notification avec Window Maker. Évalué à 0.
On peut aussi utiliser trayer (courte description ici: http://packages.debian.org/unstable/x11/trayer(...) ).
Il n'a pas ces limites, mais ce n'est pas un dockapp. En jouant avec les options, il peut en avoir l'air ( trayer --widthtype pixel --width 64 --height 64 --edge left ), mais il recouvre les autres dockapps, donc ce n'est pas ça.
[^] # Re: un pas dans la bonne direction ?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Concert Creative Commons à Paris. Évalué à 5.
J'espere que tu comprend également les auteurs de logiciels propriétaires qui n'ont pas envie que leur logiciel soit utiliser « sur n'importe quel site web etc... » et qui aimeraient « juste être consulté avant » ?
[^] # Re: un pas dans la bonne direction ?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Concert Creative Commons à Paris. Évalué à 4.
Sinon tu peut aussi etendre ta classification des libertés à
Version d'essai limité à 90 jours => limité à 60 jours => limité à 30 jours, etc ... Mais ça n'a pas de sens.
Ce qu'il y a d'agacent avec les licenses Creative Common, c''est qu'elles ont un « aura » de Libre, alors que la plupart ne le sont pas. Et ça ne veux pas dire grand chose, si on précise pas les sigles by, nc, etc ... Finalement ça fini par embrouiller plus qu'autre chose.
Ceci dit, de la musique « free as in free beer » , à defaut d'être Libre, c'est déjà sympa, et c'est pas la premiere fois qu'une dépèche parlant d'autre chose que de logiciel passe sur linuxfr. Et ça fait même du bien, des fois de voir autre chose ;-)
[^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?
Posté par gnujsa . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 4.
Xfree, ça n'était qu'un exemple, peut-être mal choisi, dans ce cas mea-culpa, c'était pour dire complètement autre chose, mais la discussion a dérivé.
Par contre, je peux pas te laisser dire des bêtises.
« Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ? »
J'en sais rien. C'est une supposition. Mais à la différence des corrections de bug « security », qui ne concerne que Debian stable,là, ça concerne unstable, testing et stable : 3 distrib' au lieu d'une. Sans compter que les corrections de bug de stable se font maintenant sur ce mutant qu'est 4.3.0.dfsg.
« Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? »
Tu confond tout. OUI, je peux encoder/decoder du mp3 et lire/écrire du tiff avec Debian « main », sans non-free donc, et avec des logiciels 100% libre
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/(...)main/libm/libmpeg3/libmpeg3-1_1.5.4-4_i386.deb
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/(...)main/libm/libmad/libmad0_0.15.1b-2.1_i386.deb
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/(...)main/t/tiff/libtiff4_3.7.3-1_i386.deb
Y'en a des tonnes d'autres: libsmpeg, toolame, etc... + tout les « frontend » à ces libs: xmms, mpg321, gimp, ...
Le problème avec le mp3, c'est qu'il y a des brevets dessus, mais les implementations de codage/décodage de ces libs sont libre. A la différence de Red Hat qui ne permet pas (ne permetait pas ?) de décoder du mp3 , par exemple, Debian ne dépend pas d'un pays, et les brevets logiciels ne sont pas valide de partout.
« Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus »
Mouarf, un peu plus bas tu dit que tu n'es pas d'humeur trolleuse ...
mplayer n'est pas dans Debian tout court. il attend:
http://ftp-master.debian.org/new.html(...)
Il y a eu divers problèmes, dont aussi des problèmes purement technique. Mais à mon avis, il y a surtout eu une friction de personne.
«
Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ? »
OUI, et même ça m'est complètement égale. Debian a des principes de base décrit dans ce document:
http://www.debian.org/social_contract.html(...)
J'y adhère, et j'utilise Debian, c'est cohérent, non ?
Si ça ne te dérange pas d'avoir des morceaux de non-libre, il y a plein d'autre distrib et tu peux aussi utiliser Debian en piochant dans dans non-free. Le monde est bien fait ?