gnumdk a écrit 7495 commentaires

>Personnellement j'appel ça du vol.

Sur mon autoradio, y'a un bouton mute, quand y'a de la pub, j'appuie dessus, c'est du vol?

Quand quelqu'un zappe pendant la coupure pub à la télé, c'est du vol?

Je ne vois même pas le problème éthique de ne pas vouloir subir la pub.

Son script, il exploite pas une faille dans leur système lui permettant de zapper les pubs, il coupe le son...

Si je suis ta logique, adblock pose le même problème.

J'imagine que tu ne l'utilises donc pas...

Personnellement, je me refuse (peut être à tord) à utiliser kdemod.

Peut être par superstition, mais globalement, je n'ais pas vu de gros intérêts:
- Quelques paquets un peu plus finement découpés
- Un outils de notification de mise à jour qui sera de toute façon dans les dépots archlinux quand qu'il sera utilisable (Shaman l'est déjà)
- Quelques patchs de chez Kubuntu (notification des applis gnome via kde par exemple).

Bref, rien de très important pour moi...

Après, je vois plus Chakra comme une branche de arch linux, ce qu'aurait du être Kubuntu avec Debian (même si le mode de release de Debian rend la chose plus difficile à mettre en place).

Bref, sous archlinux, tu as un Kde vanilla et un Kde patché... A chacun de voir celui qui lui convient.

>l'un des bugs les plus connus d'amarok est d'ailleurs sûrement l'impossibilité
> de virer cette barre qui sert à rien

Idem pour kmail...

Mais avec qtcurve (dernieres versions), tu peux cacher la barre de menu de toutes les applis gtk/qt avec "Ctrl Alt m"

J'ai testé seamonkey y'a pas longtemps pour voir ce qu'il était devenu...

Résultat, *POUR MOI*, il est beaucoup plus rapide que Firefox...

Un comble!!! Souvenez vous que phoenix à l'origine se démarqué comme une alternative légère au navigateur web mozilla.

Bref, je suis le seul à le trouver moins lourd que son pote firefox?

Ah, parce que la barre d'onglets controle ta barre de marques pages?

Idem, le menu page à la rigueur, mais le menu tool, c'est pas le meme quelque soit l'onglet? Il n'a donc rien à faire la...

Donc, la future interface de firefox (si l'ui représente ce quelle controle):
- La barre de signet en haut
- dessous le menu tools
- Puis les onglets
- puis la barre d'url
- puis la page

Sympe, y'a pas à dire ;)

Et en quoi avoir une barre d'onglet en haut rend les choses plus claires? Je suis pas sur de comprendre la...

Mais justement, si il doit y avoir évolution, il faut qu'elle se fasse globalement.

C'est à mon avis à Kde, Gnome, Firefox au sein de Freedesktop de savoir si on doit changer l'aspect par défaut de nos applications:
- Menu
- Barre d'outils
- (Onglets)

Mais si chacun fait sa soupe dans son coin, je te dis pas la gueule d'un bureau libre dans 3 ans...

L'intégration c'est pas un thème et 3 icones...


Donc, la, clairement, que ce soit sous Gnome ou Kde, Firefox entrera dans la catégorie: Logiciel mal intégré car ne respectant pas les règle d'IHM de base suivi par Kde et Gnome.

Il serait justement très con que le libre face les même erreur que Microsoft la dessus...

Avoir un logiciel totalement non intégré avec le reste de ton desktop... Le truc qui fera que je n'utiliserai jamais Chromium, même sous Gnome...

Avec SSD ?

Si oui, je retesterai.

Certe on peut aussi passé par Fedora/Ubuntu/... mais pour ce que j'ai vu, c'était catastrophiquement lent sur un eeepc 900.

Merci, c'est corrigé ;)

C'est pas comme si je l'avais faire relire ;)

Franchement, c'est trop facile de faire un CV pour les nuls de la bureautique comme moi avec cette classe.

http://adishatz.1s.fr/~gnumdk/CV.pdf

Bizarrement, quand je vois passer des CV avec word, je me dis qu'il doit être difficile de faire quelques chose d'aussi bien qu'avec Latex.

En tout ca, ce CV a eu sont effet durant mes oraux de concours cet été :)

Du coup, je me casse à Toulouse!!!

Ptain, j'ai même pas pensé que c'est ce qui avait été fait.

Désolé ;)

C'était sur les forums que je voulais poster ça :(

J'ai besoin de dire quoi pour me faire censurer par la cabale et voir mon journal supprimé?

Est ce qu'il serait possible d'arrêter de recopier la pub microsoft partout?

Windows Vista est un bon OS, en grande partie, Windows 7 est Windows Vista.

Ce que les gens n'ont pas aimé dans Vista, ils l'aimeront encore moins dans Seven:
- Gestion des préférences systemes bordéliques
- Menu démarré bizarre
- Barre de tache bizarre
- Ca marche pas comme XP
- Ca marche pas comme 98

Bref, ce sont juste des habitudes qui ont fait cracher les gens sur Vista (et quelques défaut toujours présent dans Seven).

Mais pour faire du devel sur le projet SambaEdu3, je peux te dire que le comportement de Vista est beaucoup plus prévisible sur un domaine Samba qu'un XP SP3 qui se comporte comme un OS bourré à la bière => Je fais comme je veux, quand je veux, jamais de la même façon.

- Jouer la musique en Gapless sans surprises notables

Pas Alsa ?

- Le mixage soft fonctionne et fonctionne bien

Depuis, que j'ai du matos de merde sur mes machines (plus de place pour ma sound blaster live pci), donc 4 machines avec un chipset intel (snd_hda_intel), j'ai aussi le mixage soft et ça fonctionne très bien, jamais eu à m'en plaindre !

Mais ce n'est pas le but il me semble, pour ca, tu utilise une librairie dont c'est le boulot...

Alsa n'a jamais été créer pour être simple, en tout cas vu ce que j'ai lu sur kerneltrap.

http://kerneltrap.org/mailarchive/linux-kernel/2007/6/24/108(...)

>Comment faire pour récupérer valeur1/valeur2 sans les numéro qui
>précèdent ?

Les numéros, c'est parce que $$ veut dire pid du processus courant.

ALSA was designed to use some features which were not, at the time of its conception, supported by OSS:
-Hardware-based MIDI synthesis.
-Hardware mixing of multiple channels.
-Full-duplex operation.
-Multiprocessor-friendly, thread-safe device drivers.

To provide these features cleanly, ALSA has a bigger and more complex API than OSS, so it can be harder to develop applications that use ALSA as their sound technology.

Et bien sur je répondais à patrick_g 12 km plus haut ;)

J'avais un serveur puffy.homelinux.org (google s'en souvient encore) y'a quelques années sous OpenBSD (en faite une carte mère et une alim dans une boite curver) et c'était effectivement le truc chiant... Devoir rebuilder pour un probleme de sécu...

Du coup j'ai fini par laissé tomber openBSD pour une Debian...

Bref, bon Os , je n'ai pas souvent à jouer avec des règles de firewall mais ce que je peux aimer Packet Filter quand je dois faire du Netfilter!

J'ai oublié de le préciser dans mon journal:
http://websvn.kde.org/trunk/extragear/base/konq-plugins/sear(...)

Il te faudra patcher konq-plugins avec ceci pour avoir la barre de recherche dans konqueror sous Kde 4.3. C'est ok pour les courageux utilisateurs de Kde 4.4 ;)