gnumdk a écrit 7502 commentaires

Faut pas abuser, les microcodes des cartes Broadcom (bnx2) ne sont pas dans l'installateur Debian... Ben quand ca passe pas, tu vas cherches le paquets sur le net, tu le copie sur un clef et l'installateur va le chercher...

Après, je préfère installer une Debian sur un serveur plutot qu'une Ubuntu mais pour installer des serveurs Ubuntu au boulot, je dois dire que y'a pas vraiment de gros problèmes à signaler et que cela tourne très bien...

Et pourtant, des merdes avec Debian, il y'en a un paquet...

Prenons l'exemple d'un projet sur lequel je bosse, SambaEdu, on a eu des merdes avec le noyau sarge et etch dans une architecture Samba/LDAP alors qu'il suffisait de builder un noyau perso pour corriger le problème: Charge horrible sur les serveurs, capable de te faire monter un loadavg à plus de 20 pour 3 requetes LDAP.

Lenny n'a plus se problème mais Debian n'est pas une distribution infaillible.

Après, quand les gens disent que Ubuntu ne participe pas au libre, ca me parrait un peut fort... Il y'a des gens qualifié chez Ubuntu, qui travaille aussi sur des projets upstream... Après, on ne peut pas comparé avec le travail fait par RedHat sur Gnome et pas Suse sur Kde, c'est sur.

Quand à la vision totalitaire de son patron, certe, il donne des directives, mais c'est sa distribution que je sache... Personne ne fait chier le dev de Slackware pour ces mêmes raisons...

Bah, on peut dire qu'il la cherché...

Venir troller ouvertement sur un soft Kde en disant qu'un logiciel Microsoft fait pareil, c'est quand même du troll en puissance ;)

Puis bon, on verra jamais des Kdeistes troller dans un news Gnome en disant que Kde fait mieux, c'est pas le genre :)

http://www.xfree86.org/cvs/changes.html

Quand je regarde ça, je suis perplexe, qui utilise encore XFree86?

Les vieux Unix?

Déploiement de serveur ne veut pas dire contrat avec Canonical...

Mais si tu prends les déploiements de serveur Amon, Horus et Scribe poussés par le ministère de l'éducation nationale actuellement, ca fait déjà un beau paquet de machines... Sans compter les serveurs zephir, sphynx, ... dans les rectorats.

On peut dire qu'actuellement, en Lycée/Collège, 50 à 70% des installations de serveurs sont des install Ubuntu (ca peut varier suivant les académies).

Il est sur que Ubuntu se démerde bien et que le support GRATUIT de 5 ans sur les LTS a joué en sa faveur...

La question est plutot: "Est il aussi instable que Fspot?"

mixer = alsaaudio.Mixer('Master')

Tout est dans le script ;)

Ca tourne bien KMS avec une carte Nvidia?

Je sais que Fedora le propose dans la prochaine version mais je suis surpris par ton commentaire.

>Personnellement j'appel ça du vol.

Sur mon autoradio, y'a un bouton mute, quand y'a de la pub, j'appuie dessus, c'est du vol?

Quand quelqu'un zappe pendant la coupure pub à la télé, c'est du vol?

Je ne vois même pas le problème éthique de ne pas vouloir subir la pub.

Son script, il exploite pas une faille dans leur système lui permettant de zapper les pubs, il coupe le son...

Si je suis ta logique, adblock pose le même problème.

J'imagine que tu ne l'utilises donc pas...

Personnellement, je me refuse (peut être à tord) à utiliser kdemod.

Peut être par superstition, mais globalement, je n'ais pas vu de gros intérêts:
- Quelques paquets un peu plus finement découpés
- Un outils de notification de mise à jour qui sera de toute façon dans les dépots archlinux quand qu'il sera utilisable (Shaman l'est déjà)
- Quelques patchs de chez Kubuntu (notification des applis gnome via kde par exemple).

Bref, rien de très important pour moi...

Après, je vois plus Chakra comme une branche de arch linux, ce qu'aurait du être Kubuntu avec Debian (même si le mode de release de Debian rend la chose plus difficile à mettre en place).

Bref, sous archlinux, tu as un Kde vanilla et un Kde patché... A chacun de voir celui qui lui convient.

>l'un des bugs les plus connus d'amarok est d'ailleurs sûrement l'impossibilité
> de virer cette barre qui sert à rien

Idem pour kmail...

Mais avec qtcurve (dernieres versions), tu peux cacher la barre de menu de toutes les applis gtk/qt avec "Ctrl Alt m"

J'ai testé seamonkey y'a pas longtemps pour voir ce qu'il était devenu...

Résultat, *POUR MOI*, il est beaucoup plus rapide que Firefox...

Un comble!!! Souvenez vous que phoenix à l'origine se démarqué comme une alternative légère au navigateur web mozilla.

Bref, je suis le seul à le trouver moins lourd que son pote firefox?

Ah, parce que la barre d'onglets controle ta barre de marques pages?

Idem, le menu page à la rigueur, mais le menu tool, c'est pas le meme quelque soit l'onglet? Il n'a donc rien à faire la...

Donc, la future interface de firefox (si l'ui représente ce quelle controle):
- La barre de signet en haut
- dessous le menu tools
- Puis les onglets
- puis la barre d'url
- puis la page

Sympe, y'a pas à dire ;)

Et en quoi avoir une barre d'onglet en haut rend les choses plus claires? Je suis pas sur de comprendre la...

Mais justement, si il doit y avoir évolution, il faut qu'elle se fasse globalement.

C'est à mon avis à Kde, Gnome, Firefox au sein de Freedesktop de savoir si on doit changer l'aspect par défaut de nos applications:
- Menu
- Barre d'outils
- (Onglets)

Mais si chacun fait sa soupe dans son coin, je te dis pas la gueule d'un bureau libre dans 3 ans...

L'intégration c'est pas un thème et 3 icones...


Donc, la, clairement, que ce soit sous Gnome ou Kde, Firefox entrera dans la catégorie: Logiciel mal intégré car ne respectant pas les règle d'IHM de base suivi par Kde et Gnome.

Il serait justement très con que le libre face les même erreur que Microsoft la dessus...

Avoir un logiciel totalement non intégré avec le reste de ton desktop... Le truc qui fera que je n'utiliserai jamais Chromium, même sous Gnome...

Avec SSD ?

Si oui, je retesterai.

Certe on peut aussi passé par Fedora/Ubuntu/... mais pour ce que j'ai vu, c'était catastrophiquement lent sur un eeepc 900.

Merci, c'est corrigé ;)

C'est pas comme si je l'avais faire relire ;)

Franchement, c'est trop facile de faire un CV pour les nuls de la bureautique comme moi avec cette classe.

http://adishatz.1s.fr/~gnumdk/CV.pdf

Bizarrement, quand je vois passer des CV avec word, je me dis qu'il doit être difficile de faire quelques chose d'aussi bien qu'avec Latex.

En tout ca, ce CV a eu sont effet durant mes oraux de concours cet été :)

Du coup, je me casse à Toulouse!!!

Ptain, j'ai même pas pensé que c'est ce qui avait été fait.

Désolé ;)

C'était sur les forums que je voulais poster ça :(

J'ai besoin de dire quoi pour me faire censurer par la cabale et voir mon journal supprimé?

Est ce qu'il serait possible d'arrêter de recopier la pub microsoft partout?

Windows Vista est un bon OS, en grande partie, Windows 7 est Windows Vista.

Ce que les gens n'ont pas aimé dans Vista, ils l'aimeront encore moins dans Seven:
- Gestion des préférences systemes bordéliques
- Menu démarré bizarre
- Barre de tache bizarre
- Ca marche pas comme XP
- Ca marche pas comme 98

Bref, ce sont juste des habitudes qui ont fait cracher les gens sur Vista (et quelques défaut toujours présent dans Seven).

Mais pour faire du devel sur le projet SambaEdu3, je peux te dire que le comportement de Vista est beaucoup plus prévisible sur un domaine Samba qu'un XP SP3 qui se comporte comme un OS bourré à la bière => Je fais comme je veux, quand je veux, jamais de la même façon.

- Jouer la musique en Gapless sans surprises notables

Pas Alsa ?

- Le mixage soft fonctionne et fonctionne bien

Depuis, que j'ai du matos de merde sur mes machines (plus de place pour ma sound blaster live pci), donc 4 machines avec un chipset intel (snd_hda_intel), j'ai aussi le mixage soft et ça fonctionne très bien, jamais eu à m'en plaindre !