gnumdk a écrit 7486 commentaires

Je vote aussi pour backuppc, très très bon soft, je sauvegarde les serveurs windows avec ca au taf...

Bon y'a aussi un serveur Debian sur laquel windows fait ses sauvegardes via Samba et un robot à la con qui va chercher les sauvegardes sur la debian.... (oui, c'est un peu tordu)... Bon, comme je viens d'arriver et que j'ai pas la main, pour l'instant, j'ai mis backuppc pour être sur d'avoir des sauvegardes et je garde le reste pour pas les froisser avec leur solution merdique...

Et les gars, réveillez vous, il ne faut pas prendre tout ce que dis PBPG au pied de la lettre... Il ne connait pas Windows par coeur et parfois même dit des imbécillités...

Je me suis déjà fait insulter ici même alors même que j'avais raison mais que ce cher PBPG préférait lacher des: "T'y connais rien à Windows, je te dis que c'est comme cela donc c'est comme cela..."

Alors, certe, à l'epoque, je ne faisais que des constatations et je ne pouvais rien prouver, après avoir bouffé du Windows pendant quelques temps, j'ai fini pas trouver l'origine du problème...

Pour rappel: "Non, c'est impossible, t'y connais rien, ca n'arrive que chez toi, tu peux pas t'auth avec un compte de domaine si le cable réseau est débranché"...

J'adore le "ca n'arrive que chez toi", une bonne réponse de branleur d'informaticien...

Peut etre parce que la plupart du temps, FLASH se vautre comme une merde quand il passe par Pulse Audio ? ;)

>et il n'y a pas tous ces problèmes de blocage de la carte

Je veux pas dire, mais toute distribution confondu, cela ne m'est pas arrivé depuis au moins 4 ans ... Et pourtant, je n'installe jamais de mixeur soft genre esd & co...

Un solution? Oui, j'en ai bien une...

Te sortir les doigts du cul, envoyé une "feature request" ou encore mieux, envoyé un patch...

Puis au moins, explique pourquoi amarok2 est une grosse bouse, ca pourrait être interessant (même si j'en doute).

Tu vas chez ton assembleur, tu achetes un disque SATA et un boitier USB, tu branches et ca marche...

Je suis en train de tester Kde 4.4 sous arch avec les symbols de debug à fond et il est déjà plus rapide que Kde 4.3...

Vivement la version final sans debug ;)

Ah, effectivement, je suis aussi sous Arch mais la première chose que je fais, c'est désactiver les notifications sonores ;)

Perso, j'ai testé Kde4 sur beaucoup de matos (ATI, Intel et Nvidia) et je n'ai jamais eu de probleme de lenteur ou de consommation de CPU par plasma, meme sur le celeron de mon Eeepc... Et pourtant, j'ai des plasmoids sur mon eeepc...

Donc, a mon avis, y'a un probleme dans ta conf...

A noter qu'il est désactivable sous openSUSE.

Ca veut dire, il clique, il clique et blam ca plante...

A cette époque, j'étais sous Kde3 mais je n'utilisais pas:
- D'applications Kde pour regarder des images (gqview à la place)... La plupart étaient lentes (kuickshow) voir totalement unstable (gwenview)... Avec Kde4, gwenview est devenu, à mon avis, le meilleurs logiciel en la matière...
- D'applications Kde pour mater des vidéos: Kaffeine était plantogène, et les applis par défaut inutilisable
- Etc...

Franchement, depuis la passage à Kde4, les applications sont beaucoup plus stables qu'avant.

>comment je fait pour avoir un affichage numérique en Ko/s

Et bien sur tu as fait une feature request à ce propos j'imagine? T'as essayé knemo?

>cashew est toujours là

C'est vrai que c'est un gros problème, ca rend Kde inutilisable, c'est bien connu...

Moi, ce que je retiens de Kde4 par rapport à Kde3? Que ca fonctionne enfin vraiment? Que je n'ai plus peur de mettre Kde chez quelqu'un?

Car quand moi j'étais sous Kde3, j'installais du Gnome chez les gens qui voulaient essayer Linux, et pourquoi? Parce que 70% des applications Kde3, c'est click, click, boom...

Renater

Moi je suis un grand fan de l'aquarium en ASCII art de Kde :)

Il ne faudrait tout de même pas oublier Microsoft dans cette histoire...

Car, IE9 possède un nouveau moteur Js qui met une branler à Google Chrome et Firefox sur le test sunspider...

Certe, d'ici la sortie de IE9, ca laisse du temps aux devs de firefox de rattraper leur retard... et à ceux de Google de reprendre la première place.

A noté aussi que les onglets sont dispos depuis un moment...

Pourtant, c'est la première chose que je désactive (la barre d'onglet) parce que je ne suis pas le genre de personne à ouvrir ses mails dans différentes fenêtres donc pas besoin d'onglet du coup.

Perso, j'ai un serveur qui héberge tous mes mail, j'ai roundcube pour quand je suis pas chez moi...

Mais rien ne vaut un Kmail pour voir mes mails chez moi...

De plus, t'es pas obliger d'utiliser pop pour voir tes mails...

Moi ce qui me gonfle chez les devs de Firefox & co, c'est leur mauvaise foi et les bugs qui se font droper pour de mauvaises raisons...

Genre, tiens, firefox crash sous Gentoo et ArchLinux avec la dernière version de SQLite, bon, ben on va faire un bug report "upstream"...

Réponse: Firefox doit être compiler avec le version de sqlite fournis avec le soft, merdeux de packageurs Linuxiens, aller vous faire foutre, on essaiera même pas de corriger le bug... Si dans 6 mois, quand on passera à la nouvelle version de SQLite, ca segfault, on regardera...

Bref, ca donne pas vraiment envie de faire des bugs report pour ce logiciel...

Moi, j'ai un un check de mon home hier soir, ça a duré 15 secondes...

Mwai, enfin, tu sais, dans les entreprises et les administrations, tu vas pas lire tes mails avec un Webmail...

Et thunderbird, actuellement, c'est installé dans la majorité des Ecoles, Lycées, Collèges, Rectorats...

Migration à l'époque et c'était toujours aussi lent :(

Par contre, nouvelle machine en ext4 et c'est rapide comme l'éclair ;)

Faut pas pousser, depuis mon passage à ext4, le fsck est passé de plusieurs dizaines de minutes à quelques secondes...

Bref, depuis ext4, je m'en fou du fsck au boot, ce n'est plus génant...

Mwai, je ne suis pas de ton avis, la nouvelle fenêtre de sélection de plasmoid est peut être belle mais une grosse daube d'un point de vu IHM... Y'a pas mal de bug report à ce sujet d'ailleurs, devoir passer le pointeur de sa souris sur chaque icone pour voir ce que fait le plasmoid est vraiment chiant comparé à l'ancien dialogue.

Pour koffice, j'espère vraiment que ce projet va se stabiliser parce qu'il est pour moi d'un point de vu IHM bien supérieur à MS Office et OpenOffice...

L'utilisation de toolbar vertical est à mon avis l'avenir (même si pas nouveau) et le fork openoffice que IBM vend à ses clients utilise ce même concept...

Microsoft lui a choisi une toolbar dynamique horizontal qui est une erreur vu l'évolution des écrans aujourd'hui.... Genre, avec les derniers écrans "Ultra" Wide Screen, ben Office 2007 est vraiment merdique à utiliser (vu que la zone de texte est plus que réduite).

T'arretes de dire n'importe quoi...

PolicyKit ca fonctionne aussi sous Debian...
Xorg sans conf ca fonctionne aussi sous Debian
Chargement des modules automatiquement aussi
Et pour Debconf, tu peux très bien écraser sa conf pour ne pas poser de question mais en plus faire les bons choix

Le drag & drop n'est pas intuitif, 90% des utilisateurs en ignore l'existence.

Et pour voir beaucoup d'utilisateur lamdba, y'en a 50% qui ne connaissent pas le click droit sur un fichier et qui passe par le menu/toolbar pour faire des copier/coller...

Et oui, des options qui n'ont pas de visibilité ne sont pas intuitives.