gnumdk a écrit 7492 commentaires

  • [^] # Re: Cooker : les astuces

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 2.

    >Have fun with Clutter, Mutter, and Gnome-Shell ;-)
    >Un vrai régal d'utilisation !!!

    Hmm, je l'ai testé sous karmic et je reste quand même perplexe...
    Ok, c'est certainement pas à cela que ca ressemblera dans gnome 2.32 mais c'est quand même très très lourd à l'usage...

    De plus, les bureaus virtuels (activités) par défaut, ca me semble pas convenir à monsieur tout le monde: la plupart des gens chez qui j'installe du Linux ne voit pas l'intéret des bureaux virtuels car dans 99% des cas, ils n'ont que trois applications qui tournent.

    Et même moi, j'ai fini par ne plus les utiliser, quand on est bordélique, ben les bureaux virtuels c'est pas une bonne idée: j'avais tendance à oublier des applis sur des bureaux et du coup je relancé n fois le même logiciel...
  • [^] # Re: Gnome Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 2.

    Pour les cartes NVIDIA, seul le dernier driver 185.18.36 donne satisfaction...

    Enfin, c'est la premiere fois que je peux activer le Vsync dans Kwin sans transformer mon laptop en tracteur...
  • [^] # Re: Gnome Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 1.

    C'est exactement au meme endroit...

    Et par défaut, Kde fait un tri alphabétique (il me semble) .
  • [^] # Re: Gnome Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 7.

    Hmm, ayant participé au développement de Compiz il y'a deux ans, je vais quand même modérer tes propos:
    - Compiz fonctionne mieux sur de l'ancien matériel parce que Kde a besoin de drivers récent pour fonctionner (comprendre avec moins de bugs)... Compiz lui contourne les bugs... Mais ça se résume par du code en plus pour rien.

    - "je crois que c'est pour ça d'ailleurs que kwin 4 n'a pas pu réutiliser le code de compiz" => Il n'a jamais été question pour kwin de réutiliser le code de Compiz... Et du temps ou je bossais sur Compiz, le code composite de Kwin était en cours de dev et il ne m'a pas fallut longtemps pour voir à quel point il était plus propre que celui de Compiz... Aujourd'hui, à l'utilisation, Kwin s'avère bien plus stable que Compiz... Compiz++ semble être la réponse mais je n'ai pas eu l'occasion de regarder le code de ce dernier...

    Mais, c'est mon avis, mais il me semble que l'avenir de Compiz au sein des distributions est incertains:
    - Je ne crois pas que l'on trouve des distribs avec Kde + Compiz par défaut
    - Ce sera la même chose avec Gnome3
  • [^] # Re: Gnome Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 2.

    >A propos de la barre des tâches, 2 petits détails m'énervent au plus haut
    >point

    Clique droit dans la barre de tache -> Configurer
  • [^] # Re: Gnome Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 7.

    WebGL est aussi présent dans webkit ;) Perdu!
  • [^] # Re: Gnome Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 2.

    Sachant que Plasma avec Kde 4.4 va être entièrement scriptable en Javascript, ca va devenir le language desktop sous Unix ;)
  • [^] # Re: Gnome Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 4.

    Bizarre, je n'ai jamais eu se probleme et je peux te dire que sur mon EEEPC, celui qui rame, il s'appelle Gnome, pas KDE...

    Quelle distribution?
  • [^] # Re: Gnome toujours en progrès

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 2.

    A priori, Evolution est maintenant Bonobo free...

    Par contre, il reste dépendant de gnome canvas et il semblerait que les devs s'oriente vers l'ajout de gnome-canvas dans les sources de Evolution car ne plus l'utiliser revient a réécrire une bonne partie de ce dernier...

    Désolé, je n'ai plus ma source mais le probleme si mes souvenirs sont bons venait de Etable ou un truc dans le genre.
  • [^] # Re: Rhaaa ! Trop bon.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.4: Où en est on?. Évalué à 2.

    Ca sent le bug de mandriva parce que cela fonctionne bien ici sous Debian SID.

    Après, je vois pas ce que l'interface a de déroutant. La collection/fichiers/sources web à gauche, les infos au milieu et la liste de lecture à droite...

    Surtout qu'avec la future 2.2, tu pourras virer tout ce qui te gene dans l'interface... On peut très bien imaginé un amarok avec juste la liste de lecture et un ajout de fichier via drag & drop.

    http://adishatz.1s.fr/~gnumdk/simple_amarok.png
  • [^] # Re: Rhaaa ! Trop bon.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.4: Où en est on?. Évalué à 3.

    >Amarok est... pourri... Heureusement je ne l'utilise pas, mais j'ai du mal à
    >comprendre comment on peut le configurer en premier comme lecteur
    >audio...

    Y'a quoi que tu n'aimes pas avec Amarok ? Certe la 2.0 était un peut catastrophique, mais avec l'arrivée de la 2.2, il est pour moi et de loin supérieur à tout ce qui se fait ailleurs.
  • [^] # Re: Nepomuk et Strigi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Beagle est en train de mourir. Évalué à 3.

    Le probleme qui se pose actuellement est que le backend soprano disponible est très lent...

    Y'en a un autre basé sur java (sesame) qui posé des problèmes de licence quand java n'était pas libre... Aujourd'hui, ca dépendances avec java ne plait pas à tout le monde... (les packageurs debian se plaignent de la complexité de gérer un paquet plein de .jar).

    Il y'a aussi le backend Virtuoso qui est abandonné...

    Bref, si quelqu'un sait si il y'a un début d'espoir de voir un backend rapide et universel pour KDE, ca m'interesse ;)
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je garde Haiku. Évalué à 4.

    >Pareil avec « gnome-open fichier » (et ça m'étonnerait que KDE n'aie pas un
    > équivalent).

    Si on veut faire un script multi-desktop: xdg-open
  • [^] # Re: Un peu n'importe quoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à -4.

    >Hahaha le gros gag ! De ma vie je n'ai _jamais_ vote a droite,
    >pas une seule fois.

    Je ne te parle pas d'élection, je te parle d'idées... Pour lire avec attention tes commentaire sur Linuxfr, je peux te dire que je te considère sans le moindre équivoque comme quelqu'un de droite...

    Après, certe, entre en compte l'idée que je me fais de la gauche et l'idée que tu t'en fais. Si cela peut te rassurer, il y'a des hommes politiques de "gauche" que moi je considère à droite...
  • [^] # Re: Un peu n'importe quoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à 9.

    >Le gouvernement francais n'est peut-etre pas ideal, mais il y a un monde,
    >voire un univers entre eux et des pays comme la Chine ou l'Iran

    Et alors? C'est pas parce que notre chère république est moins pire que l'on doit s'en contenter!

    >Sans parler du fait que ce prejuge a la con sur le fait que les gouvernements
    >sont tous des gros fachos voulant empecher la libre expression, transformer
    >le net en Minitel et autres conneries est sacrement gonflant.

    Ce qui est gonflant, ce sont les gens comme toi, qui parce qu'il sont bien à droite, se pensent autorisé à stigmatiser les gens qui ne pensent pas comme eux, pire, à les rabaisser au rang d'imbécile...
  • [^] # Re: Intéressant…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.7.6. Évalué à 2.

    >c'est d'arriver à produire quelque chose de la qualité de Samba.
    >C'est à dire un élément se posant à égalité avec son concurrent

    Faut peut être pas abuser... Actuellement, Samba3 tel qu'il est livré dans les distributions GNU/Linux fait pale figure face à un serveur Windows 2008 et l'ensemble des technologies fournis par ce dernier pour les clients Windows...

    Samba4, y'a du mieux, mais il semble que cela ne soit pas encore génial au niveau de la gestion des GPO...

    Actuellement, une solution offrant le même niveau de service qu'un serveur Microsoft, y'a SambaEdu3:
    - Déploiement de GPO via machine, utilisateur, groupe, parcs, ...
    - Déploiement d'imprimantes via machine, utilisateur, groupe, parcs, ...
    - Déploiement d'applications via machine, utilisateur, groupe, parcs, ... (wpkg)

    Seul hic, SambaEdu est trop lié à l'utilisation en collèges/Lycées pour l'utilisant dans un autre contexte... Et arrivé au niveau de fonctionnalité de ce dernier sur un Samba de base, y'a une quantité énorme de travail.

    SambaEdu.org: http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Accueil
  • [^] # Re: Nero, pas GNU

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 4.

    Ms Office via wine est aussi plus réactif que OpenOffice...
  • [^] # Re: kilo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 3.

    Kde4 aussi
  • [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 3.

    J'ai pas dit qu'il fallait abandonné pulseaudio...

    Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi par exemple ubuntu veut l'imposer dans la prochaine version karmic.

    Il fonctionnerait sans problèmes, je dis pas...
  • [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 2.

    Des films, j'ai pas regarder le format...

    Enfin ca fonctionnait avec Xine...

    Et pour Rhythmbox, des mp3 et des wmv où gstreamer faisait semblant de le lire... => La barre de progression avancé mais sans son.
  • [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 2.

    >En combinant des modules de pa entre eux on arrive à des choses très sympa

    Je ne dis pas le contraire...

    Mais y'a combien de personne qui ont besoin des fonctions de pa et combien qui ont juste besoin que le son fonctionne ?

    Parce que le problème, c'est bien qu'il n'est plus possible d'avoir du son correct si la machine est chargée.
  • [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 2.

    > sans avoir à coder spécifiquement une page de configuration pour choisir la
    > carte son dans chaque appli

    Ca s'appelle phonon ton truc... Et ca fonctionne avec Alsa...

    Donc, pulseaudio ne résoud rien vu que Kde le propose sans ce dernier et sans couche lourde...
  • [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 2.

    Ben, je suis désolé, mais j'ai installer un Gnome dernièrement, et j'avais voulu laisser gstreamer, j'ai vite déchanté. On m'a vite recontacter pour me dire que y'avait des fichiers qui passaient pas... Depuis j'ai remis libxine et résultat, plus de nouvelles...
  • [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 4.

    Non, je donne un exemple concret de truc qu'on a voulu nous imposer et qui n'a jamais fonctionner aussi bien que la concurrence...