gnumdk a écrit 7492 commentaires

Mwai, enfin, tu sais, dans les entreprises et les administrations, tu vas pas lire tes mails avec un Webmail...

Et thunderbird, actuellement, c'est installé dans la majorité des Ecoles, Lycées, Collèges, Rectorats...

Migration à l'époque et c'était toujours aussi lent :(

Par contre, nouvelle machine en ext4 et c'est rapide comme l'éclair ;)

Faut pas pousser, depuis mon passage à ext4, le fsck est passé de plusieurs dizaines de minutes à quelques secondes...

Bref, depuis ext4, je m'en fou du fsck au boot, ce n'est plus génant...

Mwai, je ne suis pas de ton avis, la nouvelle fenêtre de sélection de plasmoid est peut être belle mais une grosse daube d'un point de vu IHM... Y'a pas mal de bug report à ce sujet d'ailleurs, devoir passer le pointeur de sa souris sur chaque icone pour voir ce que fait le plasmoid est vraiment chiant comparé à l'ancien dialogue.

Pour koffice, j'espère vraiment que ce projet va se stabiliser parce qu'il est pour moi d'un point de vu IHM bien supérieur à MS Office et OpenOffice...

L'utilisation de toolbar vertical est à mon avis l'avenir (même si pas nouveau) et le fork openoffice que IBM vend à ses clients utilise ce même concept...

Microsoft lui a choisi une toolbar dynamique horizontal qui est une erreur vu l'évolution des écrans aujourd'hui.... Genre, avec les derniers écrans "Ultra" Wide Screen, ben Office 2007 est vraiment merdique à utiliser (vu que la zone de texte est plus que réduite).

T'arretes de dire n'importe quoi...

PolicyKit ca fonctionne aussi sous Debian...
Xorg sans conf ca fonctionne aussi sous Debian
Chargement des modules automatiquement aussi
Et pour Debconf, tu peux très bien écraser sa conf pour ne pas poser de question mais en plus faire les bons choix

Le drag & drop n'est pas intuitif, 90% des utilisateurs en ignore l'existence.

Et pour voir beaucoup d'utilisateur lamdba, y'en a 50% qui ne connaissent pas le click droit sur un fichier et qui passe par le menu/toolbar pour faire des copier/coller...

Et oui, des options qui n'ont pas de visibilité ne sont pas intuitives.

>Je pense que c'est ce qu'il y a de plus simple pour un utilisateur non-informaticien.

Ce point de vu est celui d'un geek qui n'a jamais vu un utilisateur non-informaticien.

Déjà un fenetre par rep, y'a rien de mieux pour perdre un débutant et le click milieu est tout sauf une option...

Et si le click milieu était le comportement par défaut, une fenetre qui bouge et change de taille pour chaque dossier, c'est catastrophique d'un point du vu IHM.

Si Apple et Microsoft on changé le comportement de leur navigateur de fichiers, ce n'est pas pour rien...

Et SI, Windows NT4 avait exactement le meme comportement que nautilus:
- Taille de fenetre par dossier
- Position de la fenetre par dossier

Y'a juste la position des icones dans le dossier qui n'était pas mémorisée sous NT4.

Parce que les devs gnome pensent que le mode spatial est le top du top...

Perso, je n'ai jamais vu personne l'utiliser, que ce soit des geeks ou des pas geeks d'ailleurs...

Bah, faut poser la question au dev gnome ;)

Mais tu n'es pas très logique, tu préfère Fedora car ils ne modifient pas la conf par défaut de Gnome et juste derrière tu dis que tu trouves bizarre de pas la modifier comme l'a fait ubuntu ;)

Gnome utilise le mode spatial par défaut, on peut ne pas aimer mais la dessus, Fedora colle au plus prés du Gnome upstream.

Il me semble qu'une options "click to flash" est prévu.

C'est bizarre, j'ai lu l'inverse il y'a pas longtemps, il y'a encore des commits sur la branche 3.5...

moblin-desktop
moblin-telepathy
moblin-chose

J'ai oublié de préciser, webkitkde est composé de deux projets:
- kdewebkit qui sera intégré à Kde 4.4
- webkit_part qui est le truc qui fonctionne plus ou moins bien et dont je parle ;)

Mwai, enfin fait pas le malin, avant Windows Vista, un utilisateur non admin avait le droit d'écrire à la racine de C: :p

Je n'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que le reproche que l'on peut faire à Microsoft la dessus est de donner les droits administrateur à l'utilisateur créé lors de l'installation...

Certe, avec un admin qui gère sont parc Windows, cela ne peut avoir lieu.

Mais je parlais de monsieur tout le monde, dans une famille, si il y'avait des comptes sans privilèges par défaut, ca permettrait de pas voir sa machine en vrac parce que les enfants ont tout péter avec leur MSN à la con.

Donc, j'attend toujours que Microsoft prennent une décision qui fera mal à ses utilisateurs mais qui pour moi sera une bonne chose, les utilisateurs étant peut être moins enclin à installer tout et n'importe quoi si on leur demande un mot de passe à chaque fois.

Je prend l'exemple d'une personne qui a acheté un portable sous Vista, il lui a fallu moins d'un mois pour le pourrir de logiciels dans tous les sens... Avec les machines actuelles, il faut plus d'un mois pour massacrer un Windows mais d'ici 1 an, je sais déjà que cette machine va ramer comme la mort.... Elle avait un PC sous XP avant, j'ai passé une journée à faire un grand nettoyage ce qui a permis de redonner une seconde vie à l'ordi. Il lui a fallu 1 semaine pour tout repéter.

Donc, deux problèmes:
- Par défaut, sous Windows, n'importe qui accédant à la chaise peut faire n'importe quoi
- Et le second: Trop facile d'installer des logiciels (la plupart du temps, les utilisateurs t'assurent qu'ils n'ont rien installé) et surtout les éditeurs sous Windows font bizarrement tous un service pour leur application ce qui assurent la mort de la machine au fil des installations... Souvent quand un XP rame, il suffit de lancer msconfig pour savoir pourquoi

Ce qui est faux vu que Windows a toujours donné les droits administrateur par défaut au premier utilisateur créé, ce qui est et reste débile...

Mais Microsoft ne peut revenir en arrière, les gens gueuleraient si tel n'était pas le cas...

Ce qui correspond bien à ce qu'ils veulent ;)

Ben oui, ces neuveux ils vont faire des ./configure et des cmake . -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr ;)

Si la solution de Redhat installe les paquets dans $HOME, à la rigueur, mais si ca attaque directement le système, c'est vraiment pas terrible...

Surtout quand le monsieur compare avec Java qui ne s'intègre nul part...

Ca fait plus de 10 ans qu'on peut faire ca ;)

Avant, c'était même par défaut ...

Ubuntu LTS, c'est 5 ans, pas deux.

La page existait, mais pas de lien vers cette dernière...

Mais on pouvait lire en haut un truc que j'ai compris comme: "ca package" ;)

Mwai, Suse utilise juste qtcurve pour gtk...

Mais comme Ubuntu, oxygen pour qt ce qui est débile... Autant utiliser qtcurve avec qt histoire d'avoir vraiment le meme theme gtk/qt.

http://www.osnews.com/story/22423/Should_ZFS_Have_a_fsck_Too(...)

Un autre article sur ZFS qui expliquer pourquoi ce dernier ne possede pas de fsck et pourquoi c'était(est) une ereur.

Mwai, enfin ca sent à plein nez l'utilisation d'une distrib un rolling release ou d'une debian testing/sid...

Si t'es une conf qui fonctionne sur une distrib stable, t'as peu de chance que cela foire par la suite.

Pour ce qui est du "hack", ca fait longtemps que cela n'est m'est pas arrivé. Le suspend 2 ram fonctionne à tous les coups de mon coté (merci NVIDIA d'avoir des années de retard) et globalement, meme les chipset wifi sur les distrib comme Ubuntu/Mandriva fonctionne à tous les coups...

Après, c'est sur que sur les distribs de geeks sans intégration de drivers merdiques/proprio, c'est un peu plus la galère.