gnumdk a écrit 7486 commentaires

>Et de toutes façons KDE4 ne s'améliorant pas (toujours aussi éloigné de la
>stabilité et du design du 3.5), je repasserais pas dessus de sitôt.

J'aimerai bien savoir ce qui manque à Kde4 par rapport au 3.5.

> Je me suis contenté de trouver «l'astuce magique» qui rend GNOME plus léger visuellement

C'est pas un theme qui rend une interface légère ou pas.

De plus, tu ne compares meme pas une interface existante Kde avec une interface Gnome, tu fais une copie via qt designer...

Et tout ce que je vois à la fin de ta démo, c'est que tu as un Kde aussi "lourd" que le miens mais en moche... Et je raconte pas le trip sur le theme de décoration de fenêtre...

D'ou l'intérêt du packaging kubuntu qui inclue un mysql embarqué dans le package amaroK.

Sauf que ce n'était pas des bugs du à Kde mais bien des bugs dans des deps de Kde...

Parce que tu pouvais builder un Kde vanilla sur Ubuntu 8.10, ca plantait aussi....

Je l'utilise sous Ubuntu sans probleme depuis la 2.0...

La seul chose un peut particuliere sous Kubuntu est le packaging (mysql embarqué dans le paquet).

Les 10 000 bugs, cela incluent ceux de kde 4.2 et ceux corrigés pour les nouveautés de la 4.3...

Pourquoi les bugs corrigés durant les bétas sur les nouvelles fonctions ne devrait pas être comptabilisés?

-
J'ai longtemps crachait sur l'interface d'amarok2 quand ils avaient voulu la passer de force dans amarok1. Mais franchement, amarok2 est pour moi de loin supérieur à la version 1.

- Je ne trouve pas Kde 4 plus le lourd que le 3, loin de la! Pour moi, Kde 4 est bien plus réactif.

- Pour Kopete, je ne l'utilise qu'avec Jabber et je vois pas bien ce qu'il te manque.

Je l'utilise depuis la beta2 sous karmic est c'est très stable!

Reste encore le plasmoid network manager incompatible avec kde 4.3 :( Obligé d'installer nm-applet en attendant...

Konqueror est enfin fonctionnel (rapide et presque parfait).

De plus, kdewebkit avance rapidement ces derniers temps mais malheureusement compatible qu'avec kde 4.4 donc faudrat attendre :(

Scribe Sux, SambaEdu Rulez

"First of all let me generally comment that this entire situation is a clusterf*ck. I am not happy with the technical constraints imposed by Linux and its assorted UIs on Chrome's UI and feature set," he wrote. "There isn't dominant consensus around toolkit and HIG, there seems to be variance in commonly used software as to how it's constructed and what it matches, and I've not heard anyone glow about how they can create the coolest looking UIs with GTK."

Voila un commentaire de Ben Goodger à propos de GTK.

Et si c'était tout simplement une erreur de toolkit ?

-> []

Sur ton screenshot, c'est amarok 2.0... (le + pour ajouter des applets n'existe plus dans la 2.1).

Et c'est pour ca que ca ne fonctionnait pas ;)

Attention, patch suse inside pour le "mode sans icone" ;)

C'est tout sauf amarok 2.1 ca ;)

Et de proposer l'installation de flash quand il est manquant.

Ben bizarrement, mon eeepc avec ubuntu et mandriva: ca rame...

Sous Fedora qui utilise KMS, ca roule... Bref, je sais que le driver Intel est merdique actuellement (autant en 2D qu'en 3D) mais Fedora s'en sort plutot bien... (et je crois que suse aussi).

En fait, tu as surement du oublié d'installer kwalletmanager... Le plasmoid de kde ne fonctionne pas pour l'instant si il est désactivé.

C'est pas vraiment de la faute si XAA, UXA et EXA sont en vrac dans le driver intel actuellement.

http://www.kde-look.org/content/show.php/QuickAccess?content(...)

La réponse à ton probleme ;)

Avec l'arrivée de Qt 4.5, webkit avance doucement: arora, rekonq et même konqueror.

https://launchpad.net/~gnumdk/+archive/ppa

Vous trouverez ici une version à jour de webkitkde pour jaunty, ca marche plutot bien:
- Quelques problemes avec flash (résolue en demandant un chargement à la demande des plugins)
- Aucun popup de passe... (emmerdant parfois): se résoud via un click milieu sur le lien

Il est sur que Mono rame... Je n'ai rien contre cette techno, elle est libre, après le débat brevet Microsoft, tant que ca pose pas de probleme, ca ne me pose pas de problemes.

Par contre, dès que j'ai voulu installé un soft mono: "Horreur, malheur". Ca met beaucoup trop de temps à se lancer, tomboy en particulier (vu que c'est pas un énorme soft).

# The user's personal KDE directory is usually ~/.kde, but this setting
# may be overridden by setting KDEHOME.

C'est faisable sur n'importe quel distrib depuis des lustres, faut juste un admin compétant :p

Thunderbird est le lecteur de mail le plus utilisé dans les établissement scolaires, il est obligatoire sur les réseaux administratif dans mon académie (et je pense que c'est nationale).

J'ai perso aucun probleme avec Kde 4.2 que ce soit sous Intrepid ou Jaunty...

Si t'as un probleme apres mise à jour: rm -rf /var/tmp/kde-...

Avoir un vrai gestionnaire de package sous BSD?

Tu vas peut être prendre ca pour un troll, mais même si j'ai beaucoup d'estime pour les *BSD, dpkg me manque toujours... Donc une Debian avec noyau BSD, ca serait la seul façon pour moi d'avoir un BSD sur mes machines.

Moi je vote Gtk...

Sous Jaunty actuellement, UXA/EXA rame à mort... Ben malgrè cela, Qt s'en sort 100 fois mieux que Gtk niveau perf...