C'est surtout utile pour les grosses résolution si tu ne travailles pas avec des applications maximisées... Car dans ce cas la, bouger la souris pour atteindre la barre de taches ...
C'est vrai ça, il l'ont pas encore fait le gestionnaire de finance web...
Ensuite, un petit module akonadi pour la synchro ;)
En parlant de ce dernier, pour kde 4.4, ils sont en train d'exploser kmail en modules akonadi: on commence vraiment à voir la place que ce dernier va prendre dans Kde...
Quand je vois que le nombre de profs qui m'ont demander comment graver ubuntu... Dont environ la moitié n'ont jamais réussi et ont fini par commander un cd sur le net...
> Je me suis contenté de trouver «l'astuce magique» qui rend GNOME plus léger visuellement
C'est pas un theme qui rend une interface légère ou pas.
De plus, tu ne compares meme pas une interface existante Kde avec une interface Gnome, tu fais une copie via qt designer...
Et tout ce que je vois à la fin de ta démo, c'est que tu as un Kde aussi "lourd" que le miens mais en moche... Et je raconte pas le trip sur le theme de décoration de fenêtre...
-
J'ai longtemps crachait sur l'interface d'amarok2 quand ils avaient voulu la passer de force dans amarok1. Mais franchement, amarok2 est pour moi de loin supérieur à la version 1.
- Je ne trouve pas Kde 4 plus le lourd que le 3, loin de la! Pour moi, Kde 4 est bien plus réactif.
- Pour Kopete, je ne l'utilise qu'avec Jabber et je vois pas bien ce qu'il te manque.
"First of all let me generally comment that this entire situation is a clusterf*ck. I am not happy with the technical constraints imposed by Linux and its assorted UIs on Chrome's UI and feature set," he wrote. "There isn't dominant consensus around toolkit and HIG, there seems to be variance in commonly used software as to how it's constructed and what it matches, and I've not heard anyone glow about how they can create the coolest looking UIs with GTK."
Voila un commentaire de Ben Goodger à propos de GTK.
Et si c'était tout simplement une erreur de toolkit ?
Ben bizarrement, mon eeepc avec ubuntu et mandriva: ca rame...
Sous Fedora qui utilise KMS, ca roule... Bref, je sais que le driver Intel est merdique actuellement (autant en 2D qu'en 3D) mais Fedora s'en sort plutot bien... (et je crois que suse aussi).
Vous trouverez ici une version à jour de webkitkde pour jaunty, ca marche plutot bien:
- Quelques problemes avec flash (résolue en demandant un chargement à la demande des plugins)
- Aucun popup de passe... (emmerdant parfois): se résoud via un click milieu sur le lien
[^] # Re: Toujours ces fichus drivers Nvidia
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Impression de KDE 4.3 empaqueté pour Mandriva 2009.1. Évalué à -2.
- XAA à la ramasse
- EXA aussi à la ramasse
- UXA pas encore stable...
[^] # Re: je suis plus que circonspect...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GSOC: Onglets dans Kwin. Évalué à 1.
[^] # Demande à Google ;)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche kmymoney 1.0. Évalué à 3.
Ensuite, un petit module akonadi pour la synchro ;)
En parlant de ce dernier, pour kde 4.4, ils sont en train d'exploser kmail en modules akonadi: on commence vraiment à voir la place que ce dernier va prendre dans Kde...
http://ervin.ipsquad.net/2009/08/20/kmail-as-components-akon(...)
[^] # Re: Retour en arrière ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE par défaut sous OpenSUSE. Évalué à 6.
[^] # Re: Install
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Proxmox-ve. Évalué à 1.
# Install
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Proxmox-ve. Évalué à 1.
http://pve.proxmox.com/wiki/Install_Proxmox_VE_on_Debian_Len(...)
[^] # Re: Perte de temps
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME plus léger que KDE ?. Évalué à 2.
>stabilité et du design du 3.5), je repasserais pas dessus de sitôt.
J'aimerai bien savoir ce qui manque à Kde4 par rapport au 3.5.
[^] # Re: Perte de temps
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME plus léger que KDE ?. Évalué à 4.
C'est pas un theme qui rend une interface légère ou pas.
De plus, tu ne compares meme pas une interface existante Kde avec une interface Gnome, tu fais une copie via qt designer...
Et tout ce que je vois à la fin de ta démo, c'est que tu as un Kde aussi "lourd" que le miens mais en moche... Et je raconte pas le trip sur le theme de décoration de fenêtre...
[^] # Re: Enfin !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à -1.
[^] # Re: Enfin !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 1.
Parce que tu pouvais builder un Kde vanilla sur Ubuntu 8.10, ca plantait aussi....
[^] # Re: Enfin !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 2.
La seul chose un peut particuliere sous Kubuntu est le packaging (mysql embarqué dans le paquet).
[^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 3.
Pourquoi les bugs corrigés durant les bétas sur les nouvelles fonctions ne devrait pas être comptabilisés?
[^] # Re: Enfin !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 4.
J'ai longtemps crachait sur l'interface d'amarok2 quand ils avaient voulu la passer de force dans amarok1. Mais franchement, amarok2 est pour moi de loin supérieur à la version 1.
- Je ne trouve pas Kde 4 plus le lourd que le 3, loin de la! Pour moi, Kde 4 est bien plus réactif.
- Pour Kopete, je ne l'utilise qu'avec Jabber et je vois pas bien ce qu'il te manque.
# Karmic
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 3.
Reste encore le plasmoid network manager incompatible avec kde 4.3 :( Obligé d'installer nm-applet en attendant...
Konqueror est enfin fonctionnel (rapide et presque parfait).
De plus, kdewebkit avance rapidement ces derniers temps mais malheureusement compatible qu'avec kde 4.4 donc faudrat attendre :(
# Troll
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Le collège Pierre de Ronsard à Limoges (87) recrute un assistant d'éducation spécialisé T.I.C.. Évalué à 1.
# Qt ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 3.
Voila un commentaire de Ben Goodger à propos de GTK.
Et si c'était tout simplement une erreur de toolkit ?
-> []
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 0.
Et c'est pour ca que ca ne fonctionnait pas ;)
[^] # Re: serieusement gout de chiotte
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 2.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 0.
[^] # Re: Inacceptable
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 2.
[^] # Re: KDE 3.5
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva 2009.1. Évalué à 1.
Sous Fedora qui utilise KMS, ca roule... Bref, je sais que le driver Intel est merdique actuellement (autant en 2D qu'en 3D) mais Fedora s'en sort plutot bien... (et je crois que suse aussi).
# Probleme plasma-widget-networkmanager
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Jaunty (9.04). Évalué à 2.
[^] # Re: Intel + Jaunty
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 9,04 : pas mal !.... Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai aussi testé KDE 4 et ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde : vers la fin du tunnel ?. Évalué à 2.
La réponse à ton probleme ;)
# Webkit
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde : vers la fin du tunnel ?. Évalué à 3.
https://launchpad.net/~gnumdk/+archive/ppa
Vous trouverez ici une version à jour de webkitkde pour jaunty, ca marche plutot bien:
- Quelques problemes avec flash (résolue en demandant un chargement à la demande des plugins)
- Aucun popup de passe... (emmerdant parfois): se résoud via un click milieu sur le lien