gnumdk a écrit 7502 commentaires

Mwai, je suis pas très convaincu par tes arguments.

J'utilise kwebkitpart depuis plusieurs moi, et je vois pas ce qui pourrait me faire retourner sous khtml:

- Meilleur respect des standards? Je pense pas serieusement que KHTML soit en avance à ce niveau la. Par exemple, je force la taille des polices des pages web, avec KHTML ca ressemble vraiment à rien, avec Webkit, ca passe.

- Meilleur intégration à KDE ? Avec le travail de adawit, il ne manque vraiment plus grand chose (adblock ?)

- L'intégration de kpart dans les pages web fonctionne très bien avec kwebkitpart, la critique (sur planetekde) était pour rekonq qui lui pour l'instant ne peut pas les utiliser.

Je sais pas si c'est plus réactif, mais une chose est sur, firefox chez moi ne plante jamais tandis que chromium...

Puis chromium, c'est bien quand tu t'es sous blackbox & co mais des que tu as un "Desktop Environnement" tu oublies.

UAC c'est contournable, ce n'est en rien de la sécurité. Ca prévient juste l'utilisateur neuneu qu'il va faire une connerie et ca fait chier les autres.

Mais les virus sous Linux, j'attend de voir, les utilisateurs non informaticiens qui ont installé Linux seul et ben:
- J'entend jamais parlé de leur pc
- Ils n'installent que ce que la distrib leur propose

>Jusqu'à présent les migrations d'Outlook vers d'autres logiciels a été
>possible grâce à l'inginérie inverse

Jusqu'a présent l'inginérie inverse sur les fichiers PST n'existait pas... En tout cas, je ne connais pas de logiciel libre le faisant.

Thunderbird utilise SimpleMAPI pour récupérer les mails/contacts depuis Outlook.

Donc pour que cela fonctionne, il faut outlook sur la machine Windows.

http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

Basé sur Debian, KVM et OpenVZ.

Permet de monter un cluster, de migrer les machines virtuelles à chaud entre clusters.

Bref, c'est la solution la plus complete et simple à installé que je connaisse.

En effet, l'installation se faire via un Cd avec une belle interface graphique neuneu proof.

http://www.youtube.com/watch?v=55OL0b4gQJs

>tu as une "user expérience" complètement différente par rapport à un
>bureau classique.

Mwai mwai, un panel Gnome ou Kde avec un applet/plasmoid gérant les taches à la windows 7/macosx et t'aura la même chose... Sans effectivement les effets graphique et encore...

Euh, à une époque opensuse avait configuré hal comme cela et c'était une catastrophe, ca ramait à mort...

Allez, je vais commencer par être désagréable...

>un nouveau gestionnaire de widget permet une meilleure gestion de
>ces derniers

Ceci d'un point de vu marketing est peut être vrai, d'un point de vu pratique, c'est faux... Cette interface (GSOC) est une horreur d'un point de vu IHM, bien moins pratique qu'avant:
- Pour les utilisateurs ne sachant pas faire un drag & drop (90 %?), ben, ils pourront pas rajouter de plasmoids.
- Il devient super dur de savoir à quoi correspond un icone, les textes sont tronqués et seul le popup permet de comprendre ce que ca fait.

Bref, c'est bien de motiver les nouveaux venus à bosser sur Kde mais la, je pense que ca aurait mériter 6 mois de plus pour corriger les problèmes de jeunesses.

>Il est possible de naviguer parmi les notifications récentes

Idem, si vous avez configuré les notifications pour ne pas se cacher automatiquement, ben vous allez vous retrouver avec un "Notifications récentes" sur votre panel, et au bout du 55ieme clique pour le fermer, vous en aurait marre.

http://kde-look.org/content/show.php?content=119268
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=34080

En solution temporaire, j'ai ça... En attendant Kde 4.5!

D'ailleurs, j'ai testé le systray du svn (trunk) et c'est déjà beaucoup mieux, comme quoi ca sert de faire des bug reports ;)

http://www.pcinpact.com/actu/news/55286-kde-45-notifications(...)

Bref, ca commence à être pas mal, que ce soit au niveau de l'historique ou de l'affichage de plusieurs notifications.

Voila, c'est les seuls point négatifs, Kde 4.4 est toujours plus véloce que la version précédente, kwebkitpart commence vraiment à rendre konqueror utilisable (un des plus gros bug était en fait dans kio), bref, "Kde user" satisfait.

Dis-donc, connard. Enculé d’antisémite de ta mère. Tu vas me parler avec un peu de respect, oui ? Fils de pute d’ancien nazi de bourreau d’enfant. Ton père il t’a fini à la pisse, après il t’a bercé contre un mur. T’es qu’un gros connard, Derrick. Je te dis merde. Tu entends ? Je t’emmerde. Putain, l'enculé, il m’a énervé.

Suffit de demander à l'inspecteur Enrico.

Et la petite souris lui répond : "Oui mais j'ai été très malade."

Encore une connerie de plus...

Je ne sais plus pour OpenSUSE.

MAIS NON, Ubuntu n'installe pas flash par défaut, il y'a une belle boite de dialogue (comme sous windows) quand tu vas sur un site avec du flash qui te propose d'installer un soft pour lire le flash.

Et Ubuntu propose certe Adaube par défaut mais aussi les alternative libre...

J'appelle pas ca installer flash par défaut.

>Ainsi, je préfère avoir une intro Flash mais sur un hébergement sous
>GNU/Linux, d'un herbergeur 100%

Ah ben, c'est surement la le plus grand point de désaccord.

Je préfère un serveur Windows avec IIS et un site web standard qu'un site web plein de merde sur une OS libre.

Non, ce n'est pas ridicule, tu fais un truc en flash alors que y'a déjà tout ce qu'il faut pour le faire sans...

Il n'est pas question ici de cracher sur les utilisateurs de adaube flash player (j'en fais parti), mais quand on monte un site de promotion de logiciel libre, le minimum c'est d'être cohérent.

Je me suis occupé pendant 2 ans du site web d'une asso de Samba, ayant déménager, j'ai du laissé l'administration à quelqu'un d'autre, il a mis une slideshow d'image en flash en page d'accueil, ca me fout les boules à chaque fois que j'y passe.

Faut pas pousser non plus, c'est quoi ta distribution?

Tu prend la paquet source, tu rajoutes l'option pour le raster...

Tu augmentes le numéro de version et c'est ok... Ca va pas te virer Kde... Ou alors change de distrib.

Une recette magique pour nous cacher à quel point il rame?

Oui, compiz & co...

Franchement, c'est vrai que des que l'on peut activer les effets graphiques sous Gnome, ca dernier est véloce...

Sans composite? Ben, il est toujours véloce, par contre GTK se traine comme une grosse bouse pour redessiner les fenêtres... Qt lui s'en sort beaucoup mieux même si ce n'est pas parfait.

Windows supporte l'utf8 depuis XP et était meme en avance sur le libre vu que NTFS sous XP était en utf8 alors que aucune distribution à l'époque n'utilisait utf8 par défaut.

Sous Ubuntu, Fedora, Arch, Debian, OpenSuse...

Quand tu cliques sur l'icone, la barre de tache se met en activité en attendant firefox... Sauf que Firefox ne lui dit jamais qu'il est lancé donc ca continue à tournicoter (pointeur de souris et barre de tache) jusqu'a un timeout... Et si t'as un timeout de 30 secondes (kde par defaut), ben l'utilisateur, il attend pendant 30 seconde que le curseur de sa souris arrete de tourner...

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=416053

C'est corrigé mais ca sera pour la 3.7 si je comprend bien... Bref, j'attendais la 3.6 avec impatience (parce que moi aussi ce bug me gave) et je suis donc très déçu qu'un truc aussi basique ne soit toujours pas fonctionnel.

http://www.oracle.com/us/sun/038563.pdf

Selon ce document, ils veulent continuer le dev de MySQL et OpenOffice.org en libre...

J'ai pas lu pour Java...

Et oui, startup notification toujours cassé depuis la version 3.5...

Pourtant, j'étais sur d'avoir vu un bug report et un bug fix...

Si on doit attendre la 3.7 merci... :(

Le pire c'est que ca touche toutes les distribs et que ca fait pas vraiment classe quand tu montre GNU/linux à quelqu'un...

Monde de merde...

>mais je suis loin de me réjouir de voir que Kmail va bientôt dépendre
>de ce Nepomuk problématique...

Mwai, enfin avec Kde 4.4 et nepomuk activé, dolphin est bien plus rapide qu'avant (ie kde 4.3 sans nepomuk).

D'ailleurs, kde-unstable vient d'arriver sous ArchLinux et il est clair que Kde 4.4/Qt 4.6 est encore plus rapide que la version précédente...

d'ultra gauche voyons!

C'est la raision qui ma fait passer sous Arch...

Je trouve que Arch est plus stable que Debian SID, il arrive que ca casse mais en principe y'a une explication précise de ce qu'il faut faire sur le site archlinux.org.

Et ce sont quoi les arguments?

Je vais pas me faire chier à chercher un PKGBUILD sur archlinux.org quand un utilitaire le fait pour moi...

Sinon, pour le reste, j'utilise pacman.

>Il y a aussi le soucis du nom, on appel ça la zone de notification alors que sur le coté il
>y a tout un système...

Sous Kde ca s'appelle boite à miniatures, et toute les notifications passe par le même système: le i dans la boite à miniatures.

Je ne vois pas quel interet il pourrait y avoir à sortir les notifications de la boite à miniatures.

Pour Seven, les applications sans fenetres ne sont pas dans le dock mais dans le systray comme avant...