MAIS NON, Ubuntu n'installe pas flash par défaut, il y'a une belle boite de dialogue (comme sous windows) quand tu vas sur un site avec du flash qui te propose d'installer un soft pour lire le flash.
Et Ubuntu propose certe Adaube par défaut mais aussi les alternative libre...
Non, ce n'est pas ridicule, tu fais un truc en flash alors que y'a déjà tout ce qu'il faut pour le faire sans...
Il n'est pas question ici de cracher sur les utilisateurs de adaube flash player (j'en fais parti), mais quand on monte un site de promotion de logiciel libre, le minimum c'est d'être cohérent.
Je me suis occupé pendant 2 ans du site web d'une asso de Samba, ayant déménager, j'ai du laissé l'administration à quelqu'un d'autre, il a mis une slideshow d'image en flash en page d'accueil, ca me fout les boules à chaque fois que j'y passe.
Une recette magique pour nous cacher à quel point il rame?
Oui, compiz & co...
Franchement, c'est vrai que des que l'on peut activer les effets graphiques sous Gnome, ca dernier est véloce...
Sans composite? Ben, il est toujours véloce, par contre GTK se traine comme une grosse bouse pour redessiner les fenêtres... Qt lui s'en sort beaucoup mieux même si ce n'est pas parfait.
Windows supporte l'utf8 depuis XP et était meme en avance sur le libre vu que NTFS sous XP était en utf8 alors que aucune distribution à l'époque n'utilisait utf8 par défaut.
Quand tu cliques sur l'icone, la barre de tache se met en activité en attendant firefox... Sauf que Firefox ne lui dit jamais qu'il est lancé donc ca continue à tournicoter (pointeur de souris et barre de tache) jusqu'a un timeout... Et si t'as un timeout de 30 secondes (kde par defaut), ben l'utilisateur, il attend pendant 30 seconde que le curseur de sa souris arrete de tourner...
C'est corrigé mais ca sera pour la 3.7 si je comprend bien... Bref, j'attendais la 3.6 avec impatience (parce que moi aussi ce bug me gave) et je suis donc très déçu qu'un truc aussi basique ne soit toujours pas fonctionnel.
Je trouve que Arch est plus stable que Debian SID, il arrive que ca casse mais en principe y'a une explication précise de ce qu'il faut faire sur le site archlinux.org.
Je l'ai vu une fois en concert. Une amie organisait le festoche, ce mec avait plus que la grosse tête...
J'étais bénévole sur le festoche, il crachait sur ses musiciens durant les balances et a passer son temps à s'envoyer des fleurs durant son concert: "Voici la plus belle chanson d'amour du monde.... C'est moi qui en suis l'auteur".
Bref, pour les bénévoles sur place ce jour la, un bon sentiment de dégout pour ce personnage...
Le gros probleme surtout, c'est le double clique sur l'icone qui ouvre une fenetre pour arreter tes periphs USB... 90% des utilisateurs passe par la...
Du coup, sur un domaine ou t'es pas admin, cela ne fonctionne pas... Et va leur expliquer sur il faut pas double cliquer...
Mais c'est le double clique qui est une abberation, les utilisateurs double clique sur internet du coup...
Le problème va surtout être de savoir si les gens vont l'utiliser Power Shell...
Car sous Windows, les habitudes sont toujours dur à perdre, et la plupart des Windowsiens utilise VBS parce que:
- Ca fonctionne sur toutes les version de Windows
- C'est la que l'on trouve le plus d'exemples
En lui même, pkgbuild n'a rien de bien différent des autres solution, à part son coté simple en comparaison à ce que l'on trouve sous Debian ou RedHat.
Par contre, la force de ArchLinux, c'est AUR + Yaourt, franchement, c'est le pied total pour tester un logiciel en version SVN/GIT ou pour faire un paquet d'un truc non présent dans les dépots...
Il faut quand meme noter que depuis Windows Vista, Windows Update offre la possibilité au application de se mettre à jour via ce dernier... Il y'a en effet une section pour les applis non microsoft...
Mais, personne ne l'utilise car il faudrait faire de toute manière un système d'update automatique pour XP.
Ben je viens de tester avec mon laptop et j'ai pas réussi à faire autre chose que du clonage... Après, j'ai pas cherché plus loin que l'interface de Kde pour randr mais il me disait que je ne pouvais pas avoir du xinerama.
[^] # Re: Mlo ça bouge c'est tout...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-online.org nouvelle formule. Évalué à 3.
Je ne sais plus pour OpenSUSE.
MAIS NON, Ubuntu n'installe pas flash par défaut, il y'a une belle boite de dialogue (comme sous windows) quand tu vas sur un site avec du flash qui te propose d'installer un soft pour lire le flash.
Et Ubuntu propose certe Adaube par défaut mais aussi les alternative libre...
J'appelle pas ca installer flash par défaut.
[^] # Re: Formidable!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-online.org nouvelle formule. Évalué à 8.
>GNU/Linux, d'un herbergeur 100%
Ah ben, c'est surement la le plus grand point de désaccord.
Je préfère un serveur Windows avec IIS et un site web standard qu'un site web plein de merde sur une OS libre.
[^] # Re: Formidable!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-online.org nouvelle formule. Évalué à 6.
Il n'est pas question ici de cracher sur les utilisateurs de adaube flash player (j'en fais parti), mais quand on monte un site de promotion de logiciel libre, le minimum c'est d'être cohérent.
Je me suis occupé pendant 2 ans du site web d'une asso de Samba, ayant déménager, j'ai du laissé l'administration à quelqu'un d'autre, il a mis une slideshow d'image en flash en page d'accueil, ca me fout les boules à chaque fois que j'y passe.
[^] # Re: Fichier de config
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE. Évalué à 4.
Tu prend la paquet source, tu rajoutes l'option pour le raster...
Tu augmentes le numéro de version et c'est ok... Ca va pas te virer Kde... Ou alors change de distrib.
[^] # Re: Et GNOME?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE. Évalué à -1.
Oui, compiz & co...
Franchement, c'est vrai que des que l'on peut activer les effets graphiques sous Gnome, ca dernier est véloce...
Sans composite? Ben, il est toujours véloce, par contre GTK se traine comme une grosse bouse pour redessiner les fenêtres... Qt lui s'en sort beaucoup mieux même si ce n'est pas parfait.
[^] # Re: Politique d'insécurité
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Du logiciel libre autour de l'école. Évalué à 5.
[^] # Re: Encore merci pour le support Linux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 2.
Quand tu cliques sur l'icone, la barre de tache se met en activité en attendant firefox... Sauf que Firefox ne lui dit jamais qu'il est lancé donc ca continue à tournicoter (pointeur de souris et barre de tache) jusqu'a un timeout... Et si t'as un timeout de 30 secondes (kde par defaut), ben l'utilisateur, il attend pendant 30 seconde que le curseur de sa souris arrete de tourner...
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=416053
C'est corrigé mais ca sera pour la 3.7 si je comprend bien... Bref, j'attendais la 3.6 avec impatience (parce que moi aussi ce bug me gave) et je suis donc très déçu qu'un truc aussi basique ne soit toujours pas fonctionnel.
# Position de Oracle
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Oracle à le feu vert de l'Europe pour racheter Sun. Évalué à 3.
Selon ce document, ils veulent continuer le dev de MySQL et OpenOffice.org en libre...
J'ai pas lu pour Java...
# Encore merci pour le support Linux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 7.
Pourtant, j'étais sur d'avoir vu un bug report et un bug fix...
Si on doit attendre la 3.7 merci... :(
Le pire c'est que ca touche toutes les distribs et que ca fait pas vraiment classe quand tu montre GNU/linux à quelqu'un...
[^] # Re: On s'en fou ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Super Nanny est décédée cette nuit. Évalué à 6.
[^] # Re: À propos de Nepomuk...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal À venir dans KMail. Évalué à 3.
>de ce Nepomuk problématique...
Mwai, enfin avec Kde 4.4 et nepomuk activé, dolphin est bien plus rapide qu'avant (ie kde 4.3 sans nepomuk).
D'ailleurs, kde-unstable vient d'arriver sous ArchLinux et il est clair que Kde 4.4/Qt 4.6 est encore plus rapide que la version précédente...
[^] # Re: La GPL dans Libération ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Richard Slattman dans Libé. Évalué à 5.
[^] # Re: super!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles du freeze de Debian Squeeze. Évalué à 5.
Je trouve que Arch est plus stable que Debian SID, il arrive que ca casse mais en principe y'a une explication précise de ce qu'il faut faire sur le site archlinux.org.
[^] # Re: App Market
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 3.
Je vais pas me faire chier à chercher un PKGBUILD sur archlinux.org quand un utilitaire le fait pour moi...
Sinon, pour le reste, j'utilise pacman.
[^] # Re: Les icônes du systray
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 3.
>y a tout un système...
Sous Kde ca s'appelle boite à miniatures, et toute les notifications passe par le même système: le i dans la boite à miniatures.
Je ne vois pas quel interet il pourrait y avoir à sortir les notifications de la boite à miniatures.
Pour Seven, les applications sans fenetres ne sont pas dans le dock mais dans le systray comme avant...
[^] # Re: un grand philosophe nous quitte
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mano Solo est mort. Évalué à 9.
J'étais bénévole sur le festoche, il crachait sur ses musiciens durant les balances et a passer son temps à s'envoyer des fleurs durant son concert: "Voici la plus belle chanson d'amour du monde.... C'est moi qui en suis l'auteur".
Bref, pour les bénévoles sur place ce jour la, un bon sentiment de dégout pour ce personnage...
[^] # Re: Les icônes du systray
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 2.
Je vais prendre l'exemple des plasmoids Kde (batterie, mount), ben dans Kde 4.4, tu pourra les mettres dans le systray....
Et pourquoi, parce que c'est chiant d'avoir un icone énorme pour un truc dont tu te serre rarement, autant l'avoir dans le systray.
[^] # Re: Démontage des clés USB
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 2.
Du coup, sur un domaine ou t'es pas admin, cela ne fonctionne pas... Et va leur expliquer sur il faut pas double cliquer...
Mais c'est le double clique qui est une abberation, les utilisateurs double clique sur internet du coup...
[^] # Re: Contrôle et opacité
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 3.
Car sous Windows, les habitudes sont toujours dur à perdre, et la plupart des Windowsiens utilise VBS parce que:
- Ca fonctionne sur toutes les version de Windows
- C'est la que l'on trouve le plus d'exemples
[^] # Re: Ça commence mal...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 3.
Mais il existe Smooth Tasks et Fancy Tasks qui sont très bien intégré à KDE
[^] # Re: Les icônes du systray
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 2.
Tu fais comment? Je suis curieux...
[^] # Re: App Market
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 2.
Par contre, la force de ArchLinux, c'est AUR + Yaourt, franchement, c'est le pied total pour tester un logiciel en version SVN/GIT ou pour faire un paquet d'un truc non présent dans les dépots...
[^] # Re: T'as oublié des trucs.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 2.
Mais, personne ne l'utilise car il faudrait faire de toute manière un système d'update automatique pour XP.
[^] # Re: T'as oublié des trucs.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 2.
[^] # Re: bi-ecran et chipset intel
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Intel: Ca commence à être pas mal, Firefox: Ca continue à faire chier. Évalué à 2.
Une idée?