C'est vrai que je ne vois pas bien non plus ou se trouve le probleme.
Si tu veux une machine sans OS, tu vas chez l'assembleur du coin au lieu de faire ton mouton et d'acheter la premiere merde que te vendra le mec de ton hypermarché du coin.
Après, le réél probleme est le fait de ne pas trouver (ou presque pas) d'offre de portable sans OS.
Mais franchement, je pense qu'il n'y a rien de plus insupportable aujourd'hui que les blogs. Alors certe, rien ne m'oblige à les lires, meme si de plus en plus de recherche me dirigent sur ce genre de site au contenu si pauvre.
Je suis désolé Ploum, ne le prend pas que pour toi, mais je n'ai rien à foutre de ta vie, comme de celle de tartenpion qui s'est fait une soupe de légume hier soir (nan, tu n'en est pas encore la :p). Enfin bref, je ne comprend pas le phenomene blog et encore moins les gens qui lisent ca...
Après, je peux nuancer, sur des blogs tel que les différents planet.*, on peut lire des choses tres interessantes quand ca parle technique.
Enfin bref, tu peux comprendre que tes posts sur linuxfr peuvent faire chier certaines personnes... Puis franchement, j'aime pas ta boulangere...
Tu sais, il y'a des gens pour qui ce que tu donnes comme une insulte est une pratique de leur vie sexuelle (qu'ils soit hétéro ou homo), donc plutot que d'employer des mots comme celui ci, tu pourrais essayer de montrer à tout le monde que tu es capable d'avoir un vocabulaire pertinant?
C'est surtout que Ubuntu vise le marché du serveur et dapper aura 5 ans de support! Alors, pour le moment, ubuntu n'est pas vraiment utilisé en tant que serveur mais avec 5 ans de support...
Tu as bien raison, aujourd'hui, le réel probleme du logiciel libre, ce sont les drivers matériels. Mais niveau logiciel, y'a un équivalent libre pour presque chaque logiciel proprio. Donc clairement c'est mieux maintenant.
Maintenant, vu la bétise grandissante parmis les constructeurs de matos, je ne suis pas sur que les choses vont aller en s'arrangeant. Le seul espoir, c'est de voir Linux continuer à se répendre chez le grand public ce qui forcera peut être un jour les constructeurs à passer à un model de developpement libre afin d'être directement intégrés dans les distribs, mais ca encore ...
>Je ne parle ici bien entendu que de l'espace disque.
Faut il encore utiliser des distributions pas trop moisies qui sont capables de découper les packages Kde correctements et donc de ne rendre koffice dépendant que des libs dont il a besoin et pas de tout kdepim et kdebase.
>Quelques dizaines de méga octets de bibliothèques qui ne servent qu'à une seule
>application et qui occuperont de la mémoire vive
Mais lol, tu est très drole tu sais?
Donc vaut mieux tout coder en dur dans l'appli, ca sera plus utiliser par une seul appli?
Ou faire un lib qui fournit tout ce que fournit Kde? Ah ben merde, tu recodes Kde....
Bon, alors, t'as pas l'impression que c'est idiot ce que tu dis ;)
Bah non, j'ai pas compté toute la mémoire consommée par les clients.
Mon serveur X, faut bien qu'il consomme de la mémoire pour afficher ce que lui demandes ses différents clients. Et ici, c'est 28 Mo. Par contre, il est clair qu'en enlevant des extensions, des options, y'a ptet moyen de baisser significativement la conso mémoire du serveur X, mais de la à atteindre 16 Mo, c'etait vrai y'a quelques années ca...
>OOo fonctionne sur des systèmes plus orientés qt, KDE, GTK1, GTK2
>Gnome etc... C'est un vrai plus pour pouvoir l'utiliser massivement dans des
>environnements hétérogènes.
Tu voulais sans doute dire que OOo ne fonctionne correctement (au sens intégration) sur aucun des desktop Linux et meme sous Windows c'est pas forcément la joie.
De plus, Koffice, c'est surtout l'utilisation de toutes les technos Kde, le code est du code Kde alors vouloir en faire une appli indépendante de l'environnement... Il faut voir que l'environnement de développement de Kde est très très complet, rien à voir avec ce qu'offre d'autres Bureaux Unix (troll launched)...
>Les initiatives prises dans la gendarmerie et dans les diverses administrations qui
>ont passé tout ou partie de leurs logiciels en libre ne l'ont pas fait sur ordre de l'État
>mais bien en totale autonomie.
C'est marrant mais moi quand j'ai fait mon stage "nouvel arrivant" au Ministere de l'Education Naionale, j'ai clairement entendu parler de logiciel libre pendant toute la durée du stage... C'est la que tu te trompes completement, les structures sont autonomes et si elles veulent continuer à utiliser Word, l'Etat ne peut rien imposer...
>De même, ne sommes-nous pas tous surpris que OpenOffice.org ne soit toujours
>pas distribué dans les établissements d'enseignement publics et que des accords
>entre l'Éducation Nationale et Microsoft continuent à être conclus localement ?
Bonjour le FUD dans une news...
Dans les collèges, les rectorats et les structures locales(crid, raip, ...) ont pour préconisation OpenOffice.org et Mozilla. Idem pour le ministère de l'éducation nationale.
Les établissements qui se font fournir en licence Ms Office, ce sont les lycées et ces derniers dépendent de la Région qui a des thunes a claquer la dedans... Mais il ne s'agit en aucun cas d'une préconisation et la région fait ce qu'elle veut...
Le problème est réellement plus humain que politique, y'a des bahuts ou l'utilisation de OpenOffice se fait sans probleme et d'autre ou les profs font un scandale si on leur enleve leur Word... Sachant qu'ils n'ont aucun arguments pour Word...
>Le pare-feu ne va pas te proteger des failles dans les softs que tu utilises, genre
>une faille dans Evolution qui execute du code sur reception d'un e-mail, ou
>Firefox, ... Le pare-feu ca offre une protection assez limitee en fait.
Sauf que 99% des windowsiens sont connectés en admin.
- Pas de correction de bugs
- Pas d'adaptations pour les noyaux plus récents
Ah, et moi je lis dans le README:
Below are the legacy GPUs that are no longer supported in the unified driver. These GPUs will continue to be maintained through the special legacy NVIDIA GPU driver releases.
Je ne vois pas en quoi l'ancienne branche n'est plus maintenu.
>Quel ne fut pas mon étonement de voir que le .mov HD fournit sur un journal
>était illisible avec Quicktime, ramait avec mplayer (sur un G5 2,1Ghz) alors que
>totem+gstreamer0.10-ffmpeg était fluide
Whaou, gstreamer capable de lire un fichier sans ramer? Tu l'as garder ce fichier? :p
Nan, je suis un peu méchant, mais moi pour le moment, toutes mes tentatives de migration vers gstreamer ont été des échecs, que ce soit pour l'audio ou la vidéo :(
[^] # Re: Où est le mal?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 5.
Si tu veux une machine sans OS, tu vas chez l'assembleur du coin au lieu de faire ton mouton et d'acheter la premiere merde que te vendra le mec de ton hypermarché du coin.
Après, le réél probleme est le fait de ne pas trouver (ou presque pas) d'offre de portable sans OS.
[^] # Re: youpi ! :)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KTabedit 0.0.6. Évalué à 3.
C'est le seul paquet à installer pour compiler un soft avec qt.
Pose toi plus des question sur ta distrib...
D'ailleurs:
-rw-r--r-- 1 root root 1,3M 2006-03-20 18:53 /var/cache/apt/archives/kdelibs4-dev_4%3a3.5.2-0ubuntu0_i386.deb
-rw-r--r-- 1 root root 76K 2006-04-15 01:11 /var/cache/apt/archives/kdebase-dev_4%3a3.5.2-0ubuntu8_i386.deb
1.3 Mo + 76 ko, pas 100 mo pour rien...
# Alors, comment dire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 9.
Mais franchement, je pense qu'il n'y a rien de plus insupportable aujourd'hui que les blogs. Alors certe, rien ne m'oblige à les lires, meme si de plus en plus de recherche me dirigent sur ce genre de site au contenu si pauvre.
Je suis désolé Ploum, ne le prend pas que pour toi, mais je n'ai rien à foutre de ta vie, comme de celle de tartenpion qui s'est fait une soupe de légume hier soir (nan, tu n'en est pas encore la :p). Enfin bref, je ne comprend pas le phenomene blog et encore moins les gens qui lisent ca...
Après, je peux nuancer, sur des blogs tel que les différents planet.*, on peut lire des choses tres interessantes quand ca parle technique.
Enfin bref, tu peux comprendre que tes posts sur linuxfr peuvent faire chier certaines personnes... Puis franchement, j'aime pas ta boulangere...
[^] # Re: youpi ! :)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KTabedit 0.0.6. Évalué à 3.
Ah bon? Jamais eu aucun probleme...
[^] # Re: J'encule les anti-télé
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 3.
Tu sais, il y'a des gens pour qui ce que tu donnes comme une insulte est une pratique de leur vie sexuelle (qu'ils soit hétéro ou homo), donc plutot que d'employer des mots comme celui ci, tu pourrais essayer de montrer à tout le monde que tu es capable d'avoir un vocabulaire pertinant?
[^] # Re: Smart roxor !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 1.
[^] # Re: hummm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 2.
# hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Les débuts sous Mandriva. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 2.
[^] # Re: y a 10 ans
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Oracle Database Express Edition production. Évalué à 4.
Maintenant, vu la bétise grandissante parmis les constructeurs de matos, je ne suis pas sur que les choses vont aller en s'arrangeant. Le seul espoir, c'est de voir Linux continuer à se répendre chez le grand public ce qui forcera peut être un jour les constructeurs à passer à un model de developpement libre afin d'être directement intégrés dans les distribs, mais ca encore ...
[^] # Re: C'est bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 4.
Faut il encore utiliser des distributions pas trop moisies qui sont capables de découper les packages Kde correctements et donc de ne rendre koffice dépendant que des libs dont il a besoin et pas de tout kdepim et kdebase.
[^] # Re: C'est bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 4.
>application et qui occuperont de la mémoire vive
Mais lol, tu est très drole tu sais?
Donc vaut mieux tout coder en dur dans l'appli, ca sera plus utiliser par une seul appli?
Ou faire un lib qui fournit tout ce que fournit Kde? Ah ben merde, tu recodes Kde....
Bon, alors, t'as pas l'impression que c'est idiot ce que tu dis ;)
[^] # Re: Mythes...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux Terminal Server Project 4.2. Évalué à 3.
Mon serveur X, faut bien qu'il consomme de la mémoire pour afficher ce que lui demandes ses différents clients. Et ici, c'est 28 Mo. Par contre, il est clair qu'en enlevant des extensions, des options, y'a ptet moyen de baisser significativement la conso mémoire du serveur X, mais de la à atteindre 16 Mo, c'etait vrai y'a quelques années ca...
[^] # Re: Essayer KOffice vite-vite
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 3.
[^] # Re: Mythes...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux Terminal Server Project 4.2. Évalué à 1.
>l'affichage
Oui, ben moi sur mon "serveur X", c'est 28 Mo de consommé, alors je veux le voir tourner mon environnement sur un LTSP :p
[^] # Re: Mythes...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux Terminal Server Project 4.2. Évalué à 2.
Moi, ici, j'ai 28 Mo de ram consommé par mon serveur X, alors bon, je vois mal comment ca tournerai correctement sur un terminal X avec 16 Mo.
[^] # Re: C'est bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 9.
>Gnome etc... C'est un vrai plus pour pouvoir l'utiliser massivement dans des
>environnements hétérogènes.
Tu voulais sans doute dire que OOo ne fonctionne correctement (au sens intégration) sur aucun des desktop Linux et meme sous Windows c'est pas forcément la joie.
De plus, Koffice, c'est surtout l'utilisation de toutes les technos Kde, le code est du code Kde alors vouloir en faire une appli indépendante de l'environnement... Il faut voir que l'environnement de développement de Kde est très très complet, rien à voir avec ce qu'offre d'autres Bureaux Unix (troll launched)...
# Rah
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 10.
Voila d'autres captures d'écran:
Ouverture de fichier: http://cedric.bellegarde.free.fr/koffice.png
Kword: http://cedric.bellegarde.free.fr/koffice1.png
Kspread: http://cedric.bellegarde.free.fr/koffice2.png
Krita: http://cedric.bellegarde.free.fr/koffice3.png
Kivio: http://cedric.bellegarde.free.fr/koffice4.png
Kpresenter: http://cedric.bellegarde.free.fr/koffice5.png
Kplato: http://cedric.bellegarde.free.fr/koffice6.png
Sinon, pour Koffice 2.0, il faut noter que le moteur de rendu Arthur de Qt4 permettra aux développeurs de Koffice de faire un bon en avant.
[^] # Re: Mauvais diagnostic...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Équipement des associations en logiciels Microsoft. Évalué à 1.
>ont passé tout ou partie de leurs logiciels en libre ne l'ont pas fait sur ordre de l'État
>mais bien en totale autonomie.
C'est marrant mais moi quand j'ai fait mon stage "nouvel arrivant" au Ministere de l'Education Naionale, j'ai clairement entendu parler de logiciel libre pendant toute la durée du stage... C'est la que tu te trompes completement, les structures sont autonomes et si elles veulent continuer à utiliser Word, l'Etat ne peut rien imposer...
# FUD Detected
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Équipement des associations en logiciels Microsoft. Évalué à 8.
>pas distribué dans les établissements d'enseignement publics et que des accords
>entre l'Éducation Nationale et Microsoft continuent à être conclus localement ?
Bonjour le FUD dans une news...
Dans les collèges, les rectorats et les structures locales(crid, raip, ...) ont pour préconisation OpenOffice.org et Mozilla. Idem pour le ministère de l'éducation nationale.
Les établissements qui se font fournir en licence Ms Office, ce sont les lycées et ces derniers dépendent de la Région qui a des thunes a claquer la dedans... Mais il ne s'agit en aucun cas d'une préconisation et la région fait ce qu'elle veut...
Le problème est réellement plus humain que politique, y'a des bahuts ou l'utilisation de OpenOffice se fait sans probleme et d'autre ou les profs font un scandale si on leur enleve leur Word... Sachant qu'ils n'ont aucun arguments pour Word...
# Et ca ressemble...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un standard pour les themes de IM. Évalué à 2.
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/kopete.png
C'est bien sympatoche, surtout ce theme que j'ai trouvé sur kdelook.org (Kone) et qui devrait être le theme par defaut tellement il roxor :)
[^] # Re: Oué bon
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Virus Multiplateformes. Évalué à 3.
>une faille dans Evolution qui execute du code sur reception d'un e-mail, ou
>Firefox, ... Le pare-feu ca offre une protection assez limitee en fait.
Sauf que 99% des windowsiens sont connectés en admin.
[^] # Re: Et comme toujours ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pilote propriétaire NVIDIA 1.0-8756. Évalué à 5.
- Pas d'adaptations pour les noyaux plus récents
Ah, et moi je lis dans le README:
Below are the legacy GPUs that are no longer supported in the unified driver. These GPUs will continue to be maintained through the special legacy NVIDIA GPU driver releases.
Je ne vois pas en quoi l'ancienne branche n'est plus maintenu.
[^] # Re: Plop
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pilote propriétaire NVIDIA 1.0-8756. Évalué à 3.
Expliqué n fois par les dev de chez nvidia et par monsieur Xgl.
[^] # Re: Linux on Mac
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux à la radio. Évalué à 2.
>était illisible avec Quicktime, ramait avec mplayer (sur un G5 2,1Ghz) alors que
>totem+gstreamer0.10-ffmpeg était fluide
Whaou, gstreamer capable de lire un fichier sans ramer? Tu l'as garder ce fichier? :p
Nan, je suis un peu méchant, mais moi pour le moment, toutes mes tentatives de migration vers gstreamer ont été des échecs, que ce soit pour l'audio ou la vidéo :(