gnumdk a écrit 7486 commentaires

http://filezilla-project.org/nightly.php

Il est la.

>Mis a part que c'est, forcément, moins rapide

Nan, par forcément, y'a pas de probleme sous Kde, si c'est moins rapide, c'est juste que gnome-vfs est une grosse bouse.

http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/Filezilla.png

Bah, marche tres bien FileZilla sous Linux, je l'avais testé y'a longtemps, c'etait largement utilisable...

J'ai dit 0.1% des utilisateurs de PC, pas 0.1% des utilisateurs de client ftp!!!

Et c'est un chiffre pris au hasard, c'est juste pour montrer que ce que tu dis est absurde, la grande majorité des gens n'ont que des besoins tres basiques ne matiere de ftp. La preuve, meme moi ce qu'il y'a sous Linux me convient.

>Et n'hésitent pas un instant à installer une imprimante jet encre couleur à 50
>euros, ou un routeur wifi plug-and-play dans leurs bureaux.

En meme temps, si les admins sont des incompétents, c'est pas trop la faute de Microsoft...

Bah, moi, pour voir des gros noobs utiliser OpenOffice, des profs quoi, je peux te dire que OpenOffice surpasse MsOffice sur deux nombreux point.

En particulier sur la facilité d'utilisation, je te dis pas le nombre de personne qui n'ont jamais reussi à placer correctement une image dans un fichier Word et qui veulent absolument Publisher parce que c'est plus facile. Quand tu leur montre que OpenOffice est plus simple à utiliser, ben ils sont content.

Alors, il parrait qu'il y'a moyen de faire que MsOffice se comporte à la OpenOffice (je déplace mon image dans mon document comme je le veux) mais c'est bien caché alors :p

C'est ton fai qui limite les connexions à 1 seule par ip. Et pour le moment, kio n'est pas capable de partager les connexion entre application, donc ca bloque. C'est ce manque que viennent comblé les clients ftp pour Kde.

>qu'on a pas le droit de pousser un coup de gueule.

Oui sauf que taper sur des projet comme Kde, firefox ou OpenOffice, pourquoi pas.

Par contre, taper sur des petits projets ou l'on trouve souvent une seul personne qui bosse sur le logiciel, franchement, je trouve que c'est de la crétinerie.

Rien à foutre que le logicel FtpXPchose qui a 10 devels à plein temps payés pour ca fonctionne mieux que kftpgrabber.

Il y'a une différence entre constater un retard et cracher betement sur l'instabilité de ces logiciels.

>la gestion des queue list est pas hyper confortable

Voila bien une fonctionnalité qui interesse 0.1% des utilisateurs d'ordinateur. C'est bien pour ca qu'un explorateur windows ou un konqueror répondent à 99.9% des besoin en matiere de ftp.

http://openbsd.org/

J'attend vraiment beaucoup de Koffice 2.0.

Avec Qt4, les développeurs ont ce qu'il faut pour rendre Koffice bien plus stable et surtout multiplateforme. Si je vois une bonne raison d'avoir kdelibs sous Windows, c'est bien koffice.

Ce que j'aime dans cette suite, c'est qu'elle fait bien moins bordelique que msoffice et openoffice:

http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/koffice.png

Malheureusement, la version actuel poste encore des petits probleme de placement des objets, ce qui fait qu'on est jamais sur de retrouver exactement le meme documents que celui qu'on a sauvegardé :( Mais normalement, Qt4 devrait rendre la tache bien plus simple pour les developpeurs.

Mais quand j'avais fait testé koffice à mon pere, c'est bien le seul soft libre qu'il a autant aimé, ca marchait comme il voulait et c'etait simple. Malheureusement, j'ai vite déchanté devant les problèmes de sauvegarde :-/

C'est l'applet multimedia qui dépend de xmms ...

gnumdk@flanders:~$ ldd /usr/lib/kde3/mediacontrol_panelapplet.so |grep xmms
libxmms.so.1 => /usr/lib/libxmms.so.1 (0xb7ec2000)

Bah c'est chez toi que y'a un probleme alors :p

kicker-applets 3.5.2 dépend de xmms.

Mandrake, ma premiere distrib, que j'ai gardé quand meme de 2000 à 2004 sur mes pc. Meme si je peux lui faire des reproches techniques, ca reste quand meme la distribution à mon avis la mieux adaptée aux débutants: de bons outils de conf et surtout une base de logiciels installable énorme! Certe il y'a moins de package que sous Debian mais pour une utilisation "Desktop" de Linux, Mandrake offre bien plus de logiciels.

Niveau participation au developpement, je tiens aussi à confirmer ce que dis Pascal. J'ai rencontré des contributeurs Mandrake aux RMLL à Metz, c'est la que j'ai fait mon premier rpm. Quelques semaines plus tard, je pouvais uploader des packages dans contrib. J'ai meme pu travailler sur des packages en main: amaroK et libgnet2 si mes souvenirs sont bons. Le channel irc de freenode est aussi un endroit important pour avoir de l'aide afin de faire des packages pas trop crades :)

Pourquoi j'ai arreter d'utiliser Mandrake, une seul raison, des le moment ou j'ai commencé à contribuer, je suis passé en cooker, et je n'ai qu'une seul machine chez moi. Probleme, cooker est souvent cassé et ca a fini par ma prendre la tete (j'exagere, il y'a d'autres raison d'ordre personnel) et j'ai fini par aller voir ailleur et donc par arreter de contribuer. Parfois je le regrette, car je ne trouve aucune distrib avec un processus de developpement aussi ouvert que celui de Mandrake.

Bref, bonne continuation à tous les developpeurs/contributeurs.

ps: nan, désolé, j'arrive pas à dire mandriva :p

>Bon je sais qu'ici personne ne pirate et que vous utilisez tous le P2P dans l'unique
>but de télécharger les distributions,

Des vrais petits anges ses linuxfriens :p

Sinon, pour ma part, j'utilise le P2P pour télécharger de la musique, mais il a raison le ministre, je vais arreter de m'interesser à la musique, arreter d'acheter des disques et d'aller en concert, comme ca je passerai mes soirées devant TF1, c'est légal ca au moins...

Enfin, juste pour dire que l'utilisation du P2P varie suivant les gens et que télécharger du contenu copyrighté ne veut pas dire ne pas acheter des disques: pour exemple, j'en ai acheté 4 ce mois ci et je vais en concert presque tous les week end.

Et je doute vraiment sur le fait que les gens n'ont que de la zik "piratée" aime vraiment la musique...

>Sinon on cours à l'anarchie. Chacun fait ce qu'il veut.

Et moi je trouve encore moins sain les gens qui emploient des termes dont ils ignorent le sens...

Même problême sous Ubuntu Dapper, peut etre que c'est gnome 2.14 qui laisse à désirer.

Comme déjà dit des milliers de fois, développer un logiciel ca implique:
- des choix tecniques
- des choix ethiques (license)

Rien que pour ca, je vois pas le problème d'avoir 50 soft qui font la meme chose vu que parmis eux j'ai de grande chance d'en trouver un qui correspond mieux à mes besoins ;)

Et ensuite, du point de vu developpeur, on fait un soft en fonction de ses envies, pas en fonction de ce qui existe déjà.

>Les besoins du power user avide de nouvelles features sont totalement opposes
>aux besoin des enterprises avides de stabilite et tranquilite.

Bah, pourquoi ils utilisent Windows Xp alors ? ;)

Et oui, c'est la qu'on voit ceux qui ont appris à developper en shell et ceux qui ont appris en lisant les forums de ubuntu-fr.org ;)

>Geek un jour, geek toujours :)

Ah... Moi, je vois un mec en train de faire de l'internet sur son tel portable ou sur un truc comme le Nokia 770, je suis obligé de me foutre de sa gueule...

Je dois pas être un geek...

Y'a des moments ou la culture "geek" est drole mais parfois elle est aussi pitoyable...

>J'ai essayé de faire des .deb avec assez peu de succès, je manque parfois de
>perséverance.

Oui, parce que c'est pas plus compliqué que de faire un rpm. Faut juste avoir le courage de lire la doc jusqu'au bout...

>a2ps par exemple : j'avais même expliqué comment corrigé le problème sur le forum

Endroit idéal pour faire un report de bug... => http://qa.mandriva.com/

>Le côté positif est que si ulteos est comme mandriva

Pour le moment, je demande à voir... Je pense comme Misc que ca sent le vaporware à plein nez.

Dans Kde, il y'a deux options:
- Désactiver l'affichage des icones => la ca marchera
- Garder les icones mais "Permettre au appliction d'afficher sur le fond d'écran"
un truc dans le genre, je n'ai pas kde sous la main :p

Ah noté que pour totem-xine, ce dernier chie dans la colle lors du chargement de son logo !! Ca bouffe plus de 100 Mo de ram :(

rm /usr/share/totem/totem_logo.png regle le probleme.

for i in $(seq 100)
do
echo "Je relirai deux fois mes postes avant de les valider"
done

Il fallait donc lire:
Si apt se souvient de ces packages, c'est qu'ils sont dans son cache /var/cache/apt/archives/