A se demander qui sont les pires entre Ubuntistes et Debianneux...
Ca commence vraiment à être chiant cette pseudo guerre debian vs ubuntu qui n'existe que dans la tête de quelques fanatiques.
Alors, certe je dis pas, y'a beaucoup de bruit autour de Ubuntu, surement trop... Mais je pense vraiment que Dapper le mérite ce qui n'etait pas le cas des autres versions qui étaient buggées jusqu'a la moelle...
Alors oui Debian est une distrib de tres bonne qualité mais quand je vois le nombre de personne qui sont en Testing/Sid sur leur serveur parce qu'ils ont des impératifs(besoin du dernier modules apache...), il me semble que ubuntu peut etre un bon choix, surtout pour un debianneu qui retrouvera son environnement de travail.
-> effectivement tu as assez rapidement la main
-> tu ne peut rien faire
C'est pas un peu en contradiction dans ta phrase?
De plus, cela n'a rien à voir avec Kde comme je l'explique plus haut... Surtout qu' on a des systemes multitaches et que c'est pas parce que 3 pauvres services sont pas encore lancés que tu vas pas pouvoir utiliser Kde...
En fait, le probleme était plus que kde 3.5 avait un mauvaise arbre de dépendances pour son démarrage.
Un mec de Suse a regarder qui avait besoin de quoi lors du démarrage et a donc pu changer l'ordre de lancement des services Kde...
Ca me semble peu comparable avec Windows, ce ne sont pas des services système et de plus tu as la main directement, c'est pas ca se charge plus vite mais tu peux rien faire...
Pour l'accélération du démarrage, c'est un patch de Suse qui a longtemps été testé dans la suse 10.1 durant la phase de devel de cette derniere.
A noter qu'il ne s'agit de rien d'extraordinaire, jusqu'a présent, kde attendait que tout soit charger pour donner la main à l'utilisateur, désormer, il charge l'essentiel en premier histoire que Kde soit utilisable le plus tot possible.
Mwai, enfin les specs pour les radeons, ca veut absolument rien dire...
Moi je te parle d'une carte qui a 5/6 ans et dont je me souviens qu'a l'époque tout le monde disait: "Acheter de l'ati, le support dans XFree86 est trop bon".
Alors maintenant ca va me faire marrer si on vient me dire: "Ah ben non c de la merde en fait".
Franchement, j'ai une ati radeon 7500 (donc à l'époque ou ati donnait encore les specs) et ben les perfs sont vraiment bien moins bonnes que ce que j'avais avec une pauvre TNT2 et les drivers binaires de Nvidia, que ce soit en 2D ou 3D... Pourtant il me semble bien que la TNT2 est merdique en comparaison avec la 7500...
Alors dire que les developpeurs libres sont tout à fait capable de faire des drivers de bonne qualité me laissent songeur... Enfin en particulier pour ce genre de matériel plutot complexe...
Apres, je suis pour des drivers libres, mais il faut aussi revenir sur terre et bien se rendre compte que ces entreprises ne sont pas les bisounours...
Moi avant de dire ca, j'attend de voir comment ca va se passer avec la sortie de la prochaine debian stable... Quid du support de la Sarge, c'est la question que je me pose...
Parce que avec 5 ans de mises à jours de sécu, Ubuntu va devenir un choix interessant...
Mwai, enfin faire une comparaison avec la Hoary alors que Dapper sort dans deux semaine ;)
Hoary je connais meme pas, j'avais pas testé à l'époque...
Apres mon commentaire n'etait pas un commentaire anti Mandriva, je suis resté longtemps sous Mandrake et j'étais très satisfait de cette distrib.
Après, certe, Ubuntu n'est pas pres d'offrir toutes les interfaces de conf de Mandriva(apache, dns, ...) mais l'utilisateur moyen n'en a pas vraiment besoin.
Voila, bref, je ne cherche pas à dire X est mieux que Y, je dis juste que à mon avis Ubuntu est la distribution du débutant alors que y'a encore 3 ans, y'avais que Mandrake sur se créneau...
Je pense que meme si les stats de distrowatch ne veulent rien dire, il y'a un autre indicateur qui me montre que Mandrakiva n'a plus le vent en poupe...
Y'a encore 2/3 ans, 75% des gens sous Linux que je connaissais était sous Mandrake. Maintenant, je ne connais(irl) personne qui utilise cette distrib :(
C'est dommage, mais je pense que le coté pas à jour doit beaucoup jouer...
Pourtant je l'ai testé y'a pas longtemps et je trouve que les drakutils commencent à être assez mature... Mais, Ubuntu s'en sort mieux, des outils simples d'accès ce que Mandrake n'a jamais reussi à faire... Bon, faut dire que les outils en question sont en grande partie issus de Gnome...
Bon apres je suis sous Kubuntu, on ne peut pas dire la meme chose de se coté la :) Les devels Kde ont toujours des problemes à concevoir ce que doit etre une interface simple, suffit de voir adept pour s'en persuader... Dommage pourtant, parce qu'un outils de conf graphique ne devrait pas être compliqué, le geek n'en a pas besoin, il sait se servir de la ligne de commande...
Bref, meme si je suis pas tres gnome, je dois dire que Ubuntu est vraiment à mon avis la distrib la plus simple d'accès et qu'elle est aussi celle qui bouffe le plus d'utilisateurs à Mandriva...
>Enfin mutlitiplier les données alors que les besoins sont identiques.
Faux, les besoins de ces deux projets sont totalement différents... amaroK a besoin de stocker beaucoup plus de chose que ne le fait rhythmbox.
De plus, je vois pas du tout l'interet de vouloir tout partager entre Kde et Gnome, ca ne peut que freiner les deux projets qui ont des vues différentes sur deux nombreux points, des environnement de developpement différent, ... Bref, je ne vois plus l'interet.
Et oui les hippies à deux balles, bienvenue sur terre...
Faut arreter de délirer, aujourd'hui, le logiciel libre se démocratise et pourquoi? Parce qu'il est gratuit! J'ai jamais vu un mec me dire qu'il a installé OpenOffice par ce que c'est libre...
De plus, tainté ou pas, je m'en bas l'ananas!!! J'ai une machine, y'a une carte graphique dessus, je dois l'utiliser le mieux possible, j'installe les drivers qui vont bien... Et rester avec le driver nv ne changera rien au probleme, ca fera pas changer d'avis Nvidia qui va se dire le pov petit, il utilise par le driver nvidia, on va l'aider...
Alors, certe, il faut dans la mesure du possible utiliser des drivers libre, mais il ne font pas non plus faire son facho et dire à tout ce qui ont installé ca: "t'es un gros con retourne sous windows t'as rien compris"...
Bref, certe à une époque beaucoup de gens venaient au logiciel libre pour le coté "liberté", j'en fais parti, mais cela est de moins en moins vrai... C'est comme ca, maintenant, le but est plus de faire switcher les gens sur du libre et de leur expliquer les avantages apres... Ca marche déjà beaucoup mieux. Mais apres, tu peux ne pas etre un pro logiciel libre et utiliser Linux, ce n'est à mon avis pas un probleme.
Et pour la petite histoire, non je n'utilise par les drivers nvidia chez moi et oui j'ai acheter une ati 7500 pour me débarrasser de ma carte nvidia qu'on m'avait gentillement donné... Mais malheureusement, maintenant, meme du coté de chez ati...
Ce que je ne comprend pas bien, c'est : elle est ou la différence entre founir le modules directement sur le cd ou via le net comme le fait ubuntu/suse & co?
Parce que sinon, le mec,il fout les drivers à part, il demande à l'utilisateur de le copier sur une clef usb et il le charge? Bref, je trouve ca un peu débile quand meme.
Que le modules soit sur un cd, sur le net ou sur une disquette, le probleme de GPL/Non GPL existe toujours... Cela n'empeche pas les grandes distrib de founir des version précompilées du driver Nvidia....
Oui, apparement, d'apres ce que m'ont dit les devels, il y'aura une 1.4.0 apres la 1.4 avec si tout va bien le support gstreamer. Sinon, gstreamer sera pour la 1.4.1. Ils ne savent pas trop encore, ca dépend si tous les bugs sont fixés rapidement...
amaroK 1.4 fonctionne avec gstreamer, mais y'a orgie de bugs alors ils preferents le sortir et remettre le support quand ca sera stable...
Tu as plein de plugins, tu peux par exemple l'isolé du réseau, c'est pas non plus la peine de le faire galerer pendant 3 jours, c'est marrant 5 minutes mais c'est tout. Attention quand meme, ca ne fonctionne pas avec tous les switchs...
Par contre, y'a un plugin dont j'ai oublié le nom et qui pourri la table de routage des switchs, lui, j'ai pas trouvé un switch qui résiste :) Bon, par contre, ca veut dire que tu bloques tout le monde la, si c'est au taf, ca risque de pas forcément faire rire :p
>Ben après 3 jours de config et d'installation la bête est tombe...Un peu plus tard j'ai
>retester et rebollote
>Et je pense pas être une grosse bille avec linux
Avec Linux je ne sais pas, mais avec Debian apparement...
Parce que se chier l'install d'un serveur sous Debian, faut en vouloir quand meme...
Apres, si tu veux tout savoir, j'ai aussi cassé une fois un FreeBSD, ma premiere installation en fait, et c'est ce qui arrive avec un système que tu métrises mal... Et je reste persuadé d'être encore capable de foutre en l'air un FreeBSD :) C'est bien pour ca que je suis tres prudent avec ma passerelle sous OpenBSD et que je note tout ce que j'y configure, parce que je suis tres loin de bien connaitre cet OS.
# Ah ah ah
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Debian ne supportera plus la Woody à la fin du mois. Évalué à 7.
A se demander qui sont les pires entre Ubuntistes et Debianneux...
Ca commence vraiment à être chiant cette pseudo guerre debian vs ubuntu qui n'existe que dans la tête de quelques fanatiques.
Alors, certe je dis pas, y'a beaucoup de bruit autour de Ubuntu, surement trop... Mais je pense vraiment que Dapper le mérite ce qui n'etait pas le cas des autres versions qui étaient buggées jusqu'a la moelle...
Alors oui Debian est une distrib de tres bonne qualité mais quand je vois le nombre de personne qui sont en Testing/Sid sur leur serveur parce qu'ils ont des impératifs(besoin du dernier modules apache...), il me semble que ubuntu peut etre un bon choix, surtout pour un debianneu qui retrouvera son environnement de travail.
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de KDE 3.5.3. Évalué à 5.
-> tu ne peut rien faire
C'est pas un peu en contradiction dans ta phrase?
De plus, cela n'a rien à voir avec Kde comme je l'explique plus haut... Surtout qu' on a des systemes multitaches et que c'est pas parce que 3 pauvres services sont pas encore lancés que tu vas pas pouvoir utiliser Kde...
[^] # Re: Cool...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Dapper jour 1. Évalué à 10.
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de KDE 3.5.3. Évalué à 4.
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de KDE 3.5.3. Évalué à 7.
Un mec de Suse a regarder qui avait besoin de quoi lors du démarrage et a donc pu changer l'ordre de lancement des services Kde...
Ca me semble peu comparable avec Windows, ce ne sont pas des services système et de plus tu as la main directement, c'est pas ca se charge plus vite mais tu peux rien faire...
# Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de KDE 3.5.3. Évalué à 6.
A noter qu'il ne s'agit de rien d'extraordinaire, jusqu'a présent, kde attendait que tout soit charger pour donner la main à l'utilisateur, désormer, il charge l'essentiel en premier histoire que Kde soit utilisable le plus tot possible.
[^] # Re: gribouillages
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Inkscape 0.44pre0. Évalué à 8.
Bref, y'a dia/kivio/OOoDraw pour faire des schemas, c'est pas du tout le role de inkscape...
[^] # Re: .
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les Bureaux de demain. Évalué à 1.
Résultat, la méthode sale fonctionne, pas la méthode propre...
J'espere déjà que pour Kde 4.0 on aura un modules kded pour la gestion du clipboard, parce que je me sers jamais du klipper...
D'ailleurs merci de voter par la :
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=122298
[^] # Re: Bof...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie et test de SUSE 10.1. Évalué à -3.
Moi je te parle d'une carte qui a 5/6 ans et dont je me souviens qu'a l'époque tout le monde disait: "Acheter de l'ati, le support dans XFree86 est trop bon".
Alors maintenant ca va me faire marrer si on vient me dire: "Ah ben non c de la merde en fait".
[^] # Re: Bof...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie et test de SUSE 10.1. Évalué à -3.
Alors dire que les developpeurs libres sont tout à fait capable de faire des drivers de bonne qualité me laissent songeur... Enfin en particulier pour ce genre de matériel plutot complexe...
Apres, je suis pour des drivers libres, mais il faut aussi revenir sur terre et bien se rendre compte que ces entreprises ne sont pas les bisounours...
[^] # Re: Au fait,
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu sur station sun ?. Évalué à 1.
Tu définie le code comme étant utf-8 et ce n'est pas le cas.
Ca passe avec Firefox mais konqueror bête et méchant n'est pas très content ;)
[^] # Re: Distrowatch
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La Mandriva One est disponible !. Évalué à 6.
Parce que avec 5 ans de mises à jours de sécu, Ubuntu va devenir un choix interessant...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La Mandriva One est disponible !. Évalué à 3.
Hoary je connais meme pas, j'avais pas testé à l'époque...
Apres mon commentaire n'etait pas un commentaire anti Mandriva, je suis resté longtemps sous Mandrake et j'étais très satisfait de cette distrib.
Après, certe, Ubuntu n'est pas pres d'offrir toutes les interfaces de conf de Mandriva(apache, dns, ...) mais l'utilisateur moyen n'en a pas vraiment besoin.
Voila, bref, je ne cherche pas à dire X est mieux que Y, je dis juste que à mon avis Ubuntu est la distribution du débutant alors que y'a encore 3 ans, y'avais que Mandrake sur se créneau...
[^] # Re: NAT traversal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeCast traverse les NATs. Évalué à 3.
Voila, pas tester encore, faut que je m'interessse à ipv6 et j'ai pas envie de mettre ca en place chez moi avant de tout comprendre...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La Mandriva One est disponible !. Évalué à 3.
Y'a encore 2/3 ans, 75% des gens sous Linux que je connaissais était sous Mandrake. Maintenant, je ne connais(irl) personne qui utilise cette distrib :(
C'est dommage, mais je pense que le coté pas à jour doit beaucoup jouer...
Pourtant je l'ai testé y'a pas longtemps et je trouve que les drakutils commencent à être assez mature... Mais, Ubuntu s'en sort mieux, des outils simples d'accès ce que Mandrake n'a jamais reussi à faire... Bon, faut dire que les outils en question sont en grande partie issus de Gnome...
Bon apres je suis sous Kubuntu, on ne peut pas dire la meme chose de se coté la :) Les devels Kde ont toujours des problemes à concevoir ce que doit etre une interface simple, suffit de voir adept pour s'en persuader... Dommage pourtant, parce qu'un outils de conf graphique ne devrait pas être compliqué, le geek n'en a pas besoin, il sait se servir de la ligne de commande...
Bref, meme si je suis pas tres gnome, je dois dire que Ubuntu est vraiment à mon avis la distrib la plus simple d'accès et qu'elle est aussi celle qui bouffe le plus d'utilisateurs à Mandriva...
[^] # Re: Pour le carnet d'adresse, les mails, ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Desktop libre. Évalué à 2.
Faux, les besoins de ces deux projets sont totalement différents... amaroK a besoin de stocker beaucoup plus de chose que ne le fait rhythmbox.
De plus, je vois pas du tout l'interet de vouloir tout partager entre Kde et Gnome, ca ne peut que freiner les deux projets qui ont des vues différentes sur deux nombreux points, des environnement de developpement différent, ... Bref, je ne vois plus l'interet.
[^] # Re: Et la technique de Firefox ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 3.
Faut arreter de délirer, aujourd'hui, le logiciel libre se démocratise et pourquoi? Parce qu'il est gratuit! J'ai jamais vu un mec me dire qu'il a installé OpenOffice par ce que c'est libre...
De plus, tainté ou pas, je m'en bas l'ananas!!! J'ai une machine, y'a une carte graphique dessus, je dois l'utiliser le mieux possible, j'installe les drivers qui vont bien... Et rester avec le driver nv ne changera rien au probleme, ca fera pas changer d'avis Nvidia qui va se dire le pov petit, il utilise par le driver nvidia, on va l'aider...
Alors, certe, il faut dans la mesure du possible utiliser des drivers libre, mais il ne font pas non plus faire son facho et dire à tout ce qui ont installé ca: "t'es un gros con retourne sous windows t'as rien compris"...
Bref, certe à une époque beaucoup de gens venaient au logiciel libre pour le coté "liberté", j'en fais parti, mais cela est de moins en moins vrai... C'est comme ca, maintenant, le but est plus de faire switcher les gens sur du libre et de leur expliquer les avantages apres... Ca marche déjà beaucoup mieux. Mais apres, tu peux ne pas etre un pro logiciel libre et utiliser Linux, ce n'est à mon avis pas un probleme.
Et pour la petite histoire, non je n'utilise par les drivers nvidia chez moi et oui j'ai acheter une ati 7500 pour me débarrasser de ma carte nvidia qu'on m'avait gentillement donné... Mais malheureusement, maintenant, meme du coté de chez ati...
[^] # Re: arf
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal amarok 1.4 rc4 ou amarok 1.4?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca m'énerve
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 1.
Parce que sinon, le mec,il fout les drivers à part, il demande à l'utilisateur de le copier sur une clef usb et il le charge? Bref, je trouve ca un peu débile quand meme.
Que le modules soit sur un cd, sur le net ou sur une disquette, le probleme de GPL/Non GPL existe toujours... Cela n'empeche pas les grandes distrib de founir des version précompilées du driver Nvidia....
[^] # Re: arf
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal amarok 1.4 rc4 ou amarok 1.4?. Évalué à 7.
http://kubuntu.org/packages/amarok-14/pool-dapper/
Meme Kubuntu n'a pas le support gstreamer...
[^] # Re: version finale
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal amarok 1.4 rc4 ou amarok 1.4?. Évalué à 3.
amaroK 1.4 fonctionne avec gstreamer, mais y'a orgie de bugs alors ils preferents le sortir et remettre le support quand ca sera stable...
# arf
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal amarok 1.4 rc4 ou amarok 1.4?. Évalué à 5.
http://linuxfr.org/comments/711370.html#711370
amarok 1.4 n'aura pas de support gstreamer, le passage à la 0.10 pose trop de probleme aux développeurs de amaroK.
Bref, encore un argument pour phonon ;)
# Bah, pas besoin!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagues de Geek. Évalué à 4.
apt-get install ettercap
Tu as plein de plugins, tu peux par exemple l'isolé du réseau, c'est pas non plus la peine de le faire galerer pendant 3 jours, c'est marrant 5 minutes mais c'est tout. Attention quand meme, ca ne fonctionne pas avec tous les switchs...
Par contre, y'a un plugin dont j'ai oublié le nom et qui pourri la table de routage des switchs, lui, j'ai pas trouvé un switch qui résiste :) Bon, par contre, ca veut dire que tu bloques tout le monde la, si c'est au taf, ca risque de pas forcément faire rire :p
[^] # Re: Unix or not Unix?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 6.1. Évalué à -1.
Linux est un mélange entre Unix BSD et Unix Sys V donc si c'est un Unix, mais un Unix hibride :)
[^] # Re: petite question d'un gars comme moi qui n'a jamais utilisé un BSD.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 6.1. Évalué à 6.
>retester et rebollote
>Et je pense pas être une grosse bille avec linux
Avec Linux je ne sais pas, mais avec Debian apparement...
Parce que se chier l'install d'un serveur sous Debian, faut en vouloir quand meme...
Apres, si tu veux tout savoir, j'ai aussi cassé une fois un FreeBSD, ma premiere installation en fait, et c'est ce qui arrive avec un système que tu métrises mal... Et je reste persuadé d'être encore capable de foutre en l'air un FreeBSD :) C'est bien pour ca que je suis tres prudent avec ma passerelle sous OpenBSD et que je note tout ce que j'y configure, parce que je suis tres loin de bien connaitre cet OS.