Je viens juste de mettre à jour, même probleme après avoir tué evolution data machin.
Bon, apparement, ils sont stocké dans .evolution et j'ai retrouvé mes contacts mais ce packages évolution a l'air completement buggé, déjà, chez moi, ca plante des que je quitte.
Le code est bien dans le noyau, mais pas moyen de l'activé via menuconfig.
J'ai tenté de le mettre à la main dans le .config mais make me le vire.
Bon, tant pis, j'en avais besoin, je vais faire avec un 2.6.13
Eole, de jolie produits basés sur une vieille mandrake et qui n'arrive meme pas à tourner sur du matos récent.
Quand à Scribe et Amon, quand on les compare avec SambaEdu3 et Slis, ca fait bien rigoler.
Mais bon, c'est le trip de du ministere ca, plutot que d'utiliser des projets déjà existants avec de bon choix techniques, on développe de la merde et on l'impose.
ps: Désolé mais la philosophie dans son "oui mais peut être quoi que surement pas" m'a toujours profondément gonflée. D'ailleurs, j'ai commencé à lire chez un ami un bouquin sur la philosphie dont j'ai oublié le titre et qui n'est pas tendre avec cette philosophie.
Ce que j'aime bien avec la définition d'islamophobie sur wikipedia, c'est que rien à propos de l'origne du mot.
Alors, je vais faire de mémoire, mais on a vu apparaitre ce mot dans la bouche de dirigeants iraniens à la fin des années 70 l'utilisant pour dénoncer les féministes mulsulmanes manifestant contre le voile. Le terme était donc la pour dénoncer de mauvais musulmans.
La première définition, après l'affaire Scorsese(et le fameu racisme anti-chrétien), apparue dans une affaire dont j'ai oublié le nom, est le blaspheme.
Mwai, enfin gconf-editor, c'est pas un fin en soit, c'est meme le seul débat à avoir autour de gconf: "Pourquoi utiliser une interface pourri digne de regedit pour gérer les options de gnome?". Y'avait eu un début de projet d'un éditeur de configuration humain à la kcontrol pour gconf, mais c'est tombé à l'eau(manque de temps).
Euh, tu sais, Windows Vista, il est pas encore sorti ;)
Mais t'inquietes, Microsoft a tout prévu, les technologies de Vista seront dispo pour les versions précédentes de Windows, comme ca, les programmes récent tourneront sous Xp & co.
Après, je sais pas comment Microsoft pense gérer la phase de transition, parce que Vista impose de grand changement niveau IHM, et ca risque d'être un beau bordel au début, pire que la transition gtk1 vers gtk2.
Euh, faudrait un peu te renseigner sur Vista avant de parler ;)
Quand y'aura Winfs(apres la sortie de vista) + Aero(interface) + Indigo(ipc), ben t'auras beau avoir Wine win32, ca marchera pas !
Et je te rappelle que Mono permet de compiler(avec adaptation) un programme .Net, pas de faire tourner les executable créer avec les outils microsoft. Donc, pour ce qui interesse la majorité des utilisateurs de Wine, c'est à dire les logiciels proprio, ca t'avancera pas à grand chose Mono.
Je veux pas faire ma mauvaise langue, mais on aura un Wine 1.0 pour la sortie de Windows Vista. En clair, quand Wine aura fini par implémenter les bibliothèques de Windows, ce dernier passera à des choses totalement nouvelles.
Après, on peut espérer que Windows Vista soit un flop(trop de changements font fuire les utilisateurs) et que ReactOs domine le monde :)
C'est dans un onglet sous Windows, et sous Kde c'est dans un 'jesaispaskoi' à gauche.
Il y'a une seul fenetre avec des onglets par themes! Tu peux trouver ca moins intuitif que le menu de 12 kilometres de long que l'on trouve sous Gnome dans Desktop->Preferences.
Moi je trouve le contraire, je trouve cette facon de présenter les différent modules de conf absolument affreuse.
De plus, il n'est pas illogique de trouver les themes présent sous Kde: tu fais propriété sur ton écran et ca t'affiche les propriété par theme: fond d'écran, résolution de l'écran, Affichage à l'écran, ... Enfin bref, que des truc en rapport avec l'écran justement.
Apres, sous windows, y'a aussi les options de theme qui n'ont rien à foutre la, je suis d'accord
>moi je dit qu'il faut sortir de son monde de geek un peu et il faut réaliser que 99%
>de la population ne touche **JAMAIS** une préférence ou une option de peur de
>tout casser.
Moi je dis que tu te contredis ;)
Si 99% des users ne vont pas dans la boite de configuration de Konqueror(exemple), il est ou le probleme si cette boite est pleines d'options?
Apres, je dis pas que les boites de config de Kde c'est le pied, y'a vraiment quelque chose à faire de ce coter la. Perso, je serais pour garder kcontrol et y foutre que les options "de haut niveau" et mettre les options de base directement accessible via l'interface des différents logiciels.
Désolé d'avoir attaqué ton navigateur web mon petit jérome ;)
Bon, je promet de lui redonner une chance à ce bon vieux galeon, mais quand je dis que j'ai eu de gros problemes avec lui, je déconne pas! J'ai fait un apt-get remove galeon && apt-get install mozilla-firefox plein d'amertume :(
J'ai utilisé galeon pendant 3 années, donc je peux quand même me permettre de dire que je le trouve bien moins stable qu'avant. Et quand je parle de plantage, ce ne sont pas des plantages dans l'affichage d'une page, j'aurais tapé mozilla à ce moment la, mais bien des plantages pendant l'utilisation de l'interface. Quand le truc plante 3 fois par jour, y'a un moment ou ca devient vraiment enervant.
Depuis le temps que evolution existe, vu le monde qui l'utilise, est il tarte de dire que ce dernier plante beaucoup? Je connais beaucoup d'utilisateur d'evolution qui avouent que la stabilité n'est pas son fort.
En clair, je vois mal comment le nombre d'utilisateurs et le temps d'existance d'un logiciel peuvent l'empecher d'être buggé, surtout quand les developpeurs avouent eux meme ne plus avoir le temps de s'en occuper.
Franchement, j'ai reutilisé Galeon y'a pas longtemps au taf, il plante tout le temps, c'était vraiment l'horreur. Quant à Epiphany, trop peut puissant pour mon utilisation d'un navigateur web. Je me suis donc rabattu vers Firefox.
Mais avec ce projet, pkoi pas un passage à Epiphany :)
Bon, peut être que Microsoft va faire un virement de cap à 180° comme ils l'ont déja fait à plusieurs reprises, mais ie7 n' a pas l'air vraiment attrayant, meme chez les windowsiens convaincus...
Tiens, c'est marrant, mais moi sur un dictionnaire, je trouve:
paquetage n. m. (informatique)
En programmation, conteneur qui, au moyen d'un mot-clé commun, regroupe des classes partageant des relations logiques.
Donc pour Ada, cela est tout à fait logique.
De plus, certe paquetage existe bien chez les militaires, mais ce n'est qu'une des difinitions du mot, il n'a pas été inventé pour ca.
La vrai définition du mot "paquetage": c'est mettre en paquet.
Alors, certe, définir un package comme paquetage, ca reste discutable, mais en informatique, cela fait des années que la définition du mot paquetage existe:
1. Notion introduite initialement dans le langage Ada pour définir un ensemble de classes travaillant dans le même domaine, il correspond dans Java à des bibliothèques de classes.
2. Fichier contenant un logiciel dans un format permettant une installation (ou une désinstallation) facile.
Je pense que la première chose est d'aller sur #gnomefr sur irc.gnome.org, il sont gentils, vraiment, la preuve, ils acceptent même les anciens gnomistes ayant retourner leur veste pour kde, cad moi ;)
# Eh ben
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message [Evolution] Perte du carnet d'adresses. Évalué à 3.
Bon, apparement, ils sont stocké dans .evolution et j'ai retrouvé mes contacts mais ce packages évolution a l'air completement buggé, déjà, chez moi, ca plante des que je quitte.
# ipw2100
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.14. Évalué à 3.
J'ai tenté de le mettre à la main dans le .config mais make me le vire.
Bon, tant pis, j'en avais besoin, je vais faire avec un 2.6.13
[^] # Re: Projet Eole
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres sur le salon educ@tice. Évalué à 1.
Quand à Scribe et Amon, quand on les compare avec SambaEdu3 et Slis, ca fait bien rigoler.
Mais bon, c'est le trip de du ministere ca, plutot que d'utiliser des projets déjà existants avec de bon choix techniques, on développe de la merde et on l'impose.
[^] # Re: Ah non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 3.
Je dois être un peu stupide alors...
Donc, maintenant je note, il se peut que dieu existe, comme les fantomes, les monstres, le pere noel et la petite souris.
Bon, maintenant je ta laisse lire une démonstration un peu moins naïve de l'inexistance de dieu par Sébastien Faure ;)
http://perso.wanadoo.fr/libertaire/dieu.html
et la version en cache parce que Wanadoo a l'air en vrac:
http://66.102.9.104/search?q=cache:hjsao6JovcAJ:perso.wanado(...)
ps: Désolé mais la philosophie dans son "oui mais peut être quoi que surement pas" m'a toujours profondément gonflée. D'ailleurs, j'ai commencé à lire chez un ami un bouquin sur la philosphie dont j'ai oublié le titre et qui n'est pas tendre avec cette philosophie.
[^] # Re: Ah non !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 5.
Alors, je vais faire de mémoire, mais on a vu apparaitre ce mot dans la bouche de dirigeants iraniens à la fin des années 70 l'utilisant pour dénoncer les féministes mulsulmanes manifestant contre le voile. Le terme était donc la pour dénoncer de mauvais musulmans.
La première définition, après l'affaire Scorsese(et le fameu racisme anti-chrétien), apparue dans une affaire dont j'ai oublié le nom, est le blaspheme.
Il faudrait que je réécoute l'emission sur Radio Libertaire pour completer un peu cet article.
http://www.prochoix.org/tirscroises/presentation.html
http://www.radios-libertaire.dune2.info/emissions/femmes-lib(...)
[^] # Re: Très bonnes nouvelle ! :-)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 3.
[^] # Re: Ben
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine débarque bientôt. Évalué à 3.
Mais t'inquietes, Microsoft a tout prévu, les technologies de Vista seront dispo pour les versions précédentes de Windows, comme ca, les programmes récent tourneront sous Xp & co.
Après, je sais pas comment Microsoft pense gérer la phase de transition, parce que Vista impose de grand changement niveau IHM, et ca risque d'être un beau bordel au début, pire que la transition gtk1 vers gtk2.
http://www.bentuser.com/FileRepository/c655ca0d-740f-4a1f-98(...)
[^] # Re: Sauf que ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine débarque bientôt. Évalué à 4.
Quand y'aura Winfs(apres la sortie de vista) + Aero(interface) + Indigo(ipc), ben t'auras beau avoir Wine win32, ca marchera pas !
Et je te rappelle que Mono permet de compiler(avec adaptation) un programme .Net, pas de faire tourner les executable créer avec les outils microsoft. Donc, pour ce qui interesse la majorité des utilisateurs de Wine, c'est à dire les logiciels proprio, ca t'avancera pas à grand chose Mono.
# Ben
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine débarque bientôt. Évalué à 8.
Après, on peut espérer que Windows Vista soit un flop(trop de changements font fuire les utilisateurs) et que ReactOs domine le monde :)
[^] # Re: Très bonnes nouvelle ! :-)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 2.
Il y'a une seul fenetre avec des onglets par themes! Tu peux trouver ca moins intuitif que le menu de 12 kilometres de long que l'on trouve sous Gnome dans Desktop->Preferences.
Moi je trouve le contraire, je trouve cette facon de présenter les différent modules de conf absolument affreuse.
De plus, il n'est pas illogique de trouver les themes présent sous Kde: tu fais propriété sur ton écran et ca t'affiche les propriété par theme: fond d'écran, résolution de l'écran, Affichage à l'écran, ... Enfin bref, que des truc en rapport avec l'écran justement.
Apres, sous windows, y'a aussi les options de theme qui n'ont rien à foutre la, je suis d'accord
# What a fat pig!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 4.
Bon, lent, gros, à quand un portage de OpenOffice vers Qt4? :)
[^] # Re: Je soutiens
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petite idée pour linuxfr. Évalué à 3.
[^] # Re: Très bonnes nouvelle ! :-)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 2.
>de la population ne touche **JAMAIS** une préférence ou une option de peur de
>tout casser.
Moi je dis que tu te contredis ;)
Si 99% des users ne vont pas dans la boite de configuration de Konqueror(exemple), il est ou le probleme si cette boite est pleines d'options?
Apres, je dis pas que les boites de config de Kde c'est le pied, y'a vraiment quelque chose à faire de ce coter la. Perso, je serais pour garder kcontrol et y foutre que les options "de haut niveau" et mettre les options de base directement accessible via l'interface des différents logiciels.
# Mwai
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les paris sont ouverts. Évalué à 2.
Quand sera t'il du support de la Sarge?
On va quand même pas être obligé de mettre des Ubuntu(5 ans de support serveur) sur nos serveurs?!?
[^] # Re: En voila une bonne chose
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 3.
En fait, depuis ce matin, pas un plantage, j'étais vraiment étonné.
Puis j'ai rajouté galeon -s à ma session gnome.
Et ca c'est remis à planter aléatoirement.
Bon, si j'ai bien compris, c'est trop tard pour faire un bug report :)
[^] # Re: En voila une bonne chose
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 4.
Bon, je promet de lui redonner une chance à ce bon vieux galeon, mais quand je dis que j'ai eu de gros problemes avec lui, je déconne pas! J'ai fait un apt-get remove galeon && apt-get install mozilla-firefox plein d'amertume :(
[^] # Re: En voila une bonne chose
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 9.
Depuis le temps que evolution existe, vu le monde qui l'utilise, est il tarte de dire que ce dernier plante beaucoup? Je connais beaucoup d'utilisateur d'evolution qui avouent que la stabilité n'est pas son fort.
En clair, je vois mal comment le nombre d'utilisateurs et le temps d'existance d'un logiciel peuvent l'empecher d'être buggé, surtout quand les developpeurs avouent eux meme ne plus avoir le temps de s'en occuper.
# En voila une bonne chose
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 1.
Mais avec ce projet, pkoi pas un passage à Epiphany :)
[^] # Re: Ca va etre pire avec IE7
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox baisse, Internet Explorer remonte. Évalué à 2.
IE7 on Vista: Less features more ugly
Bon, peut être que Microsoft va faire un virement de cap à 180° comme ils l'ont déja fait à plusieurs reprises, mais ie7 n' a pas l'air vraiment attrayant, meme chez les windowsiens convaincus...
[^] # Re: paquet, package, paquetage
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 2.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fastshowart.exe?54%7DP(...)
[^] # Re: paquet, package, paquetage
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 2.
paquetage n. m. (informatique)
En programmation, conteneur qui, au moyen d'un mot-clé commun, regroupe des classes partageant des relations logiques.
Donc pour Ada, cela est tout à fait logique.
De plus, certe paquetage existe bien chez les militaires, mais ce n'est qu'une des difinitions du mot, il n'a pas été inventé pour ca.
La vrai définition du mot "paquetage": c'est mettre en paquet.
Alors, certe, définir un package comme paquetage, ca reste discutable, mais en informatique, cela fait des années que la définition du mot paquetage existe:
1. Notion introduite initialement dans le langage Ada pour définir un ensemble de classes travaillant dans le même domaine, il correspond dans Java à des bibliothèques de classes.
2. Fichier contenant un logiciel dans un format permettant une installation (ou une désinstallation) facile.
[^] # Re: Compatibilite binaire c'est la faute aux libs partagées
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 3.
klik n'utilise pas de compilation statique, il apporte avec lui tout ce dont il a besoin et un "wrapper" se charge de tout rendre transparent.
[^] # Re: Compatibilite binaire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 2.
http://klik.atekon.de/
J'ai fait des tests sous différentes distribs, et les .cmg fonctionnent sur toutes les distribs.
# #gnomefr?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le grand plongeon dans Gnome !. Évalué à 8.
[^] # Re: Précision ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 3.