gnumdk a écrit 7486 commentaires

  • # Mwai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un environnement de fenêtres de gestionnaire de bureau par semaine. Cette semaine : KDE. Évalué à 10.

    Alors, c'est pas de la méchanceté, mais tes tests ca vaut vraiment rien ;)

    Déjà, tu t'attardes sur des problèmes qui sont du à ta configuration(vieux kde, gdm, ...).

    De plus, comme je l'ai déjà dit, dans le cas de l'utilisation d'un wm externe, la plupart des services lancé par les applications Kde sont désactivable dans kcontrol.

    Mais franchement ton test, c'est du gros rien là, j'ai rien appris d'interessant sur Kde, tu ne fais que raconter des banalités que même le nouveau venu sous GNU/Linux connaient déjà.

    Et je rappelle, ce n'est pas méchant, ce commentaire est plein de sincérité ;)

    Mais dans un certain sens, c'est le problème de vouloir faire des tests sur de courtes periodes. Utilise Kde pendant 1 mois et la tu pourras faire un test interessant.
  • [^] # Re: bibliothèques ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Envie de "kliker" ?. Évalué à 5.

    Bah, c'est bien comme ca que ca se passe sous Windows ;)
  • [^] # Re: KDE Live Installer for Knoppix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Envie de "kliker" ?. Évalué à 5.

    Parce que les gens de Kde pensent à l'utiliser en ce moment pour le svn de Kde.
    Alors cette news est surement la à cause de cette actualité mais elle incomplete!

    http://dot.kde.org/1126867980/(...)
    http://www.kdedevelopers.org/node/1456(...)
  • [^] # Re: Kat

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 2.

    Merde, j'avais pas vu que tu parlais du contexte à la fin de ta phrase ;)

    Certe, il aurait pu participer à beagle pour ammener leur bonne idée, mais beagle c'est du gros C# et ils ont peut être pas envie de coder en C#.
  • [^] # Re: Conception IHM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 6.

    Ca existe déjà, ca s'appelle beagle kio. Bon, pour ca, faut un environnement un peu moderne avec des technologies qui permettent de coder rapidement un truc ultra efficace :) Y'avait déjà kio-locate qui était génial dès qu'on cherchait un fichier dans n'importe quelle appli kde, un kio:*.ogg dans la barre d'url et hopla, y'a plus qu'a prendre celui qu'on cherche.

    http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=28437(...)
  • [^] # Re: Kat

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 4.

    Ben non, ils réinventent pas la roue! En clair, ce qui interesse actuellement les gens de Kde avec Tenor, c'est le contexte des informations, pas d'écrire un bête indexeur. Un peu comme Winfs sauf que pour l'instant Microsoft a l'air de penser que l'utilisateur n'aura que ca a foutre à faire des associations entres ses fichiers. Après ca me semble un projet très ambitieux mais on verra bien !

    Sinon pour beagle y'a ca :
    http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=28437(...)


    Interview de Aaron Seigo :

    Well, I one thing that I would add ... a couple of things that are happening in the Appeal project that we didn't really get to discuss thus far taht I find really interesting are, one: the contextual link enginge. We were talking previously by email, you had asked is there a search engine sort of thing coming around. And search tools are a really hot topic right now. It seems every desktop environment is throwing up a search tool. In the KDE project I think in the last two months I've seen three or four different approaches from people that are working on it on their own. We think that's kind of just the first step and that what's a lot more compelling than saying, "Let's throw all the full text and all the meta data into a big glop database and let you full text search it" is the ability to record, mine and then go back and navigation and search through contextual relationships between information.
    It's funny how much information we throw away on the desktop. Insane amounts of information. If you're doing research on the Internet, for instance.. An example I've used is say you're doing an essay on panda bears. You go on the 'net, you go to ilovepandabears.com, find an image you really want to use in your presentation, you download that image. When that image is downloaded to your disk, we no longer know where it came from. We've lost a bit of context for that image. Then you take that image and you put it in your word processing document. We have lost yet more of the context because we really no longer know that that image is actually the same image as the one that's on disk and that it actually came from the Internet, in fact it actually came from this website.
    We're looking at capturing that sort of information and allowing the user to actually navigate and move through their information using that contextual web. Uou look at Google, that was how they broke through: they use their whole page ranking thing. The idea of context being more important even than the content of the actual information you're looking at. And if you examine how we use groupware or how we build word processing documents or slide presentations, media files, the whole bit there's a lot of context that were not allowing people to gather.
    We don't allow people to annotate information freely and then collect those annotations. We have these sticky notes, KNotes or whatever, that you stick randomly in places on screen that aren't semantically connected to anything.
    The contextual linking engine, which is called Tenor, allows us to start bridging that gap. It really starts allowing us to provide context-based, in other words informational or meaning based, searching and navigation on the desktop. And this is widely applicable from things like KControl and the relationships between the different panels to managing your files in a content manager to your address book: Who is Jane Doe andw hat is she associated with in your life?
  • [^] # Re: je crois que je vais m'en passer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 4.

    Ben non, ca n'a aucun rapport, debian installe libevolution-cil , pas evolution.

    Ca c'est encore un gros probleme avec Mandriva qui meme si en avance sur redhat a besoin de continuer à découper ses packages.

    Voila les packages evolution sous debian:

    evolution - The groupware suite
    evolution-data-server - evolution database backend server
    evolution-data-server-dev - Development files for evolution-data-server (meta package)
    evolution-dev - Development library files for Evolution
    evolution-exchange - Exchange plugin for the Evolution groupware suite
    evolution-plugins - All bundled plugins for Evolution 2.2
    evolution-webcal - webcal: URL handler for GNOME and Evolution
    libebook1.2-3 - Client library for evolution address books
    libebook1.2-dev - Client library for evolution address books (development files)
    libecal1.2-2 - Client library for evolution calendars
    libecal1.2-dev - Client library for evolution calendars (development files)
    libedata-book1.2-2 - Backend library for evolution address books
    libedata-book1.2-dev - Backend library for evolution address books (development files)
    libedata-cal1.2-1 - Backend library for evolution calendars
    libedata-cal1.2-dev - Backend library for evolution calendars (development files)
    libedataserver1.2-4 - Utily library for evolution data servers
    libedataserver1.2-dev - Utility library for evolution data servers (development files)
    libedataserverui1.2-4 - GUI utily library for evolution data servers
    libedataserverui1.2-dev - GUI utility library for evolution data servers (development files)
    libevolution-cil - CLI bindings for Evolution
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 2.

    Ben, franchement, depuis Kde 3.2, le temps de démarrage de Kde ne cesse de diminuer. Et avec gcc4, quand toutes les distribs l'auront compilé avec les bonnes options, ca ira encore plus vite (voir mandriva 2006 ou kde est très véloce)
  • [^] # Re: La Slackware jusqu'a quand ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 4.

    Mwai, enfin faire le tour d'un OS qui évolue en permanence, c'est plus que du mythonage ;)

    J'imagine que tu sais comment faire pour remplacer hotplug par udev? Perso non, je sais que hotplug doit disparaitre mais j'ai pas eu le temps de me pencher sur le sujet.

    Et des exemples comme ca, j'en ai plein, il y'a suffisement de soft, lib, ... sous GNU/Linux pour ne jamais pouvoir en faire le tour.
  • [^] # Re: clap clap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde Rulez, Kwin Rulez, DCOP Rulez, Khotkeys Rulez!. Évalué à 0.

    Il a quoi le lien?

    Bon, pour l'instant ca marchait pas, j'avais zappé le wmctrl pourtant présent dans le script perl :)
  • [^] # Re: La Slackware jusqu'a quand ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 1.

    >Quand tu compiles un package tu choisis ce que va oui ou non faire ton
    >programme,

    Oui, ca vaut pour des programmes codés à l'arrache comme Mplayer ou t'as un gros exe de 3,1 Mo si tu mets toutes les options à la compile.

    Pour le reste, la majorité des programmes sont modulaires, donc peuvent êtres packagés de maniere à ce que l'installation d'un package soit égale à l'activation d'une option.
  • [^] # Re: La Slackware jusqu'a quand ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 10.

    Ah ah ah, j'avais pas rigolé comme ca depuis longtemps, t'as décidé d'être le nouveau boulet de linuxfr?

    >qu'ils peuvent donc se féciliter de faire partie du cercle très fermé des gens qui
    >savent comment ça marche une distribution linux.

    Ah, désolé, j'avais oublié que quand on utilise mandriva, on est un gros abruti qui sait pas comment fonctionne sa distribution. Franchement, je serais curieux de voir ce que tu sais parce que les gens qui se la petent sont souvent ceux qui en savent le moins...

    >des pseudos pros qui parlent sécu sans savoir selectionner des flags lors d'un make...

    Ah oui, ca doit être ca la sécurité, selectionner des flags pendant un make...

    Enfin bref, heureusement que les utilisateurs de slackware ne sont pas tous comme toi . Parce que tu donnes quand meme une sale image de cette distrib, une image d'utilisateurs qui ne savent que se la péter parce qu'ils savent compiler des programmes...
  • [^] # Re: Ubuntu vs Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à -3.

    >le système démarre plus vite...

    Mouahaha, une ubuntu qui démarre plus vite que Debian, la bonne blague.
  • [^] # Re: Ubuntu vs Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 2.

    >Comme sur toutes les distributions en dev finalement.

    Non, pas comme debian.

    >Si tu as abandonné Kubuntu parceque la version Breezy de KDE était incorrecte
    >c'est injuste,

    J'ai laché kubuntu parce que la prochaine version aura un kde patché. C'est tout, je veux Kde, pas KubuntuKde ou MandrivaKde.

    De plus comme le disent les devels de Kubuntu eux meme, ils ne sont pas près, ils n'ont pas eu le temps de tester quoi que ce soit(transition gcc et instabilité de X). Mais le kde 3.4.2 de la breezy fonctionne, il faudrait juste qu'ils virent les deux patchs qu'ils ont appliqué(et je doute qu'ils prendront le temps de chercher à les corriger).

    >bien ne retourne pas sous débian parceque c'est idem.

    NON!
    Le Kde de Debian est exactement le meme que le Kde que tu compileras depuis les sources, ils ne patchent rien(pas de modification du comportement du logiciel). Les seul patch que tu peux, via reportbug, faire entrer dans les packages, ce sont des bugfix importants. Genre, actuellement, le package Qt a un patch pour le freeze du klipper(comme toute les distribs). Mais il en a fallut du temps avant que debian patch Qt pour corriger ce bug: patch peu élégant voir même crado mais seul moyen de faire d'ici Qt4.
  • [^] # Re: Ubuntu : merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 2.

    Euh, quand tu dis "On branche son imprimante et ca marche !"

    Ca veut dire que ubuntu fait de l'auto détection d'imprimante ou que tu passes via un outils pour la configurer?

    Parce que il me semblait que ark était la premiere distrib à proposé de l'hotplug d'imprimantes usb, j'avais tord?
  • [^] # Re: [migration]Questions stupides

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 7.

    Ben pourtant, sous debian/kubuntu, il suffit de faire :
    apt-get install gtk2-engines-gtk-qt

    Et les applis gtk utiliseront le theme courrant de Qt(après avoir changé le theme gtk dans kcontrol).
  • [^] # Re: Ubuntu vs Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 3.

    Comme dit par le monsieur, je parle de patch pris sur kde-apps.org et qui rende Kde instable. Cela n'a pas de rapport avec le fait que ca soit la breezy, tu mets ces patchs sur une debian sarge et ca plantera aussi.

    Ce qui m'ennerve, c'est cette manie de patcher Kde et Gnome.

    Les patches en question
    http://www.kde-look.org/content/show.php?content=16962(...)
  • [^] # Re: [migration]Questions stupides

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 3.

    1/ urpmi s'utilise via internet, c'est clair qu'avec les 3 cd mandrake tu vas pas aller loin

    2/ Meme chose que 1/, sur internet
  • [^] # Re: [migration]Questions stupides

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 4.

    1/ Toi, tu devrais penser à utilsier urpmi sur ta Mandrake ;) Sinon, sous ubuntu, y'a apt-get donc pas besoin d'aller chercher les paquets sur le net, ca marche tout seul.

    3/ oui
  • [^] # Re: Ubuntu vs Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 0.

    Je sais pas ce qu'il en est pour Ubuntu.

    Par contre, j'étais passé sous Kubuntu avec la hoary (mise à jours de kde régulières) et j'en étais très content.

    J'ai testé la breezy, ben machine arrière, retour sous cette bonne vieille Debian.
    Pourquoi? Parce que leur Kde est patché, ils ont introduit des bugs non présents dans Kde. J'ai envoyé un mail sur le ml de devel, pas de réponse.

    J'ai quitté Mandrake parce que Kde était trop patché à mon gout, j'arrête kubuntu pour la meme raison.
  • [^] # Re: dbus et hal?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Kubuntu et clé usb. Évalué à 2.

    Euh, t'as pas du bien comprendre le principe de pmount ;)

    Avec Kde 3.4 + hal + pmount, il ne faut AUCUNE entrée dans ton fstab!
    C'est le principe meme de pmount.

    Et la tu pourras te foutre royalement de l'ordre de connexion des périphs.
    Par contre, pour être sur que ca marche, il faut que tu ne vois pas les périphs dans media:/ avant leur connexion, sinon, c'est que y'a une couille dans ta conf.
  • [^] # Re: oui ete ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Astala-Vista!. Évalué à 5.

    Mais les administrateurs Windows 2k* sont souvent des gens pas très sérieux ;)
  • # ben

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Liste des serveurs apt. Évalué à 3.

    apt-setup fera l'affaire ;)
  • [^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 3.

    sauf dcop et ksyscoca qui sont vitaux pour une appli kde, le premier gérant les messages et le second la conf de kde et du logiciel.
  • [^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 3.

    C'est vrai que j'ai du mal à comprendre pourquoi gnome met en avant les serveurs réseau si ca ne fonctionne pas.

    Je viens de faire le test avec un serveur sftp, je crée mon "serveur" sur le bureau, je me connecte. Deja, nautilus rame comme un malade(en comparaison avec konqueror), je clic sur la premiere image que je vois, eog se lance et se fige.

    C'est vraiment pas classe.

    Autre chose, quand je me connect à un serveur distant et que ca rame, le boutton stop ne fonctionne pas :/

    Ah, si, le premier qui me dit comment virer le tooltip sur les applis gnome, je, je, euh, nan rien...