gnumdk a écrit 7486 commentaires

  • [^] # Re: A Paris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eclipse : dernières minutes. Évalué à 4.

    Et moi pendant ce temps la j'étais la gueule devant un écran au sous sol dans une salle serveur :-/
  • [^] # Re: amarok , 100Mo de dépendances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 3.

    Bah, sinon:

    dpkg -r --force-depends `cat ~/.install/amarok-xine | grep Inst | cut -d ' ' -f2` && apt-get -f install

    Il va virer toutes les deps de amarok puis vérifier si il y'a pas des deps manquantes pour les autres packages et reinstaller ce qu'il faut.
    Bon, tu vires des packages pour les reinstaller juste apres, mais bon :)

    aptitude j'avais essayé mais il m'avais saoulé je sais plus pourquoi.
  • [^] # Re: amarok , 100Mo de dépendances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 4.

    >faut verifier quels sont les paquetages qu'il a bien mis

    apt-get -s install amarok-xine > ~/.install/amarok-xine

    et quand tu veux le virer, lui et ces dépendances:

    apt-get --purge remove `cat ~/.install/amarok-xine | grep Inst | cut -d ' ' -f2`
  • [^] # Re: XMMS c'est du passé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 2.

    Mais non XMMS c'est pas du passé:

    http://wiki.xmms2.xmms.se/index.php/Main_Page(...)

    Bon, après, je sais pas ce que ca vaut et y'a certains trucs qui m'inquiete:

    >The medialib import process is *very* fast. It imports 1200 songs in 6 minutes on
    >a P3 1.5GHz system.

    Sachant que sur le pc de ma soeur(celeron 500), c'est à peut pres le temps qu'il faut pour en importer 5 fois plus avec amaroK :)
  • [^] # Re: amarok , 100Mo de dépendances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 2.

    >oulala gnumdk ca c'est mal passe cette journée ?

    Nan, tres bien ;)

    Je trouve juste débile de dire d'un soft je l'intallerais pas y'a trop de dependances... Tu peux très bien le penser, me viendrais pas à l'idée d'installer amaroK au taf alors que j'utilise gnome. Je voulais juste dire: "c'est quoi l'interet de dire ca?"
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 4.

    >En même temps, quand j'ouvre un morceau avec XMMS, c'est immédiat. Avec
    >Amarok, ça me prends une plombe.

    Tu vas surement pouvoir argumenter la dessus? Parce que je vois pas en quoi il faut une plombe pour ouvrir un morceau avec amaroK.
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 7.

    >amarok a l'air essentiellement de faire des trucs comme rhythmbox ou jamboree.

    Oui, disont que les deux soft que tu viens de donner ont 10% des fonctionnalités de amaroK. Mais bon, après, si tout soft qui stock les morceaux dans une base de données est un équivalent de amaroK, pourquoi pas...
  • [^] # Re: amarok , 100Mo de dépendances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 10.

    >Marre d'installer des trucs qui veulent me rajouter toutes les librairies que je ne
    >veux pas

    Ben utilise ogg123 et viens pas faire chier ton monde!

    Ca commence à me gonfler ces gens qui ont surement un disque dur de plusieurs dizaines de Go et qui font un caca nerveu pour quelques Mo. Et oui amaroK est intégré à Kde, mais personne ne t'oblige à l'utilisé, même chose pour rhythmbox...
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 2.

    Oui, sauf que quand je charge 5000 morceaux dans xmms, ca prend et plombe et il fait ramer tout mon pc, avec amaroK c'est ultra rapide. Alors dire que xmms est rapide, ca me fait bien rire.
  • [^] # Re: chezmoiçamarche (tm)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 4.

    Cela ne dépend pas d'amaroK mais du moteur utilisé pour la lecture!
  • # mwai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 5.

    >Amarok à l'air prometteur mais pas fiable ; trop de plantages, de lenteurs.

    Tu remplaces amaroK par Gstreamer et la je suis d'accord ;)

    Install le plugins xine pour amaroK, tu veras que tu n'auras plus de plantages et de lenteurs ;)
  • [^] # Re: PDC avec samba + smbldap-tools

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Active directory et Linux ... ou l'inverse!. Évalué à 6.

    Sinon, si tu refuses d'utiliser cette daube de nfs, tu peux utiliser pam_mount pour monter un partage samba en tant que homedir sur un poste linux.

    Et puis si t'as pas envie de te prendre la gueule, y'a des solutions complete pour remplacer un Active Directory(et plus):

    http://www.crdp.ac-caen.fr/se3/(...)

    T'auras un Controleur de domaine sous debian Sarge avec:
    - Gestion des restrictions(windows) par parc, utilisateurs, groupes
    - Gestion des imprimantes(windows et linux) avec affectation par parc
    - Délégation de parcs
    - Délégation d'administration
    - Gestion des ACL's
    - Inventaire du réseau
    - Intégration des win2k et Xp via un script tout simple
    - Début d'intégration de backuppc
  • [^] # Re: Bah voila

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un environnement de bureau par quinzaine (KDE 3.4) (bis). Évalué à 2.

    >les gtk-engines contiennent un .so

    "on choisit le moteur de theme(smooth rulez)"

    C'est clair qu'un moteur de thème à base d'image et de gtkrc, ca doit pas être évident :p La seul différence, c'est que gnome à peu de moteur pour beaucoup de themes.
  • [^] # Re: Bah voila

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un environnement de bureau par quinzaine (KDE 3.4) (bis). Évalué à 2.

    Nan, ce que je disais, c'est que kde peut utiliser les themes de icewm pour la décoration des fenetres.
  • # Bah voila

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un environnement de bureau par quinzaine (KDE 3.4) (bis). Évalué à 10.

    C'est déjà mieux, j'ai toujours rien appris ;) mais c'est quand meme plus interessant à lire :)

    >Avec GTK il n'y a qu'à appliquer le thème et cela roule...

    Gtk utilise quasiment que des thèmes à base d'images, c'est plus simple pour faire un thème, on choisit le moteur de theme(smooth rulez), on trifouille dans le gtkrc, on fait quelques images(si besoin) et à la fin on a un theme.

    Sous kde, il me semble qu'il y'a(eu?) un équivalent mais ca ne semble pas interesser grand monde. En fait, chaque theme est un moteur de theme à lui tout seul: il faut compiler pour l'utiliser mais cela ne pose pas les problème de perf des theme à base d'images.

    Sinon, pour les décoration de fenetres, kde peut utiliser celle de icewm.
  • [^] # Re: La plus grande phrase du monde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message blème avec ubuntu. Évalué à 2.

    Non par bizarre, tu avais la partie client de samba installée et elle a aussi besoin du fichier de conf: workgroup, wins, ...
  • [^] # Re: Evolution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Migration vers Gnome.. Évalué à 2.

    Bon, je dois avoir de la chance, ca fait deux semaines que je l'utilise et pour l'instant il a pas planté.

    Par contre, niveau fonctionnalité, le client mail est vraiment à chier par rapport à kmail:
    - Pas de recherche à la volé dans les mails
    - Pas de completion des emails
    - Tu rajoutes des contacts via la carnet d'adresse, tu change un truc dans le champ CC: et hopla y'a tout qui dégage, evolution pert les contacts.

    Voila, sinon, j'aime bien le truc de gestion du temps.
  • [^] # Re: why ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Mandriva 2006 dans une dizaine de jours. Évalué à 7.

    Pour avoir longtemps utilisé cooker, avoir participé à contrib à une époque, je pense que la grosse différence est que les utilisateurs/developpeurs de mandrake(désolé, j'y arrive pas) n'ont pas l'impression d'utiliser la meilleurs distrib du monde!

    Pour ce qui est redhat, debian et ubuntu, le comportement est inverse, le reste est forcément pourri, y'a que sa distrib qui rulez!

    Mais il reste que grace au travaille formidable fait par les contributeurs et les gens du PLF, Mandrake reste la distribution qui offre le plus d'application pour l'utilisateur final(sur un poste de travail).

    ps: un jour je dirais Mandriva.
  • # Grah!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Alternative libre à FruityLoops. Évalué à 6.

    Et c'est la non url :(
    M'apprendra à poster des journaux à cette heure moi

    http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=26306(...)
  • [^] # Re: raté !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Élections en Allemagne. Évalué à 2.

    T'as vu la gueule de ton titre? Il fait juste un vérification des titres de journaux ce truc :p
  • # Mwai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Page Internet affreuse et sites non-accessibles. Évalué à 1.

    Une question ca va, mais la...

    Alors soit tu te fous de notre gueule, soit le problème se trouve entre la chaise et le clavier...
  • # Installation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Envie de "kliker" ?. Évalué à 1.

    wget klik.atekon.de/client/install -O -|sh

    Pour installer le client, taper la commande ci dessus.

    En root, il rajoute des entrées dans fstab pour avoir des systeme de fichier en ram dans /tmp (surement pour la désinstallation automatique).

    Si l'install est fait en user, alors il copie les soft dans $HOME
  • [^] # Re: Nautilus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un environnement de fenêtres de gestionnaire de bureau par semaine. Cette semaine : KDE. Évalué à 3.

    Mais bien sur, et la marmotte ...

    Y'a pas un mec sur terre pour dire que gnome-vfs est rapide, meme pas son mainteneur...
  • [^] # Re: pendant ce temps là à Marseille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un environnement de fenêtres de gestionnaire de bureau par semaine. Cette semaine : KDE. Évalué à 6.

    > KDE au démarrage prend déjà presque toute la ram

    Encore un qui ne sais pas se servir de free, ca devient chiant à force :(
  • [^] # Re: Nautilus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un environnement de fenêtres de gestionnaire de bureau par semaine. Cette semaine : KDE. Évalué à 9.

    >Il est possible d'accéder a des partage windows, et d'accèder à des ressources
    >via sftp, ftp, webdav avec Nautilus.

    1/ Ca rame!

    2/ J'ai fait ca sur du sftp, j'ai cliqué sur une image, eog était planté. <troll>Gnome, c'est toujours ce que c'était !<troll/>