gnumdk a écrit 7486 commentaires

http://notyetthere.org/syncing-ubuntu-touch-with-owncloud-or-any-carddav-server/

Ils sont en train de bosser sur l'intégration de owncloud.

Pour les caldav/cardav perso, la doc ci dessus et un crontab utilisateur.

Je parlais de l'interface en général…

Bah, c'est simple, le point noir d'Ubuntu Phone, ce sont les applications, il manque encore des développeurs, il y a beaucoup trop de webapps dans le store… Pour moi je m'en fou parce que j'ai pas des besoins fou fou en terme d'application mais pour un chasseur de pokemon par exemple… :)

Sinon, d'un point de vu purement fonctionnel, je préfère largement le "workflow" de l'Ubuntu Phone, on peu passer d'une application à une autre rapidement et simplement(via la panel ou via un glissé depuis le bord droit de l'écran) alors que chez la concurrence, c'est juste à chier…

Sinon, pour un libriste, c'est qui est juste génial, c'est ça:
https://wiki.ubuntu.com/Avengers
https://lists.launchpad.net/ubuntu-phone/

Bref, j'ai un mon Oneplus One pendant un an, avec des bugs chiants qui n'ont jamais été corrigés.

Avec le MX4, je fais un rapport de bug et j'ai un vrai suivi de mon bug comme j'ai l'habitude de le faire avec des logiciels libres.

Perso, je suis pas un méga fan des Scopes, enfin, c'est pratique mais faut pas en activer trop sinon c'est vite inutilisable.

Par contre, avec le panel à gauche, Alt-Tab via un glisser depuis la droite, je trouve ça tellement mieux que la concurrence…

Les mise à jour se font via une notification, tu cliques sur "Installer" et ça reboot. Bref, c'est très "user friendly", bien plus qu'un téléphone Android ou Apple… Par contre, faut pas avoir envie de configurer chaque pixel ;)

Par exemple, j'étais en Espagne ce mois ci, aucun problème avec mon téléphone alors que j'ai jamais réussi à avoir de téléphonie sur le ***** d'iphone6 de ma copine… Et paye ton panneau de configuration imbitable…

Pour ceux qui seraient intéressés, il n'y plus de téléphone à vendre, tout a été vendu.

Il faut soit acheter un vieux Nexus4 ou attendre le nouveau MX6 prévu pour septembre.

Perso, depuis que j'ai migré de KDE vers GNOME, si il y'a bien un truc qui marche enfin, ce sont les mails/agenda/contacts (Geary/Gnome Calendar/Gnome Contacts)… Fini les recherches sur le web tous les mois parce que la synchro Akonadi a encore cassé…

Il y avait un article sur planet KDE il y'a quelques mois sur le fait que Akonadi était une bonne idée sur le papier mais bien trop complexe dans la réalité (et donc un échec).

Putain de Hippies bouffeurs de graines!

Pourquoi est ce que tu fais un dépôt par version et donc que nous n'avons pas accès à l'historique du projet?

Sinon, quid d'utiliser la headerbar et de migrer les boutons de la barre d'outils dedans?

Pas avec quelqu'un qui a la nouvelle version sous Windows.

mais quitte a avoir un truc web ben autant avoir un onglet de plus.

Ben, perso, je trouve mon gestionnaire de fenêtre plus souple que les onglets de Firefox…

Les anciennes versions ne fonctionnent plus totalement depuis des mois…

Parceque c'est pas une vraie version desktop juste un empaquetage de la version web rien
de plus.

Et? Idem pour les clients desktop telegram ou autres…

Pourquoi tu dis qu'il va mourir alors que Microsoft relance le dev de la version Linux et donc au contraire, je pense qu'on est pas prêt de le voir mourir…

Le rapport, c'est qu'il s'agit uniquement d'un choix technique et éthique, mais les travers d'un réseau social seront toujours là… Je dirais même qu'avec Facebook, l'avantage est de pouvoir facilement regarder si il n'y a pas dérive alors qu'avec le mail et le web…

Et surtout Facebook, c'est déjà hasbeen, les ados l'utilisent finalement peu comparé à la génération des trentenaires…

La solution de la prudence face aux technologies modernes n'est-elle pas de bon aloi ?

Oui, mais de ce point de vu là, cela vaut aussi pour le mail.

Il faut résister le plus longtemps possible

C'est vrai, c'est ultra crédible pour un papa qui passe ses journées sur un réseau social centralisé nommé DLFP…

D'ailleurs je ne suis pas encore assez vieux vu que je n'ai connu que Quake III…

Et quand je lance OpenArena aujourd'hui, je me rend compte à quel point ce jeu n'a pas pris une ride… Me manque juste certaines maps dans la version libre…

Tu penses vraiment que tu peux créer une distro basée sur Debian mais avec un autre noyau et distribuer l'iso sous le nom Debian?

C'est la même chose avec RedHat non? Il faut tout recompiler, que je sache, CentOS n'utilise pas les binaires RedHat…

Enfin on va pouvoir bénéficier des Live Photos … des photos qui bougent

Wai, j'ai ça dans mon appareil photo depuis 4 ans, jamais compris l’intérêt…

Bon, ben écoute, si tu ne veux pas répondre… Enfin en tout cas, Google ne trouve rien… Ce qui me semble logique en même temps, parce que si un programme peux sortir tout seul d'un cgroups, on se demande bien à quoi cela peu bien servir…

ah ok, bon ben alors tant pis, je ne connaitrais pas la raison profonde… Par contre, ce que je note, c'est que cette histoire de controling terminal ne sert à rien si plus de la moitié des programmes n'en ont pas…

Et donc comment fait un process pour sortir d'un cgroup, parce que je trouve rien sur le net…

Ben, tu ne pas toujours pas répondu, pourquoi j'ai 75% des mes programmes qui n'ont pas de controling terminal?

Vu que le monsieur ne te reprend pas, je vais partir du principe que tu as raison et que son argumentation se résume à: "POSIX permet un comportement pourri et non défini"…

J'ai lu un peu partout qu'effectivement POSIX nécessite une mise à jour sur cette partie là mais qu'une fois de plus (et ça on peu leur reprocher), l’équipe de systemd met la charrue avant les bœufs… Mais bon, parfois pour faire bouger les choses… Genre POSIX, je vois ça plus comme un cadavre (dernière mise à jour 1995)…