C'est pas qu'il ne le lance pas pour Nautilus, c'est qu'il faut savoir quel widget accepte le raccourcis clavier dans nautilus… Et je galère à chaque fois…
Oui, mais c'est bien là le problème, aucune application html/js n'est aussi performante qu'une application native, et c'est bien sur un téléphone que l'on s'en rend compte…
Pareil j'ai commencé à utiliser GNOME Shell avec plein d'extensions pour retrouver mes habitudes de KDEiste(windowsien) et finalement, aujourd'hui, je l'utilise sans extension, pour mon plus grand plaisir.
Sur une grosse collection, c'est encore très lent (5 secondes pour commencer à afficher les albums)… Et en plus il ne m'affiche aucune pochette en essayant de les choper sur Spotify (pas de net sur cette machine). Sûrement un bug parce que ça fonctionnait avant.
Bref, je reste convaincu que pour une requête simple: "je veux les fichiers audio", tracker est rapide mais dès que tu lui demandes des trucs plus complexes via les ontologies, ben tu ne peux avoir les perfs d'une base SQL avec une schéma bien pensé…
Bref je suis déçu de voir que ces problèmes là ne sont pas réglés, je pense surtout que les devs de Gnome Music n'ont que des petites collections et donc ne sont pas emmerder par ces soucis…
Sauf que ça te coupe de beaucoup de cas d’utilisation. Typiquement, lire une vidéo sur un
dossier réseau. Je comprends la logique, mais elle ne correspond pas à mes cas >d’utilisation.
Tu lance nautilus, tu vas dans ton dossier réseau et tu cliques dessus, ça se lance dans totem…
Au risque de lancer un troll énorme, je pense que les gens qui critiquent GTK3 n'ont pas compris ce qu'il offre comme nouvelle façon de concevoir une interface graphique.
Pour le coup des CSS, le(s) mec(s)/fille(s) qui avaient fait le travail d'origine avaient fait des mauvais choix, ben on les corrige.
Et franchement, ça se résumait à changer:
GtkTreeView par treeview (entre autre)
Whaou, au moins 3 semaines de dev pour adapter son logiciel à la nouvelle version de GTK…
Les gens qui crachent sur Ubuntu Phone parce que c'est pas stable, qu'ils sont mieux avec leur téléphone Android… On a l'impression qu'ils sont arrivés sous Linux avec Ubuntu 12.04…
Ubuntu Phone, c'est juste Mandrake 7.0, on peut pas faire la même chose que son pote sous Windows 98 (genre lire un Divx) mais on s'acharne parce qu'on aime trop le libre pour faire autrement…
Et moi, venant de GNOME2 puis KDE 4, j'ai essayé, j'ai détesté, j'ai réessayé, j'ai pas aimé puis je me suis rendu compte que je travaillais mieux avec, puis j'ai adoré…
Et maintenant, je ne peux plus rien utiliser d'autre, bosser sur un KDE/Pantheon/… Ca me fait rager tellement c'est pas pratique…
Pour "Frank Black", il est sûr que tu as un tag "sortname" avec "Black Frank".
Lollypop ne touche que aux noms avec "The".
D'ailleurs, je suis pris le cul entre deux chaises:
- Si je l'enlève, on me dit: "nan, c'était pratique"
- Pourtant plein d'utilisateurs se plaignent de ce comportement arguant que les gens n'ont qu'à utiliser un tag "sortname" si ils veulent ça.
Finalement, l'idée de base n'a pas trop changée :) A l'époque(2014), j'étais juste parti sur une lecteur de base en attendant que Gnome Music fonctionne (il parait que c'est pour la 3.22).
Finalement, il offre une alternative avancée à Gnome Music, le plus gros défi étant de rajouter des fonctionnalités sans rendre l'interface bordélique.
[^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
C'est pas qu'il ne le lance pas pour Nautilus, c'est qu'il faut savoir quel widget accepte le raccourcis clavier dans nautilus… Et je galère à chaque fois…
[^] # Re: GTK+4
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 4.
Oui, mais c'est bien là le problème, aucune application html/js n'est aussi performante qu'une application native, et c'est bien sur un téléphone que l'on s'en rend compte…
[^] # Re: Un "progrès" rigolo de Wayland...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
Ca pu du string ça…
[^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3.
Pareil j'ai commencé à utiliser GNOME Shell avec plein d'extensions pour retrouver mes habitudes de KDEiste(windowsien) et finalement, aujourd'hui, je l'utilise sans extension, pour mon plus grand plaisir.
[^] # Re: GTK+4
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 8.
Oui, toujours ce couple html/js qui va remplacer les applications natives… 10 ans qu'on en parle, 10 ans que c'est un échec…
[^] # Re: Moui
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à -2.
Si tu as des serveurs Linux avec GUI, c'est toi qui est triste…
[^] # Re: Un avis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
Mwai, je viens de tester la 3.22…
Sur une grosse collection, c'est encore très lent (5 secondes pour commencer à afficher les albums)… Et en plus il ne m'affiche aucune pochette en essayant de les choper sur Spotify (pas de net sur cette machine). Sûrement un bug parce que ça fonctionnait avant.
Bref, je reste convaincu que pour une requête simple: "je veux les fichiers audio", tracker est rapide mais dès que tu lui demandes des trucs plus complexes via les ontologies, ben tu ne peux avoir les perfs d'une base SQL avec une schéma bien pensé…
Bref je suis déçu de voir que ces problèmes là ne sont pas réglés, je pense surtout que les devs de Gnome Music n'ont que des petites collections et donc ne sont pas emmerder par ces soucis…
[^] # Re: Un avis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3.
Tu lance nautilus, tu vas dans ton dossier réseau et tu cliques dessus, ça se lance dans totem…
[^] # Re: Un avis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 5.
Euh, ils ont pas enlevé file roller hein ;)
[^] # Re: Wayland et copier-coller à la souris
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 9.
Ca fonctionne déjà dans GNOME 3.20 dans une session Wayland…
[^] # Re: GTK+4
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 5.
Tu confonds CSS(tu sais le truc du web) et Client Side Decoration…
[^] # Re: GTK+4
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à -1.
Au risque de lancer un troll énorme, je pense que les gens qui critiquent GTK3 n'ont pas compris ce qu'il offre comme nouvelle façon de concevoir une interface graphique.
Pour le coup des CSS, le(s) mec(s)/fille(s) qui avaient fait le travail d'origine avaient fait des mauvais choix, ben on les corrige.
Et franchement, ça se résumait à changer:
GtkTreeView par treeview (entre autre)
Whaou, au moins 3 semaines de dev pour adapter son logiciel à la nouvelle version de GTK…
# Ca me fait marrer
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Phone, un an après. Évalué à 10. Dernière modification le 27 septembre 2016 à 17:16.
Les gens qui crachent sur Ubuntu Phone parce que c'est pas stable, qu'ils sont mieux avec leur téléphone Android… On a l'impression qu'ils sont arrivés sous Linux avec Ubuntu 12.04…
Ubuntu Phone, c'est juste Mandrake 7.0, on peut pas faire la même chose que son pote sous Windows 98 (genre lire un Divx) mais on s'acharne parce qu'on aime trop le libre pour faire autrement…
[^] # Re: Intérêt de MATE ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.16. Évalué à 4.
Ca tombe bien, Gnome Shell ne vérifie plus le numéro de version depuis la 3.22 parce que les devs ont décidé que l'API s'était stabilisée.
[^] # Re: Intérêt de MATE ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.16. Évalué à 7.
Et moi, venant de GNOME2 puis KDE 4, j'ai essayé, j'ai détesté, j'ai réessayé, j'ai pas aimé puis je me suis rendu compte que je travaillais mieux avec, puis j'ai adoré…
Et maintenant, je ne peux plus rien utiliser d'autre, bosser sur un KDE/Pantheon/… Ca me fait rager tellement c'est pas pratique…
Comme quoi…
[^] # Re: flatpak
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 2.
Je voudrais bien mais j'ai un problème sous ArchLinux:
https://github.com/gnumdk/lollypop/issues/683
J'ai un segfault durant le build :-/
[^] # Re: flatpak
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 2.
Non, le PPA fonctionne très bien sous Debian ;)
[^] # Re: Tri
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 3.
Si, au final, tu as raison, c'est sûrement la solution, une option (dans dconf-editor). C'est juste un "if" dans une fonction de 5 lignes.
[^] # Re: Tri
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 3. Dernière modification le 22 septembre 2016 à 16:12.
Pour "Frank Black", il est sûr que tu as un tag "sortname" avec "Black Frank".
Lollypop ne touche que aux noms avec "The".
D'ailleurs, je suis pris le cul entre deux chaises:
- Si je l'enlève, on me dit: "nan, c'était pratique"
- Pourtant plein d'utilisateurs se plaignent de ce comportement arguant que les gens n'ont qu'à utiliser un tag "sortname" si ils veulent ça.
[^] # Re: Tri
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 3.
1) tu dois avoir plusieurs type de tags dans tes fichiers, verifie avec puddletag ou kid3
2) tu dois avoir un tag de tri defini
[^] # Re: Précisions sur le support de Youtube
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 2.
Lollypop propose les charts "Itunes" en se basant sur le musique trouvée localement.
[^] # Re: Précisions sur le support de Youtube
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 4.
Non, lollypop ne se sert pas de youtube pour trouver la musique, juste pour l'écouter.
Oui, tu peux même mettre des morceaux youtube et des morceaux locaux.
[^] # Re: Good job !!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop continue son chemin. Évalué à 5.
Du coup, je me suis demandé à quoi ressemblait la première "release":
http://2.bp.blogspot.com/-y6e1x5h_SvQ/VD7g2EL9FVI/AAAAAAAA5Fg/RWXZyfkGEd4/s1600/lollypop2.png
Finalement, l'idée de base n'a pas trop changée :) A l'époque(2014), j'étais juste parti sur une lecteur de base en attendant que Gnome Music fonctionne (il parait que c'est pour la 3.22).
Finalement, il offre une alternative avancée à Gnome Music, le plus gros défi étant de rajouter des fonctionnalités sans rendre l'interface bordélique.
[^] # Re: Oui, enfin quand on regarde les détails...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 2.
http://www.voie-militante.com/politique/medias/agoravox-un-joujou-internet-aux-mains-de-l-extreme-droite-et-des-identitaires/
[^] # Re: oui mais non
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox hello sera bronsonisé. Évalué à 1.
C'est cool mais ça fonctionne ni sur ubuntu phone ni sur iphone :-(