gnumdk a écrit 7486 commentaires

J'ai deja discuté avec des devels kde qui aiment bien passer leur week end a essayer de corriger les bugs de khtml avec linuxfr.org ;)

http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=80983(...)

wai, parce que entre la bouse de taureau et la bouse de gnu, je veux pas me prononcer :)

Non, j'ai remarqué le meme probleme, mais cela depend en fait des themes. Mais cela avait lieux avec la 0.16.5, c'est peut etre corrigé.

Tu oublies metacity qui lui ne gere rien :)

Moi, ce que j'aime bien dans E, c'est la notion de virtual desktop, une fenetre peut etre a cheval sur 2 desktops. C'est ce qu'il y'avait sous gnome 1.4: les fameux viewports (nostalgie, larmes, sniff, ...)

http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/konqueror_linuxfr.png(...)

Autre probleme depuis ce matin, konqueror a tendance a ne rien afficher quand on va sur le site :(

"Il suffit de bien l'emballer dans du marketing avec des paillettes pour créer un besoin. C'est le principe de notre société de consommation."

Mwai, les gens n'achetent pas leurs logiciels, ca m'etonnerai qu'ils changent parce que microsoft en a decidé ainsi. C'est un voie ouverte pour le logiciel libre.

Mais, j'attend de voir, je sais pas pkoi, mais je sens que 3 jours apres la sortie de longhorn(voir meme avant), y'aura deja tout sur internet pour contourner la dite protection.

moi, j'ai des probleme avec konqueror :)

Je vois pas la toolbar :(

Et j'ai assez souvent une page vide quand je clique sur un lien(click milieu) ou quand j'accede a linuxfr via la barre d'url :(

"Tout ceci montre que l'équipe de E est loin d'être morte."

Ceci ne montre rien du tout.
L'equipe de E bosse sur E17, point barre.

Kim Woelders avait rendu E16.6 compatible avec gnome2 et kde3. Avec cette 0.16.7, il a encore fait du tres bon boulot, surtout que quand il avait proposé de porté E16 vers freetype2/Imlib2, les devels sur la mailing list lui avaient fait comprendre que c'etait un travail énorme et qu'ils n'en voyait pas l'interet(vu la quantité de travail).

Moralité, Kim Woelders RULEZ :)

mwai, c'est bien mais ca vaut pas un mario world ;)

Fait gaffe au reaction quand meme, c un equivalent de mario 1 mais c tout ;)

La tarte à le bière!!!

Je vais surement dire une grosse connerie :)

Mais comment un truc qui exploite une faille de windows peu reussir a foutre le systeme en vrac sans avoir les droit admin?

Parce que, j'imagine que les pc d'entreprises n'ont pas un mot de passe admin vide!!!! ou les admins windows sont tous mongoloïdes?

"ou que KDE est sobre et utilisable (faut pas déconner non plus)"

C'est marrant, je me suis arreté la et je t'ai moinssé ;)

Tu vois, je me souviens pas t'avoir moinssé quand il t'a fallu faire une doc pour expliquer au gens que le mode spatial ca va revolutionner leur facon de travailler, alors que la aussi, faut pas déconner non plus ;)

Bon, je vais passer en revu toutes les anneries que tu viens de dire parce que critiquer eugenia en faisant la meme chose qu'elle...

>Il critique les menus accrochés à la fenêtre alors que ce changement a
>précisement été fait pour faire plaisir aux utilisateur de photoshop.

Sous, mac, il y'a une barre de menu et une seule, les menus dans chaque fenetre sont la pour faire plaisir au utilisateur de photoshop sous windows.

>Vient alors la critique habituelle de la lenteur pour le travail sur les gros
>fichiers. Pas étonnant que ça rame avec toutes les surcouches qu'il est
>obligé de se tapper avec son "merveilleux" OS.

Super! Ben compare Gimp sous linux/bsd et photoshop sous OSX/Windows qu'on rigole. Ouvre une grosse image(ce qu'utilise les infographiste) de 50 Mo et plus qu'on rigole ;) Gimp est lent, ce n'est pas la faute de gimp, beaucoup d'algos sont brevetés et gimp pour faire la meme chose que photoshop ne prend pas la meilleur methode. Ah les brevets... :(
Mais en aucun cas la lenteur de Gimp n'est du à MacosX

>Alors commence le réel test de The GIMP. Il teste le tracé de ligne et
>l'insertion de texte, en tout et pour tout! Son OSX/X11 n'est pas foutu de
>gérer les polices correctement donc il accuse The GIMP d'amateurisme.

Ce n'est pas OSX qui gere mal les polices mais X. Peut etre qu'elle n'a pas reussi a installer freetype.

Voila, je ne dis pas que l'article d'eugenia est forcement sincère, mais bon, elle est souvent comme ca...

Et sachant que l'interface de gimp est la meme que celle de photoshot sous macos... Donc, deja toute ton argumentation est vu par un windowsien. Mon beau frère est graphiste, il bosse sous mac avec photoshop et il deteste le photoshop de windows avec son interface monobloc. Je lui ai montré The gimp, il le trouve sympa meme si un peu limité sur certain points par rapport à photoshop mais il n'a pas dit que c'etait de la merde contrairement à cet article :) Par contre, paintshop et compagnie, pour lui c'est de la merde :)

"...mais qui ne peut en aucun cas être librement inclu dans un produit vendu, cf. la section 4 de la license."

ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...)
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/RedHat/redhat/linux/7(...)

Tiens, ces deux produits ne sont pas vendus?

Est ce que quelqu'un pourrait expliquer la section 4 de la licence, et pas quelqu'un qui l'a lu vite fait et qui en tire des conclusions alors qu'il n'a rien compris...

Y'a ca aussi pour les enfants:

http://www.newbreedsoftware.com/tuxpaint/(...)

Tres bon logiciel...

http://www.ac-grenoble.fr/carmi-internet/slis/(...)

Y'a tout :)

Si ton ami ne veux vraiment pas se prendre la gueule, c'est la solution!
Meme si il a été créé pour les etablissents scolaires, on s'apercois rapidement qu'il ne se limite pas qu'a ce champ d'action.

La prochaine version sera basé sur debian (sarge?).

C'est pas que c moche, c que c'est inutilisable ;)

Install longhorn, tu comprendras :)

Il me semble que dotgnu etait la avant mono(a verifier quand meme).

J'ai aussi entendu que sur certains points, dotgnu est en avance sur mono.
De plus, mono est un projet tres orienté gnome ce qui n'est pas du tout le cas de dotgnu.

Il y'avait d'ailleurs eu une affaire d'un devel mono qui avait poster sur la ml de dotgnu pour leur dire de lacher l'affaire et de venir bosser sur mono. Apparement, ils n'ont pas obéis, ils ont surement leurs raisons :)

Au passage dotgnu a l'air de bien avancer, en silence, mais il avance...

http://demo.dotgnu.org/~t3rmin4t0r/Xaml-qt.jpg(...)

kaxul la version kde de xul est bien plus légère que le xul de mozilla(dixit les devel de kaxul). Donc, on peut esperer un xul pas lourd pour gnome...

C'est marrant, ca fonctionne plus ou moins sous konqueror robin :)

Le bureau fonctionne bien mais aucun des jeux ne veux se lancer :(

Question, kaxul est deja dans kde 3.2? j'imagine que oui :)

http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/konqueror_xul.png(...)

http://www.staikos.net/~staikos/presentations/August2003/kaxul/(...)

Présentation de Kaxul :)

Bon, il parle quand meme de ugly hack le monsieur :)

"je n'ai personnellement jamais entendu qq1 se plaindre du window manager"

Si moi, clique droit sur la barre de fenetre, les items redimensionner et déplacer n'ont jamais fonctionné, de windows 95 à windows XP et passant par toute la famille des NT.

Certaint me diront: "ca sert a rien", mais on met pas un item dans un menu si il ne fonctionne pas...