Gof a écrit 2224 commentaires

Celà me fait pensé à ça:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_brisée

En effet, sans Windows Vista, les entreprises pourraient avoir les ressources pour investir dans d'autres domaines.

Je pinaille, mais on dit « une espace insécable »

Le mot « espace » est féminin lorsqu'on parle du caractère.

on fait comment pour « moinsser un journal » ?

>Autre idée : écrire un programme qui supprime les "espions" d'un fichier
> tel que les coordonnées GPS

Les données du GPS qui est dans l'alim ? ;-)

Et 2 semaine avant le 27 septembre qui est férié ici (Fête de la Communauté française de Belgique)

Eh mais c'est tout près de chez moi cette école !
(mais non, c'est pas dans celle là que j'allais)

> La fusion, on en parle depuis longtemps mais on n'a pas vu grand chose.

Et le soleil ? tu n'as jamais vu le soleil ? :-)

(bha oui, presque toute l'énergie du soleil (et de toutes les étoile) viens de la fusion nucléaire en son centre)

http://goldfish.ikaruga.co.uk/logic.html
Qui nous construit un CPU avec ça ? (libre évidemment)
:-)

Donc en gros, tu reproche à KDE de faire progresser KDE ?

Bha oui, les dev KDE ne devrais plus faire avancer KDE, ils devraient plutôt aider ceux de Gnome à rattraper leur retard (/ironique)

tu dis:
« Si KDE veut faire un plugin Kurl pour Gstreamer il ne doit pas y avoir de problème. Il existe aussi un binding de Gstreamer pour C++. »

Eh bien alors il n'y a pas de problèmes puisque c'est exactement ce que Phonon est. Phonon peut être en quelque sorte considérer comme un binding pour l'API KDE.

Alors oui, Phonon est "réservé" à KDE, et c'est normal. Qu'est-ce que Gnome irait faire avec un binding multimédia pour KDE ?

Beaucoup de linuxien, même convaincu, utilisent un double boot ou surfent parfois avec Windows pour l'une ou l'autre raison. (Ce n'est pas mon cas). Il n'y a qu'à regarder les statistiques de ce site.
Ces personnes sont néanmoins des linuxiens.

Supposons que chaque individu surf sur le même nombre de site par jour. Et que les linuxiens utilisent 50% linux et 50% windows en moyenne.
Un rapide calcul nous montre que la propotion de linuxien est environ 2 fois plus grand que celle donnée par les statistiques.

Et toi tu n'as toujours pas compris ce qu'est Phonon.

Phonon n'est PAS un serveur multimedia

Phonon est juste une API qui respecte les conventions de nommages et les habitudes des développeurs KDE

On ne peux pas vraiment dire que Phonon dépends des kdelibs, puisqu'il est inclus dans les kdelibs (comment peut on déprendre de sois même ?)
Mais oui, Phonon utilise de base QObject pour les signals/slots, QString pour les chaînes de caractères, KUrl pour les noms de fichier. Ça fait partie des conventions de nommages.

J'espère que ce commentaire de fera comprendre ce qu'est Phonon et que ce sera la mort du troll sur Phonon. (mais j'ai des doutes)

Je peux essayer de tanter une explication trollistique du pourquoi KDE serait moins impliqué dans freedesktop que GNOME.

GNOME a plus besoin de freedektop, alors que KDE n'en a pas vraiment besoin.

KDE est très complet et a déjà toute les technologie nécessaire pour une bonne intégration dans son bureaux.

GNOME quand à lui est beaucoup moins complet. Un utilisateur de GNOME doit souvent utiliser un bon nombre d'application qui ne sont pas de GNOME. (toutes les application GTK-only)

Je vois donc freedesktop comme une tentative d'intégrer les applications gtk-only à GNOME

Mais KDE, bien qu'il n'a pas réellement besoin de freedesktop, s'y implique quand même. KDE n'est pas Microsoft, et n'a pas d'intérêt à restreindre les utilisateur à leur bureau. C'est une bonne chose de laisser la liberté aux utilisateurs d'utiliser des application non KDE sous KDE, ou d'utiliser des applications KDE hors de l'environnement KDE (<troll>y compris sous Windows</troll>)

Ceci dit, ce n'est que mon analyse à moi. Je me trompe peut-être

Non, vous vous trompez.
Tango est juste un thème d'icône, avec une charte graphique bien définie.
Et leur but est, d'après leur site, de vouloir un thème d'icône commun à tout les DE.

Il existe effectivement une convention de nommage des icône, mais celle-ci n'a rien a voir avec tango et lui est bien antérieur [1]

Quand à la position de KDE, elle est claire : jamais elle ne suivra la charte graphique de tango pour son thème par défaut. Le thème d'icône fait partie de l'identité visuelle du bureaux, et KDE tient à garder sa propre identité visuelle

[1] http://www.freedesktop.org/wiki/Standards_2ficon_2dtheme_2ds(...)

GNOME n'a pas imposé DBus à KDE.
DBus a été construit par des développeur de GNOME et de KDE
DBus est en quelque sorte un DCop2

Le fait que les 2 bureaux utilise le même système est un avantage pour tout le monde.

Sinon pour le reste, je suis d'accord.

Le but de aKademy est d'être le rassemblement des développeur de KDE autour de KDE uniquement. Un peu comme le Guadec pour GNOME.

Mais les développeurs de KDE participent aussi a des rencontre avec les autres développeurs, comme par exemple au FOSDEM.

Biensur, OOo c'est bien, quand on est sous Windows. Donc c'est bien pour l'administration française.

C'est pareil pour firefox, quand on est sous Windows c'est peut-être le meilleur, mais une fois sur Linux , on peux utiliser un meilleur navigateur (Konqueror par exemple) :-)

rien n'empêche cet éditeur potentiel de contacter l'auteur pour un arrangement.

Comme quand on a un nom qui ressemble a celui d'un terroriste
http://aksi.mdamt.net/log/ar/2006-08-26-202/

>Peut-être va-t-on enfin arriver à la fin des points .doc et ne pas
> paraitre pour de gros rebels quand on dit qu'on n'a pas office ou
> qu'on envoit un fichier en odt (accompagné d'un pdf).

Peut-être ...

Et moi j'attends aussi la fin de MSN et ne pas paraître pour un gros rebelle quand je dis que j'ai pas MSN ou que je donne mon JID

Mais bon, chaque chose en son temps....

> C'est plus orienté poste client (desktop) ou serveur ?

C'est une distrib polyvalente, mais qui reste bleeding edge. Je ne pense pas qu'il soit judicieux d'utilisier une distrib bleeding edge sur un serveur.

> ya XGL pour les jacky, ou pas ?

Dans un dépot externe.

> ya une infrastructure centralisée de mise à disposition de l'intégralité des paquets testés pour la distrib' ?

oui, tous les paquets sont accessibles avec pacman

> Combien de paquets sont disponibles ?

2464 dans la base + 915 dans "community" + 3028 "unsupported"

> Comment s'organise la communauté ?

Comme d'habitude: ML + IRC + Forum ...

Ça fait personnellement un an 9 mois que j'utilise Archlinux sur mon PC.
Cette distrib est selon moi tout simplement excellente, et exactement ce que je recherchais. (cf mon premmer journal [1])

Par rapport au test, je dirais que c'est une erreur de télécharger l'iso complète, puisque la pluspart de ce qui est sur cet ISO est rapidement obsolète. Les numéro de version de Archlinux n'ont je penses pas beaucoup de sens non plus, et sont juste là pour garnir.

Sinon, une autre distribution pas mal que j'utilise sur mon portable depuis un an est Frugalware (cf mon 3ème journal [3])
Dans le même genre que Archlinux, avec des avantages et des inconvéniant.

La fabrication d'un paquet Frugalware est plus simple encore que pour Archlinux. Frugalware n'a pas attendu les driver proprio pour passer à xorg7.1 (je prends ça comme un avantage). Par contre, Frugalware a moins de paquets que Archlinux, il n'existe pas de AUR. Mais un PKGBUILD de Archlinux peut être repris sans modification ou presque.

En bref, 2 très bonnes distributions.

[1] https://linuxfr.org/~Gof/16872.html
[2] il y a pas de 2
[3] https://linuxfr.org/~Gof/21319.html

Sur mon portable qui fait 1200x800 , j'ai mis le panel de KDE sur le bord droit.
Ça fait gagner pas mal de place.

Il faut juste compter quelque jour d'adaptation, mais une fois qu'on a l'abitude d'avoir la bare des tâches à droite, c'est super pratique.

Là ou j'ai acheté mon portable, le prix de Windows est bien noté:

http://www.shscomputer.be/prix.php?idcat=LOGIC

Microsoft Windows XP Home Edition OEM 85,90 ¤
BCP Microsoft Windows XP Pro 137,90 ¤

(Mais je n'ai pas acheté Windows évidemment)

Le protocole de transfert de fichier est future proof.
Il permet d'utiliser un «proxi jid» pour passer les NAT (mais nécessite une configuration supplémentaire. La configuration est toutefois automatique si le serveur le supporte)
Et dans quelque années j'espère bien que beaucoup seront en ipv6.

On se « cogne de savoir qui est responsable de quoi » mais on rejette quand même la faute sur « Jabber » et sa communauté qui ne se « bouge pas le c... »


Et j'ai du mal à croire que tu arrive à te connecter avec MSN 4.5 alors que la méthode d'authentification n'est plus supportée depuis 2003 (MSN 4.5 utilise le protocole MSNP7 qui n'est plus utilisé par les serveurs actuels)
Il faut obligatoirement MSN Messenger 7.0 pour se connecter.