Dans le film sympathique mais particulièrement mal foutu, il faut le dire, de Michael Moore, la seule vraie raison de la violence aux EU apparaît dans un fatras d'autres causes illusoires (ex: la télévision). C'est bien sûr le manque de sécurité sociale (chômage et assurance maladie).
Je suis allé voir ce soft, combien il coûtait, etc. et voici ce que je trouve en commentaire sur le site de la Fnac:
La société Druide informatique exige qu'à chaque installation du logiciel sur notre ordinateur, le client fasse la demande d'un code d'activation. Par malheur, j'ai dû changer d'ordinateur à quelques reprises durant une courte période, si bien que Druide a refusé d'émettre un nouveau code de réactivation de mon logiciel, exigeant que je contacte par téléphone un représentant pour m'expliquer... et pour qu'ils m'aident à "résoudre mon problème"... Je leur ai fait parvenir un courriel explicatif auquel personne n'a jamais répondu. J'ai maintenant retiré ce logiciel de mon ordinateur et suis revenue au Correcteur 101. Ce dernier est tout aussi valable qu'Antidote Prisme et moins capricieux. Je travaille dans le domaine de l'édition scolaire et puis en parler en connaissance de cause. Je déconseille donc Antidote à ceux qui prévoient formater leur ordinateur pour différentes raisons (virus ou autre) et réinstaller Antidote à différentes reprises. Vous payez le prix, mais vous ne profitez pas de votre produit. Je trouve ce comportement inacceptable.
Tant qu'on aura pas un correcteur libre (et pas forcément gratuit, faut-il le rappeler?), on n'en sortira pas...
Si j'achète la Joconde au Louvre (pour une somme modique), ai-je le droit de la détruire? Il faut mettre des limites au concept de propriété. Ces limites ne sont jamais naturelles, mais politiques.
D'autre part, si Mysoft ne propose plus le produit Correcteur 101, je ne pourrai bientôt plus l'utiliser, pour des raisons de compatibilité évidentes, bien que j'ai acquis une licence. Je suis également lésé en tant que propriétaire.
- gâchis de temps s'il s'agit de refaire ce qui existe,
- gâchis d'argent s'il s'agit d'acheter un produit déjà amorti.
Le bon sens voudrait que le "propriétaire" du code le libère le jour où il arrête la commercialisation du produit et qu'ils ne le revend pas. Mais dans les faits, le code tombe aux oubliettes.
Mais, bon, on est dans la société du gâchis, n'est-ce pas?
Le meilleur outil que je connaisse était le Correcteur 101 développé par la société québécoise (et non française!) Machina Sapiens (la loi 101 oblige l'administration québécoise à proposer tous ses documents en anglais et français).
Machina Sapiens semble avoir été racheté et le produit, revendu à Mysoft. Est-il en fin de vie? Ce serait dommage que ce beau code tombe un jour dans l'oubli. Les vertus du modèle propriétaire...
Je crois qu'il faut vraiment d'autres compétences que l'informatique! Sans compétences pointues en grammaire, je vois pas comment faire.
D'autre part, si la mission de l'Académie française est de "maintenir les qualités [de la langue français] et en suivre les évolutions nécessaires", faire un dico ne suffit plus: l'outil principal de l'écrit, aujourd'hui, c'est l'ordinateur.
Bref, ils sont à la lettre O tandis que la nouvelle génération pratique le langage SMS. Bel fa son 2 pro t g le fran c...
Quelle intérêt d'avoir une concurrence entre deux standards qui font la même chose, sinon de diviser le marché?
De même, quelle est l'intérêt de Sun de faire une licence style GPL, mais incompatible avec cette dernière, sinon d'empêcher des échanges techniques éventuels entre Solaris et Linux?
Non, la concurrence n'est pas souhaitable pour tout. Un standard est fait pour coopérer, pas pour se concurrencer.
Peut-être faut-il d'ailleurs qu'une théorie se maintienne exclusivement à un point de vue particulier pour qu'elle reste scientifique, c'est-à-dire pour qu'elle donne aux recherches de détail une direction précise. Mais la réalité sur laquelle chacune de ces théories prend une vue partielle doit les dépasser toutes. Et cette réalité est l'objet propre de la philosophie, laquelle n'est point astreinte à la précision de la science, puisqu'elle ne vise aucune application. Bergson – L'évolution créatrice
Juste par ce que je savais pas où caser cette citation ;-)
Mes squelettes .html et ma feuille de style.css sont à la racine du site et cela fonctionne très bien pour mes trois sites SPIP...
Hé ben moi, j'en ai un et j'ai dû placer les squelettes dans /dist pour que ça marche à peu près. Mes squelettes liés à des fichiers.php3 personnalisés (article_xxx.php3) ne fonctionnent toujours pas. Certains liens html ont aussi sauté, va savoir pourquoi…
As-tu vérifié que :
1/ tous les fichiers transférés étaient bien transférés (mode binaire parfois à mettre dans ton client ftp)
2/ que tu n'as pas une variable définie pour dossier_squelettes ou je sais pas quoi dans /ecrire/inc_version.php3 il me semble
1/ Oui
2/ Oui
le répertoire dist ne sert que à contenir les squelettes *-dist.html fournis par SPIP.
Plus chez moi.
bien sur tu avais fait une sauvegarde de ta base et de tes fichiers 1.7 avant de faire la mise à jour... donc no souci pour repasser en 1.7...
Bien sûr. Sauf qu’à part créer une autre base, je vois pas comment restaurer la base sauvegardée. Spip me l’interdit. Big souci.
et puis pour les éventuels bugs, il y a les listes spip et spip-dev...
Yep. Mais c’est pas mal de le dire ici aussi pour que je sois pas le seul à me faire avoir. Et j’estime qu’une version qui contient autant de modifs aurait dû s’appeler 2.0 . Je me serais méfié.
[^] # Re: [HS]Vive les armes à feu ?!
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 2.
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 2.
PS L'annecdote du peintre concerne Bonnard, non ?
[^] # Re: Perspective futures....
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 3.
http://www.techwr-l.com/techwhirl/magazine/technical/replaceframewi(...)
Donc, on pourrait imaginer que Koffice et OOo se partagent le marché traitement de texte léger/lourd, en partageant le même format. L'idéal, quoi...
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 2.
C'est pas notre nouveau ministre des finances qui me contredira, je pense...
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 2.
La société Druide informatique exige qu'à chaque installation du logiciel sur notre ordinateur, le client fasse la demande d'un code d'activation. Par malheur, j'ai dû changer d'ordinateur à quelques reprises durant une courte période, si bien que Druide a refusé d'émettre un nouveau code de réactivation de mon logiciel, exigeant que je contacte par téléphone un représentant pour m'expliquer... et pour qu'ils m'aident à "résoudre mon problème"... Je leur ai fait parvenir un courriel explicatif auquel personne n'a jamais répondu. J'ai maintenant retiré ce logiciel de mon ordinateur et suis revenue au Correcteur 101. Ce dernier est tout aussi valable qu'Antidote Prisme et moins capricieux. Je travaille dans le domaine de l'édition scolaire et puis en parler en connaissance de cause. Je déconseille donc Antidote à ceux qui prévoient formater leur ordinateur pour différentes raisons (virus ou autre) et réinstaller Antidote à différentes reprises. Vous payez le prix, mais vous ne profitez pas de votre produit. Je trouve ce comportement inacceptable.
Tant qu'on aura pas un correcteur libre (et pas forcément gratuit, faut-il le rappeler?), on n'en sortira pas...
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 1.
D'autre part, si Mysoft ne propose plus le produit Correcteur 101, je ne pourrai bientôt plus l'utiliser, pour des raisons de compatibilité évidentes, bien que j'ai acquis une licence. Je suis également lésé en tant que propriétaire.
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 5.
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 2.
- gâchis de temps s'il s'agit de refaire ce qui existe,
- gâchis d'argent s'il s'agit d'acheter un produit déjà amorti.
Le bon sens voudrait que le "propriétaire" du code le libère le jour où il arrête la commercialisation du produit et qu'ils ne le revend pas. Mais dans les faits, le code tombe aux oubliettes.
Mais, bon, on est dans la société du gâchis, n'est-ce pas?
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 3.
Machina Sapiens semble avoir été racheté et le produit, revendu à Mysoft. Est-il en fin de vie? Ce serait dommage que ce beau code tombe un jour dans l'oubli. Les vertus du modèle propriétaire...
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 5.
D'autre part, si la mission de l'Académie française est de "maintenir les qualités [de la langue français] et en suivre les évolutions nécessaires", faire un dico ne suffit plus: l'outil principal de l'écrit, aujourd'hui, c'est l'ordinateur.
Bref, ils sont à la lettre O tandis que la nouvelle génération pratique le langage SMS. Bel fa son 2 pro t g le fran c...
[^] # Re: Dictionnaire des synonymes ??
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 10.
Ca rentre dans la définition de leur rôle:
http://www.academie-francaise.fr/role/index.html(...)
Je leur avais envoyé un message à ce sujet, mais pas de réponse.
C'est pourtant nos impôts qui subventionnent cette institution.
[^] # Re: Que du bon pour les pythoniens
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à 6.
[^] # Re: Aurevoir PPC ?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 1.
[^] # Re: Et les logiciels libres ?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La guerre des formats continue !. Évalué à 2.
[^] # Re: Et les logiciels libres ?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La guerre des formats continue !. Évalué à 6.
Quelle intérêt d'avoir une concurrence entre deux standards qui font la même chose, sinon de diviser le marché?
De même, quelle est l'intérêt de Sun de faire une licence style GPL, mais incompatible avec cette dernière, sinon d'empêcher des échanges techniques éventuels entre Solaris et Linux?
Non, la concurrence n'est pas souhaitable pour tout. Un standard est fait pour coopérer, pas pour se concurrencer.
[^] # Re: Ça va devenir compliqué!
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Mozilla définit la politique d'utilisation de ses marques.. Évalué à 3.
Tu apportes de l'eau à mon moulin...
[^] # Re: D'où sorte les fonds de l'INRIA ?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Microsoft et l'INRIA vont créer un laboratoire commun à Orsay (91). Évalué à 1.
Juste par ce que je savais pas où caser cette citation ;-)
[^] # Re: D'où sorte les fonds de l'INRIA ?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Microsoft et l'INRIA vont créer un laboratoire commun à Orsay (91). Évalué à 7.
- par les impôts et si le résultat des recherches est libre: tout le monde paie un peu avant.
- par un partenariat et si le résultat est privatisé : certains paient beaucoup après.
Je schématise, mais les entreprises ne créent pas de l'argent ex-nihilo. Ca sort de notre poche par l'achat de leurs produits.
[^] # Re: openoffice.org 2
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La sortie d'OpenOffice retardée en raison d'un manque de développeurs. Évalué à 0.
http://www.planamesa.com/neojava/fr/download.php(...)
[^] # Re: Perso, ça m'a tout pêté
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Perso, ça m'a tout pêté
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 0.
http://www.destination-linux.org/(...)
[^] # Re: Perso, ça m'a tout pêté
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 1.
Hé ben moi, j'en ai un et j'ai dû placer les squelettes dans /dist pour que ça marche à peu près. Mes squelettes liés à des fichiers.php3 personnalisés (article_xxx.php3) ne fonctionnent toujours pas. Certains liens html ont aussi sauté, va savoir pourquoi…
1/ Oui
2/ Oui
Plus chez moi.
Bien sûr. Sauf qu’à part créer une autre base, je vois pas comment restaurer la base sauvegardée. Spip me l’interdit. Big souci.
Yep. Mais c’est pas mal de le dire ici aussi pour que je sois pas le seul à me faire avoir. Et j’estime qu’une version qui contient autant de modifs aurait dû s’appeler 2.0 . Je me serais méfié.
[^] # Re: Perso, ça m'a tout pêté
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Perso, ça m'a tout pêté
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 1.
Je sais, je peux ne m'en prendre qu'à moi, mais que mes mésaventures servent aux moins à d'autres: PRUDENCE !!!