Ça me fait vraiment rire de comparer Apple qui a un parc déterminé et fini de SoC ARM et de firmware sur le marché
ça veut pas dire grand chose, chaque constructeur a un parc déterminé et fini de soc arm sur le marché.
Apple supporte quelques chose comme 35 à 40 devices différent sur iOS. Rajoute la pomme montre et la pomme télé. C’est probablement plus que ce que la plupart des constructeurs android font. L’iPhone 5s de 2013 a recu une mise à jour y’a 10 jours (l’api de contact tracing Covid). Ça fait 7 ans de support quand même.
Surtout que bon, dans l’ensemble, on parle pas de back porter les dernières fritures et de patcher le kernel, mais juste de mettre à jour une douzaine de certificats qui assurent un point central de la sécurité de base du système. En gros, 10Mo de clés publiques.
De ce que j’en vois, Apple maintient largement plus de devices que Samsung ou n’importe quel autre constructeur.
Sauf erreur de ma part, on n'a pas informé les gens sur la maladie
Si si, ils ont été informés. Trump a clairement foutu la merde dedans, mais les seuls a l'écouter sont ses supporters, qui sont concentres essentiellement au centre du pays dans les zones rurales. Je parle pas d'eux, c'est une cause perdue, comparables aux membres d'une secte.
Les républicains urbains, la ou la plupart de la population est concentrée, comprennent très bien que le virus est réel.
Yen a qui font gaffe, d'autre qui s'en branlent. C'est précisément le point – tu peux pas faire confiance a une population aussi large pour s'auto réguler sur un sujet aussi pointu que cette pandémie. Ya des états ruraux ou le taux d'infection est au dessus de 10% de la population (genre les Dakotas). Et d'autres ou c'est probablement plus haut, mais comme ils testent pas assez, ils en savent rien au final.
Sauf erreur de ma part à nouveau, le confinement était plus light qu'en France
Ca depend comment tu vois les choses. Techniquement, le confinement de mars/avril/mai était censé être strict. Magasins/bureaux/ecoles/salon de coiffure/restos/etc fermés, interdiction de sortir sous peine d'amende. On s'est prit le couvre feu a cause des émeutes par dessus ca.
En pratique, yen a qui ont joué le jeu, et d'autre qui ne l'ont pas joué. Ca a vaguement marché en Mars, on avait plus personne sur l'autoroute (moyen le plus simple de savoir si les gens sortent ou pas ici).
Et puis on est arrivé en Juin, les restrictions ont été levées, ca a duré 3 semaines avant qu'on se reprenne tout dans la gueule. On s'est prit la vague d'été qui a bien tabassé, ca c'est un peu calme en octobre, et 5-6 semaines plus tard, on s'est prit la vague actuelle, qui tabasse vraiment fort. Meme topo, on est cense être confinés, mais pas vraiment, mais en fait si, mais en fait non. Les bouchons reviennent, les gens sortent. Ce qu'il se passe, c'est l'état a pas les moyens de payer les gens pour rester chez eux, donc ils passent des mesures histoire de dire qu'ils ont fait quelque chose. les 30-50% les plus pauvres sortent pour aller bosser (faut bien bouffer et payer le loyer). Vu que eux sortent, ben les autres se disent "ben ca va, c'est pas si grave que ca", et bim. On tape des pointes 20k cas par jour.
Et ca, c'est pour un des états le plus progressiste, avec un gouvernement regional et local qui prennent la choses vraiment au sérieux. Donc une population plutôt receptive a ce genre de choses.
En pratique, on est jamais vraiment sorti de la premiere vague. On a juste empilé vague sur vague. Comparé a ce que j'ai vu en France en Juillet, ou certes, il fallait faire gaffe, mais dans l'ensemble, on pouvait vivre presque normalement. Disons que l'Europe a eu du repis.
Meme dans des environnement clairement a risque, j'ai fait un aller retour en France cet été pour déposer les enfants dans un environnement moins stressant, et y'en avait encore pour enlever leur masque pendant plusieurs heures sur le vol.
Ce que j'en retiens, c'est que l'auto regulation de la population, ca marche seulement avec les gens qui sont éduqués ET bien élevés (le premier te permet de comprendre la situation, le deuxième la volonté de faire ce qu'il faut pour tes concitoyens), a l'aise financièrement, avec un boulot suffisamment flexible pour pouvoir bosser de la maison avec des heures réduites (ouais, parce que les gamins qui te braillent dans les oreilles toute la journée, ca aide pas), dans un logement suffisamment confortable (maison avec jardin, j'aurais pété une durite si on était en appart' parigot de 70m2) avec une forte volonté, et qui ont de grosses motivations pour pas chopper la chtouille (en l'occurence, pour nous, le fait que si on se retrouve a l'hosto, on a personne pour s'occuper des petits).
Tu crois pas qu'avant d'atteindre ce chiffre, et en l'informant sur la propagation, la population aurait réagit en appliquant d'elle même les gestes barrières ?
C’est en gros ce que les us ont fait. Je dirait pas que la population applique d’elle même les gestes barrières, y’en a même qui se sont fait tiré dessus pour avoir demander à d’autres de suivre les gestes barrières.
300k morts, 200k infectés par jour en ce moment. On a plus de lit de soins intensifs en californie du sud (pas loin de 30 millions de personnes quand même), donc vaut mieux pas se casser une jambe ou avoir un accident de voiture. Si t’es suffisamment riche, on t’enverra en helico 800km de la ou t’habites, fun.
A Los Angeles, chaque semaine, on infecte l’équivalent de toute la ville de Santa Monica, depuis 3 semaines, et pour probablement encore un bon mois.
Rien que sur Los Angeles, avec 1% de mortalité, on peut s’attendre à grosso modo 5000 mort rien que sur la vague actuelle. Et ça inclue même pas riverside ou San Bernardino qui tapent dans les 5 à 8000 cas par jours.
Et ça inclue pas non plus la vague de Noël/jour de l’an, parce que personne n’a retenu la leçon de thanksgiving.
Rajoute par dessus ceux avec des séquelles à long terme.
Edit: j’ai même pas pu faire les vaccins de rappel de mon gamin. On a appelé l’hôpital pour leur demander si le rendez vous était maintenu, et comment ça se passait, ils nous ont dit qu’ils ne recevaient personne pour ce genre de choses. Ils ont pas le personnel, ni l’envie de contaminer des gens. Donc ouais, ça se passe super bien quand on laisse la population gérer une pandémie d’elle même.
T’as pas l’air d’accepter les arguments rationnels, donc je t’en donne un émotionnel.
Trump a passé des mois à vendre l’hydroxychloriquine. Il en a même prit « préventivement », en tout cas parait il.
Quand il est tombé malade, qu’est-ce qu’il lui ont donné? A peu près tout, sauf de l’hydroxychloroquine. Pareil pour tous ses potes à qui il a refilé la chtouille.
Croit moi que s’il en avait prit, et que ça l’avait sorti de l’hôpital en 4 jours, on en aurait entendu parler, et pas qu’un peu.
Je n’ai connu le personnage que via linuxfr, et de ce que je me rappelle de ses débuts ici, c’est pas franchement étonnant. Son blog est inaccessible depuis un iPad cela dit, donc j’ai pas pu lire la source.
Mes condoléances aux proches, à la famille et à weboob.
Ça dépend. Tout le monde ne fait pas l’inference à la caml. Java, swift, kotlin aussi il me semble font de l’inference au call site, mais exigent de déclarer les types d’entree/retour.
Ca permet de supprimer l’essentiel de la lourdeur d’un typage fort old school, tout en conservant une bonne lisibilité du code.
Pour moi, pas besoin de sortir le bazooka pour tuer une mouche
je pense pas que se poser la question 2 secondes de ce qu’une fonction prend en entrée et retourne en sortie soit sortir un bazooka. Qu’on écrive un poc ou le système de navigation de new horizons, ça change pas grand chose.
y’a des arguments pour le duck typing, mais « j’ai la flemme de savoir ce que la fonction que j’écris est censé faire » n’en fait pas partie.
Du coup, le typage a un rôle bien moins important.
Foutaises. Le typage te dit « ton code est cassé », au moment ou tu l’écris, pas plus tard, quand tu le fais tourner. C’est toujours important d’éviter des erreurs, et le plus tôt le mieux.
D'ailleurs, cite moi des langages interprétés qui font vraiment de l'inférence
??
Le typage, c’est un truc de language compilé, pas interprété… y’a rien à inférer au runtime.
Sinon, je dirait swift, dans le sens où il support les shebang lines, mais je mettrais pas ma main à couper que c’est interprété.
Perso, quand je m'oriente sur des petits projets, des POC ou des scripts en one shot, j'aime bien passé par de l’interprété car ça me permet de faire vite.
Rajouter des infos de typage, c'est justement contre-productif dans ce cadre.
Pas vraiment, a mon avis. Si t'as des erreurs de types, ton code ne tournera pas comme tu le veux. Si t'es super chanceux, ca marchera peut etre. Ou pas. Qu'il fasse une seule ligne ou 2000 ne change pas grand chose a ca.
Apres, l'inference de type, c'est pas fait pour les chiens, ca supprime l'immense majorité de la lourdeur du typage fort, tout en conservant le typage fort. Et meme java le fait maintenant, c'est dire a quel point c'est mainstream comme feature :)
90% est probablement le bon ordre de grandeur, donc oui, ça accélère beaucoup les choses. Ce changement a méchamment cassé du code très utilisé en production (jsonkit notamment), ils l’ont pas prit à la légère.
Weak reste très courant, et est problématique, vu qu’il faut implémenter le reverse lookup, à la fois au retain et au release.
Je voulais préciser que les performances de retain/release chez apple (et d’une bonne partie du runtime objc) sont pleines de fast/slow paths.
Pour en rajouter une couche, le retain/release chez Apple, c’est tout un art.
Les chiffres qu’il donne sont pour le « happy path » il me semble, à savoir un retain count suffisamment bas, sans weak references.
Dans ce scénario, le retain count est stocke directement dans le pointer, un retain release devient donc une opération très simple de compare and swap.
Bien sur, cette optimisation n’est efficace que dans le cas de base, à savoir un retain count qui rentre dans les qq bits alloués dans le pointeur, sans weak references.
Note qu’ils font le même genre de tours de magies avec NSNumber, ou la valeur est stockée directement dans les pointeurs.
C’est bon de garder ça à l’esprit quand la team runtime chez Apple se vante de leurs performances. Ça reste très impressionnant quand même, et ça marche très bien la plupart du temps, mais il faut se rappeler que tu peux facilement rentrer dans le slow path, qui va clairement pas tourner en 15 nanosecondes.
C’est pas grâce aux caches, mais grace à un modèle mémoire différent qui leur permet de faire des opérations atomiques beaucoup plus rapidement. Le prix à payer est que des bugs multithreadés cause par un mauvais code vont se manifester, la ou la version x86 l’aurait empêché. https://twitter.com/catfish_man/status/1326269594818891776?s=21
C’est sur, mais d’un autre côté, c’est pas nouveau, ça fait des années que la ram est soudée, en tout cas pour leurs laptops. Le stockage se rajoute facilement avec de l’usb c.
Pour les desktops, c’est un peu plus discutable, c’est sur. Encore que les quantités de ram offertes ont pas évolué tant que ça ces dernières années, et sortie des cas pro très spécifique, je pense que le compromis n’en est pas vraiment un.
Pour être tout à fait franc, mon laptop à bientôt 5 ans, je pourrais pas te dire si j’ai 8 ou 16gb de ram, et j’ai jamais eu de problèmes de ram, malgré xcode, moultes simulateurs, moultes instances d’intellij et beaucoup d’applis diverses et variées qui tournent en parallèle.
Par contre, le throttling du cpu me pique tres souvent, plusieurs fois par jour. Et voyageant pas mal (bon, pas ces jours ci, forcément), la batterie est très importante.
Donc la pour le coup, le x86 va pas me manquer. Sans parler des problèmes de fat frameworks x86 vs arm pour le development cross platform iOS/macOS (Mais ca c’est un problème super spécifique).
La compilation est fortement cpu bound, pas mal I/O bound aussi (dans un contexte très particulier, à savoir énormément de toutes petites i/o).
Et ça se parallélise très bien, surtout sur de très gros projets comme ff.
Donc oui, c’est un bon test de la puissance pure du cpu et du coup des i/o.
après, c’est un peu dommage de tester x86 vs x86, plutôt que le sujet du moment, x86 vs m1.
Les tests que j’ai vu la dessus que ce soit en ligne ou sur notre projet pro, indiquent que le m1 met la tannée au machines x86.
Pour que la durée marche, il faut être d’accord sur la date à laquelle la durée commence, non?
Dit autrement « t’as cette ip pour 24 heures » ne veut pas dire grand chose si tu ne sais pas quand les 24 heures commencent.
J’ai remarqué quelque chose de similaire sur iOS récemment. Ça me fait penser que le problème pourrait être dans un framework populaire, genre react ou que sais je.
Ah bon?
On peut pas lancer une compilation d’un même projet avec la même version de clang/swiftc et voir combien de temps ça prend?
On peut pas lancer l’encodage de la même vidéo avec les mêmes encodeurs, et voir comment de temps ça prend?
On peut pas lancer le même programme en mode émulation, et voire combien de temps ça prend?
Ou un rendu 3D, ou des animations dans Uikit et mesurer les fps, ou quoi que ce soit qui utilise le cpu et mesurer si ça va aussi vite, moins vite ou plus vite?
Tu nous dit que c’est littéralement impossible de mesurer les performances d’un mac commun face à un pc spécifique, et déterminer lequel va le plus vite, lequel consomme le moins, quel autre compromis performance on peut trouver?
L’os est le même, le runtime est le même. Les optimisations sont différentes, mais dans un cas, ils connaissent la plateforme depuis 15ans, dans l’autre ils l’ont créée y’a 10 ans, je suis convaincu que s’il y a une optimisation hard à trouver, ils l’ont trouvée d’un côté ou de l’autre.
C’est sur, l’implémentation concrète est techniquement différente, mais j’ai vraiment du mal à voir comment tu contrôle pour ca, vu qu’on tente de comparer à travers des archi différentes, évidemment que l’implémentation est différente.
Le reste de tes questions c'est pas le sujet et de toute façon c'est déjà tout décidé par Apple, peu importe que les raisons soient dans l'intérêt de leur clientèle ou non.
Parce que les performances du cpu, c’est pas decide par apple non plus?
Donc, en fait, autant ne pas savoir, vu qu’Apple avait un but en tête avant de se lancer dans un projet aussi trivial que designer ses propres cpu. J’ai du mal à comprendre la logique je t’avoue.
Une vraie culture de scientifique assoiffé de connaissances, ma foi. Hacker du mois!
Pour moi un "ordinateur de bureau" c'est pas un mini-PC avec des composants de tablette ou de laptop conçus pour du nomade, c'est un ordi avec un processeur de gamme desktop optimisé pour la performance et non la consommation.
la vache, pour quelqu’un qui a posté pas moins de 4 messages pour se plaindre du manque de rigueur sur les benchs, tu manques vachement de rigueur avec ton vocabulaire.
“un desktop est un ordi avec un cpu de gamme desktop, optimisé pour la performance”. Ok, donc déjà la définition fait référence à la définition, et en plus ça contredit la définition déjà acceptée qui est “ordinateur conçu pour être utilisé sur un bureau, fixe”.
Un raspberry pi est un ordinateur de bureau, ne t’en déplaise.
D’un autre côté, savoir si le cpu serait 10% plus rapide avec un software different, ou dans un boîtier différent, on s’est cogne un peu, vu que ce serait pas en vente sur le marché de toutes façons.
La question c’est grosse modo: comment est ce que ce cpu arm se place face aux machines actuelles? Que ça soit du au hard ou au soft importe peu au final (surtout que bon, c’est largement le même soft, hein, macOS reste macOS, on va pas enculer les mouches).
Est ce que c’est suffisamment proche pour qu’on y perde pas grand chose au final? Quelle marge de manœuvre a Apple pour rattraper le retard? Qu’est ce qu’on gagne d’autre (batteries/bruit des putains de ventilos)?
C’est une question pertinente, mais j’ai pas de réponse. Je l’ai lu plusieurs dans des sources reputables, genre le nyt, mais j’ai pas de chiffres à te donner, non.
L’argument se tient toujours cela dit, vu la flambée de cas que la France se tape en ce moment, et la saison, je trouve ça dur de justifier de garder les bars ouverts, et ça serait criminel de pas faire quelque chose pour réduire la propagation.
[^] # Re: Titre qui fait peur?
Posté par groumly . En réponse au journal Android < 7.1 va refuser les connections TLS certifiées par Let's Encrypt. Évalué à 4.
ça veut pas dire grand chose, chaque constructeur a un parc déterminé et fini de soc arm sur le marché.
Apple supporte quelques chose comme 35 à 40 devices différent sur iOS. Rajoute la pomme montre et la pomme télé. C’est probablement plus que ce que la plupart des constructeurs android font. L’iPhone 5s de 2013 a recu une mise à jour y’a 10 jours (l’api de contact tracing Covid). Ça fait 7 ans de support quand même.
Surtout que bon, dans l’ensemble, on parle pas de back porter les dernières fritures et de patcher le kernel, mais juste de mettre à jour une douzaine de certificats qui assurent un point central de la sécurité de base du système. En gros, 10Mo de clés publiques.
De ce que j’en vois, Apple maintient largement plus de devices que Samsung ou n’importe quel autre constructeur.
[^] # Re: Mortalité’
Posté par groumly . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 5.
Si si, ils ont été informés. Trump a clairement foutu la merde dedans, mais les seuls a l'écouter sont ses supporters, qui sont concentres essentiellement au centre du pays dans les zones rurales. Je parle pas d'eux, c'est une cause perdue, comparables aux membres d'une secte.
Les républicains urbains, la ou la plupart de la population est concentrée, comprennent très bien que le virus est réel.
Yen a qui font gaffe, d'autre qui s'en branlent. C'est précisément le point – tu peux pas faire confiance a une population aussi large pour s'auto réguler sur un sujet aussi pointu que cette pandémie. Ya des états ruraux ou le taux d'infection est au dessus de 10% de la population (genre les Dakotas). Et d'autres ou c'est probablement plus haut, mais comme ils testent pas assez, ils en savent rien au final.
Ca depend comment tu vois les choses. Techniquement, le confinement de mars/avril/mai était censé être strict. Magasins/bureaux/ecoles/salon de coiffure/restos/etc fermés, interdiction de sortir sous peine d'amende. On s'est prit le couvre feu a cause des émeutes par dessus ca.
En pratique, yen a qui ont joué le jeu, et d'autre qui ne l'ont pas joué. Ca a vaguement marché en Mars, on avait plus personne sur l'autoroute (moyen le plus simple de savoir si les gens sortent ou pas ici).
Et puis on est arrivé en Juin, les restrictions ont été levées, ca a duré 3 semaines avant qu'on se reprenne tout dans la gueule. On s'est prit la vague d'été qui a bien tabassé, ca c'est un peu calme en octobre, et 5-6 semaines plus tard, on s'est prit la vague actuelle, qui tabasse vraiment fort. Meme topo, on est cense être confinés, mais pas vraiment, mais en fait si, mais en fait non. Les bouchons reviennent, les gens sortent. Ce qu'il se passe, c'est l'état a pas les moyens de payer les gens pour rester chez eux, donc ils passent des mesures histoire de dire qu'ils ont fait quelque chose. les 30-50% les plus pauvres sortent pour aller bosser (faut bien bouffer et payer le loyer). Vu que eux sortent, ben les autres se disent "ben ca va, c'est pas si grave que ca", et bim. On tape des pointes 20k cas par jour.
Et ca, c'est pour un des états le plus progressiste, avec un gouvernement regional et local qui prennent la choses vraiment au sérieux. Donc une population plutôt receptive a ce genre de choses.
En pratique, on est jamais vraiment sorti de la premiere vague. On a juste empilé vague sur vague. Comparé a ce que j'ai vu en France en Juillet, ou certes, il fallait faire gaffe, mais dans l'ensemble, on pouvait vivre presque normalement. Disons que l'Europe a eu du repis.
Meme dans des environnement clairement a risque, j'ai fait un aller retour en France cet été pour déposer les enfants dans un environnement moins stressant, et y'en avait encore pour enlever leur masque pendant plusieurs heures sur le vol.
Ce que j'en retiens, c'est que l'auto regulation de la population, ca marche seulement avec les gens qui sont éduqués ET bien élevés (le premier te permet de comprendre la situation, le deuxième la volonté de faire ce qu'il faut pour tes concitoyens), a l'aise financièrement, avec un boulot suffisamment flexible pour pouvoir bosser de la maison avec des heures réduites (ouais, parce que les gamins qui te braillent dans les oreilles toute la journée, ca aide pas), dans un logement suffisamment confortable (maison avec jardin, j'aurais pété une durite si on était en appart' parigot de 70m2) avec une forte volonté, et qui ont de grosses motivations pour pas chopper la chtouille (en l'occurence, pour nous, le fait que si on se retrouve a l'hosto, on a personne pour s'occuper des petits).
[^] # Re: Mortalité’
Posté par groumly . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 8. Dernière modification le 22 décembre 2020 à 17:11.
C’est en gros ce que les us ont fait. Je dirait pas que la population applique d’elle même les gestes barrières, y’en a même qui se sont fait tiré dessus pour avoir demander à d’autres de suivre les gestes barrières.
300k morts, 200k infectés par jour en ce moment. On a plus de lit de soins intensifs en californie du sud (pas loin de 30 millions de personnes quand même), donc vaut mieux pas se casser une jambe ou avoir un accident de voiture. Si t’es suffisamment riche, on t’enverra en helico 800km de la ou t’habites, fun.
A Los Angeles, chaque semaine, on infecte l’équivalent de toute la ville de Santa Monica, depuis 3 semaines, et pour probablement encore un bon mois.
Rien que sur Los Angeles, avec 1% de mortalité, on peut s’attendre à grosso modo 5000 mort rien que sur la vague actuelle. Et ça inclue même pas riverside ou San Bernardino qui tapent dans les 5 à 8000 cas par jours.
Et ça inclue pas non plus la vague de Noël/jour de l’an, parce que personne n’a retenu la leçon de thanksgiving.
Rajoute par dessus ceux avec des séquelles à long terme.
Edit: j’ai même pas pu faire les vaccins de rappel de mon gamin. On a appelé l’hôpital pour leur demander si le rendez vous était maintenu, et comment ça se passait, ils nous ont dit qu’ils ne recevaient personne pour ce genre de choses. Ils ont pas le personnel, ni l’envie de contaminer des gens. Donc ouais, ça se passe super bien quand on laisse la population gérer une pandémie d’elle même.
[^] # Re: On nous ment\^Winsulte.
Posté par groumly . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 7. Dernière modification le 22 décembre 2020 à 16:49.
T’as pas l’air d’accepter les arguments rationnels, donc je t’en donne un émotionnel.
Trump a passé des mois à vendre l’hydroxychloriquine. Il en a même prit « préventivement », en tout cas parait il.
Quand il est tombé malade, qu’est-ce qu’il lui ont donné? A peu près tout, sauf de l’hydroxychloroquine. Pareil pour tous ses potes à qui il a refilé la chtouille.
Croit moi que s’il en avait prit, et que ça l’avait sorti de l’hôpital en 4 jours, on en aurait entendu parler, et pas qu’un peu.
[^] # Re: quand on lit ces notes...
Posté par groumly . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 7.
Je n’ai connu le personnage que via linuxfr, et de ce que je me rappelle de ses débuts ici, c’est pas franchement étonnant. Son blog est inaccessible depuis un iPad cela dit, donc j’ai pas pu lire la source.
Mes condoléances aux proches, à la famille et à weboob.
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 2.
Ça dépend. Tout le monde ne fait pas l’inference à la caml. Java, swift, kotlin aussi il me semble font de l’inference au call site, mais exigent de déclarer les types d’entree/retour.
Ca permet de supprimer l’essentiel de la lourdeur d’un typage fort old school, tout en conservant une bonne lisibilité du code.
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 2.
je pense pas que se poser la question 2 secondes de ce qu’une fonction prend en entrée et retourne en sortie soit sortir un bazooka. Qu’on écrive un poc ou le système de navigation de new horizons, ça change pas grand chose.
y’a des arguments pour le duck typing, mais « j’ai la flemme de savoir ce que la fonction que j’écris est censé faire » n’en fait pas partie.
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 2.
Oui, alors ca, c’est très discutable.
Foutaises. Le typage te dit « ton code est cassé », au moment ou tu l’écris, pas plus tard, quand tu le fais tourner. C’est toujours important d’éviter des erreurs, et le plus tôt le mieux.
??
Le typage, c’est un truc de language compilé, pas interprété… y’a rien à inférer au runtime.
Sinon, je dirait swift, dans le sens où il support les shebang lines, mais je mettrais pas ma main à couper que c’est interprété.
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 3.
Pas vraiment, a mon avis. Si t'as des erreurs de types, ton code ne tournera pas comme tu le veux. Si t'es super chanceux, ca marchera peut etre. Ou pas. Qu'il fasse une seule ligne ou 2000 ne change pas grand chose a ca.
Apres, l'inference de type, c'est pas fait pour les chiens, ca supprime l'immense majorité de la lourdeur du typage fort, tout en conservant le typage fort. Et meme java le fait maintenant, c'est dire a quel point c'est mainstream comme feature :)
[^] # Re: NSObject sur M1
Posté par groumly . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 3.
90% est probablement le bon ordre de grandeur, donc oui, ça accélère beaucoup les choses. Ce changement a méchamment cassé du code très utilisé en production (jsonkit notamment), ils l’ont pas prit à la légère.
Weak reste très courant, et est problématique, vu qu’il faut implémenter le reverse lookup, à la fois au retain et au release.
Je voulais préciser que les performances de retain/release chez apple (et d’une bonne partie du runtime objc) sont pleines de fast/slow paths.
[^] # Re: NSObject sur M1
Posté par groumly . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 4.
Pour en rajouter une couche, le retain/release chez Apple, c’est tout un art.
Les chiffres qu’il donne sont pour le « happy path » il me semble, à savoir un retain count suffisamment bas, sans weak references.
Dans ce scénario, le retain count est stocke directement dans le pointer, un retain release devient donc une opération très simple de compare and swap.
Bien sur, cette optimisation n’est efficace que dans le cas de base, à savoir un retain count qui rentre dans les qq bits alloués dans le pointeur, sans weak references.
Note qu’ils font le même genre de tours de magies avec NSNumber, ou la valeur est stockée directement dans les pointeurs.
C’est bon de garder ça à l’esprit quand la team runtime chez Apple se vante de leurs performances. Ça reste très impressionnant quand même, et ça marche très bien la plupart du temps, mais il faut se rappeler que tu peux facilement rentrer dans le slow path, qui va clairement pas tourner en 15 nanosecondes.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par groumly . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 2.
ok, mais d’un point de vue évolution, ça change pas grand chose. C’était a ca que je répondais.
😳 la vache, tu fais quoi avec ta machine pour remplir 16Gb?
[^] # Re: NSObject sur M1
Posté par groumly . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 6.
C’est pas grâce aux caches, mais grace à un modèle mémoire différent qui leur permet de faire des opérations atomiques beaucoup plus rapidement. Le prix à payer est que des bugs multithreadés cause par un mauvais code vont se manifester, la ou la version x86 l’aurait empêché.
https://twitter.com/catfish_man/status/1326269594818891776?s=21
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par groumly . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 4.
C’est sur, mais d’un autre côté, c’est pas nouveau, ça fait des années que la ram est soudée, en tout cas pour leurs laptops. Le stockage se rajoute facilement avec de l’usb c.
Pour les desktops, c’est un peu plus discutable, c’est sur. Encore que les quantités de ram offertes ont pas évolué tant que ça ces dernières années, et sortie des cas pro très spécifique, je pense que le compromis n’en est pas vraiment un.
Pour être tout à fait franc, mon laptop à bientôt 5 ans, je pourrais pas te dire si j’ai 8 ou 16gb de ram, et j’ai jamais eu de problèmes de ram, malgré xcode, moultes simulateurs, moultes instances d’intellij et beaucoup d’applis diverses et variées qui tournent en parallèle.
Par contre, le throttling du cpu me pique tres souvent, plusieurs fois par jour. Et voyageant pas mal (bon, pas ces jours ci, forcément), la batterie est très importante.
Donc la pour le coup, le x86 va pas me manquer. Sans parler des problèmes de fat frameworks x86 vs arm pour le development cross platform iOS/macOS (Mais ca c’est un problème super spécifique).
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par groumly . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 4.
La compilation est fortement cpu bound, pas mal I/O bound aussi (dans un contexte très particulier, à savoir énormément de toutes petites i/o).
Et ça se parallélise très bien, surtout sur de très gros projets comme ff.
Donc oui, c’est un bon test de la puissance pure du cpu et du coup des i/o.
après, c’est un peu dommage de tester x86 vs x86, plutôt que le sujet du moment, x86 vs m1.
Les tests que j’ai vu la dessus que ce soit en ligne ou sur notre projet pro, indiquent que le m1 met la tannée au machines x86.
[^] # Re: Eh oui...
Posté par groumly . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 2.
Pour que la durée marche, il faut être d’accord sur la date à laquelle la durée commence, non?
Dit autrement « t’as cette ip pour 24 heures » ne veut pas dire grand chose si tu ne sais pas quand les 24 heures commencent.
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par groumly . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 10.
Peut on utiliser 1000 fois 1000 logiciels? Tu veux un chewing gum?
[^] # Re: .
Posté par groumly . En réponse au journal Warp : les performances de Firefox s’améliorent. Évalué à 3.
J’ai remarqué quelque chose de similaire sur iOS récemment. Ça me fait penser que le problème pourrait être dans un framework populaire, genre react ou que sais je.
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par groumly . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à 1.
Ah, donc la définition des mots, c’est une opinion personnelle maintenant?
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par groumly . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à 3.
Mmmh. Pas sur.
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par groumly . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 7.
Ah bon?
On peut pas lancer une compilation d’un même projet avec la même version de clang/swiftc et voir combien de temps ça prend?
On peut pas lancer l’encodage de la même vidéo avec les mêmes encodeurs, et voir comment de temps ça prend?
On peut pas lancer le même programme en mode émulation, et voire combien de temps ça prend?
Ou un rendu 3D, ou des animations dans Uikit et mesurer les fps, ou quoi que ce soit qui utilise le cpu et mesurer si ça va aussi vite, moins vite ou plus vite?
Tu nous dit que c’est littéralement impossible de mesurer les performances d’un mac commun face à un pc spécifique, et déterminer lequel va le plus vite, lequel consomme le moins, quel autre compromis performance on peut trouver?
L’os est le même, le runtime est le même. Les optimisations sont différentes, mais dans un cas, ils connaissent la plateforme depuis 15ans, dans l’autre ils l’ont créée y’a 10 ans, je suis convaincu que s’il y a une optimisation hard à trouver, ils l’ont trouvée d’un côté ou de l’autre.
C’est sur, l’implémentation concrète est techniquement différente, mais j’ai vraiment du mal à voir comment tu contrôle pour ca, vu qu’on tente de comparer à travers des archi différentes, évidemment que l’implémentation est différente.
Parce que les performances du cpu, c’est pas decide par apple non plus?
Donc, en fait, autant ne pas savoir, vu qu’Apple avait un but en tête avant de se lancer dans un projet aussi trivial que designer ses propres cpu. J’ai du mal à comprendre la logique je t’avoue.
Une vraie culture de scientifique assoiffé de connaissances, ma foi. Hacker du mois!
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par groumly . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 8.
la vache, pour quelqu’un qui a posté pas moins de 4 messages pour se plaindre du manque de rigueur sur les benchs, tu manques vachement de rigueur avec ton vocabulaire.
“un desktop est un ordi avec un cpu de gamme desktop, optimisé pour la performance”. Ok, donc déjà la définition fait référence à la définition, et en plus ça contredit la définition déjà acceptée qui est “ordinateur conçu pour être utilisé sur un bureau, fixe”.
Un raspberry pi est un ordinateur de bureau, ne t’en déplaise.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_de_bureau?wprov=sfti1
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par groumly . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 6.
D’un autre côté, savoir si le cpu serait 10% plus rapide avec un software different, ou dans un boîtier différent, on s’est cogne un peu, vu que ce serait pas en vente sur le marché de toutes façons.
La question c’est grosse modo: comment est ce que ce cpu arm se place face aux machines actuelles? Que ça soit du au hard ou au soft importe peu au final (surtout que bon, c’est largement le même soft, hein, macOS reste macOS, on va pas enculer les mouches).
Est ce que c’est suffisamment proche pour qu’on y perde pas grand chose au final? Quelle marge de manœuvre a Apple pour rattraper le retard? Qu’est ce qu’on gagne d’autre (batteries/bruit des putains de ventilos)?
[^] # Re: Appliquer les règles de politesse habituelles?
Posté par groumly . En réponse au journal Comment et quoi répondre aux invitations Zoom et Microsoft Team → vs Jitsi Meet. Évalué à 3.
ils le mettent clairement pas avant, mais il est dispo et marche bien. Testé moi meme sur safari.
[^] # Re: Il est temps de mettre ces gens face à leurs responsabilités
Posté par groumly . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 3.
C’est une question pertinente, mais j’ai pas de réponse. Je l’ai lu plusieurs dans des sources reputables, genre le nyt, mais j’ai pas de chiffres à te donner, non.
L’argument se tient toujours cela dit, vu la flambée de cas que la France se tape en ce moment, et la saison, je trouve ça dur de justifier de garder les bars ouverts, et ça serait criminel de pas faire quelque chose pour réduire la propagation.