Dr BG a écrit 3492 commentaires

Mais pour faire des taches de tous les jours

Surtout les taches de bouffe et les traces de doigts :-) (j'avais bien compris que tu parlais de tâche - boutade) Perso j'ai horreur des traces de doigts sur mon écran, et sur une table vitrée ça ne donne pas super non plus, alors je n'ose pas imaginer à l'utilisation...

Je ne comprends pas ton commentaire...

ou un mec avec une perruque. Ou un chien avec une perruque.

Alors c'est à ça que l'on reconnaît une fille : elle a des cheveux ! Yule Brynner, Telly Savalas ou Michael Chiklis seraient donc des mecs ?

Tu déformes complètement ce que je dis. Le mot que tu as mis en gras "en théorie" il n'était pas là par hasard hein, c'est pas la peine de le mettre en gras, je ne mets pas des mots pour faire joli donc je l'ai forcément mis exprès.

dire '3 millions de personnes qui subissent la réalité du terrain' savent moins que '250 personnes qui suivent une voix venu de 2 personnes seulement (le président de l'ump, et le président du ps)'

Bah tiens, cite moi donc où j'ai dit ça ?

Tu peux 'croire que 3 millions de personnes dans les rues représentent moins la majorité que les 250 députés élu, parce que ces 250 sont élus'.

Et ça, où l'ai-je dis ? Tes bon vieux sophismes sont ridicules. Ce n'est pas parce que je dis qu'un extrème n'est pas valide que je valide l'extrème opposé. Et arrête donc de me préter des dires qui ne sont pas les miens.

Après tu sors du débat initial en parlant de problèmes plus profonds de la démocratie : faut-il laisser le choix au peuple dans son intégralité où à une poignée de gens compétents ("personnes qui subissent la réalité du terrain" comme tu dis), ce qui est une question difficile et intéressante, mais n'a rien a voir avec ce que je dis. On parlait bien de la majorité du peuple dans son ensemble, hein.

Bref, je pense que tu ne veux pas comprendre, je laisse tomber.

Que tu dois d'accord ou pas avec les députés ou avec les gens qui manifestent ne change rien à l'affaire. En théorie, les députés ont étés élus pour représenter le peuple. Maintenant vont-ils toujours dans le sens de la majorité qu'ils représentent ? On peut raisonnablement penser que ce n'est pas toujours le cas (ça serait vraiment étonnant).

Pour autant, tu ne peux pas nier que ce sont des hypothèses fortes que tu fais pour appuyer ta démonstration. Pour être vraiment fixé, il faudrait un référendum. Mais 3 millions de personnes (ou plus) qui s'expriment de manière asymétrique (comment exprime-t-on la non manifestation ?) ne forment pas un échantillon représentatif de la population totale. On ne peut donc pas en tirer comme conclusion que c'est l'avis du peuple (même si ça pourrait être vrai). Dire le contraire me semble tout de même assez de mauvaise foi.

Qu'on vienne pas me dire que c'est les paroles d'un grand démocrate.

Tout dépend si l'on prend comme hypothèse que "la rue" représente effectivement la majorité ou pas.

Bon, voilà qui devrait te réjouir, même si a vient beaucoup plus tard que les autres : http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/Main/SpringCds

Un brevet de 1948, ça doit être bon, à moins qu'il appartiennent à Walt Disney :-) (non, j'ai vérifié)

>tu peux l'installer a partir de la One, qui est un cdrom
Ok, mais je ne vois pas trop où placer l'iso du dvd. Un partage réseau nécéssite une seconde machine à portée de main.
[ ... ]
Pour une distribution qui se veut simple et rapide à installer pour l'utilisateur lambda, le fait de ne pouvoir l'installer à partir d'un CD est quand même amusant..

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "tu peux l'installer a partir de la One, qui est un cdrom" ?

Euh, d'après lui ce sont les propos de la FAQ... donc non, ça n'est pas cohérent et c'est justement ce qu'il souligne. Enfin, c'est comme ça que je l'avais compris...

Le système libre des libristes, à savoir Hurd + emacs + je sais pas quoi, ben euh... C'est chez toi?

Tout le reste des outils GNU qui font qu'avec linux c'est un système d'exploitation complet ?

Et il n'a pas à jeter linux parce qu'il est quand même libre hein... c'est stupide ce que tu dis. Je ne vois pas où est l'incohérence avec la non-utilisation de propriétaire. Et puis quoi, Linus s'en fout du libre, et alors ? L'important est que linux soit libre.

Pour kopete, ça n'a rien a voir avec être "réac", c'est juste que c'est une appli KDE et que ça ne tourne pas encore sous windows et mac, ce qui devrait changer bientôt, je crois.

En plus C#/.NET c'est Microsoft, c'est le démon

Ah non, là tu confonds avec FreeBSD...

Mais ça peut aller jusqu'a 3 mois si certaines informations légales n'ont pas été données. Le CLUF, n'est-il pas une une info légale à donner avant la vente d'ailleurs ?

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F10485.xhtml

Et par rapport a octave ?
J'avoue ne jamais savoir lequel fait quoi.

Je peux me tromper, mais il me semble qu'octave est plus comme scilab, sauf qu'il essaie plus de coller à la syntaxe de matlab.

17% c'est la part de l'énergie totale produite par le nucléaire en France (électricité + énergie fossile + énergie renouvelable + ...) et c'est ce qu'a dit Ségolène Royal

Non non, elle a bien dit la part de nucléaire dans la production d'électricité (et pas d'énergie) en France !

D'après le TLFI:

Implantable, adj. Susceptible d'être implanté. [Les industries fortement compétitives] sont facilement implantables dans les pays de main-d'½uvre faiblement qualifiée (Univers écon. et soc., 1960, p. 26-5)

A savoir qu'implanter se dit aussi comme français de "to implement"... donc non, c'est bien ce qu'il voulait dire.

Peut-être est-ce de la propagande masquée pour la création d'un état zuñi :-) (qui d'ailleurs se trouve aux États-Unis)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zuñi

Non, pas du tout. Par exemple on m'a appris qu'il y avait des prédispositions génétiques à la schizophrénie. Un individu les ayant ne devient pas nécessairement schizophrène, il y a des facteurs déclencheurs dans l'environnement.

Le dualisme inné/acquis me semble tout aussi simpliste que le corps/esprit. Tout n'es pas dans le génome, les phénomènes épigénétiques jouent un rôle important, les gènes peuvent s'exprimer ou non, de telle manière où non suivant l'environnement. Bref, il exprime un potentiel.

L'absence de déterminisme total n'entraîne bien entendu pas l'absence de prédisposition.

Donc nier "tout ça ne sert à rien, sera forcément inefficace", n'entraîne pas qu'il n'y ait aucune prédisposition. Et inversement. Ce n'est donc pour moi pas une vision si pessimiste que ça.

Après, je ne suis en rien un spécialiste de la génétique.

Mais bon, tu confonds tout ça avec la notion de bien et de mal (un individu mauvais), ce qui n'est plus dans le débat de science, mais de la morale. Ça se rapproche alors plus d'un débat philosophique. On a glissé de la question ce type de comportement est-il inné ou acquis ? vers nait-on gentil ou méchant ?. Cela présupose que tu associes un comportement ou un trouble du comportement à une morale, ce qui ne faisait pas partie de la question initiale.

Je ne suis pas non plus un spécialiste de la philosophie :-)

que ça me disait quelque chose : http://linuxfr.org/~Montaigne/24231.html

C'est comme loft story et les autres, tout le monde s'accorde à dire que c'est de la merde et quand ils regardent c'est par accident. D'ailleurs arte devrait avoir un succès fou tellement on dit que c'est une super chaîne (et même la seule qui en vaille la peine).

Ce qui a mon avis va pas mal changer les scores annoncés par les sondages (surtout qu'ils sont corrigés en fonction des anciennes élections). Que de suspens... Enfin bon, la plus grosse surprise serait peut être que pour une fois ils ont vu juste !

Je ne suis pas d'accord. Si on ne comprends pas bien l'anglais et on est obligé de lire les sous-titre... alors la traduction est encore plus pourrie que dans le VF (surtout dans les films où ça parle beaucoup). Ils ne peuvent pas se permettre de traduire l'intégralité du texte et les jeux de mots ne deviennent pas miraculeusement sensés...

Voilà encore un foutu nazi du point Godwin !

Tu devrais utiliser Konqueror alors :-)

Alors si c'est ça un bon journal, excuse moi mais vivement qu'on puisse les noter ! Je suis d'avis de supprimer tous ceux qui ne parlent pas de linux. Pour le reste de l'actualité j'ai 20 Minutes, pas besoin de plus.

Par exemple, depuis quand n'a-t-on pas vu un petit journal nous donnant des nouvelles d'ulteo qui est pourtant la distribution qui déchire - je sais, je l'ai lu sur Wikipedia (donc c'est vrai) ?

Si vous en trouvez un entre deux troll nucléaires (sans doute alimenté par le complot scientiste), alors Ô tend pour moi, ça ne m'empêchera pas pour autant de retourner sous MacOS X (en 4X4) qui est au moins un vrai FreeBSD avec lequel on peut jouer à de vrai jeux (comme XP) et pas seulement "circus linux".

P.S. : ce commentaire est sous licence libre CC-BY-NC-ND