Dr BG a écrit 3482 commentaires

J'ai eu une expérience de Vista très courte : un ami venait de s'acheter un ordinateur portable avec Vista dessus avant de partir pour l'Australie. Étant curieux, je lance la bête (toute neuve), arrive sur la page de connexion. Je demande alors à mon pote de se connecter, pour que je puisse voir à quoi ressemble Vista, et là... blaaaam, écran bleu ! Je n'ai même pas eu le plaisir de voir Aero.

Bon, mon commentaire n'est pas très pertinent ici et n'apporte pas grand chose à la discussion, mais c'est tellement énorme pour une première (et dernière ?) utilisation de Vista qu'il faut que je partage ça avec vous :-)

Mouais, enfin selon moi ça indique plutôt un truc que Mandriva ne fait pas : on peut installer le paquet en cliquant dessus, ok, mais ça ne configure pas les sources pour (comme openSuSE). Ce qui est le plus important.

Y'a au moins un truc que je n'ai pas vu : le nombre de fautes que j'ai laissé dans mon commentaire...

Peut-être que j'ai loupé quelque chose, mais on ne risque pas d'avoir une distrib brouillon ensuite ?

Apparemment, on cherche un paquet, on clique parce qu'on veut l'installer, et la, ça nous configure automatiquement les sources de dépôt pour installer proprement ce paquet. Maintenant je vois deux possibilité :

1 - On a un ensemble cohérent et bien fait de dépôt, tout est idéal, dans ce cas, on a pas besoin de ça parce qu'il serait mieux de mettre ces paquets sur un ensemble de dépôts plus petits et plus officiels qui seraient mis par défaut dans les sources de YaST.

2 - On un tas de dépôt plus ou moins cracra et officiels dont l'ensemble des paquets se recouvres et on a donc des chances de se retrouver au final avec un tas de dépôts proposant pas mal de paquets en commun. Quant on veut installer un paquet, YaST en trouve alors plein de version dispersées dans des dépôts différents. Comme choisit-il ? (ou l'utilisateur ?) On a à la fin un système plus très cohérents avec des dépendances louches mélangés entre des paquets officiels et dégueux.

Une autre possibilité que je n'aurais pas vue ?

on se dit que Bush s'est nominé

Rhaaa mon dieu, il dit "nominé" dans le journal, pas la peine de reprendre cette horreur ensuite. Nommé.

Oui, je suis d'accord sur les deux point.

Mais pour l'installation, c'était pour répondre au "coup de pied au cul" (donc prise de conscience initiale). Ce n'est pas suite à l'installation d'ubuntu que debian est devenu plus simple à installer, c'est ce que je voulais dire.

Pour les ce qui est nommé "stable" par les distribution, effectivement ce sont les même critères, ce qui n'est je pense pas très bien compris par le grand public (qui pense que ça vient de la stabilité des logiciels et qui donc n'ont pas confiance en une debian autre que stable). Je me suis rendu compte que ma phrase était ambiguë sur le terme "stable" après coup, je parlais ici de "stabilité de logiciel" (plantage ou pas) et non au sens de "stable" des distributions.

Certains ne voient pas cela comme un inconvénient, tant mieux pour eux

Tout a fait, c'est justement cette évolution permanente que j'aime :-) Je n'ai pas à réinstaller ou faire une grosse mise à jour tous les 6 mois, je lance une mise à jour de temps en temps et j'ai un système qui est toujours à peut prêt au goût du jour.

Il m'est arrivé une fois un gros problème avec xorg qui a duré deux jours. A la mise à jour suivante, tout était rentré dansl'ordre tout seul. À part ça, en 3 ans, je n'ai pas eu à me plaindre de la stabilité du système (en "sid").

Bref, chacun son truc.

Y'a pas que la stable chez Debian... Tu pouvais installer sarge avec son nouvel installeur bien avant sa sortie en stable. Ce n'est pas ubuntu qui a filé un coup de pied au cul e debian pour la simplicité de l'installation puisque l'installeur est celui de debian ! C'est juste qu'ubuntu n'a pas les mêmes critères de stabilité que debian.

Et bien entendu, ce n'est pas parce qu'elle est en "testing" que ça veut dire que c'est un truc chaotique. De mon expérience, je trouve même la "unstable" plus stable que les distribs qui sortent tous les 6 mois que j'ai essayé.

Ah oui, et une fois installée la Debian ne me demande pas des heures à configurer... à part le thème de bureau (enfin, il est vrai que je n'ai pas le wifi, je ne peux pas dire, et j'ai une ati qui me pose des problèmes, mais ce sont les mêmes avec les autres distribs).

Je pense qu'il n'y a pas de "pourquoi". On cherche du sens là où il n'y en a pas.

De plus, il n'y a que deux solutions : il n'y a rien, et nous ne sommes pas là pour nous poser cette question. Il y a quelque chose, et on se demande.

Je crois que le problème vient de notre conception du "rien", on définit le rien par l'absence de quelque chose. Eh bien, je peux très bien m'imaginer un ensemble infini d'univers parallèles où il y a rien : qui n'existent pas en quelque sorte...

On m'avait refilé un vieux 286 IBM où on pouvait intervertir la souris et le clavier sur le PS2... comment se fait-il que sur les machines que j'ai vu ensuite cela n'était plus possible ?

Les assembleurs, il y en a dans les villes...

Moi, je dis à Konqueror de se faire passer pour Firefox sur Gmail, et depuis KDE 3.5, cela fonctionne très bien (au moment où ils ont apporté les améliorations de Safari, je crois), alors qu'avant ça ne marchait pas très bien.

Sans compter que les gens sont beaucoup plus lents que la caissière pour passer leurs produits, donc finalement, je trouve que c'est beaucoup plus long.

Pas que je sache : http://www.mp3licensing.com/royalty/software.html

Et quelle est la valeur ajoutée d'Ubuntu sur MEPIS et Debian ? MEPIS était là avant Ubuntu non ? c'est bizarre de prendre le problème dans ce sens...

Le rapport, c'est que même avec un prix aussi élevé et une utilité négative, les cigarettes se vendent bien.

Sauf que là c'est une filiaire littéraire, donc je pense qu'ils viennent plus de L et qu'en fait, bah ils n'aiment pas trop les maths.

Enfin, là tu nous sors un truc parlant des élèves de sciences du langage, ce qui ne correspond pas franchement au DEUG de maths dont ont parlait.

Là, j'ai tout de même un doute. On arrête les dictées au collège. J'étais vraiment super nul en dictée, j'avais tout le temps 0/20. Cela ne m'a pas empêché de m'améliorer par la suite. Même si je fais encore des fautes, je ne me trouve plus si médiocre en orthographe et en grammaire, mais cela n'a rien à voir avec l'enseignement que j'en ai eu... depuis j'ai progressé et je continue de progresser parce que je fais attention à ce que j'écris et que je lis. Bref, tout ça pour dire que si les vieux de maintenant ont l'air meilleur en histoire et en orthographe, c'est peut être aussi qu'ils ont progressé :-)

Le gros problème à l'heure actuelle vient plus d'un je m'en foutisme. Au début mes petites soeurs essayaient d'écrire correctement sur MSN (en faisant pas mal de fautes, mais l'intention y était). Maintenant, elles ont cédé à la pression de leurs amis qui se moquaient d'elles parce qu'elles écrivaient pas en SMS ! Les gamins n'ont plus honte d'écrire comme des pieds et quand tu le leur fais remarquer ils te répondent "ah bah c'est pas grave".

Il ne parle pas du niveau en général, il parle de certains lycées qui sont plus exigeants que d'autres, et qui donc essayent d'avoir un niveau plus élevés que ceux d'à côté (en ne faisait pas passer certains élèves qui ont pourtant la moyenne, etc.). Rien a voir avec les consignes de l'EN.

T'as pas honte d'avoir l'esprit aussi tordu ? Pervers, va !

Y'a des yaourts avec de vrais morceaux de femmes à poil dedans ?

Bah c'est bien simple : on donne le brevet au premier qui dépose, mais si on se rend compte que le truc était diffusé avant, bah le brevet ne marche plus. Si jamais t'avais inventé un truc similaire mais ne l'avait pas déposé avant l'autre et que tu ne l'avais pas publié, et que tu peux le prouver, tu as le droit d'utiliser le brevet gratuitement.

Google m'a ressorti ce vieux machin en premier lien en cherchant avec le titre de ton journel : http://www.mandriva.com/fr/company/press/pr/business_2532

En même temps, j'ai vu un mec de l'INPI qui m'a affirmé que les brevets logiciels étaient bien valides en europe...

J'aimais bien aussi sa façon de poser le problème : La France dépose moins de brevets que les autres pays, il faut donc rattraper ce retard ! Bah oui ma bonne dame , évidement, si c'est "moins" c'est que c'est forcément moins bien que si c'était "plus"... c'est donc forcément une tare de ne pas déposer de brevet.

Bon, je ne vous parle pas du reste de sa propagande présentation qui mélangeait tout et qui parlait d'enfants en danger de mort à cause de la contrefaçon, des produits de luxe qui ont des milliards de manque à gagner à cause des prolos qui achètent des faux (qui auraient bien entendu acheté le vrai à 3 fois le smic sinon, c'est évident), et des pauvres maisons de disques qui étaient obligées de produire de la merde à cause des vilains pirates.