Dr BG a écrit 3473 commentaires

C'est une blague de Coluche dans le sketch du clochard...

hein hein hein

Ma chère maman aussi joue aux jeux vidéo (plutôt rayman et tout), hé bien elle a un windows où j'ai coupé le réseau (pour être sûr de ne pas avoir de virus)... et quand elle veut utiliser sont ordinateur normalement, elle utilise linux.

Sinon elle joue quand même aux petits jeux sous linux (elle me bat à crack-attack, finit frozen bubble...)

Elle dit même à qui veut l'entendre (ses collègues entre autre) que linux c'est mieux, c'est pour les vrais pros.

Petit jeux : choisi un monument, et imagine son utilisation publicitaire...

La tour eiffel en spam image... bon, pas la peine de préciser.

C'était ça la blague...

Bah non, la preuve : il a y peu de linux !

PS : pas de capucestpaslibres c'est la machine du bureau et je suis bien content de pouvoir quand même avoir linux dessus.

Ils t'ont demandé d'installer MS Vista en plus d'XP à ton boulot ?

Et pourquoi pas le "lecteur", ça aurait marché encore moins bien ?

et finalement, l'avoir dans l'os par la suite ?

S'agit-il d'un jeu de mot subtile ?

Bon, pour me faire comprendre, je vais utiliser une analogie (oui oui).

En France, nous parlons de "coca" pour désigner n'importe quel cola. Maintenant imaginons que j'ai fait mon petit noyau et que je décide de mettre comme mascotte une bouteille de cola... et bien, les français diront que c'est une bouteille de "coca". Imaginons maintenant une contrée reculée où pepsi règne en maitre et tous les habitant diraient "pepsi' comme terme générique pour cola... Tu trouverais ça intelligent de dire : bah non, la mascotte c'est pas du pepsi, c'est du coca ! Biensûr que Pepsi c'est pas Coca, mais la mascotte n'est pas plus l'un que l'autre.

Bref, c'est juste que "penguin" est un terme populaire pour désigner cette catégorie d'animal, et en disant "penguin", ils ne pensent pas plus à un pingouin qu'a un manchot (d'ailleurs, il ne doit bien avoir que les linuxiens francophones et les biologistes pour savoir qu'il y a une différence !)

Tu n'as rien compris à ce que j'ai dit où quoi ?

>tu dois être emmerder pour les softs qui ne sont pas conçus dans le style IHM de Mac OS, t'es pas trop gêné dans ton harmonie personnelle ?

A ma grande surprise, yen a quasiment pas. Tous s'intègre très bien

Je trouve quand même étonnant et relativement moche que safari soit "métal brossé", iTune "gris uni" et d'autres applis "blanc raillé de gris"...

Ouais, enfin Tux n'est pas tellement plus un manchot qu'un pingouin (il ne ressemble d'ailleurs ni a l'un ni à l'autre). Alors pour désigner ce genre d'animal, en anglais on dit bien "penguin" (sans même se demander si une distinction existe), et en français on dit "pingouin" (costume de pingouin par exemple, j'amais entendu dire "habillé comme un manchot".. tiens d'ailleurs Tux ça viendrait pas de Tuxedo ?).

Donc oui, c'est bien de savoir que "penguin" ne correspond pas au "pingouin" en français... en revanche, il s'agit bien du même mot qu'on utiliserait en français pour décrire ce type d'animal (qui ressemble vaguement, je le rappelle). C'est donc selon moi la traduction correcte (qui respecte l'idée et le contexte d'utilisation du mot, même si ce n'est pas la traduction zoologique...)

Ah ban non, tu peux très bien résoudre facilement une instance particulière de ce problème très facilement. Ce qui est difficile, c'est d'avoir un algo polynomial pour toute instance du problème :)

Bah sous windows y'a google talk, qui n'est pas moche (enfin, il e semble d'après les images). Je ne sais pas s'il est bien stable, il n'est malheureusement pas libre (mais n'enferme pas l'utilisateur qui est libre d'utiliser un autre client) et dispose de l'énorme notoriété de google (ainsi, voue ne leur faites plus installer un truc obscure de geek qui semble méconnu de la "vraie informatique des professionnels")

Ils ne savaient pas comment crucifier avant ? Ça voudrait donc dire que personne n'a été crucifié ?

je vais réfuter logiquement les arguments des croyants qui sont en face de moi.

Mais comment veux-tu réfuter logiquement quelque chose d'aussi « alogique » qu'une croyance ?

C'est bien simple : qu'on puisse prouver ou non par la logique l'existence de dieu, on peut en revanche réfuter certains arguments qui sont apportés pour appuyer cette croyance.

Il faut bien distinguer : on peut croire tout en sachant que l'on en aura jamais aucune preuve, mais on peut aussi croire parce qu'on pense savoir et que ce savoir vient d'arguments logiques.

Alors oui, il y a des croyants du premier ordre, donc je ne pense pas vraiment que c'est de cette catégorie de personne dont parle patrick_g (même s'il n'en avait peut être pas conscience). Il y a également des croyants de la deuxième catégories, et n'allez pas me dire qu'il n'en existe pas (je ne pense même pas qu'il s'agisse d'une minorité). N'avez-vous jamais rencontré des gens qui vous affirment que "dieu existe" et donnent des arguments farfelus ? Combien de gens "croient" pour de mauvaises raisons ?

Il reste cela : pourquoi croire en quelque chose alors qu'il n'y a pas de raison de le faire ? Quelqu'en soit votre réponse, cette question me semble essentielle et devrait même être la question centrale d'une véritable religion naturelle, assumée et personnelle, sinon ce n'est que de la manipulation.

Je me rappelle aussi que si je voulais avoir mon sys à jour, il fallait payer pour avoir le droit de faire de simple màj.

Moi, je ne m'en rappelle pas, c'était quand ?

Tu ne confonds pas avec l'application te signalant les mises-à-jour qui était pour les members club seulement (mais qui n'empêchait en rien de mettre ton système à jour) ?

Parce que Mandriva dit explicitement qu'elle distribue une version non libre (avec les pilotes nvidia, et gnagnagna) ou une version libre (sans ces choses). À l'utilisateur de choisir.

Contrairement à Ubuntu, il n'est pas écrit sur la pochette que c'est 100% libre.

J'imagine qu'ils ne sont pas pris en stage pour le même boulot suivant le niveau d'étude.

acheter un casque de darth vador

Faut choisir là : Dark Vador (VF) ou Darth Vader (VO), ne mélangeons pas tout SVP.

La phrase de Paul n'est objectivement pas parfaite

C'est même objectivement de la merde en barre.

Donc les femmes ne devraient pas se soumettre à leur mari ? :)

Finalement c'est peut-être pas si con que ça... mais je doute quand même que c'est bien comme ça qu'il faut le comprendre !

Dans ce cadre là, je ne vois pas l'intérêt d'argumenter, chacun a le droit à sa croyance

Je ne suis absolument pas d'accord. Je suis aussi d'accord sur le fait que les gens croient ce qu'ils veulent si ça ne dérange pas les autres. En revanches, pourquoi systématiquement refuser de débattre lorsqu'il s'agit de religion ? Chacun à le droit à sa croyance ok, mais chacun à aussi le droit de critiquer la croyance des autres. Je préfère des gens qui savent en toute conscience pourquoi ils croient en quelque chose plutôt que des abrutis (quelque soit leur camp) qui croient bêtement parce qu'ils se sont opposé à toute réflexion.

S'amuser à citer les gens c'est s'empècher de penser par soit-même.

Non, pas forcément, c'est ne pas s'attribuer les pensées d'un autre avec qui on est d'accord mais qui l'a bien mieux formulé.

La citation n'est pas toujours argument d'autorité (sauf dans les religions :))