Dr BG a écrit 3496 commentaires

Oui, bien sûr, j'avais crevé pas longtemps avant sur le trajet du boulot et pas très bien resserré, mais quand même.

Je pense qu'effectivement beaucoup d'automobilistes ne prennent en compte que les autres véhicules motorisés par habitude.

J'ai eu le cas où je circulais à vélo dans une rue limitée à 30 km/h. Je roulais à 30, et je vois une dame s'arrêter au stop un peu plus loin sur la droite. Elle me regarde, voyant qu'elle me voit je ne ralentis pas, et quand j'arrive tout proche du stop, elle commence à démarrer ! Se rendant quand même un peu compte de sa connerie elle a freiné tout de suite après et j'ai eu le temps de faire un écart en dérapant (assez violemment pour désaxer ma roue arrière cependant).

Bah en fait non, c'est même pas une question de division par 0. J'avoue ne pas avoir vraiment regardé l'exemple. Mais vous non plus 😅

En fait il voulait juste éviter de faire un calcul qui donnerait 0 en résultat en pensant qu'evaluer la condition irait plus vite.

Dans son cas il s'agit juste d'éviter la division par 0, pas vraiment de tester le 0 en soit.

Il faut dire qu'ils partent du postulat que le libre c'est la GPL (et donc le copyleft)

Même en GPL, rien n'oblige à reverser à la "communauté". Juste à ceux à qui tu as redistribué le binaire et qui en font la demande.

Le C-Cool sera bientôt une réalité : https://linuxfr.org/users/serge_ss_paille/journaux/bootstrap-binary-seed#comment-1761672

EN tous cas, sur ESP32, je fais tourner du Java. Et mieux : du JavaScript que j'ai transpilé en Java ;)

Je me suis adressé une fois au centre de réparation agréé par le constructeur et c'était environ 75€ pour changer l'écran. Après c'est très variable d'une marque à l'autre.

Merci pour le partage. Certains artistes (comme feu Prince) ne mettent que leur nom en tête d'affiche, mais en général ils ne s'entourent pas de manches comme musiciens.

Pour ma part j'écoute principalement Puscifer (autre groupe de Maynard James Keenan après Tool et A Perfect Circle) ces derniers temps (bon ok, disons ces trois dernières années). Et j'apprécie beaucoup l'apport de Carina Round qui a rejoint le groupe et qui est une excellente chanteuse. Je trouve cependant qu'elle n'a pas assez de chansons qui le mettent plus en avant en solo (bien que j'adore Maynard !).

• Concert avec Puscifer (duo) : https://www.youtube.com/watch?v=f7mwKjKtDTI
• Concert de Puscifer, mais en chanteuse principale : https://www.youtube.com/watch?v=b-QUERc7mHs
• En solo : https://www.youtube.com/watch?v=cH9kEAV32Qo

Tu te fais moinser, mais ça me rappelle une anecdote avec la sœur d'un pote qui dit que pastis c'est pas bon parce que ça pique… je lui dit alors qu'effectivement, ça pique quand on ne met pas d'eau, et elle répond « ab bon, faut mettre de l'eau ?» (premier degré :o)

Mais où ai-je exigé que l'administration garantisse quoi que ça soit ?

Je fais juste le parallèle avec la conversation ci-dessus qui dit que ce n'est pas parce qu'une info est stockée dans la blockchain qu'elle est vraie à la base. Rien de plus. Je n'ai pas besoin qu'on m'explique ce qu'est une copie conforme, merci, je le sais. Juste que c'est un truc qui n'apporte quasiment rien et c'est sans doute pour ça que ça n'est plus exigé.

Je n'ai pas l'impression qu'il y ait d'obligation de vérification au-delà de ça.

Oui, je sais tout ça et c'est précisément ce que je critique !

je ne le connais pas

Mais pour ce qui est de l'actualité scientifique/géopolitique commentée sur linuxfr, j'en sais assez pour le considérer comme une boussole sud.

Oui c'est ce que je dis… Mais quel est l'intérêt de prouver qu'un document est identique à celui montré en mairie si on peut montrer un faux ?

Ça me fait penser aux « copies certifiées conformes en mairie », comme pour certifier que le document est un vrai. La personne qui fait la copie et signe en mairie ne vérifie aucunement que le document original est un vrai. Je n'ai donc jamais compris ce que ça apportait.

Pourtant, elle est largement plus compétente en informatique que les générations venues après…

Je pense que nous sommes de la même génération, je ne pense cependant pas que ça soit vrai. Mes jeunes collègues fraîchement sortis de l'école me semblent tout à fait compétents, et j'ai croisé beaucoup de mauvais de ma génération en entretien.

Ou qui ont les moyens de faire payer leur entreprise.

Ce sont des gens pris en photo par des facteurs plutôt, non ?

Ils ne prennent malheureusement pas en compte leur propre salaire qui est largement supérieur à celui des ingénieurs.

C'est parce que c'est de la récursion terminale.

La fonctionnalité n'est pas plutôt due à Julien Jorge ?

Je me mets à la place d'un utilisateur complètement ignare. C'est quoi la différence entre Debian, Ubuntu, Archlinux, LinuxMint ? C'est quoi un environnement de bureau ? C'est quoi KDE, GNOME, XFCE ? Je ne sais rien de tout ça, et je m'en fou complètement, j'ai un PC je veux l'utiliser et je vais très certainement garder les paramètres par défaut car je m'en fou de toute façon je veux juste aller voir Netflix, faire des recherches Google, et éventuellement créer quelques slides de présentations pour le boulot.

Bah non, tu ne te mets pas à sa place, puisqu'il n'en sait rien et qu'il s'en fout. La première fois que je suis allé chez mon ex j'ai vu qu'elle était sous Ubuntu, elle a eu son PC comme ça. Quand je lui ai fait remarqué, elle m'a dit "ah bon, c'est pas Windows ?".

Euh… c'est exactement le sens de sa blague non ?

En effet, je pense qu'en pratique, il est assez difficile de distinguer les erreurs lexicales/grammaticales/sémantiques. Typiquement, quasiment tous les tokens non reconnus seront classés comme identifiants, et on aura donc une erreur de syntaxe car il n'existe pas de règle avec un identifiant à cette place. Ou alors on pourrait considérer que c'est une erreur sémantique car l'identifiant n'a jamais été déclaré.

Alors, j'aurais plutôt dit qu'un token non reconnu est une erreur lexicale, que que l'erreur de syntaxe est l'erreur grammaticale.