Dr BG a écrit 3459 commentaires

Si c'est une banque ça se comprend, ils peuvent t'envoyer un sms et t'appeler à tout moment de la journée en cas de suspicion de fraude ou vol de numéro de carte bancaire.

Tu penses qu'ils le feraient ? Quand ma banque m'appelle, c'est juste pour me vendre de la merde. Une fois ils ont bloqué ma carte pour suspicion de fraude, sauf qu'ils ne m'ont rien dit. Au bout du deuxième jour où je n'arrive pas à faire de paiement, je les appelle et on me dit que ma carte était bloquée car il y avait suspicion de fraude d'une entreprise inconnue en Californie. Ah ouais, en effet, j'avais fait un paiement de 0€ à Heroku (qui sert juste de validation).

Le soucis ici c'est que personne ne le lui impose. On te dit "ce service nécessite un n° de tel mobile"

Ah, tu parles du premier commentaire du fil (Vlobulle) ? Je pensais qu'on parlait de vv222 et de sa banque qui l'emmerde.

Je redis faut pas se la jouer comme si on te demandait de t'inscrire sur TikTok.

D'un autre côté, il faut que les gens qui proposent des services s'interrogent aussi sur leurs pratiques et de ce qui est réellement nécessaire. Par exemple beaucoup de services, même pour un truc gratuit vont te demander de créer un compte avec une adresse de courriel et de demander des infos perso. Puis elles vont être emmerdées avec la sécurité des données qu'elles ont stockés. Et dans le fond, ça m'emmerde un max de créer un compte sur le moindre site. Si j'achète un truc en ligne, ils ont juste besoin de mon adresse postale et de mon moyen de payement, pas besoin d'un compte. Sans parler de tous les gens qui vont utiliser le même mot de passe partout et que fatalement au moins un des services se fera pirater. Bonjour la sécurité :)

Avec ce genre d'arguments on peut aussi se demander pourquoi tu as un fixe (les gens peuvent très bien prendre un taxi et venir te parler en face) ou une adresse e-mail (il y a La Poste).

Euh, parce qu'il en a envie ? Le truc c'est qui a le doit d'avoir le moyen de communication qu'il souhaite, mais cela n'a pas à être imposé arbitrairement par une entité extérieure sans aucune raison valable.

Bientôt on nous demandera un compte Facebook et faudra s'y plier pour pas être un emmerdeur ?

Je n'ai pas dit que c'était la même chose, j'ai dit qu'il n'avait aucune compensation.

Ah, mon ex est dentiste et se fait entre 6000 et 8500€ / mois. Son ex mari est employé de mairie au SMIC, eh bien il verse une pension alimentaire pour les enfants et bien entendu, il ne touche rien de son ex femme.

C'est ce qu'il veut dire : Kimsufi c'est low-cost, mais OVH ne se limite pas à ça.

Ouais, Boiron n'est pas un labo pharmaceutique d'ailleurs.

Demander de télécharger et lancer une image docker pour évaluer une solution en ligne, et ensuite se fader toute l’administration/security/backup/sla qui va avec, c’est assez particulier comme approche

Pour une version pro ça ne me semble pas déconnant pourtant. Là où je travaille, c'est un prérequis (on ne confie pas les données à des tiers, à part le courriel qui est chiffré).

Bah écoute, perso j'en sais rien, je me fiche pas mal d'OnlyOffice, je ne l'utilise pas et ne compte pas le faire. Cependant, ton commentaire m'a étonné et je suis donc allé voir. Il me semblait naturel de regarder surtout ce qu'il y a dans le dépôt "core" qui sert de base à la version bureau et serveur. Il y a une grande partie de C++ contrairement à ce que tu dis. Maintenant, dans ce qui a autour, notamment la partie web, eh bien ça ne je ne suis pas tellement étonné que l'on n'ait pas de C++ en fait.

Après que la partie web soit basée sur des technos MS, bah ok, ça ne serait pas mon choix, mais c'est un autre problème.

https://github.com/ONLYOFFICE/core

Quasiment 50%.

Pour ma part. Je trouve qu'en temps normal il y a effectivement quelques SJW qui traînent. Mais ces derniers temps, je vois surtout des complotistes adeptes de théories QAnon ou abreuvés de propagande des médias russes qui sortent du bois. Je trouve ces dérives fort inquiétantes, bien plus que des gens qui s'offusquent parfois un peu trop de la défense de minorités (sur le fond rien de méchant donc, au contraire, sur la forme pas toujours terrible selon moi)

Il me semble que la loi dit l'inerse que tu veux dire

Section 230(c)(2) provides immunity from civil liabilities for information service providers that remove or restrict content from their services they deem "obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable, whether or not such material is constitutionally protected", as long as they act "in good faith" in this action.

D'ailleurs que veux-tu dire, que Twitter serait hors la loi ? J'ai un gros doute là. S'ils sont dans leur droit, je ne vois pas trop en quoi ce que tu dis me contredirait…

Si les politiques veulent bien donner le rôle à des entités privées de canal de diffusion officiel, il ne faut pas se plaindre après que ces mêmes entités fassent le ménage comme elles le veulent. Et ce n'est pas de la censure, Trump a toujours le droit de dire ce qu'il veut, ces boîtes n'ont pas de compte à lui rendre finalement.

qui aujourd'hui sont toujours persuadés que c'est une banale cigarette

Qu'en sais-tu ?

Ah tiens, ils ont finalement renoncé à le renommer en anu ? Tant mieux !

Pourquoi faire des changement pareils qui n'apportent absolument rien si ce n'est le plaisir d'obliger les gens à modifier leurs habitudes ou faire plaisir aux marqueteux qui peuvent dire vous voyez on innove ???

Parce que c'est plus adapté au mobile où le bas de ton écran est accessible au pouce (et donc pouvoir rentrer facilement une nouvelle adresse), contrairement au haut inaccessible vue la taille des écrans actuels. Les écrans sont bien plus grand qu'au début, il n'y a pas de raison de garder une comportement copié sur le PC de bureau dans ce cas.

Pas sûr que les licences OEM permettent (légalement) la virtualisation.

J'avais lu un article qui expliquait que la majorité du budget passait dans l'immobilier. Nous avons effectivement énormément de petites écoles en France, comparé à l'Allemagne par exemple qui en a des plus grosses. Alors comme toujours, les gens veulent une école à côté de chez eux, mais pas la payer.

augmentent les impôts

Quand on regarde bien, c'est souvent que l'État leur donne de nouvelles missions, mais sans le budget. Un façon de dire "regardez, on baisse les impôts" et de l'autre "regardez comment ils gèrent les régions, il ne font qu'augmenter les impôts".

Ah mince, moi je fais du Java pour de l'embarqué, mais pas de Linux, c'est trop gros 😉

Ce qui est aussi dit dans Clean Code, c'est qu'il présente ce qu'il considère être du code propre : tout le monde ne sera pas d'accord avec lui, mais faut au moins y avoir réfléchi et avoir des bonnes raisons d'être contre.

Dans les revues, quand je trouve un truc pas terrible, j'explique ce que j'aurais fait à la place et je demande s'il y a une bonne raison d'avoir fait comme ça. Soit la personne répond qu'elle trouve aussi la proposition mieux, soit elle explique ses choix (qui ont effectivement une justification valable), soit ça se passe mal parce qu'elle n'a pas d'argument et n'a juste pas envie de réfléchir, mais c'est plus rare.

Je peux comprendre, moi aussi. D'ailleurs tu as bien vu que ça fait plusieurs fois que je demande d'arrêter le fil de discution.

ce n'est pas engageant.

Donc maintenant, deux solutions : on arrête (ma solution préférée), ou tu me montre une solution plus élégante (mais ça peut effectivement demander du temps).

C'est l'hôpital qui se fout de la charité :
- C'est toi qui a le plus posté dans ce fil et qui remet toujours une pièce dans la machine.
- Je me suis permis de réagir parce que tu te fous de la gueule d'Axioplase ıɥs∀ alors que de ce que je lis de tes commentaires, tu ne m'as pas l'air assez compétent en Java pour donner des leçons.
- Il n'y a pas de solution élégante en utilisant des generics comme tu le suggères. C'est ce qu'a dit Axioplase ıɥs∀ au début, donc on a pas à se creuser la tête pour trouver une solution élégante. C'est toi qui est allé dans cette voie, c'est une impasse.

Quand tu mets des objets dans une collection, c'est que tu t'attends à pouvoir appliquer un traitement commun à tous ces objets. Si c'est juste pour ranger n'importe quoi ou juste appeler toString dessus bah le type Object convient. Si tu veux faire plus ça veut dire que tu vas appeler une autre méthode dessus, cette méthode est rattachée à un type donc il faut bien que tu le définisses quelque part et ça sera le type de ta collection.

Si je veux utiliser une collection maison bricolée pour accepter mon mix de type, d'une part je perds les avantages liés à utiliser une collection standard, mais ça ne m'avance pas plus que d'utiliser une collection d'Object parce que je n'aurais pas plus d'info sur le type réel des éléments que je récupère de ma liste.

Toujours pas de code de ton côté ?

Désolé, mais j'ai d'autre occupations dans la vie.

Je sais bien que la je provoque un peu, mais si tu me montre pas ta soluce, c'est gênant.

Franchement, je ne sais pas pour qui tu te prends, mais tu devrais éviter de donner des leçons de Java.

Ta solution n'apporte rien, ta liste est toujours une liste d'Objects, on peut d'ailleurs toujours y ajouter n'importe quoi en utilisant la méthode addd'ArrayList. Tout ce que tu as fait, c'est ajouter une méthode peu élégante qui prend deux arguments mais il faut en mettre un à nul. On récupère toujours un Object dont on ne sait quoi faire. Autant directement utiliser ArrayList<Object> en fait.

Le problème est bien plus fondamentale que ça. Dans un langage à typage statique fort, ça n'a pas de sens de mélanger des types dans une collection s'ils n'ont pas de super type commun. Le seul type partagé ici est Object, donc c'est ce qu'il faut utiliser. Le plus gros souci n'est pas tant l'insertion dans la liste, mais plutôt de savoir quel type on va récupérer quand on va piocher dedans. Ta proposition ne résout pas ce problème. Dans un langage dynamique comme Python ça pétera à l'exécution si tu utilises mal le type récupéré, mais avec un langage statique comme Java il faut qu'on puisse le vérifier à la compilation.

Je ne comprends absolument pas ce que tu essaies de dire. J'ai plutôt l'impression que tu ne maîtrises pas vraiment les generics en fait.

Moi je mets ma fille ou mes courses à l'avant dans mon vélo cargo (ou ma fille devant et les courses dans les sacoches à l'arrière si les deux en même temps).

Je n'utilise jamais ma voiture pour les déplacements dans ma commune.