hervé Couvelard a écrit 2654 commentaires

Qui peut avoir besoin d'une machine qui a les toutes dernières versions de chaque logiciel installé et qui ne veut pas passer un peu de temps à la maintenir ?

Parce que je côtoie un peu de monde, mais je n'ai pas encore vu un spécimen de la sorte. J'ai vu plein de gens qui veulent les toutes dernières versions de logiciels qu'ils utilisent un fois par mois pour faire une opération qui pourrait probablement être réalisée avec un version vieille de 3 ans. J'ai vu plein de personnes qui en font une sorte de snobisme genre je suis à la pointe de la pointe.

Ah si j'ai vu des développeurs qui utilisent des versions de lib même pas stable pour… je sais pas trop et qui du coup obligent les utilisateurs à passer aux dernières versions des dernières versions pour souvent une plus valus bien faible pour les emmerdes.

Parce que pour LE logiciel qu'on utilise quotidiennement, une version compilé en statique est bien suffisante non ?

Pas besoin de lire un livre en entier pour comprendre : le mode texte se lit avec n'importe quel éditeur de texte de n'importe quelle os sur n'importe quel système.

Tu peux monter ton disque sur une autre machine, si tu as accès à ta partition, tu peux lire le log. Il est plus compliqué de lire un log binaire à un format particulier dont tu n'es pas spécialiste lorsque l'outil n'existe pas sur le système que tu utilises.

Exemple tout con, j'ai journal.truc.binaire sur mon serveur. il plante ou se fait véroller, mon prestataire me donne une "image" de ce qu'il était, il est fort peu probable que je puisse facilement trouver des infos dans les logs si je suis sous une distribution qui n'a pas (encore) systemd. Et même si j'ai systemd, je ne suis pas persuadé qu'il soit trivial de lire les logs d'une autre machine.

Et je ne parle même pas qu'il est impossible de perdre un fichier texte pour un soucis de corruption, au pire tu perds un ou deux caractères, tandis qu'une archive zip corrompu c'est déjà plus la merde pour récupérer un truc.

Parce que le merveilleux monde de bisounours ou tout le monde est à la dernière version sur tous ses postes, tous ses serveurs, avec la même distribution je l'ai pas vu en vrai. Mais je ne connais pas tout le monde dans le monde il est vrai.

De même pour le tout est fichier, il est tellement simple de faire cat /dev/input/whatever pour voir que la souris est bien mappée ou on l'attend.

Maintenant je ne dis pas que c'est la seule bonne manière de faire, mais je trouve que ce n'est pas une mauvaise manière et elle a ses avantages. Il faut bien réfléchir à se passer de ces avantages pour en donner d'autres à la place.

Faudra voir avec le temps, il est tellement simple de dire TAKAFAIR comme ça avec cette commande magique, on ne le saura qu'avec le recul. Il suffit de se souvenir de toutes ses merveilleuses technos qui allaient révolutionner ta user expérience et qui n'existent plus : celui qui s'est investi dessus, il a un peu perdu de son temps.

Ne l'utiliser que pour les futilités et faire les choses importantes IRL ? Parce que honnêtement le militant qui chouine dans les forums et ne fait rien dans la vie, il peut crever dans son coin que ça ne m'en bougera pas une.

Les "terroristes" se créent en prison et les zadistes sont sur le terrain.

Effectivement le net est un réseau décentralisé qui permet donc d'avoir des informations que les grands groupes de presses ne veulent pas passer parce que c'est moins bankable que la tronche de la connasse qui baise dans une piscine à une heure de grande écoute. Maintenant cette mise sous surveillance permettra de revenir aux bonnes vieilles méthodes pour lesquels ils sont perdus : se rencontrer en vrai, dans la vraie vie, dans un centre commercial, un supermarché, un parc, un zoo et agir en vrai, plutôt que de venir se faire mousser sur les forums.

Installer des linux, installer des portails d'anonymisations, des services d’envoi de mails par un serveur http(s) pour que l'on ne puisse pas faire de relations entre les personnes, faire des portails avec un nom de domaine et des centaines de sites en sous dossiers parce que même en https, on connait le site visité, et c'est cela qui les intéresse.

Laisser les vidéos de chaton et le streaming de la vue sur son jardin en clair mais obfusquer ce qui est important.

Il ne faut pas se leurrer, les états ont toujours pu surveiller la masse de la population (jamais des états démocratiques ceci-dit), mais ils ont toujours eu un mal de chien à régler le problème des activistes et le coté positif de cette loi, cela va faire basculer un bonne partie de personnes plutôt normale en activistes.

Lorsque tu tapes dans une fourmilière ca fait sortir les guerrières qui sont moins sympa que les ouvrières.

ouais régler le problème serait plus smart, encore faudrait-il ne pas prendre ceux qui ont ces problèmes et qui le disent comme des emmerdeurs.

Quelle paranoïa ?

Lorsque je réponds à un post, il m'arrive, je l'avoue, d'élargir un peu car je ne considère pas mon interlocuteur comme le centre du monde, et que ce que j'écris n'est pas "contre la personne", mais en réponse à un argument qui me semble un peu faible. D'ailleurs il a changé de démarrage pour upstart, donc même distribution,mêmes logiciels et paff tout va bien, donc il n'avait pas forcément tord.

Tu ne lis jamais que si un logiciel ne tourne pas bien chez moi(tm) c'est que dans ma distribution il n'a pas été intégré comme il faut ? que ce n'est pas la faute du logiciel ? Moi je le vois régulièrement comme argument. C'est juste plus gênant lorsque c'est un truc au coeur de la machine et du démarrage.

Je crois que tu ne comprends pas trop bien ce que je dis, peut être que je saute des étapes dans mes raisonnements et qu'il te manque des éléments. Tu ne peux pas imaginer une seule seconde qu'un logiciel puisse avoir des dysfonctionnements sur une installation ? tu ne peux pas imaginer qu'il traîne des bugs dans systemd ? tu ne peux pas imaginer que d'autres logiciels pilotés par systemd, puisse avoir des soucis de démarrage parce que il manque un truc ou un test ou une manière particulière de le lancer ? Tu n'arrives pas à imaginer ça ? Peut être que postgresql avec sytemd ça marche mal pour tout plein de raisons que l'on a pas encore identifiées et que peut être qu'il y a un truc dans systemd qui manque ou qui n'est pas optimisé pour ce type de bdd ?

Je ne pense pas avoir dit que systemd est une merde qu'il faut éviter, je dis juste qu'il est possible que ce ne soit pas le saint graal parfait qui résout tous les soucis.

Par exemple, devant ce soucis particulier, on peut se demander s'il faut modifier posgresql ou systemd, je n'ai pas de réponses et je m'en cogne grave dans l'absolu, je suis arrivé à un age ou je sais vivre ma vie sans me faire chier avec ceux qui ne sont pas d'accord avec moi. Il faudrait savoir pourquoi ça passe mal avec postgresql, pour le moment je n'ai pas systemd car il n'était pas proposé au moment de l'installation. Le jour ou je devrais le faire,je gèrerais et je trouverais probablement une solution, comme démarrer à la demande par exemple ou en allant boire un café le temps que ma machine démarre, cela me rappellera win95. Mais si un mec fais un journal pour raconter son expérience et qu'on lui explique que c'est un peu un abrutis de venir se "plaindre", ça va pas faire avancer le chimiliblick, ce que j'en pense.

Moi, ce qui me hérisse c'est cette manière de tomber à bras raccourcis sur celui qui est un peu critique vis à vis de systemd. Mais le bon coté des choses, c'est que cela m'a poussé à ouvrir mon blog et mettre mes astuces et mes tutoriels dessus : en moins de 1 ans, je suis passé de j'ai pas envie de me faire chier avec un blog, j'ai toujours les forums pour raconter ma vie et expliquer mes astuces alors que j'avais tenu presque 10 ans.

Il faut voir le bon coté des choses.

cette réponse ne l'est pas plus scientifique.

non, pas du tout. Il a fait un journal pour expliquer que systemd qui devait déchirer tout, être révolutionnaire, et être aimé par tout le monde parce que celui qui n'aime pas est un gros con rétrograde est en fait un soft comme les autres, qui a ses avantages et ses inconvénients, nécessite une nouvelle courbe d'apprentissage ou tu ne peux pas capitaliser un savoir que tu as acquis précédemment, et qui n'est pas si miraculeux que cela : on pouvait s'y attendre.

Si on commence maintenant à accuser les intégrateurs dans les distributions c'est que l'on est arrivé au bout du truc. Avant c'était les utilisateurs qui étaient trop cons, maintenant si cela ne marche pas/mal ce n'est pas de la faute du soft mais de son intégration : les intégrateurs devant faire le travail de finition.

A sa décharge c'est vrai que débian/ubuntu n'aurait pas du l'intégrer s'il n'était pas prêt pour eux, mais a sa charge l'intégration de tout un tas de services externes (qui sont donc abandonnés par ceux qui les faisaient) oblige les distributions à l'intégrer sauf à tout maintenir, ce qui n'est pas possible.

C'est la quadrature du cercle. Cela va être la merde pendant quelques temps (2-5 ans) et ça prendra un rythme de croisière jusqu'à ce qu'on invente encore un nouveau truc : espérons que ca ira bien mieux.

Maintenant ce qui est sur c'est que tout le monde, enfin ceux qui veulent pouvoir faire eux même leurs paquets pou toutes les distributions et ceux qui font du proprio, veut une uniformisation (et d'ailleurs c'est un des avantages attribué à systemd : cette obligation d'uniformisation) des distributions car la diversité semble être le mal.

Il suffit d'attendre et observer ce qui se passe. Maintenant cela me semble évident que choisir d'intégrer tout un tas de truc à l'intérieur du même soft est un pari que le reste du monde suivra. Lorsque c'est un lambda qui veut faire son soft, on l'accuse de diviser les forces et on l'exhorte à contribuer à ce qui existe déjà, mais pour systemd on trouve que c'est une bonne chose que de tout faire en interne, mais c'est la vie. une sorte de religion qui a pris comme axiome que c'est bien et que ceux qui sont un peu critiques sont des rétrogrades.

euh…. je pense que celui qui est capable pour que encfs perde de l'intérêt aura peu de mal à compromettre la machine. On se sert de ce genre de logiciel pour sauvegarder la confidentialité des données LORSQUE la machine est compromise.

Mais je suis peut être à coté de la plaque.

Ne vaudrait-il pas mieux faire un alias sur une commande différente, par exemple alias lsi=… comme cela reste disponible la vraie commande ?

J'imagine, et je m'y vois tellement, un moment ou ce que l'on occulte dans le ls manque dans un contexte ou c'est vraiment nécessaire et je me voie tourner l'après-midi pour comprendre ce qui ne va pas tellement habitué à ne pas le voir apparaître que je passerais à coté de cette évidence ? il reste alors la vraie commande ls ?

non tu n'as pas bien compris, c'est une marque de fabrique chez toi. D'ailleurs si tu avais lu avec attention, tu aurais compris que je ne leur dénis pas le droit de faire du libre, j'implore juste qu'ils ne viennent pas pourrir le libre, comme ils ont fait avec l'informatique de monsieur tout le monde.

non, je ne me suis pas dit cela. Je n'ai même pas imaginé un seul instant que l'on puisse, au 21ème siècle ne pas être capable de mettre dans les menus (par ce que c'est un menu, lorsque tu clique dessus, on t'affiche une liste de jeux disponible (enfin façon de parler) sur ta machine, les jeux que tu installes.

Que l'on propose EN PLUS une fonctionnalité comme par exemple un menu contextuel personnalisé, un imagette au survol, toute sorte d'amélioration, mais que l'on remplace, dans un produit grand public, imposé en vente forcé, un truc qui fonctionne depuis des années et que l'on ne propose pas un moyen simple de faire la transition le temps que les devs changent leur façon de faire, je trouve cela déplorable.

A la limite qu'ils veulent pas se faire chier à détecter ET ajouter un boite de dialogue EN PLUS de l'installeur, je veux bien l'admettre même si cela pose bien le non respect du consommateur. Mais qu'il n'y ait pas de moyen de le faire de manière pas trop complexe est un scandale.

Mais on en revient à ce que je disais. Et je sais que je suis con, mais j'avais bien compris que c'était pas un pavage.

Mais à chaque fois que j'ai vu microsoft dans un secteur cela n'a jamais été pour libérer le consommateur, toujours pour le capturer. Même c'tespèce de bureau "ala tablette" avec de gros carré dessus pour mener vers des type d'applis, j'ai jamais vu comment y mettre un jeu opensource que tu télécharges tout seul en dehors de leur market.

Bon pour leur défense, je n'utilise pas donc je suis passé probablement à coté de quelque chose, mais je m'estime un rien au dessus de michu qui m'avait demandé la manip, donc si je n'y arrive pas, comment elle fait michu pour le faire ? Va-telle donc télécharger des softs open source si elle ne sait pas ou ils se trouvent et comment y accéder ?

Ainsi je veux bien imaginer qu'ils ne font pas exprès de faire des trucs rendant impossible à la ménagère de moins de 50 ans d'être pleinement propriétaire de sa tablette, mais à chaque fois la solution technique se retrouve en travers de son chemin plutôt que pour la guider à de la connaissance et de l'indépendance.

S'ils sont content pour debian, tant mieux, mais pitié qu'ils ne mettent pas leur mains dans linux : qu'ils donnent les sources s'ils veulent, la communauté se chargera de l'intégrer, mais qu'ils ne fournissent pas le truc libre qui va avoir besoin d'un paquet non libre (assez rapidement) juste pour amener de la coolitude.

Qu'ils fassent du libre pendant 30 ans, qu'ils montrent leur openness, qu'ils participent pourquoi pas en envoyant gratuitement les dvd originaux debian si on le demande, ou pourquoi pas en codant un "plug-in open office" qui permette de lire/écrire parfaitement du .docx et consort et là on en reparlera, avant je suis plus que circonspect.

Le rapport que tu ne vois pas est que c'est le résultat d'une demande des féministes sous prétexte que c'était sexiste de faire la distinction entre une femme mariée et un non mariée. Même sur un formulaire administratif alors que cela change sur certain point son statut par rapport à la loi : possibilité de parents isolés, possibilité que ce soit son nom de naissance et pas son nom de femme mariée si elle a changé de nom, patrimoine commun ou non…

On en arrive même à créer de nouveau mots pour distinguer un auteur d'une auteure…WTF

Ce que je vois c'est que tout est prétexte à sexisme dès que l'on fait une distinction, SAUF si c'est pour montrer ici ou là que les femmes n'ont pas le même traitement, mais jamais que les hommes n'ont pas le même traitement. Ainsi lorsque la femme gagne dans un couple 10% de moins à poste ET carrière égale, c'est sexiste (mais si c'est l'homme non bien entendu), en revanche que dans un divorce les femmes aient dans la très grosse majorité des cas la garde des enfants n'est pas sexiste, c'est juste normal. Lorsque la femme avance moins vite en entreprise c'est sexiste (et pas son choix hein ?) mais lorsqu'il y a congé parental, la femme c'est 3 ans et l'homme 6 mois c'est pas sexiste. Et je parle même pas du congé mat qui est EXCLUSIVEMENT pour la femme. Et je parle même pas si t'es prof : tu a définitivement pas les même latitudes avec les gamins dont tu as la responsabilité si tu es un homme ou une femme : une femme pourra prendre dans les bras pour consoler, toi en tant qu'homme si tu t'approches à moins de 10 mètres, tu peux commencer à consulter un avocat.

Maintenant, comme je le dis je m'en fout un peu des femmes maires ou députés, je remarque juste qu'il y a un glissement de sens et de pratique sur le rapport au sexisme. Les gens ne s'en rendent même pas compte.

Cette statistique n'est pas considéré comme sexiste parce que ca montre que la femme est "exploitée par la société machiste", pourtant c'est faire une distinction suivant le sexe d'une personne pour un statut ou cette différence de sexe n'est pas pertinente. Ce qui, à mon avis, la définition du sexisme.

Et oui ce serait "raciste" (qui est un mauvais terme puisqu'il n'y a pas de races) de faire des stats sur la couleur de peau des maires de france, SAUF bien sur si c'est pour montrer que les étrangers sont discriminés… et on revient au début.

on a bien arrêté d'appeler un femme non mariée Mlle, donc à une gamine de 15 ans tu dois dire Mme.

ben, justement le sexisme EST de faire une distinction suivant le sexe.

Moi dans l'absolu, hein…

mais imagine un seul instant que tu veuilles faire des stats comme cela en remplaçant femme par noir, sur les mairies française.

J'imagine que ce genre de trucs c'est pour montrer que le monde il est trop machiste et qu'il y a tout plein de mecs et pas assez de femmes. Donc là effectivement c'est pour_le_bien™. Mais c'est juste sexiste, pleinement et entièrement sexiste.

Pour être maire que l'on soit homme ou femme ne change rien, absolument rien, faire des relevés pour savoir si c'est un homme ou une femme, c'est juste du bon gros sexisme ordinaire. bon sexisme militant on va dire, mais sexisme quand même.

N'est-ce pas sexiste de faire une distinction suivant le sexe ?

Pourquoi ne pas faire la même chose avec des maires ayant fait un coming-out homosexuel ? ou des maires ayant été condamner pour des actes pédophiles ou pour des détournements de fond publics ?

Linuxfr est un repère de sionistes que tes propos trop limpides et tes idées trop subversives dérangent.

C'est une forme malhonnête de présenter les choses en exagérant certains points pour discréditer l'idée générale.

Parce que linuxfr est une communauté, qui comme toute communauté à besoin de boucs émissaires qu'il faut détester/moquer/conspuer et à besoin de "liders" que l'on doit proclamer/encenser. C'est une réaction humaine, même si on aurait pu penser que le soit disant niveau moyen des lecteurs/commentateurs aurait pu atténuer ce travers habituellement attribués à des populace mal éduquées. Ou alors on se méprend totalement sur le niveau moyen et il est "dans la moyenne" : légèrement au dessus de facebook légèrement en dessous d'un groupe de réflexion avec des personnes qualifiées.

Ce qui est vrai c'est qu'il y a des personnes qui sont systématiquement "inutilisées" quand bien même elles auraient un post pertinent et d'autre qui sont systématiquement pertinentées, même si le post ne brille pas par une analyse poussée et documentée. Un truc ad hominem quoi, mais à l'échelle du site complet.

Cela ne fait que resserrer la courbe de gauss des présents, faisant fuir la majorité de ceux qui sont inexorablement linchés d'un coté et de l'autre un partie de personnes qui auraient des choses intéressantes à raconter mais ne se font plus chier à prêcher dans le désert devant ces réactions.

C'est dommage mais c'est la triste réalité de la communauté humaine. et ici ce n'est pas mieux qu'ailleurs.

J'ai été en contact avec une structure d'aide à la création d'entreprise dans l'aisne (qui distribue aussi le truc).

Les personnes avec qui j'ai parlé ne connaissent même pas le contenu du CD, il n'y a aucun suivi qui est fait. C'est un give and goodbye.

Et, chez nous en tout cas, la population ciblé (les créateurs) se partagent en 2 trucs :
- la "grosse" PME (un poullième) qui aura d'autres chats à fouetter que de se pencher sur le logiciel de compta et qui se retrouvera avec un sage, parce qu'il n'a été jamais question d'aider à développer sur le territoire des sociétés de services en logiciels libres.(on -les institutions en place mairies, comm d'aglo, cci… - a tout fait pour l’empêcher d'ailleurs)
- L'artisan ou assimilé qui ressemblera à une poule ayant trouvé un couteaux devant un truc dont il ne comprend même pas les concepts et qui ne trouvera pas d'aide parce qu'il n'a été jamais question d'aider à développer sur le terri… enfin vous avez compris

On avait été les voir pour regarder si on pouvait pas proposer une "journée" pour faire le tour des besoins et orienter les créateurs (car on connaît bien la chose) mais comme on ne fait pas partie des réseaux, on s'est fait envoyer paître gentiment mais fermement et les "gros" se font installer un sage et les petits se démerdent avec le pack office installé "donné" sur la machine achetée. Et ça fait un cd qui prend la poussière ou sauvegarde les cerises.

a représentation, c'est quand même aussi répondre à ce que veut le peuple sinon dégage

lol

Bien entendu si on part du principe que c'est la marionnette sur le fauteuil qui gouverne, on peut la dégager.. pour son frère jumeaux. Parce que, si j'ai tout bien compris, ceux qui votent fn sont des sales cons racistes et dès qu'un représentant fn est élu, il y a une manifestions "républicaine" pour trouver cela dégeulasse (et conchier le pouvoir électif d'une partie de la population, mais bon c'est pour la bonne cause hein ?).

Donc il reste umps ou umps avec une différence : un des umps arrive à passer des lois pires que ce qu'aurait pu faire passer l'autre l'umps.

Mais le soucis c'est que l'on est censé élire un gouvernement pour, qu'avec le recul, il gouverne dans la raison et non dans la passion, sinon on peut le faire tout seul, peine de mort pour les violeurs d'enfants, prison à vie pour ceux qui tuent des chatons…

Or, ce que l'on voit c'est que le gouvernement se sert de fait divers "passionnels" pour faire passer des lois liberticides, qui ne sont pas expliquées, un gouvernement qui ment sur les tenants et aboutissants et des sondages mal faits qui proclament que tout le monde est d'accord.

Lorsque l'on sait qu'actuellement l’exécutif commande au judiciaire, à circonvenu l’exécutif et contourne les mécanismes législatifs pour rester entre amis, nous ne sommes plus dans la représentation depuis un bail.

Et ils sont impossible à dégager. Tout le reste, ce sont des arguments lol pour facebook.

cool…. installation immédiate ;-)

mais je trouve que c'est secondaire.

On ne vote que pour ce que l'on connaît. Les machines à faire connaître sont au mains de très peu de personnes qui ont des intérêts convergents. Ainsi, même si un pouillème de la population s'informe ailleurs le grand nombre tire sa seule information des dites machines.

Et on se retrouve avec un super choix ducond ou ducont avec un duconz qui sert à faire peur, faire voter utile ou créer un rassemblement républicain derrière ducont ou ducond.

Nous assistons à de la manipulation de masse depuis quelques décennies alors le tripatouillage des urnes peu juste servir à avantager ducont ou ducond qui est in fine la même chose.

on dit pas socialaud ?

oui envoyer régulièrement des mails chiffrés très très fort à la pelle entre de plus en plus de personnes (effet boule de neige), pour saturer leurs systèmes. Faire circuler des mails non chiffrés avec des mots-clés employés judicieusement à contre emploi. Ton neveu à couru après mon chat toute la journée, c'est un vrai terroriste. Pour transformer leur boite en sapin de noël. J'ai pas envie de sauter le l'air… Nous sommes 60 millions, ils n'ont pas les épaules pour suivre.

On peut tout a fait faire des plug-in firefox, facile à installer qui automatisent la chose et viralement vont exploser leurs machines.

Ils ne faut pas se leurrer, ils savent (eux ou leurs experts) que cela ne peut pas marcher pour attraper 1 maichant, mais peut servir à asservir une population. Avec le démantèlement des services publics, la mise en pièce de l'état providence, l'appauvrissement galopant de la population, il va se dresser, rapidement, un mouvement de contestation large qu'il va falloir, inconstitutionnellement surveiller et réprimer. Il ne vont pas attraper le mec qui veut aller en syrie, ils vont juste attraper (et c'est le but) Michel qui lutte pour dénoncer la magouille politique au niveau de son département.

je ne dis pas qu'il en faut pas, je dis juste que ce n'est pas le deus ex machina qui est régulièrement vendu ici et dans les CCI.

Ensuite les gens qui en ont un, se persuadent que c'est le bon choix et on tendance à le professer à d'autre ce qui les rassurent sur leurs choix. Ce n'est pas une obligation légale. A partir d'un certain volume c'est ingérable de le faire tout seul, il faut au moins une secrétaire comptable.

Mais si je devais choisir entre un comptable et un commercial, je dirais que le choix est vite fait : le commercial est plus important.

Que tu ne connaisses pas la réglementation est une chose, dire (et pas que toi) qu'un expert comptable est un gestionnaire en est une autre.

Bien sur, il connaît une bonne partie de la législation mais cela n'en fait pas un avocat non plus dont le métier est le droit.

Savoir si tu peux déduire tes frais, locations, téléphones etc… est une information dont tu as besoin bien avant la mise en route, bien avant l'intervention de l'expert comptable. C'est plus les missions des CCI de tenir une base de donnée des question "courantes" que tout le monde se pose plutôt que d'envoyer chez le pote expert comptable contre un restau de temps en temps. De plus si tu as un doute, il est aisé de rencontrer un contrôleur des impôts, suivant ta région ils peuvent être très sympa. Ainsi tu auras une bonne image de tes droits et devoirs (lol) et tu pourras projeter un point zéro : quel niveau de chiffre d'affaire dois-je avoir pour juste payer mes frais, tu n'as pas besoin d'un expert comptable et pas besoin d'un gestionnaire, il suffit de prendre un tableur (si tu n'aimes pas faire des additions) ou un simple papier et lister ce que tu dois payer à l'année en frais fixe. Ensuite au verso (ou sur une deuxième page) tu indique quels sont les frais que tu engageras pour "produire" (noms de domaines, frais de routes, publicités, frais de représentation….) et cela te donnera une bonne image de tes charges, et regarder si tu te sens capable de trouver les produits à mettre à gauche du tableau pour équilibrer.

Alors effectivement il y a des études qui peuvent être faites :
- Marché potentiel
- couverture du marché
- concurrences
- évolution de la législation
- étude des cibles et des prix
….

Plus tu vas avoir des études détaillées, plus tu vas avoir une idée précise, plus cela va te coûter cher. Certaines peuvent être faire par toi : recherche sur internet, étude des comptes publiées des entreprises dans ton secteur… D'autres il faut de vraies compétences en marketing (mercatique ?) zone de chalandise, attractivité..

Tout cela est dépendant du niveau de CA que tu entends faire (et réalisable). Si ton unité de compte est le K€, tu n'as pas les moyens (et ce n'est pas rentable) de faire ses études approfondies, si ton unité de compte les 10K€, il faut les faire mais il faut savoir que l'engagement financier sera à hauteur. Si ton unité de compte est le 100K€ : tu ne travailleras pas et ne fera que rencontrer des gens pour huiler le process.

Avec comme unité le 10K€, l'expert comptable est plus que nécessaire et avec le 100K€ ajoutes-y l'avocat, en dessous je suis plus que circonspect. Mais peut être ai-je eu des mauvaises expériences qui ne sont pas représentatives. J'ai même rencontré un responsable de centre de gestion agréé (expert) qui travaillais certes avec des libéraux, il ne comprenait pas la notion de partie double en compta et appelait compte de résultat et bilan une analyse sommaire faire à partir d'additions, en ayant une "compta" partie simple à partir des relevés de banques : impossible de connaître les encours clients et fournisseurs, impossible de faire de vraies ratios car les factures faites et non encaissées n'existaient tout simplement pas.

J'ai connu également un contrôleurs des impôts de Compiègne qui avait décider, à lui tout seul, contre le reste du monde qu'une personne inscrite à la maison des artistes était redevable de la taxe pro. On l'a inscrite dans le département d'à coté.