hervé Couvelard a écrit 2654 commentaires

  • [^] # Re: Logiciel de statistique ?

    Posté par  . En réponse au journal Sous représentation de Linux dans les études médiamétrie ?. Évalué à 10.

    Bien entendu on ne peut pas forcer les entreprises à faire ce que NOUS considérons comme bien/bon/wathever maintenant il est toujours étonnant de constater que des entreprises montrées comme "modèle" (c'est pas le téléopérateur du coin avec 3 salariés) et qui servent à collecter des données pouvant servir également à mettre en place des politiques publiques, initier des textes de loi (car les donnés peuvent servir dans des rapports) ou des lois sécuritaires (consultations de site terroriste par exemple) ont des méthodes dont la rigueur scientifique est conditionné par l'objectif des actionnaires de trouver ce qu'ils cherchent. On ne parle pas que de médiamétrie.

    Si l'objectif est de savoir où on va mettre la prochaine pub freedent, je m'en contre-cogne, mais si c'est pour, par exemple, expliquer que prioritiser du contenu (car de toute façon le comportement des internautes montre que…) est acceptable je m'en moque un peu moins. Il faut bien voir qu'une partie des études qui sont faites servent à tester l'opinion et regarder jusqu'où on peut aller sans révolte. (pas forcément celle de médiamétrie hein?). Mais l'ambiance actuelle de relativisme et j'menfoutisme tant que ca touche pas personnellement font que les libertés publiques s’effritent. Il n'est que voir suite aux attentats CH ce que les gens sont prêts à subir du moment que "l'arabe" il subisse de la même manière.

    Avec le recul c'est toujours comme cela dès qu'un truc ne touche pas personnellement un individu il s'en cogne grave et préfère soutenir l'ordre établit allant même jusqu'à conspuer celui qui vient poser le problème. (et les excuses que l'on se donne pour justifier cette mise au pilori, genre tu as mal présenté, c'était bourré de faute, c'était trop long… enfin tout le monde ici comprend de quoi je veux parler) ne peut pas cacher l'égoïsme délétère qui règne. Il y a toujours une bonne raison pour faire ce que l'on fait n'est-ce pas ? Et si tu ne hurles pas avec les loups tu es bien vite lapidé.

  • [^] # Re: Et ils vous financent un peu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à 10.

    Eh ben, moi j'ai une bonne idée sur la question.

    Que ce soit l'un ou l'autre m’importe peu, d'ailleurs j'ai monté une formation en infographie uniquement avec des logiciels libres (et on était passé rapidement sur les proprios avec les version d'éval.)

    Nous sommes tombés une fois sur une "concurrente" qui formait au "pousse bouton" sur la suite renommée, elle trouvait que c'était inadmissible et que le monde pro… blablabla…, devant nos "étudiants". Je lui est dit qu'effectivement les miens étaient moins compétent pour faire les opérations "classiques" AVEC photoshop, mais que les siens étaient "à la ramasse" pour faire les opérations "de base" si photoshop n'était pas là.

    Déjà elle était pas très contente, mais continuait à mordre, pourtant j'étais sympa. Ok, je suis passé à la phase 2 : si l'entreprise n'a pas photoshop parce que ça coûte un bras ? parce que dans notre région, l'emploi est plutôt tourné vers des profils "mixte" qui s'intègrent dans des boites généralistes et acheter une licence adobe est pas toujours d'actualité, et le "stagiaire" (formation professionnelle continue) n'a pas le logiciel chez lui (parce que ça coûte un bras). Sa réflexion a été directe : "on en trouve toujours sur internet".

    Lorsque je lui ai demandé si elle voulait que je demande à adobe si elle avait raison de promouvoir sa suite en conseillant aux entreprises et étudiants de la pirater elle est devenu fumasse et a commencé à expliquer que bon… 600 euros les gens pouvait travailler l'été pour se le payer. Je n'ai pu m’empêcher d'éclater de rire : nos publics étaient des demandeurs d'emploi qui pour certains avait un soucis rien que pour manger le midi ou payer le transport pour venir à la formation.

    Vous êtes bien gentils les yakafauxcons de penser que photoshop est obligatoire. Je vais d'ailleurs êtes moins gentils : 2 solutions
    1 - l'étudiant (apprenant) travaille et devient "potable" -> tu le passes de l'un à l'autre, il peste parfois (à cause des habitudes), mais s'adapte et sa productivité n'est pas trop impactée.
    2 - ton étudiant (apprenant) est moyen ou mauvais -> qu'il soit sur l'un ou l'autre il n'est pas productif, même s'il l'est moins sur celui qu'il ne connaît pas.
    Donc pour un environnement pro, c'est mort.

    3 - Le nombre de taff dans lequel la connaissance pointue de photoshop est primordiale doit être infinitésimale par rapport aux gens qui sont formés en infographie, donc formater la "masse" et la rendre "globalement incompétente" n'est pas une bonne solution.

    4 - Si tu veux apprendre du photoshop, paie toi une licence :-)

  • [^] # Re: Réveil

    Posté par  . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 5.

    ben c'est facile, parce 84,2457 % des statistiques sont fausses.

  • [^] # Re: Réveil

    Posté par  . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 10.

    Sur ce coup, merci Google d'agir de cette façon.

    ouais, le jour ou google "corrigera" mediainfo en media intro ou zenitram en sitram, on verra si tu lui dis merci.

    moi ce qui m’horripile, c'est firefox qui cherche sur google dès qu'un truc saisie dans la barre d'adresse ne ressemble pas, pour lui, à une adresse. Comme j'avais l'habitude de tester mes sites/applis en local d'avoir un seul mot comme nom (dans la résolution apache et dans le /etc/hosts), c'est vite chiant.

    maintenant je peux comprendre que c'est ce qu'attendent 99,999999999% des gens, mais cela accroit encore la confusion : site internet, internet, recherche, moteur, local, disant, interface, application…. J'imaginais un peu que l'objectif était de former les gens et de pas les abrutir… pour les rendre consommateurs dépendant. Enfin c'était ma vision du libre, mais j'ai bien conscience d'avoir 20 ans de retard et que l'objectif général est de piéger les gens dans des trucs en leur enlevant la possibilité de comprendre.

    La prochaine étape sera de supprimer des ordis et tablettes des personnes, les applications qui ne sont pas utilisées ou les documents que l'on ne consulte plus, comme cela plus de gestion à faire, ils seront toujours classés comme au premier jour et 99,9999999999 % seront enchantés de cette "feature" non désactivable sans créer un compte sur un serveur d'une entreprise que l'on ne connait pas en donnant ton mail (pour vérifier que tu ne t'es pas trompé), tes identifiants (pour vérifier que c'est bien toi), ton numéro de téléphone (pour sécuriser les informations et t'envoyer un sms pour valider), ta carte d'identité pour vérifier que tu es bien majeur…. un véritable monde technologique idéal adapté à 99,999999% des gens… ou pas..

  • # suffit de ne pas utiliser gmail non ?

    Posté par  . En réponse au journal La vie privée et nos données: pourquoi c'est important de les protéger et comment y parvenir?. Évalué à 10.

    enfin… au moins ça limite.

  • # use case ?

    Posté par  . En réponse au message Problème d'encodage. Évalué à 2.

    Je pense que cela vient de la base de donnée qui attend un certain encodage et qui ne le trouve pas et du coup remplit le champ à vide. Si c'était juste un soucis latin1 et utf8, les données serait en base mais avec des caractères bizarres, cela vient probablement un peu d'autre chose.

    Il faut un "use case" pour comprendre ce qui peut être fait.

  • [^] # Re: Et si le problème était ailleurs ? Genre je pense savoir où....

    Posté par  . En réponse au message Problème d'encodage. Évalué à 3.

    euh…

    Mais quand je veux envoyer un formulaire avec des caractères accentués dans une zone de texte, toute ma chaîne de caractère est ignorée (comprendre elle est remplacée par une chaîne vide dans la BDD et la zone de texte devient blanche). Si ma chaîne ne comprend aucun caractère accentué, alors pas de problème.

    => Conclusion : NAN, essaie encore une fois

  • [^] # Re: mélange

    Posté par  . En réponse au message Jeu de poker pour Linux.. Évalué à 1.

    alors on joue mal à la maison, j'ai appris un truc… mais comme c'est juste histoire de passer le temps en grignotant…

  • [^] # Re: Distrib?

    Posté par  . En réponse au message Conseils pour l'organisation d'une install party. Évalué à 3.

    il y a toujours le moyen d'un proxy-cache d'instal -> aptproxy qui permet de faire transiter par une machine toutes les install, ce qui fait que lorsqu'un paquet a déjà été demandé lors d'une install il est dispo en local.

    https://help.ubuntu.com/community/AptProxy

    Ca peut toujours aider, au cas ou, au moins au niveau du réseau.

  • # cache ?

    Posté par  . En réponse au message système de fichier utilisant efficacement une combinaison SSD+HDD . Évalué à 1.

    j'avais compris, de loin, que comme le ssd s'use à l'écriture on ne mettait dessus que des trucs plus ou moins read-only ou au moins qui limite les écritures. Est-ce qu'en faire une sorte de cache rentre dans cette utilisation ?

    Mais je n'ai peut être pas trop compris l'objectif.

    De mémoire c'était /boot et system sur le ssd avec les /log /run/ /cache et consort sur le hdd mais je suis loin d'être un spécialiste. (très loin)

  • # mélange

    Posté par  . En réponse au message Jeu de poker pour Linux.. Évalué à 1.

    au poker tu es sur que l'on mélange les cartes ? une fois au début, puis ensuite les coupes, mais j'avais l'impression que l'on ne mélangeait pas en cours de parti.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à -2.

    tu étais là, il y a 40 ans ? tu taffais ? tes parents y étaient peut être ? ils faisait partis des bras cassés peut être ?

    Non la proportion des bras cassés était pas la même, on les voyait plus parce qu'ils détonnaient. Effectivement il y a eu des abrutis, mais globalement les boulot dans les services étaient a peu près fait, ce qui est loin d'être le cas partout. Et d'ailleurs ils pouvaient travailler à la maison et les WE et les vacances en amenant les dossiers (papier) avec eux. tu dois pas avoir eu un parent cadre pour imaginer qu'ils ne pouvaient pas travailler à la maison (en plus du reste).

    La jeune génération arrive en écrasant l'ancienne en ayant l'impression d'être plus intelligent, mais au pied du mur, la seule manière d'arriver au même résultat c'est abaisser les standards de qualité. Bien sur il y a une partie de la masse qui travaille aussi bien (ce qui donne mieux car les conditions sont plus favorable), mais tu ne peux pas te concentrer sur cette partie pour dire que ca va mieux, ou alors j'ai pas de bol et je tombe que sur des moins-capable que la moyenne?

    Qui n'a pas vu une pub pixélisé, attention, pas le truc du plombier imprimé sur sa jet d'encre, un vrai totem de grosse boite avec des pixels gros comme des rubix'cube ? Qui n'a pas vu des sites internet ayant besoin du cloud avec whatmill proc et autant de ram pour faire un simple tri d'adresse ? Qui n'a pas vu un centre de formalité des entreprises ne pas voir que le dossier est incomplet ou qu'il y a des soucis de dates, qui n'a pas vu un jury d'exam ne pas comprendre un truc proposé par un élève ? je pourrais en sortir à la pelle, tu as vu la qualité de service des fai ? je te parle pas quant tout va bien, lorsqu"il y a un soucis, tu vas plus vite de changer de fai plutôt que de faire réparer.

    Mais tu ne te rends même pas compte parce que c'est la nouvelle normalité : vite fait, pas chère, à peu près, plus de compétences mais des logiciels : des compétences se perdent pour toujours car les "vieux" "bras cassés" n'ont pas l'opportunité de le transmettre.

    C'est la première génération ou on a cette volonté d'aller plus vite et de jeter aux ordures les trucs du passé, mais l'homme est "monté" dans la chaine parce qu'il avait la possibilité de se transmettre des trucs, on verra bien (enfin pas nous) si on y gagne à la fin de recommencer un nouveau truc à chaque fois. Moi je m'en fous ma life est faite, je fais que manger du pop corn, mais avoue, un dev qui se bat pour avoir une machine du niveau que celles que l'on trouve en grande surface c'est pas risible ?

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 7.

    heu…. tu veux un kleenex ? 700 euros une machine dev pour faire du temps réel gnu/linux, elle prend une ssii pour le faire (c'est pas 12 euros de l'heure hein ?) et elle a besoin d'économiser 700 euros ?

    Tu travailles dans une boite qui regarde à 700 euros ? soit au maximum 1 semaine chargé de ton taff ?

    Moi je regarde pas mon petit nombril, mais si ta boite te file une merde pour tafer parce qu'avec 700 euros ils vont changer la vielle imprimante, je regarderais les tites annonces.

    Ouvre un peu tes petits yeux. Il est pas question de gaspiller l'argent, mais si demander une machine récente sous linux pour développer sous linux, pas un truc à 2000 euros, juste le prix d'une machine de gamme courante en super marché et que la boite ne le peut pas, il a 2 solutions :

    1 - c'est des mauvais qui sont en train de disparaitre, et ton implication à travailler avec des machines vieilles, sans compter tes heures ne peut que les faire durer un peu plus longtemps

    2 - ils t'arnaquent et tu te fais avoir comme un gosse de 15 ans.

    Je rappelle que l'on parle d'une machine à 700 euros (sept cents). un iphone que l'on offre aux gamins ca vaut la même chose et ils le changeront l'année prochaine ! ! !

    Parfois faut mettre les choses en perspectives. 700 euros, je suis effaré…

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 5.

    Est-ce que j'ai dit cela ? J'ai juste dit qu'avec les mesures à 2 balles on est passé d'une société ou les cadres faisaient 70 heures (avec plaisir) à une société ou ils en font 40. Et il y a plus de possibilité de faire un nombre de taches plus important en 70 heures qu'en 40.

    Je ne porte pas de jugement sur ceux qui partent tôt ou je fais juste sur une constatation : on essaye de payer les gens avec… je ne sais pas trop quoi…la peur ? il y a 20 ans c'était la motivation, il y a 40 c'était les avantages en tout genre (photocopies, stylos, ramettes, coup de téléphones persos…)

    En ayant un regard critique sur la compétence des gens que je croise dans les entreprises/administrations et avec le recul : les faits sont là, il n'y a plus grand monde qui sait bien travailler, de l'à peu près à la pelle et des trucs à se faire harakiri.

    Mais c'est un autre monde je suppose.

    Ceci étant dit, faire ces 35 heures et avoir une vraie famille est, de mon point de vue, la meilleur solution.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 9.

    Je crois qu'on ne se comprends pas très bien. Je n'en cogne grave que le mec doive développer avec une bouze, même un 486. Je pose le problème de l'autre sens. Soit tu fais un travail juste pour payer les factures et balayer dehors, tondre le gazon ou faire des ménages est plus reposant : pas de stress, pas de pression, pas d'investissement perso et de suivi techno, avec ta famille all-35 heures/Semaines.

    Soit tu fais un travail ou tu as une implication perso : ce que tu vas produire
    est une partie de toi, de ton expérience, de ta compétence, le résultat de ta veille, de la lecture de code d'autres… et j'en passe des milles et des cents. Si tu ne te sens pas à l'aise dans ce que tu fais et la marche pour te retrouver "au paradis" c'est juste 700 euros (pour une mission de plus de 5 jours - en plus c'est pas un kdo, tu le laisse en partant), il serait con pour l'employeur de te le refuser. Parce que au mieux tu te casses ailleurs à la première occasion au pire tu restes et tu deviens non motivé avec une productivité qui va avec.

    Alors bien sur on peut toujours faire avec : tu peux même écrire le code sur du papier et le faire taper à une personne qui a le seul ordi de la boite et avoir le résultat de ta compilation le lendemain.

    Maintenant tu peux être un "moyen" et être bien content d'avoir trouvé ta planque et ramper comme un esclave, soit tu es bon, tu bosses et tu demandes un minimum de condition. On te les refuse, tu agis en conséquence (ce qui peut être continuer comme si de rien n'était).

    Ce n'est pas parce que TOI tu as des conditions de merde pour bosser que tu dois les imposer aux autres.

    ps : moi je travaille avec des vieilles machines, par choix. Je ne change que tous les 10 ans (en gros) et les mène au bout du rouleaux. Mes choix de condition de travail sont ailleurs, mais je peux comprendre ceux qui se sentent mieux avec un matériel plus "conséquent". On ne peut pas avoir professé pendant X années que la ram ça coûte kedal, que l'espace disque ça coûte kedal, que le temps proc ça coûte kedal, qu'on DOIT travailler avec des framework de framework de framework, que ta compétence de faire un code propre et performant c'est de la merde, te faire bosser sur des ide en java qui ont besoin de whatmill Go de ram, que tu ne dois pas passer ton temps à optimiser ton code mais tracer comme un chauffard sur une nationale et ensuite venir de faire chier lorsque tu demande un machine décente pour tafer : c'est pas un CRAY-ONE, c'est une machine que l'on trouve à la fnac pour 700 euros.

    Maintenant dans l'absolu, ça changera pas ma journée. Mais il me semble que tu as des conditions de merde. Enfin façon de parler.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 4.

    tu vas à carrefour, cora, intermarché, darty, la machine de base à 500 euros c'est un I7 avec 4.-6 Go de ram.

    aujourd'hui un i5 avec 4go c'est la machine de monsieur tout le monde de l'année dernière ou de celle d'avant, et j'imagine qu'avec un win8 tu dois même pas pouvoir activer tous les effets. Faut se réveiller un peu.

    je viens de faire une recherche, à la fnac, un hp, i7-4790, 8 Go RAM, 1TO de disque 4 Go de ram video => 780 ttc. soit 650 HT.

    Ca recadre un peu sur la machine développeur, ce que j'en pense. Maintenant, on peut aussi développer en inde avec des gamins de 14 ans payés 3 kilos de riz au mois sur un pentium 100 et un serveur de développement partagé, mais on motive moins les troupes ce que j'en pense.

    Depuis 30 ans les entreprises font des économies de bouts de chandelles qui n'ont comme seuls résultats de dégouter les gens, en rabotant leur plaisir de venir travailler. Lorsque le cadre il y a 40 ans partait avec une boite de stylos à 60 Francs pour ses enfants et travaillait jusqu'à 20 heures pour que la secrétaire ne le voit pas, c'était combien d'économiser pour l’entreprise : 3 heures de cadre pour 60 francs ! ! !
    Maintenant on compte les styles et les cadres se cassent à 17 heures ou glandent sur facebook en attendant, on a tout gagné. Mais c'est plus dans les procédures, uns sorte de nivellement par le bas.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 2.

    Il peut aussi expliquer que ce n'est pas QUE du confort et ajouter qu'il ne rallongera pas ses journées pour ternir les délais si des problèmes se posent. Que oui ce sera plus confortable pour lui, mais que cela fera gagner du temps au projet.

    Il se pliera à la décision qui sera prise, mais ne sera pas responsable de la non tenu des délais. qu'il peut écrire au jour le jour chaque moment ou il aura été ralenti à cause de l'environnement de travail (en le justifiant), mais que ce temps de justification prendra également du temps qui ralentira encore plus.

    Qu'il comprend la problématique en posant un problème qui sort des procédures habituelles, mais que l'on peut considérer cela comme un essai : soit cela fait gagner du temps et du confort (et donc de la productivité - envie de travail…) et c'est à renouveler, soit cela ne fait rien gagner et on ne reviendra pas dessus ultérieurement.

    In fine l'argument massue est qu'on ne fait pas du développement avec une machine bureautique, sauf si le serveur prend un ficher .docx pour lancer les compilations. D'ailleurs pourquoi se faire chier avec un serveur, il suffit d'installer une chaine de compilation croisée sur le windows, et c'est encore plus simple.. bon il y a des problématiques de bugs difficilement identifiables, mais il suffit de rallonger la prestation pour les régler.

  • [^] # Re: le truc est complexe

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Logiciel pour générer des devis et factures (mais pas un CRM) ?. Évalué à 2.

    j'arrive pas à éditer….

    en bonus : gérer à la louche c'est se tromper à chaque fois parce que jamais il n'a été pris le temps de comprendre. Et lorsque tu dois faire un prix sur une prestation, tu le fais "a la louche" c'est à dire "au hasard" à la mode je sais lire un relevé bancaire et il arrive plus souvent que nécessaire que le truc soit fait à perte parce que la louche était pas la bonne. Parce que des charges affectées directement à cette affaire n'avaient pas été prise en compte parce que la vision de la gestion etait trop "a la louche". je l'ai trop vu. J'ai trop vu de CA partir en fumé dans des merdes de gestion, un papier non réclamé, un contrat mal négocié, une exonération non demandée…

    On amène du chiffre en faisant du commercial, on encaisse en travaillant, on gagne de l'argent en gérant.

  • [^] # Re: le truc est complexe

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Logiciel pour générer des devis et factures (mais pas un CRM) ?. Évalué à 1.

    enfin, pour revenir sur l'aspect compta/gestion, la gestion c'est plutôt de la compta analytique, et tu peux le faire "à la louche" (là où la compta générale demande d'être stricte et..

    C'est pile poil le discours d'un l'expert comptable qui t'a bourré le mou pendant 4 mois qui t'explique qu'il vaut mieux que tu passes ton temps à faire ton métier et lui filer 1000 euros de plus.

    D'ailleurs ce n'est pas faux et plutôt que de chercher le client ou tu es forcement moins bon, tu devrais prendre un commercial et là je peux t'assurer qu'il te rapportera probablement plus qu'un comptable ou un avocat.

    Vu sous cet angle, le plus simple encore est de prendre un cabinet de secrétariat qui te fais les devis et factures, comme cela tu peux te consacrer sur quoi tu es bon, tu as juste à envoyer un mail avec les infos grossières.

    Moi j'ai pas incubé pendant 4 mois avec des pros, mais j'ai pas loin de 50 balais et les experts comptables qui jouent ceinture et bretelle et te font payer des choses que tu n'aurais pas à payer si cela avait été enregistré différemment, des experts comptables qui ne savent pas faire des fiches de paies correctes (pas les bons abattements disponibles), des avocats qui font des contrats copié-collé et que tout se passe bien, sauf le jour ou il y a un conflit et que tu t’aperçois que ton merveilleux contrat de_mec_qui_sait ne gère pas le cas que se présente.

    Alors bien entendu il y a d'excellent experts comptables et des avocats hyper pointus, mais sans vouloir dire… si tu cherches un logiciel simple, tu n'as pas les moyens de te les payer.

    Alors oui il est toujours mieux de taffer et de faire du CA (si ta gestion est correcte et que tu fais du bénéfice hein ?) plutôt que de faire de la gestion, maintenant on doit bosser 220 jours par an (en gros 20*11), peut être un peu plus en freelance. Si tu as 220 jours de travail assurés à 400 euros par jours (faut pas de déplacement sinon, dans le cul : en caisse, c'est .56 cts du km), effectivement il vaut mieux même que tu paies une meuf pour te faire la bouffe et le ménage, maintenant si tu n'as pas 220 jours pris, peut être qu'investir du temps sur comment marche la gestion de ton entreprise (et c'est pas du tout de l'analytique), savoir quel type de charge c'est (et le plan comptable les découpe en classes et sous-classes pour des raisons simples), savoir qu'elle est la structure de tes charges, par type. Savoir ou partent les charges et savoir si elles sont nécessaires…

    cela me semblait un bonne chose, mais c'est parce que je n'ai pas connu d'entreprises ou les carnet de commandes sont toujours pleins et ou il n'y a jamais de creux. Parce que in fine, les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Je connais plus d'entreprises en difficultés que d'incubateurs en difficultés (pas d'obligation de résultats eux…)

    Enfin, je ne sais pas ce que tu vises comme marché et ce que tu envisages comme CA, mais si tu penses que ton unité de compte puisse être le 100 000 euros, cherche pas un truc simple parce que tu ne pourras pas assurer avec.

    Parce que à ces niveaux, les devis ils font pas 157 euros hein, mais plutôt dans les 10 000. Alors si pour faire un devis à 10 000 euros ca te fais chier de renseigner 3 écrans (avec le nom du/des contacts, leur mails, leurs tels directs, des infos sur la boite, sur ce qu'ils envisagent de faire à l'avenir) tu en signeras pas beaucoup des devis à 10 000 euros, et sauf gros réseaux qui travaillent pour toi, tu va avoir un peu du mal à taffer ET trouver des clients, si ton informatique derrière toi, elle assure pas un max. Parce que c'est elle qui doit te rappeler que tu dois recontacter tartempion mi juin pour savoir si il a le fric pour faire le dev que tu lui a plus ou moins vendu.

    Alors et c'est là ou c'est rigolo : si tu as l'esprit assez libre pour savoir que tu dois le recontacter, c'est que t'es pas vraiment booké, donc tu as du temps pour t'intéresser et si tu es vraiment booké il te faut un vrai truc de gestion d'entreprises avec plein d'écran pour les prospects/clients/infos diverses (on n'a jamais assez de place pour entrer des infos et ca fait chier de les rentrer ces infos, mais c'est le coeur de ta "gestion de client", c'est ce qui va t'assurer ton CA, sauf si tu fais de la terre brulée, mais c'est un autre truc.

    Mais ce n'est que mon avis et il vaut ce qu'il vaut.

    L'expérience est une lanterne que l'on accroche dans le dos pour éclairer le passé disait le poête.

  • # ayé on lute kontr lé maichans

    Posté par  . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à -1.

    un an de prison dont 3 mois ferme pour un message fessbouc :" On a bien tapé, mettez la djellaba, on ne va pas se rendre, il y a d'autres frères à Marseille".

    C'est exactement ce que je m'imagine comme apologie des attentats et comme message haineux. Sacré justice que l'on a.

  • [^] # Re: le truc est complexe

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Logiciel pour générer des devis et factures (mais pas un CRM) ?. Évalué à 3.

    Obligatoirement une compta ?! La compta est faite par un expert-comptable. C'est un métier la compta,

    Ouais n’empêche que tu ne paieras pas le même prix si tu lui envoies tes papiers 2 fois dans l'année dans un grand sac poubelle ou si tu lui fournis des données structurées (que tu possèdes puisque tu les saisis). Les logiciels bien fait passent directement les écritures lorsque tu saisis (fabriques) tes factures et que tu gères les règlements .

    Oui cela demande un peu plus de travail que de juste pas se poser de question, mais de nos jours, un grande partie du résultat ne se fait pas devant le client ou pour le client mais dans la gestion de ce CA que tu as généré, et il est suicidaire de ne rien chercher à comprendre et attendre les papiers fournis par le centre de gestion ou le comptable qui ne t'explique pas grand chose et surtout qui arrivent en gros 3 mois après la clôture de ton exercice, soit bien trop tard pour prendre des décisions pertinentes sur le moment.

    Ainsi si ton objectif est de courir au CA quitte à devoir taffer pour juste payer tes charges et vivre sur l'argent de ta copine.copain/parents/famille, c'est un choix, mais je pense qu'un minimum de connaissance de compta (et donc de gestion) n'est pas un mal. ET NON les "formations" à 2 balles des CCI et autres organismes ne sont pas du tout suffisantes d'autant plus que celles que j'ai subis dans mon jeune age, voyait passer des intervenants (assureurs, comptables, avocats…) qui venait de vendre leurs solutions à coup de peur en te laissant penser que c'était obligatoire ou bien mieux pour ta tranquillité de leur filer, pour les premières années une part importante de ton CA pour globalement rien.

    Alors bien entendu lorsque tu te lances dans un truc ou tu investis/gères des centaines de Keuros oui tu as besoin de ces gens là, mais dans ce cas tu ne cherches pas un simple outils qui fait devis/facture.

  • [^] # Re: Suite de mes investigations...

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Logiciel pour générer des devis et factures (mais pas un CRM) ?. Évalué à 2.

    tu peux alors generer ton template dans openoffice et les pousser vers openerp.

    Là pour le coup

  • [^] # Re: Deux poids, deux mesures

    Posté par  . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 9.

    nan je n'ai pas la télé, et je ne regarde pas les séries sur internet, de toute façon avec ma connexion… je préfère, et de loin la lecture. D'ailleurs si tu as le temps, grand libéral que tu es, je te conseille la lecture de L'imposture économique, c'est un peu plus ardue que les longues diatribes #jesuischarlie, mais on apprend un peu plus de choses.

    Donc si j'ai tout compris les dirigeants africains étaient là, parce que paris c'est plus proche que le nigéria, même netanyaou.. en fait ils habitent à nanterre et travaillent à distance par internet ou alors il y a une ligne rer directe que je ne connais pas et construite depuis que je ne suis plus parisien.

    Oui, tu as raison la violence en réponse à la violence… par exemple la torture à guantánamo, le meurtre par drone c'est juste dans les films ou dans homeland, affreux complotiste que je suis.

    Je n'ai pas dit que j'avais une solution, mais je ne suis pas indifférent à l'argument du bonhomme qui explique qu'en allant assassiner par des frappes tout(es?) sauf chirurgical(es?) des populations dans des pays ou règnent peur misère et pauvreté, il y a une probabilité non nulle que des personnes arrivent à recruter des gens pour venir faire des attentats chez nous. Je ne suis pas un connaisseur de géopolitique, mais il me semble bien que les talibans avaient été armés par les américains eux même lors de la guerre d’Afghanistan. Il ne serait pas impossible que remontant 10 - 20 ans en arrière on trouve nos braves pays occidentaux armant ces même islamistes pour les faire combattre les régimes en place qui ne voulait pas que l'on pille leurs richesses naturelles. Il suffit de lire un peu sur le comportement des multinationales (même française) dans les pays "pauvres" et se rendre compte qu'il y a une possibilité non nulle que nous armions en ce moment ceux qui viendront nous chercher noise sur notre territoire dans 20 ans.

    Les petites solutions à 2 balles de #jesuischarlie qui prônent un renforcement des mesures liberticides ne peuvent convaincre que des bas du front qui sont manipulés de la même manière que les péquins qui ont rafallé, avec certes moins de conséquences immédiates. Mais je pense que la misère et la désespérance dans les quartiers difficiles car abandonnés ne sont probablement pas orthogonaux avec les vagues de recrutement dans les rangs de français. Il est facile de promettre de la paix et la joie à des gens qui crèvent de désespoir, bizarrement il y a moins de charter en partance pour les camps de syrie ou je-ne-sais-ou dans les immeubles pierre de taille du 8éme ou dans les pavillons cossus de Versailles.

    Et, honnêtement, à part pour les familles (quoique la récupération politique) il serait bien plus payant de modifier certains comportements de notre géopolitique que de faire défiler côte à cote une population mené par des politiques qui ne sont pas les chantres de la liberté de la presse. Tu ne crois pas qu'il va être facile de recruter en expliquant à des gens qui n'ont ni le temps, ni la culture, ni la force de relativiser, que cette manifestation réunit aussi les russes qui ont massacré en tchétchénie, des dirigeants africains et leurs milices avec des coupe-coupe, les turcs connus pour leur bienveillance face aux communautés, israel avec les massacres en palestine…

    Maintenant cela n'excuse en rien ce qui c'est passé et ne le relativise pas plus. C'est juste une bonne hypocrisie politique qui ne trompe personne, même pas les islamistes.

  • [^] # Re: fiabilité !

    Posté par  . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à -1.

    parce qu'elle n'est réellement fonctionnelle qu'avec la totalité des messages provenant de capteurs. Ainsi avec un mauvais retour capteur, elle prend des mauvaises décisions parce qu'elle n'a pas d'intelligence.

    C'était le cas avec les capteurs givrés lors du fameux vol air-france : l'électronique à pris une décision fatale parce que le capteur n'envoyait pas la bonne information. Alors on peut se dire que cela vient du capteur ou du pilote qui n'avait qu'a outrepasser l'avionique, mais c'est l'électronique qui a pris la mauvaise décision.

  • # je suis effaré

    Posté par  . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 2.

    Je lis les commentaires et je comprends (pertinent- inutile) que la majorité est pour la fermeture du code (pour sa sécurité).

    O tempra, O mores