hervé Couvelard a écrit 2654 commentaires

non hervé Couvelard il est pas tellement doué et tout ce qu'il code il le fait pas parfaitement et souvent avec des bugs,

mais Hervé Couvelard, alors que tu ne connaissais même pas linux de nom, il bataillait dessus et il passait des gens sous linux pendant que tu expliquais que ça correspondait pas à ce que tu as besoin, alors hervé couvelard, il a un peu plus d'expérience que toi de linux.

Ensuite sur le cas particulier de systemd sur cette machine, tu n'as pas bien lu, ou comme d'hab tu n'as pas compris. J'en ai rien à foutre que la machine démarre en 50 secondes, comme avec un disque classique, c'est pas la mienne. Et hervé couvelard c'est pas un gros idiot (enfin si peut être), mais il peut rien faire de plus, le bug est connu, archi-connu, rebattu sur plein de distros avec plein de machines différentes et rien ne bouge. Et comme c'est pas un soft que herbé couvelard il a développé et que c'est pas un soft auquel il contribue et que c'est pas un soft qui l'emballe, il peut pas faire grand chose. Et hervé couvelard, si il avait une machine comme cela, il recompilerait le noyau avec le hack dégueulasse, mais comme ce n'est pas sa machine et qu'il ne l'entretien pas au quotidien et que la personne fait les mises à jour régulièrement et qu'elle est sur une distribution qui n'est pas "stabilisé', il est fort probable que dans 1 mois elle va mettre à jour et que ca va changer de noyau, et qu'elle n'est pas capable(et ne veut pas) recompiler un noyau, hervé couvelard il est pas assez intelligent pour résoudre le problème. Ce qui est con, c'est que cette personne ne connait pas zenitram qui, lui est intelligent, saurait faire comment résoudre ce problème…ben non, c'est con, zenitram il utilise pas linusque et zenitram il est pas capable non plus de résoudre le problème, mais zenitram il a des avis sur tout, bon ca fait pas avancer le shimiliblick, mais ca lui donne l'impression d'être au dessus des autres.

Sinon hervé Couvelard, il a écrit des softs en 2000, et avec des ajustements mineurs, ils tournent encore aujourd'hui, et ils font ce que les gens ont besoin et il n'y a aucun bugs bloquants qui donnent aux gens l'envie de changer de soft. C'est dire s'il est con hervé Couvelard, il vend même pas un service de mise à jours régulières inutiles. Parce que ça marche.

ouais, mais tu lui expliquerais le problème technique et lui demanderais son opinion pour le résoudre, il serait peut être le premier à faire un don pour que ca avance, plutôt que de le traiter de sombre con. Tout le monde se plaint de la baisse de contribution et tout le monde tape sur la gueule de ceux qui se plaignent. Cool… va travailler avec ceux qui ne contribue en rien si cela te convient et entretien cette bonne entente avec ceux qui ne contribuent en rien et qui aiment ce que tu fais. C'est super cool pour l'égo, mais pour le reste.

Mais je suis de l'ancienne école. tu vois j'ai installé un ubuntu à qqun qui me l'a expressément demandé. elle a une machine toute neuve, un ssd et "grâce" à systemd, elle met plus de 50 secondes à démarrer, parce qu'il bloque sur la mémoire du ssd 45 secondes, en le prenant comme un disque et en essayent de parler avec. Cela fait plus de 6 mois que ça ne bouge pas et qu'il n'y a aucun moyen de passer outre. Ah si recompiler le noyau avec un sale hack, mais je m'en moque ce n'est pas ma machine. Cela me montre juste, de mon expérience, que DANS ce cas systemd et ssd ça fait pas bon ménage. Mais, honnêtement, les ssd c'est un peu partout, comment systemd il se vautre la dessus ? qu'il se vautre sur une carte isa, je veux bien, mais sur un ssd, putain !

Le monsieur ne veut pas kde2, il veut juste pouvoir mettre un raccourci avec le bon icone dans la barre des tache, un truc de malade il est vrai.

Il est tellement simple de le claquer sur le reste en oubliant de préciser ce qu'il veut : un putain de lien avec icone dans la barre des taches.

ui ui je plussoie, ça fait tout drôle lors d'une simple mise à jour qui se transforme en monté de version. Euh.. on le fait pas 2 fois en général ;-)

oui, je comprends, le changement, le renouveau, mais est-ce que cela doit être fait à la place de ou en plus ?

-> Par exemple en matière automobile (l'exemple parfait hein ?) l’innovation c'est l'électrique. Vous seriez heureux que demain la seule voiture que vous puissiez acheter soit électrique, sauf à acheter une voiture faite au vietnam ?

-> Je vais prendre un autre exemple simpliste : un logiciel simple, une calculatrice, est-ce que ça doit évoluer régulièrement ? Est-ce qu'il faut absolument un convertisseur km <-> année-lumière, est-ce qu'on peut considérer que c'est un projet mort parce que depuis 10 ans, elle fait les opérations courantes (les trucs dont on se sert ?)

Même dans le cas de la calculatrice, puisque de plus en plus d’appareils sont tactiles, doit on abandonner la prise en charge du pavé numérique pour s'en servir : on ne pourrait plus qu'appuyer sur des touches virtuelles ?

Je n'ai pas de réponses, mais globalement j'ai l'impression que dans toutes les évolutions les fondamentaux sont toujours là et qu'on ajoute des options et/ou on fabrique des raccourcis mais que l'on peut toujours simplement faire ce pour quoi c'est fait à la base. En général, j'ai l'impression que seuls les entreprises/organisations en position dominante et/ou non assujetties à la colère des clients peuvent faire un peu ce qu'elles veulent et finir par imposer des trucs ou les gens "finissent par s'habituer", plutôt que de proposer des évolutions en plus, évolutions qui finissent pas supplanter les anciennes méthodes, ou pas. Mais ça doit être vieux jeu comme concept.

Alors on peut considérer que la barre des taches c'est trop has-been, de même que la prise en charge du clavier pour une calculatrice. Moi j'aurais pas supprimé le glissé déposé dans la barre des taches, mais je fais pas, donc je ne cherche pas à imposer et je ne fais pas de journaux il est vrai. Je change de crémerie. c'est dommage, mais il paraît aujourd'hui que tout est précaire, la travail, la famille, la vie, pourquoi les logiciels ne suivraient pas le mouvement de l'éternel changement ?

Je pense que c'est un truc qui pourrait être intéressant à étudier en terme de philosophie.

ouaou…. je ne sais pas qui a le plus gros problème de perceptions, mais celai qui a des soucis d'empathie en revanche, j'ai l'impression d'avoir trouvé.

J'avais l'impression que le libre c'était le partage, mais c'est devenu assez désagréable, faut voir comment les gens se parlent. Allez chercher des contributeurs et des donateurs en les traitant de cons, ça risque d'être un poil compliqué.

Comment un ancien à linux à pu passer à coté des plus importantes lois ici :

1 - on ne tape pas sur systemd, on n'a même pas le doit de ne pas en être content.
2 - on ne tape pas sur pulsaudio, on n'a que moyennement le droit de pas en être content car c'est le grand frère de systemd.
3 - on ne tape pas sur les kde et gnome parce qu'ils sont incontournables et que si ca marche pas c'est de ta faute, car chez moi ca marche.

Une fois ces lois intégrés et érigés comme axiomes tu vivra mieux ici bas.

La population utilisatrice de linux (et donc des commentateurs ici) à très très largement évolué en 10 ans. (mon premier linux était en 2000-2001 et à l'époque ça piquait grave), que ceux qui n'ont pas connu le modem usb eagle se taisent. Je ne me souviens même plus de quoi comme truc bureautique, juste qu'il fallait faire crt+s pratiquement tous les mots. Alors j'ai bien conscience que mon manque de savoirs et d'expériences, à l'époque était probablement en grande partie responsables de ces piquants sur le desktop.

Donc tu sembles prendre pour responsable les développeurs et mainteneurs de ces grosses…. applications. mais il y a aussi les populations utilisatrices qui ont vraiment changées. Nous(c'est une forme rhétorique) avons accueilli toute une génération qui ne vient pas pour le libre, qui se torchent avec les 4 libertés et veulent un truc qui marche, pas compliqué sinon autant retourner sous windows et qui soit bien léché sinon je retourne chez ma mère apple. Comme il y a proportionnellement moins de gens qui contribuent et plus de demandes, la simplification devient inévitable. On ne va pas maintenir du code pendant des années pour 4 personnes car utilisé par de moins en moins de personnes : il n'y a pas tellement de gens qui tweekent leurs bureau ou installent des applications. On fait avec ce qu'il y a : vlc peut même servir de lecteur audio ! D'ailleurs dans mon kde (lequel je ne sais pas trop, il date de pas mal) on peut lire directement dans le dossier, dans un panneau latéral lorsque le fichier est sélectionné. C'est je trouve désagréable à utiliser, mais je suis persuadé que pour la majorité qui utilise linux ça va bien et ceux qui savent ont changé/chargé/installé le truc. Il faut savoir que le bidouilleurs qui te répond cé ke té nul il passe un temps fou à bidouiller son truc, à essayer toutes les astuces glanées sur tout plein de blogs et forums, il réinstalle sa machine régulièrement avec les dernières versions, en clair, il est au taquet : tu ne peux pas lutter (moi non plus) et, plutôt que de te donner la réponse à ce qui t'énerve depuis tout ce temps, il t'explique que chez lui ça marche et que t'es une brèle. Ah, et avec mépris et parfois méchanceté. Oui le monde à changé.

Ainsi moi qui suis venu sous linux pour le libre (pouvoir bidouiller/modifier/patcher/développer) le ticket d'entré de la compréhension de ces grosses b applications est trop important et je ne peux plus (je n'ai pas des centaines d'heures disponibles) rien faire pour améliorer mon expérience utilisateur et le faire partager, sauf la la marge. Alors lorsque j'installe pour des connaissances, je précise et montre des screenshots : les gros trucs qui marchent "bien" mais que JE ne sais pas tweeker dans un temps raisonnable, et ceux que je connais mieux (moins "fonctionnels" - i.e. moins de fonctions de bases), mais que je sais plus bidouiller (openbox et consorts (fvwm/icewm/lxde/jwm mais je ne saurais dire aujourd'hui car je n'ai pas fait le tour depuis quelques temps pour ce quatuor de fin), et dont je sais qu'avec un peu de patience et de recherche je trouverais des moyens la ligne de commande magique pour faire ce que je veux dans un temps raisonnable. Et je sais que je n'aurais pas besoin de 4Go de RAM et un quadcore. Car je me suis spécialisé dans l'acharnement thérapeutique sur de vieilles biclounes car j'ai l'impression que celui qui peut se payer le dernier truc à la mode, il ne se fait pas chier à installer des trucs qu'il ne connait pas. il peut changer tous les 2 ans et ne s'en prive pas. je me réserve pour ceux qui n'ont pas ces moyens.

Tout cela pour dire que moi aussi j'ai le même sentiment et que je le soigne en descendant vers des bureaux plus light et des applications plus "frustres". Je n'ai pas besoin de changer de machine (celle-ci est de 2007 et va bientôt être réinstallée). C'est certain qu'elle ne ressemblera pas à osx et que je n'aurais pas les fenêtres translucides pendant le déplacement, mais je saurais faire avec ce manque et surtout en gardant les "vieilles" applications et les "vieux" bureaux ce que j'ai appris n'est pas perdu. Ah et je garde précieusement ma collections de scripts accumulés au fil des ans pour résoudre mes besoins primaires imprime_écran/conversion_image/redim_rotation/multi_ecran/projo/envoi_fichier_mail/watermark_pdf/remplissage_pdf_impôts/copie_fichier_sur_machines_réseau….

Mais c'est un moyen antédiluvien qui n'est pas vendeur.

le service "cloud" est un moyen de te facturer 250 euros au mois ce que tu paies 50 pour le même service. Je veux bien être con, mais à ce point, pas encore.

Je juge que je n'ai ni le temps, ni les competances nécésaires pour aujourd'hui créer mon même un site personnel

Dans ce cas, on ne donne pas de leçons… enfin…

Comment tu peux donner ton avis sans avoir les compétences ? expliques moi. Tu écris du code, et tu choisis de donner ton avis sur un truc que tu ne fais pas. En quoi as-tu plus de légitimité à donner ton, avis qu'un analphabète qui a également une très forte marge de progression ? Je suis curieux.

Moi j'écris du code depuis plus de 15 ans et je ne me sens pas supérieur au point de dire copie à revoir. Mais ça doit venir de ça. tu écris du code depuis 6 mois, avec des tutos sur des magasines pour newbs, tu découvres la vie et tu veux convertir le profane. Grandis un peu. Tu verras, c'est bon pour toi.

Je ne sais pas trop, si on verra revenir la scène de la démo, mais de mon point de vue, entendre, en même temps des écolos expliquer qu'avec la crise de l'énergie, il faut aller bosser en vélo, même si c'est à 30 km, pédale ducon ET voir que pour la moindre page les gens claquent un WP (ou autre) qui crame du courant de folie pour afficher à peu près tout le temps la même page et des appareils qui doivent se recharger tous les jours juste pour faire tourner du javascript qui va te permettre d'avoir les même marges quelque soit l'écran est un peu antinomique.

Moi je m’interroge. J'ai du changer de serveur, je suis tombé sur …. ou je me retrouve avec un Octocore et 8GB de ram. le truc de base qui est loué (y'a pas moins). Je me demande combien je vais devoir faire de kilomètres à pied pour contrebalancer.

Un mec qui vient parler code html à un autre et qui utilise un WP incluant de base une palanqué de .js pour faire à peu près rien et qui dit "Copie à revoir" est la démonstration parfaite de ce que l'on appelle l’arroseur arrosé.

Pour parler écriture de code, il faut déjà en écrire, enfin… dans mon petite monde sclérosé.

pour toi, car tu retrouveras plus….

sérieux, comment on peut dire ça aujourd'hui.

Le mec il aurait claqué une merde de cms, de ceux que l'on trouve à la pelle, ou il ne bitterais pas grand chose, ou la majorité ici ne bitterais pas grand chose parce que ce ne serait pas le bon, parce qu'en php ou ruby ou python ou que la base serait en nosql ou mysql ou pgsql ou que le code serait en xhtml ou html5 ou html4, et qui tuerait un chaton à chaque chargement de page tellement ca cramerait d'énergie, personne ne lui dirait rien…

mais là on vient le faire chier parce qu'il a pas externalisé les css. De toute façon il l'aurait fait on lui aurait expliquer que le include avec @ serait pas cool parce que le chargement serait pas parallélisé, ou qu'il aurait du faire une seule image avec toutes les images et les couper en css ou javascript pour éviter les multiples appels. ou que son serveur envoyait pas les bon headers et qu'on rechargeait tout à chaque fois, ou que tout était en cache et les modifs passaient à la trappe.

Il y a toujours un truc pour que les frustrés viennent étaler leur science à 2 balles, d'ailleurs c'est à ça qu'on les reconnaît les frustrés, ils t'expliquent que c'est pour ton bien.

Euh… sans vouloir être maichant sur les commentaires du style moi je sais de quoi je parles et toi apprends de moi petit scarabée, qui me hérissent toujours.

Lorsque l'on parle sketchup vs blender et que l'on répond pov-ray je ne considère pas que l'on peux s'improviser maître de quoi que ce soit, mais bon, les choux et les valeurs.

Un peu plus de respect de l'autre est le minimum requis pour paraître civilisé. A ce rythme là, bientôt ce sera des commentaires de forums qu'il faudra promouvoir en dépèche.

Je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point. Certes le pouvoir peux, au pire, être le reflet des institutions qui le bordent. Mais nous sommes aux limites, lorsque le dénominateur tend vers 0. Il est tout bonnement ahurissant de considérer que c'est le cas général. A moins d'acter que nous sommes structurellement dans une tyrannie, dominés, comme dans l’ancien régime, par une classe se reproduisant entre elle, avec les soucis génétiques de manque de brassage qui vont avec - ce qui serait une réponse à l'état de délabrement des 2 derniers présidents : on sent qu'il manque de diversité génétique pour construite un individu potable.

Je ne veux pas croire qu'il ne puisse y avoir aucun autre moyen de gouvernance équilibré pour nos pays "éclairés", parce que sinon, je dois me mettre en quête d'un FRF1 et une armée de résistants doit se lever contre l’oppresseur. Si ce sont les institutions qui poussent les pouvoirs en place à démissionner pour donner les rênes à des gens non élus, dans l'ombre, et qui ne poursuivent que LEURS intérêts, il faut urgemment couper des têtes et ré-écrire celles-ci, urgemment. Car plus nous attendons, plus de sang devra être versé pour retrouver un état démocratique acceptable.

Il y a un état de désespérance qui s'enfle, c'est assez inquiétant, d'une part car c'est hors des radars et donc largement sous-estimé et d'autre part car une population, désespéré est largement prête au pire et l’élection du FN ne serait, dans ce cas, précis qu'une amusette. Je ne suis d'ailleurs pas persuadé que l'armée suivrait le pouvoir dans la répression de la foule, comme Massu ayant refusé de suivre de gaulle dans la répression de la chienlit. Les articles de réflexion du commandement militaire allant plutôt dans mon sens.

et je crois qu'ils changent d'auteurs.

En soit on ne peut pas dire que la démocratie soit en danger à la fin d'une émission satirique, mais on peut tout à fait le rapprocher du cas de la presse écrite/audio-visuelle française pendant la propagande TCE en 2005 et pareil celles de grèce avant le référendum : une convergence vers de la propagande de classe.

A tel point que pour la totalité des informations, avec un minimum d'intelligence on peut tout à faite se demander si nous ne sommes pas sciemment désinformé et s'il ne faut pas, pour chaque sujet, se faire sa propre opinion avec des lectures complètes. Ce qui est looooonnnng (et coûteux, les livres coûtent, à la fin.)

Moi j'ai eu de la chance de pouvoir lire "impostures économiques", depuis ce temps là je ne peux que m'esclaffer lorsqu'un bouffon d'économiste (pléonasme) explique la main invisible qui régule et le grand marché qui apporte bonheur.

Non ce ne sera pas oublié, ce ne sera juste pas sur le devant de la scène car un autre "scandale" le remplacera,
- par exemple le président de la fnsea pdg d'un groupe agroalimentaire qui importe du poulet chloré et porc/boeuf de basse qualité qui plombe les agriculteurs membres de la fnsea
- par exemple les comptes de campagne de autiste premier.
- par exemple les affaires de caïd premier.
- par exemple un autre scandale sanitaire, par exemple les statines
- par exemple, encore une magouille qui passe par le luxembourg
- par exemple la fin de ufc/60 M. de conso…
- le bâillonage des guignols
…..

En fait, il y a tellement de choses qui ne devraient pas se passer en démocratie qu'on ne sait que choisir et que chaque semaine apporte son lot de truc gerbant, chaque semaine on devrait faire une révolution, mais avec les médias poursuivant les même objectifs (médias de classe) c'est devenu un train-train quotidien de voir partout le recul de ce que nos parents et grand parents ont acquis. On peut y voir une sorte de désintéressement de la population, moi j'y vois plutôt une stupéfaction générale concomitante à une baisse généralisée de culture et de réflexion avec un régulier "haro sur le baudet" permettant de détourner les vrais problèmes vers la mise à l'index d'une partie de la population. Un choix de gestion politique. cynique et criminel. tyrannique, par des crétins pour des crétins.

Et ceux qui ne sont pas crétins et se manifestent, deviennent complotistes ou suspect (ultra-gauche, anarchistes, écolos-terroristes…)

Je ne vois pas le problème. que ce soit *buntu ou debian, ou redhat ou centos ou fédora… cela s'installera de la même manière : un boot sur le cd/usb d'installation le choix du truc à installer, la partitionnement, les question d'usages, users, pass…. ou du live-cd installer sur la machine.

La structure des toutes les distributions est la même : grub(1/2) - linux-image/header/libc6 - système - bureau.

Le reste… les différences sont bien peu importantes. Il y a bien des cas particuliers comme LFS ou gentoo ou…. Pourquoi vouloir cloquer tout le monde sur une ubuntu ? L'avantage du libre c'est la diversité pourquoi chercher à uniformiser ?

Pour finir, je ne suis pas du tout persuadé qu'un lubuntu soit au même niveau qu'un toutou linux ou slitaz ou DSL pour une vieille machine.

Nous ne sommes plus dans une société démocratique. Mais comme il y a suffisamment de jeux, les gens s'en contentent. Tant que cela ne touche pas à leur petit confort, lorsque cela arrivera (et cela arrivera, il ne faut pas en douter - ce que l'on fait à la grece, on va nous le faire.) ceux qui seraient à même de fédérer un mouvement de révolte seront usés et dégoûtés et laisseront tous les petits chouineurs qui se plaignent sur leur cas dans leur mélasse en se souvenant que ces même chouineurs étaient ceux qui les traitaient de complotistes.

Les blogs "militants" deviennent de moins en moins prolixe, en 10 ans, les gens sont usés de se battre pour les autres dans l’indifférence et souvent le mépris.

on peut toujours pinailler sur le terme, mais la constitution est avant tout de la politique avant d'être du droit. Alors parler de constitution et uniquement de droit analytique est, à mon avis se fourvoyer.

D'ailleurs la signature de lisbonne a été faite en modifiant la constitution entre-eux. preuve en est que le droit ils s'en cognent un max, lorsqu'il ne leur convient pas, ils le changent. La réponse qui se borne au droit est une réponse d’oppression, la réponse de ceux qui écrive le droit. Et on voit bien dans la cohorte des droits qui se mettent en place que ce n'est pas du tout la liberté pour tous, et encore moins l'égalité qui est choisi. Ce sont des choix politiques. purement politique.

En quoi la politique fait peur ?

La loi est une expression politique, en quoi une réponse ne peut pas être politique ? Toute réponse est politique. La preuve, le CC approuve la politique du gouvernement de mettre tout le monde sur écoute. Si ce n'est pas contraire à la constitution de mettre tout le monde sur écoute, qu'est-ce qui va l'être ? ah, si refuser qu'un mec qui a pris des millions à faire passer des médocs à travers le filtre des agences de sécurité sanitaire puisse devenir ministre de l'intérieur. Interdire cela serait bien entendu contraire à la constitution, mais écouter tout le monde bigre… bien sur que c'est conforme.

Si le CC avait des avis divergents, il serait remanié rapidement pour qu'il rentre dans l'ordre. La loi n'est plus le résultat d'un consensus social, mais un mécanisme de domination, et ce phénomène s'accroît en déplaçant les centres de décisions à bruxelles.

C'est, je pense, le point de comparaison avec les pays en dictature. Bien entendu que la france n'a pas des policiers qui tapent sur la gueule des gens dans l’indifférence totale. Mais si tu vas interroger l'un des million de millionnaires chinois (et toute la classe moyenne bien sage), il va dire la même chose que ce que vous dites ici que c'est pas si pire que cela blablabla.

Bien entendu lorsque tu fais parti de la classe moyenne, qui habite à paris grande couronne, qui arrive à te loger, qui a un petit travail, une petite vie sociale, des loisirs, qui milite pas trop et ne sort pas trop du rang, c'est un pays acceptable et c'est pire ailleurs(tm).

Maintenant si tu es plutôt dans la classe pauvre, au chômage, un peu basané avec un survet, à militer contre n'importe quoi (intégration, zad, écologie… tout ce qui est un peu politique et sensible), je peux t'assurer que tu n'as pas la même vision du pouvoir politique et de la loi. Va parler avec les épiciers de tarnac et leur expliquer que la chine c'est vraiment pas pareil. Les gens le remarque JUSTE quand ca touche un truc qu'ils suivent : suffit de voir la vente liée. Bien entendu un flic te casse pas la gueule lorsque tu as porté plainte, mais je suis pas persuadé qu'une "amende" (sous la forme de remboursement de frais de procédure) ou l'unité de compte est le millier d'euro soit beaucoup mieux.

Bon ce n'est que mon opinion, mais comme je le disais ailleurs, cela sert à rien d'avoir une police qui tape sur la gueule, si tu peux asservir avec le compte en banque, cela sert à rien d'avoir des camps de rééducation si tu as une justice qui va toujours dans ton sens et le sauvageon va s'épuiser et finir par rentrer dans le rang, s'il dérape, il restera la police pour lui taper sur la gueule, discrètement en garde à vue, mesures nécessaires à cause de la rébellion bien sur.

Je comprends bien le soucis de géo-stratégie, mais cela me semble un peu court. Par exemple, en nombre, je pense que les femmes qui sont considérées comme des objets sont bien plus importantes que les femmes considérées comme libres, maintenant je ne pense pas que le gouvernement veuille qu'en france cela devienne pareil pour éviter de remettre en cause ce système ?

Bien entendu, il y a une dérive "automatique" du pouvoir parce que les gens en place sont persuadés qu'ils ne peuvent pas faire autrement et sont certains que les gens sont des cons et qu'il ne faut surtout pas leur demander leur avis. C'est leur opinion.

Maintenant il ne faut pas qu'ils s'étonnent si un jour la violence et les attentats reviennent. Alors j'ai bien vu que la majorité de la population est abrutis par les réseau sociaux et la télé, mais statistiquement il est impossible qu'il n'y ait pas au moins une personne qui reste lucide et un jour, une personne désespérée n'ayant plus rien à perdre, va tenter un truc pas propre. Actuellement les "jeunes" partent en syrie, ce n'est pas tant un islamisme qui monte qu'une désespérance qui prend visage.

Si l'état accepte la violence des entreprises et des mesures de rétorsion, il va devoir faire face à la violence des peuples et des mesures de rétorsion. Je pense que régulièrement il faut couper des têtes de dirigeants (économiques et politiques) pour remettre à leur juste place ce qu'ils sont : des servants et pas des maîtres. Je pense que le moment est venu de refaire cette mise au point.

La crise et les coups d'état des financiers vont permettre de faire naître ces espoirs en permettant le déclic chez certains qui trouveront acceptable et nécessaire de les faire expier.

Ce que je trouve improbable c'est la possibilité pour l’exécutif de décider ce que la justice doit dire, et surtout de voir la justice s’exécuter.

Nous ne sommes plus en démocratie et même plus en république, juste dans un tuc-cratie que je n'arrive même pas à définir, pas au mérite c'est clair, ni à la popularité, ni à l'intelligence, je n'arrive pas à classer le pouvoir.

La justice et la paix sociale est un consensus fragile. Je trouve que ce sont des malades mentaux de faire exploser ce consensus pour sauvegarder des intérêts de boites mêmes pas européennes qui s'arrangent pour évader les résultats qu'elles font sur le territoire.

Un jour les gens réaliseront qu'il ne reste que la violence pour obtenir le simple respect de leur liberté. C'est déprimant.

Bon faut voir pour qui les gens votent, après le caïd de banlieue l'autiste de service.

oups c'est vrai…

ils ou elles.

C'est une dérive attendue et documenté du capitalisme financier qui a pris les commandes du politiques avec les TINA et consorts. L'ennemi n'est pas extérieur (un autre pays) à cause d'accords financiers croisés et de l’extériorisation de la politiques (on l'a vu avec la grèce), Mais c'est un ennemi intérieur, pas tellement dans des attentats islamistes d'ailleurs puisque cela à le mérite de permettre de voter des lois liberticides et que cela ne tue que de la populace, mais dans la volonté plus importante de la population de cesser d’être des esclaves et dans le dévoilement des compromissions de ceux qui sont sensé nous protéger et qui nous vendent.
Dès lors, il faut absolument surveiller et isoler ceux qui ont ou qui peuvent avoir une influence assez grande pour convaincre une masse critique et commencer un foyer de résistance (ou un foyer alternatif isolé du "marché") suffisamment grands pour avoir une incidence négative sur l'économie des grands groupes (les petits commerçants et petites entreprises peuvent crever que nous gouvernants n'en ont rien à carrer).

Le but de la rda n'était pas de rendre tout le monde esclave, juste de rester en place, comme TOUS les gouvernements maintenant. Et sans vouloir parler des heures les plus sombres : l'attitude de l’allemagne n'est pas vraiment celle d'un partenaire mais celle d'une force d'occupation brutale et violente qui est capable de prendre des décisions seules alors que pour tout le reste (même la taille d'un concombre), il faut l'accord de TOUS les pays. Qu'ils surveillent tout le monde n'est qu'un détail face à leur attitude avec la grèce : ils sont les ennemis de la démocratie, probablement en pensant avec nostalgie à cette époque bénie ou ils occupaient toute l'europe.

Tu me donneras l'adresse de ton deale, j'suis vachement preneur ;-)