Je rajouterais aussi que debian a repris tout le systeme de detection mandrake (libldetect http://packages.debian.org/unstable/libs/libdetect0.html(...) ) et personne chez mandrake l a mal pris ni a attendu un retour d ascenceur . C est plutot vu comme la reconnaissance d un outil ( puisque les autres le prenne ca peut etre que bien ? :)
En plus la rumeur veut que la libavcodec de ffmpeg soit plus rapide/moins gourmande/moins x86 que l'utilisation des ddls windows.. alors pourquoi se priver ?
et du divx4 natif ? , parce que maintenant il n est plus indispensable de passer par les dll windows. http://www.divx.com(...)
En fait plus precisement , on ne peut pas faire une install a partir d un speedtouch usb.
Par contre l install configure le speedtouch usb .
- Dans le cas d un download edition , le firmware (mgmt.o) n est pas inclu (un message le precise ), donc la seule solution est soit de telecharger le dit firmware sur le site d alcatel soit de renommer celui deja present dans une install windows (alcaudsl.sys) puis de le copier dans /usr/share/speedtouch/
- Dans le cas d une install pack (standard , power..) le firmware se trouve dans les cds commerciaux et le firmware est installé.
Oui , c est meme mieux une seule disquette siffit et c est parti , il faut juste dl la disquette network.img et puis apres c est install en ADSL (ethernet only) , carte reseau (le cable aussi je crois) par ftp/nfs/http .
Le problème est de nature légale , livrer le deCSS ferait que mandrake se prendrait un bon proces et le perdrait a coup sur , mais bon il existe bien des sources suplémentaires a la mandrake , genre au hasard et pour but uniquement experimental ceci : http://plf.zarb.org(...)
Juste pour dire que le superbe outil de decideur pressé nommé le canard par les uns ou wmcoincoin par les autres est présent dans sa version 2.3.6 (sans son slip ?) , il est présent dans le cd 3.
Open Office c'est rigolo, mais je vois mal un rapport bourré de fautes remis au patron.
Bah alors , tu n'est pas allé a l'école lorsque tu etais petit , on t as pas appris l orthographe , bouuuhhhh....
allez juste pour te faire plaisir une url qui contient plusieurs dictionnaires pour openoffice : http://dict.progbits.com/download_dictionary.html(...)
( c est aussi dans les contribs de la mandrake cooker avec openoffice 641 voir le pckage myspell)
Koffice c'est du delire : Non seuleme,t ça tourne bien que sous KDE, et en plus il est loin de rivaliser avec les suites comme MS Office, Star Office ou meme WordPerfect.
c est marrant ca je viens de le lancer sous windowmaker (la 0.80 est sortie au fait ), puis sous gnome et il est exactement pareil
c est justement cela qui m inquiete , il y a un flou
total en ce qui concerne le lead de GNOME, d une part c est un projet qui fait parti de GNU et on a l impression que Rms n est pas ecouté pour ses propositions pour GNOME et d autre part sun, ximian et wipro donne l impression d imposer leur vues de GNOME.
Perso je trouve que faire des suites de test sur GNOME ,organiser mieux le bugzilla ..., ne peut que etre benefique (quand on voit les bugs de nautilus et sawfish) mais ce qui est inquietant c est la prise de position de grosses firmes sur GNOME
Je suis moi meme utlisateur de GNOME (chez moi ) et windowmaker au taf.
Je croyais que ximian n etait la que pour packager gnome et y rajouter des fonctionnalités ? hors apparement le controle de gnome est fait par des entreprise et quand on voit les precedentes annonces de ximian AMHA tout cela ne presage rien de bon.
Le projet KDE n est pas cloisoné par des firmes (4-5 developpeurs chez mandrake et suse et une centaine externe) et ceux de gnome sont plusieurs centaines , pourtant kde avance plus vite ( meme si il est vrai le toolkit qt n est pas fait par les gens de KDE) , ou est le probleme ?
L avantage est que le format d icone est vectoriel (svg ) donc il n y a plus besoin d avoir plusieurs tailles d icones differentes , et il n y a plus besoin pour les graphistes ) de se prendre la tete
sur les bords , l aliasing.... en revanche le theme est assez lourd , l affichage des icones demande une machine et une carte graphique rapide ( le resize de l icone rame sur un athlon 1.4...)
Pour ceux qui veulent installer ce theme il faut aller sur le site de jimmacs ( l autre graphiste gnome avec tiggert)
le theme nautilus (existe aussi en png , notez que le theme d icone gnome 2 est aussi present) :
Oui et ca limitera les forks sous licence proprietaire style winex de transgamming ou encore la prochaine distrib de lindows.
Par contre je ne sais pas xomment vont reagir les sociétés citées precedement , on rique de voir plusieurs wine apparraitre : l officiel en (L)GPL et les autres basés sur le precedent code.
Redhat ne soutient pas KDE , ils soutiennent
suelement Gnome , seul Bero de redhat participe
un peu a Kde , mais pas autant que Mdk et Suse
qui ont chacun 2 ou 3 developpeurs a temps plein
sur le projet Kde.
Au fait juste un petit conseil , c est pas en insultant
les autres que tu vas devenir credible, installe frozen-bobble
et reviens avec des arguments convaincants et pas
des gros trolls stupides et sans interets
[^] # Re: La différence entre RPM et DEB
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Introduction à urpmi. Évalué à 3.
[^] # Re: nécessaire mais pas suffisant
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Introduction à urpmi. Évalué à 5.
[^] # Re: nécessaire mais pas suffisant
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Introduction à urpmi. Évalué à 2.
la premiere release est du 15 Novembre 1999 ( j appelle pas ca jeune )
quand a mandrake qui ne renvoit pas l ascenseur , dans la description d urpmi
http://www.linux-mandrake.com/en/82.php(...) il est qd meme dit que urpmi est un apt-like.
[^] # Re: C'est avant tout MDK non ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Introduction à urpmi. Évalué à 9.
C'est pourtant un des arguments donnés lorqu'on met en avant une debian , toujours le :"pi d abord sur debian c est facile , y a apété-gaite"
[^] # Re: C'est bon signe
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 payant, c'est officiel. Évalué à 10.
[^] # Re: C'est bon signe
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 payant, c'est officiel. Évalué à 10.
Pour info , le mandrake 8.2 contient openoffice 641 dans le cd3
[^] # Re: Le fork: enfin libre?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche MPlayer a forké. Évalué à 3.
et du divx4 natif ? , parce que maintenant il n est plus indispensable de passer par les dll windows.
http://www.divx.com(...)
[^] # Re: OSONS :-)
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 5.
Par contre l install configure le speedtouch usb .
- Dans le cas d un download edition , le firmware (mgmt.o) n est pas inclu (un message le precise ), donc la seule solution est soit de telecharger le dit firmware sur le site d alcatel soit de renommer celui deja present dans une install windows (alcaudsl.sys) puis de le copier dans /usr/share/speedtouch/
- Dans le cas d une install pack (standard , power..) le firmware se trouve dans les cds commerciaux et le firmware est installé.
[^] # Re: ## GCC 2.96 N'existe PAS ! ##
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 6.
Seul Redhat l ' active , debian le desactive pour les memes raisons
[^] # Re: Star Office 6.0 ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.
[^] # Re: Question "alacon" ...
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.
[^] # Re: Et pleins d'autres choses ....
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.
Lorsque tu choisis tes groupes de package (KDE, GNOME, Bureautique...) si tu decoches tout , oh magie
une superbe fenetre te demande si tu veux
1 - Avec X
2 - Sans X
3 - Avec rien du tout
si tu coches le 3 t as une distrib de 86Mo on est tres loin des 3 go .
[^] # Re: wmcoincoin c'est bien, mais pour frozen bubble ??
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.
[^] # Re: Un truc bien à ajouter
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.
je dis ca comme ca.. hein !
# For Moules Only
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.
[^] # Re: Les DivX...
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Documentaire Linux sur ARTE. Évalué à 3.
[^] # Re: Vitesse ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche KDE 3 rc2 !!. Évalué à 10.
http://unc.dl.sourceforge.net/mirrors/kde/unstable/CVS/snapshots/cu(...)
il s appelle compile_script
[^] # Re: Tu delires
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 5.
Bah alors , tu n'est pas allé a l'école lorsque tu etais petit , on t as pas appris l orthographe , bouuuhhhh....
allez juste pour te faire plaisir une url qui contient plusieurs dictionnaires pour openoffice : http://dict.progbits.com/download_dictionary.html(...)
( c est aussi dans les contribs de la mandrake cooker avec openoffice 641 voir le pckage myspell)
Koffice c'est du delire : Non seuleme,t ça tourne bien que sous KDE, et en plus il est loin de rivaliser avec les suites comme MS Office, Star Office ou meme WordPerfect.
c est marrant ca je viens de le lancer sous windowmaker (la 0.80 est sortie au fait ), puis sous gnome et il est exactement pareil
SuSE : Parce que nous le valons bien !
bon tu sais ce que les moules en pensent :
<plopficateur mode=on>
la SuSE c est de la plop-gruik , c est pas GPL !
</plopficateur>
[^] # Re: DEBIAN, pour les hommes, les vrais !
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 1.
Tu parles de surcouche , tres bien , alors qu est apt si c est n est pas une surcouche a dpkg ?
De meme que urpmi est une surcouche a rpm
l un s occupe d installer physiquement (dpkg , rpm , ou en passsant par une lib ) et l autre (apt , urpmi )de gerer source , dependance ....
[^] # Re: T ES LOURD
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche A la découverte de Bochs. Évalué à -1.
c est pas GPL et donc c est de la ----- <==== a toi Amaury
[^] # Re: ximian+sun+qipro=gnome ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 10.
total en ce qui concerne le lead de GNOME, d une part c est un projet qui fait parti de GNU et on a l impression que Rms n est pas ecouté pour ses propositions pour GNOME et d autre part sun, ximian et wipro donne l impression d imposer leur vues de GNOME.
Perso je trouve que faire des suites de test sur GNOME ,organiser mieux le bugzilla ..., ne peut que etre benefique (quand on voit les bugs de nautilus et sawfish) mais ce qui est inquietant c est la prise de position de grosses firmes sur GNOME
Je suis moi meme utlisateur de GNOME (chez moi ) et windowmaker au taf.
# ximian+sun+qipro=gnome ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 8.
Le projet KDE n est pas cloisoné par des firmes (4-5 developpeurs chez mandrake et suse et une centaine externe) et ceux de gnome sont plusieurs centaines , pourtant kde avance plus vite ( meme si il est vrai le toolkit qt n est pas fait par les gens de KDE) , ou est le probleme ?
# Scallable Gorilla theme
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Résumé GNOME du 03/02/2002 au 16/02/2002. Évalué à 10.
L avantage est que le format d icone est vectoriel (svg ) donc il n y a plus besoin d avoir plusieurs tailles d icones differentes , et il n y a plus besoin pour les graphistes ) de se prendre la tete
sur les bords , l aliasing.... en revanche le theme est assez lourd , l affichage des icones demande une machine et une carte graphique rapide ( le resize de l icone rame sur un athlon 1.4...)
Pour ceux qui veulent installer ce theme il faut aller sur le site de jimmacs ( l autre graphiste gnome avec tiggert)
le theme nautilus (existe aussi en png , notez que le theme d icone gnome 2 est aussi present) :
http://jimmac.musichall.cz/themes.php3?skin=2(...)
le theme sawfish :
http://jimmac.musichall.cz/themes.php3?skin=4(...)
le theme gtk :
http://tigert.gimp.org/files/gtk-themes/(...)
[^] # Re: libre?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche WINE en copyleft. Évalué à 10.
Par contre je ne sais pas xomment vont reagir les sociétés citées precedement , on rique de voir plusieurs wine apparraitre : l officiel en (L)GPL et les autres basés sur le precedent code.
[^] # Re: Financer
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche KDE3 Beta2 : enfin disponible !. Évalué à 6.
suelement Gnome , seul Bero de redhat participe
un peu a Kde , mais pas autant que Mdk et Suse
qui ont chacun 2 ou 3 developpeurs a temps plein
sur le projet Kde.
Au fait juste un petit conseil , c est pas en insultant
les autres que tu vas devenir credible, installe frozen-bobble
et reviens avec des arguments convaincants et pas
des gros trolls stupides et sans interets