Prosper a écrit 3166 commentaires

Je rajouterais aussi que debian a repris tout le systeme de detection mandrake (libldetect http://packages.debian.org/unstable/libs/libdetect0.html(...) ) et personne chez mandrake l a mal pris ni a attendu un retour d ascenceur . C est plutot vu comme la reconnaissance d un outil ( puisque les autres le prenne ca peut etre que bien ? :)

urpmi date de 1999 http://www.linux-mandrake.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/soft/urpmi/urpmi.s(...)

la premiere release est du 15 Novembre 1999 ( j appelle pas ca jeune )

quand a mandrake qui ne renvoit pas l ascenseur , dans la description d urpmi
http://www.linux-mandrake.com/en/82.php(...) il est qd meme dit que urpmi est un apt-like.

Je ne suis pas certain que ce soit si facile d'approche que cela ou que ce soit la panacée

C'est pourtant un des arguments donnés lorqu'on met en avant une debian , toujours le :"pi d abord sur debian c est facile , y a apété-gaite"

Le nouveau staroffice non plus , n emule pas un bureau windows (menu demarrer , barre des taches...).

Franchement pour le commun des mortels , openoffice suffit largement surtout si il est combiné aux dictionnaires trouvables sur le net ( http://dict.progbits.com/download_dictionary.html(...) )

Pour info , le mandrake 8.2 contient openoffice 641 dans le cd3

En plus la rumeur veut que la libavcodec de ffmpeg soit plus rapide/moins gourmande/moins x86 que l'utilisation des ddls windows.. alors pourquoi se priver ?

et du divx4 natif ? , parce que maintenant il n est plus indispensable de passer par les dll windows.
http://www.divx.com(...)

En fait plus precisement , on ne peut pas faire une install a partir d un speedtouch usb.
Par contre l install configure le speedtouch usb .

- Dans le cas d un download edition , le firmware (mgmt.o) n est pas inclu (un message le precise ), donc la seule solution est soit de telecharger le dit firmware sur le site d alcatel soit de renommer celui deja present dans une install windows (alcaudsl.sys) puis de le copier dans /usr/share/speedtouch/

- Dans le cas d une install pack (standard , power..) le firmware se trouve dans les cds commerciaux et le firmware est installé.

Objprelink n est pas activé sur les packages kde parce qu il n est pas stable ( problemes sur le javascript notamment ).

Seul Redhat l ' active , debian le desactive pour les memes raisons

Je confirme , c est bien staroffice 6.0 finale qui sera présent dans les powerpack , n en deplaise a sam_from_machin.

Oui , c est meme mieux une seule disquette siffit et c est parti , il faut juste dl la disquette network.img et puis apres c est install en ADSL (ethernet only) , carte reseau (le cable aussi je crois) par ftp/nfs/http .

rââââââh je l'attendais ce gros troll velu , mais la parade existe ...

Lorsque tu choisis tes groupes de package (KDE, GNOME, Bureautique...) si tu decoches tout , oh magie
une superbe fenetre te demande si tu veux

1 - Avec X
2 - Sans X
3 - Avec rien du tout

si tu coches le 3 t as une distrib de 86Mo on est tres loin des 3 go .

Oui frozen bubble dans la distrib , mais il manque encore et toujours un truc a ce superbe jeux , le mode reseau !!

Le problème est de nature légale , livrer le deCSS ferait que mandrake se prendrait un bon proces et le perdrait a coup sur , mais bon il existe bien des sources suplémentaires a la mandrake , genre au hasard et pour but uniquement experimental ceci : http://plf.zarb.org(...)

je dis ca comme ca.. hein !

Juste pour dire que le superbe outil de decideur pressé nommé le canard par les uns ou wmcoincoin par les autres est présent dans sa version 2.3.6 (sans son slip ?) , il est présent dans le cd 3.

ou plus simplement http://thecode.pschit.net(...)

Moi j utilise un script deja existant pour les cvs snapshots :

http://unc.dl.sourceforge.net/mirrors/kde/unstable/CVS/snapshots/cu(...)

il s appelle compile_script

Open Office c'est rigolo, mais je vois mal un rapport bourré de fautes remis au patron.

Bah alors , tu n'est pas allé a l'école lorsque tu etais petit , on t as pas appris l orthographe , bouuuhhhh....

allez juste pour te faire plaisir une url qui contient plusieurs dictionnaires pour openoffice : http://dict.progbits.com/download_dictionary.html(...)
( c est aussi dans les contribs de la mandrake cooker avec openoffice 641 voir le pckage myspell)

Koffice c'est du delire : Non seuleme,t ça tourne bien que sous KDE, et en plus il est loin de rivaliser avec les suites comme MS Office, Star Office ou meme WordPerfect.

c est marrant ca je viens de le lancer sous windowmaker (la 0.80 est sortie au fait ), puis sous gnome et il est exactement pareil

SuSE : Parce que nous le valons bien !

bon tu sais ce que les moules en pensent :

<plopficateur mode=on>

la SuSE c est de la plop-gruik , c est pas GPL !

</plopficateur>

En gros tu dis n importequoi et t as pas vraiment l air de connaitre la debian.

Tu parles de surcouche , tres bien , alors qu est apt si c est n est pas une surcouche a dpkg ?

De meme que urpmi est une surcouche a rpm

l un s occupe d installer physiquement (dpkg , rpm , ou en passsant par une lib ) et l autre (apt , urpmi )de gerer source , dependance ....

Gna gna gna gna gna et n oublions pas que Suse
c est pas GPL et donc c est de la ----- <==== a toi Amaury

c est justement cela qui m inquiete , il y a un flou
total en ce qui concerne le lead de GNOME, d une part c est un projet qui fait parti de GNU et on a l impression que Rms n est pas ecouté pour ses propositions pour GNOME et d autre part sun, ximian et wipro donne l impression d imposer leur vues de GNOME.

Perso je trouve que faire des suites de test sur GNOME ,organiser mieux le bugzilla ..., ne peut que etre benefique (quand on voit les bugs de nautilus et sawfish) mais ce qui est inquietant c est la prise de position de grosses firmes sur GNOME

Je suis moi meme utlisateur de GNOME (chez moi ) et windowmaker au taf.

Je croyais que ximian n etait la que pour packager gnome et y rajouter des fonctionnalités ? hors apparement le controle de gnome est fait par des entreprise et quand on voit les precedentes annonces de ximian AMHA tout cela ne presage rien de bon.

Le projet KDE n est pas cloisoné par des firmes (4-5 developpeurs chez mandrake et suse et une centaine externe) et ceux de gnome sont plusieurs centaines , pourtant kde avance plus vite ( meme si il est vrai le toolkit qt n est pas fait par les gens de KDE) , ou est le probleme ?

Pour ceux qui veulent voir la tete du theme gorilla la voici : http://corsikas.free.fr/gnome_roxor.png(...)

L avantage est que le format d icone est vectoriel (svg ) donc il n y a plus besoin d avoir plusieurs tailles d icones differentes , et il n y a plus besoin pour les graphistes ) de se prendre la tete
sur les bords , l aliasing.... en revanche le theme est assez lourd , l affichage des icones demande une machine et une carte graphique rapide ( le resize de l icone rame sur un athlon 1.4...)

Pour ceux qui veulent installer ce theme il faut aller sur le site de jimmacs ( l autre graphiste gnome avec tiggert)

le theme nautilus (existe aussi en png , notez que le theme d icone gnome 2 est aussi present) :

http://jimmac.musichall.cz/themes.php3?skin=2(...)

le theme sawfish :

http://jimmac.musichall.cz/themes.php3?skin=4(...)


le theme gtk :

http://tigert.gimp.org/files/gtk-themes/(...)

Oui et ca limitera les forks sous licence proprietaire style winex de transgamming ou encore la prochaine distrib de lindows.

Par contre je ne sais pas xomment vont reagir les sociétés citées precedement , on rique de voir plusieurs wine apparraitre : l officiel en (L)GPL et les autres basés sur le precedent code.

Redhat ne soutient pas KDE , ils soutiennent
suelement Gnome , seul Bero de redhat participe
un peu a Kde , mais pas autant que Mdk et Suse
qui ont chacun 2 ou 3 developpeurs a temps plein
sur le projet Kde.

Au fait juste un petit conseil , c est pas en insultant
les autres que tu vas devenir credible, installe frozen-bobble
et reviens avec des arguments convaincants et pas
des gros trolls stupides et sans interets

Qui a testé ce soft ?
Il existe un systeme client serveur de dump/restauration de partition
qui s appelle partition image : http://www.partimage.org(...)

La solution Linbox utilise elle ce soft ?