Prosper a écrit 3166 commentaires

  • [^] # Re: une chtite reponse pour l'optimisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo Live CD. Évalué à 7.

    Par contre c vrai que l'optimisation de tout le systeme -noyau, gcc XFree...- se fait sentir sur l'utilisation. c pas une question de qqs secondes, c simplement que c plus fluide, plus souple d'utilisation, un gain de confort irremplassable...


    AMA il est surtout du a l utilisation du patch preempt dans le kernel
  • [^] # Re: dommage que GNUStep ne soit pas sous les projecteurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Release de GNUstep 0.8 !. Évalué à 4.

    je crois pas mais tu peux toujours regarder sur http://sunshineinabag.co.uk/(...)
  • [^] # J HALLUCINE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 2.

    Les japonais ont pris deux Bombe ? Ils n'avaient qu'a capituler avant et ca ne serait pas arrivé.
    (En plus ce n'était que de toute petites bombinettes de rien du tout que ca n'existe même plus comme puissance.:))



    Enfin, les civiles sont des objectifs militaires comme les autres.
    Puisqu'un civil 1) est un militaire sans uniforme 2)Produit des armes.
    Et en plus si tu part de ta position alors le civil peut servir de bouclier humain à des entreprises ennemis, ce que ni toi ni moi ne voulont. Donc l'ennemi doit savoir que nous ne prendront pas en considération ce critére.



    y a que moi qui a envie de vomir en lisant ce genre de propos ?
  • [^] # Re: Gnome2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.0 beta1. Évalué à 10.

    les outils mandrake et l install ( drakboule, drakbidule...) sont fait en perl-GTK , or pour l instant le binding perl
    pour gtk2 n existe pas ( un volontaire ?) , donc il faut bien que y ai gtk1.2 :) , sans parler des softs gnome
    ( je pense a galeon , evolution , mozilla ...) qui n ont pas encore été porté vers gtk2 ( et stable ..)
  • [^] # Re: Eclipse inside

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.0 beta1. Évalué à 8.

    si tu trouves un jdk ( pas trop en retard comme kaffe evidement) qui satisfait a une des ces licences : http://www.linux-mandrake.com/howtos/mdk-rpm/licenses-list.html(...) , tu pourras voir eclipse ou tout autre
    soft java ( et libre ) dans la distro

    Mais, le jdk de sun, bien que non libre, est open source et il peut peut etre quand même être inclus dans la distrib. Je sais bien que dans une distrib du style debian, ce ne serait pas le cas, mais dans une mandrake, ca pourrait passer.

    tiens donc , y a que la debian qui a le droit de ne contenir que du freesoftware ?
  • [^] # Re: Oh oui, encore plus d'hypocrisie, j'aime ça !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Xawdecode 1.62. Évalué à 4.

    non plus je crois bien que meme le plugin sans le fichier key.txt est illegal , y a des lois assez speciales en france concernant les chaines cryptés
  • [^] # Re: Oh oui, encore plus d'hypocrisie, j'aime ça !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Xawdecode 1.62. Évalué à 10.

    Dites, les gars, ça vous arracherait des dents de ne pas être hypocrites, et d'écrire en toutes lettres « XawDecode est un fork de XawTV avec des fonctions supplémentaires, comme le décryptage illégal de chaînes cryptées »

    Ce serait faux d ecrire ca , puisque xawdecode par lui meme ne permet pas le decryptage , il faut
    lui adjoindre un petit plugin.
  • [^] # Re: petit discours

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Juin 2002. Évalué à -6.

    genre c est inadmissible y en a qui votent [-] sur l id !!!!!! ?
  • [^] # Re: petit discours

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Juin 2002. Évalué à -1.

    c est qui la dream team ?
  • [^] # Re: Tiens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FAQ sur Palladium. Évalué à -2.

    ximian ?
  • [^] # Re: Mandrake commence gentiment à puer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à -1.

    bah la c est clair que ca va pas rapporter grand chose , vu que c est gratuit ;)
  • [^] # Re: huh ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à 4.

    Mandrake travaille avec des boites comme Codeweaver et vend des produits qui permettent d'utiliser des applications Windows sous Linux. Il est donc tout à fait possible que si l'occasion se présente, ils vendent pour satisfaire les besoins de leurs clients des applications Microsoft. ouais super , dans ce cas c est pareil pour TOUTES les distros elles inclues majoriterement wine
  • [^] # Re: Mandrake commence gentiment à puer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à 1.

    les cours gratuits ca existe deja : http://www.mandrakecampus.com/
  • [^] # Re: Censure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à 1.

    Une réduction des dépenses structurelles. Indispensable pour se rapprocher de l'équilibre financier, elle a consisté à faire la chasse aux dépenses inutiles et réduire les effectifs. La société MandrakeSoft est passée de 150 employés au début de l'année 2001 à moins de 100 actuellement. et pour toi ca fait 50 devs ? wouuah on t appelle irma ? tu conclues un peu trop vite , surtout que tout le monde sait que c est surtout l equipe de management americaine qui a degagé et eux ce sont pas des devs.
  • [^] # Re: Censure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à 5.

    L'année dernière, l'équipe de management de la compagnie Mandrake a été remplacé, et 50 (sur 150) des développeurs virés. Mandrake n'était pas rentable, une nouvelle politique a été mis en oeuvre: d'ou la creation d'espace club mandrake, de service Sun, du rapprochement avec Hp. 50 devs ?? non non pas du tout efface , revois tes sources , ou alors cite les .
  • [^] # Re: Quelques autres citations rigolotes

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 0.

    Redhat, Mandrake sont des projets Open Source, qui utilisent les logiciels libres pour faire leurs promotions. faudrait savoir c est Open Source ou logiciel libre ? les softs mandrake et red hat sont sous licence GPL Au final, le bénéfice dégagé de ces distribs vient de la vente de softs proprio, introduction de drivers propriétaires, de services, des contributions des constructeurs et des utilisateurs abusés qui achetent du soft sans différencier le "libre" de l"Open Source". tu prends les gens pour des cons ou quoi ?? premier lien sur le site de mandrake : "Je connais peu Linux, je veux en savoir plus!" donne ca http://www.mandrakelinux.com/fr/linux.php3 il est bien fait mention de GNU-LINUX alors s il te plait verifie tes dires. PS : tes posts sont illisibles , ils gagneraient en clareté si tu cotais au moins avec les balises apropriées </i> <i>
  • [^] # Re: Lieu : bât 336 faculté des sciences d’Orsay (91)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install/démo/pique-nique party - Fac d’Orsay (91). Évalué à 0.

    \o/ oouaaiis , meme effet pour moi :)
    au "lei336" pour etre plus precis.

    allez hop -1
  • [^] # Re: Révolutionnaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution ELX Linux. Évalué à 0.

    lycoris n'est qu'une distrib, elle préconise mozilla et a remplacé le konqui par un filebrowser maison qui intègre le client SMB, etc.

    non non c est bien konqueror
  • [^] # Re: Troll velu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kde Cousin N° 38. Évalué à 8.

    non c est en LGPL
  • [^] # Re: Interet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo Linux 1.2. Évalué à 3.

    <i> blending edge sid cooker et slack ne le sont pas autant, l'interet c'est de pouvoir par exemple compilé son système et le plus de package possible avec gcc3.1 pour envoyer des rapport de bugs ou patch pour que les autres distribs ai moins de boulo.<i> Desolé mais cooker est en full gcc3.1 depuis que ce dernier est sorti (il a meme tourné pendant une prerelease gcc3.1 histoire d anticiper la chose) , quant aux patchs gcc3.1 pour que les soft compilent regarde bien les changelog des rpms cooker c est rempli de "fix compil with gcc3.1". La prochaine slack est elle aussi en gcc3.1 donc j imagine que c est blindé de patch aussi.
  • # Interet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo Linux 1.2. Évalué à 8.

    Quelqun peut m expliquer le reel interet d utiliser une gentoo ? - si c est pour apprendre le fonctionemment d un distro une LFS est bien plus pedagogique , on apprend pas grand chose avec une gentoo vu que tout est fait part portage - si c est pour le blending edge , une slack , une sid ou encore une cooker c est exactement pareil et on perd pas le temps a compiler. - au niveau rapidité , le gain est extrement faible (~2%) non decidement je vois pas.
  • [^] # Re: Pas nouveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple fait des serveurs. Évalué à 4.

    le port console sur un serveur de ce type la est pas un plus mais un truc indispensable.
  • [^] # Re: spacewalker mieux que via

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un vrai micro PC complet à moins de $300. Évalué à 9.

    le seul petit probleme est que les shuttles sont
    surnommés "aspirateur" , alors pour une passerelle @home c est pas top top
  • [^] # Re: Routeur simple et facile a pas cher

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un vrai micro PC complet à moins de $300. Évalué à 10.

    en passant par un coude pci a 90° (comme sur les cartes shutles ) ca regle pas mal de probleme
  • [^] # Re: et gdm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des thèmes pour XDM. Évalué à 10.

    le prochain gdm (gnome2) sera themable :

    ca ressemble a ca ( lancé avec dans un Xnest ):
    http://pschit.net/sshots/new_gdm.jpg(...)
    http://pschit.net/sshots/new_gdm2.jpg(...)

    pour info le fond bleu c est du svg et le reste
    des images en png , c est en plus assez facile a
    concevoir ( un fichier xml)