Coucou Victor,
oui c'est vrai que ça serait un plus si je pouvais mettre une courte définition. Ceci dit, tu peux t'en douter, c'est une question de temps.
À la base, je publie une version de l'édito sur LinuxMAO relativement technique (avec la liste des changelog des logiciels) et on diffuse une version réduite ici et sur d'autres site aussi : forums audiokeys, ubuntu-fr, fedora-fr, framasoft, sur le blog de dogmazik aussi, lealinux, et partout où on nous accueille aussi ! (J'ai essayé sur Jamendo, mais cette année ils "se concentrent sur le licensing"...)
Donc à la base, c'est surtout pour dire ce qui s'y passe et fédérer un peu la communauté audio FR sur LinuxMAO qui est un peu une (voire la) plus grosse ressource autour du thème de l'audio numérique en logiciels libres du net. Et du coup, il est vrai que j'ai tendance à m'adresser à des gens qui sont déjà spécialisés et au fait dans ce domaine.
Ceci dit, le mois prochain, j'essaierai de glisser une petite définition si j'ai le temps ;) surtout que l'offre logicielle à tendance à s'ouvrir plus facilement aux non-pro aussi.
Bonjour, je peux pas trop te répondre n'utilisant pas RoseGarden,
mais si tu veux des infos la dessus, peut être pourrais-tu poster sur linuxMAO.org
tu serais lu par beaucoup de gens.
Mus-amicalement,
Olivier
C'est vrai que lorsqu'on regarde les ou plutôt les couches sons sous GNU/Linux, c'est un peu le bordel.
À la louche, on a : OSS, ALSA, aRts, Esd, Pulseaudio, Jack, Phonon, Gstreamer, et surement d'autres que j'oublie.
Le problème n'étant pas la multiplication de ces couches, mais plutôt la communication entre elle et leur champ d'investigation.
Je ne pense pas que Jack soit à considérer comme le reste, en fait, l'API de jack est dédiée à la création musicale qui demande des choses bien particulières comme un contrôle de la gestion de la latence bien spécial.
Concernant la difficulté de programmer une sortie son pour les applications, KDE semble montrer la voie avec Phonon http://phonon.kde.org/ , avec lequel il est possible de programmer un lecteur audio en 20 lignes de code (c'est pas qui le dis, je ne programme pas).
Je pense depuis quelques temps déjà que ce qu'il manque à l'audio sous GNU/Linux, ce sont des spécifications équivalentes à http://www.freedesktop.org . Quand on aura ça, et j'estime comme une évidence le fait qu'on aura quelque chose comme cela : clair, précis et collaboratif, alors la couche audio sous GNU/Linux (et plus même) sera vraiment opérationnelle et plus intuitive.
Super pour ce logiciel que je ne connais pas !
Il sera ajouter dans la journée de demain je pense.
Pour ce qui est du son sous linux, je partage ta réflexion, c'est pas encore clair tout ça...
À quand un freesound équivalent aux normes freedesktop ?
Faudra que j'aille titiller LAD (Linux Audio Developer) avec ça.
Syssexer, outil d'échange de données MIDI.
MMA, accompagnateur pour s'entraîner au solo.
ALO qui permet de gérer Ardour avec une télécommande.
VMPK, clavier virtuel MIDI, par Pedro Lopez-Cabanillas.
Ladish, 1ère version 0.1, ré-écriture de LASH/Ladcca.
Rivendell, solution de diffusion libre en audio.
Côté greffons :
*Ladspa TAP, version de maintenance et de correction de petits bogues.
*LV2 Invada.
*Les suites de greffons NJL et VCF ont été porté vers le standard LV2.
Je me suis pausé la même question en lisant l'annonce officielle sur sourceforge.
Et après je me suis dis que c'est certainement une anglophilie, comme en prononciation quoi.
Et encore après, je me suis dis que ce n'était qu'une traduction.
Et sinon, pour le côté moche, ... les goûts et les couleurs quoi .... :)
Peut-être devrait tu prendre un peu de vitamine C :)
Car, par exemple, dans un domaine comme celui de la MAO, il existe sous le système d'exploitation microsoft windows, une plétore de logiciel remplissant sensiblement les mêmes fonctions.
Dans ce domaine sous linux, il existe certes plusieurs projets ayant les même ambitions, mais ceci s'auto-limite quand car les forks sont relativement rares.
Et puis l'important c'est que la multiplicité des logiciels et le bon-sens des gens qui les font conduisent à trouver des systèmes et des formats intéropérables. (par exemple http://jackit.sourceforge.net/(...) JACK pour le serveur son pour linux.
Les modèles économiques issus de la GPL développent sensiblement plus la coopération que le modèles propriétaires. Le choix de l'un ou l'autre relève d'un choix de société.
[^] # Info VS fonction
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore janvier 2010. Évalué à 1.
oui c'est vrai que ça serait un plus si je pouvais mettre une courte définition. Ceci dit, tu peux t'en douter, c'est une question de temps.
À la base, je publie une version de l'édito sur LinuxMAO relativement technique (avec la liste des changelog des logiciels) et on diffuse une version réduite ici et sur d'autres site aussi : forums audiokeys, ubuntu-fr, fedora-fr, framasoft, sur le blog de dogmazik aussi, lealinux, et partout où on nous accueille aussi ! (J'ai essayé sur Jamendo, mais cette année ils "se concentrent sur le licensing"...)
Donc à la base, c'est surtout pour dire ce qui s'y passe et fédérer un peu la communauté audio FR sur LinuxMAO qui est un peu une (voire la) plus grosse ressource autour du thème de l'audio numérique en logiciels libres du net. Et du coup, il est vrai que j'ai tendance à m'adresser à des gens qui sont déjà spécialisés et au fait dans ce domaine.
Ceci dit, le mois prochain, j'essaierai de glisser une petite définition si j'ai le temps ;) surtout que l'offre logicielle à tendance à s'ouvrir plus facilement aux non-pro aussi.
À bientÔ'livier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Sa page sur linuxmao
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFADO 2.0.0 est disponible pour les pilotes audio FireWire. Évalué à 1.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# coquille
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore décembre 2009. Évalué à 1.
si un admin passe par là, il y a :
Sortie de la nouvelle version de AVLinux, [http://www.bandshed.net/AVLinux.html|AVLinux] disponible en version i386.
qui devrait être :
Sortie de la nouvelle version de AVLinux, http://www.bandshed.net/AVLinux.html disponible en version i386.
C'est un oubli de conversion de la syntaxe du wiki de LinuxMAO vers ici.
À bientÔ'livier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Et rosegarden ?
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore novembre 2009. Évalué à 1.
mais si tu veux des infos la dessus, peut être pourrais-tu poster sur linuxMAO.org
tu serais lu par beaucoup de gens.
Mus-amicalement,
Olivier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: coquille
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore novembre 2009. Évalué à 1.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# coquille
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore novembre 2009. Évalué à 1.
petite coquille : distribution ---» distributions
merci :)
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Merci
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore novembre 2009. Évalué à 3.
merci !
et à bientôt sur notre site :)
Olivier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: +1
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour la traduction du manuel d'Audacity. Évalué à 1.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: J'en suis si il a des outils
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour la traduction du manuel d'Audacity. Évalué à 2.
j'ai plusieurs idées, car il n'est pas question de faire tourner des fichiers textes sur des boites mails !
Je tiendrai tout le monde au courant ce week end.
Je pense que nous pourrons commencer en début de semaine prochaine.
Encore merci :)
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Suppression d'OSS et état de l'audio sous Linux
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles du noyau Debian. Évalué à 2.
(mode = Avis d'un MAOiste)
C'est vrai que lorsqu'on regarde les ou plutôt les couches sons sous GNU/Linux, c'est un peu le bordel.
À la louche, on a : OSS, ALSA, aRts, Esd, Pulseaudio, Jack, Phonon, Gstreamer, et surement d'autres que j'oublie.
Le problème n'étant pas la multiplication de ces couches, mais plutôt la communication entre elle et leur champ d'investigation.
Je ne pense pas que Jack soit à considérer comme le reste, en fait, l'API de jack est dédiée à la création musicale qui demande des choses bien particulières comme un contrôle de la gestion de la latence bien spécial.
Concernant la difficulté de programmer une sortie son pour les applications, KDE semble montrer la voie avec Phonon http://phonon.kde.org/ , avec lequel il est possible de programmer un lecteur audio en 20 lignes de code (c'est pas qui le dis, je ne programme pas).
Je pense depuis quelques temps déjà que ce qu'il manque à l'audio sous GNU/Linux, ce sont des spécifications équivalentes à http://www.freedesktop.org . Quand on aura ça, et j'estime comme une évidence le fait qu'on aura quelque chose comme cela : clair, précis et collaboratif, alors la couche audio sous GNU/Linux (et plus même) sera vraiment opérationnelle et plus intuitive.
(mode = off)
Voilà, c'était mon petit point de vue :)
Olivier ( http://www.linuxmao.org )
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Merci
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 1.
Tu pourrais venir nous en parlez sur LiMAO ?
Où sur IRC ?
++
Olivier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Encore un ajout
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 2.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Sorties à ajouter (v2)
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 2.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Sorties à ajouter
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 1.
Il sera ajouter dans la journée de demain je pense.
Pour ce qui est du son sous linux, je partage ta réflexion, c'est pas encore clair tout ça...
À quand un freesound équivalent aux normes freedesktop ?
Faudra que j'aille titiller LAD (Linux Audio Developer) avec ça.
Bien l'bonsoir !
Olivier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Bravo
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche SARD : Société d'Acceptation et de Répartition des Dons. Évalué à 2.
Vraiment bravo !
Merci !
Tous mes encouragements !
Olivier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Sorties à ajouter
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 4.
MMA, accompagnateur pour s'entraîner au solo.
ALO qui permet de gérer Ardour avec une télécommande.
VMPK, clavier virtuel MIDI, par Pedro Lopez-Cabanillas.
Ladish, 1ère version 0.1, ré-écriture de LASH/Ladcca.
Rivendell, solution de diffusion libre en audio.
Côté greffons :
*Ladspa TAP, version de maintenance et de correction de petits bogues.
*LV2 Invada.
*Les suites de greffons NJL et VCF ont été porté vers le standard LV2.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# coquille
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simon, vous connaissez ?. Évalué à 1.
Version en cours et projets d'avenir
lisez quelques textes pour enrtaînner le modèle acoustique,
lisez quelques textes pour entraîner le modèle acoustique,
voilou
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# À suivre
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fiat Mio : la première voiture copyleftée. Évalué à 3.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Site officiel
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 2.
Site officiel : http://audacity.sourceforge.net/
Forum Français : http://forum.audacityteam.org/viewforum.php?f=7
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Site officiel
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 2.
voir ici
Merci de faire remonter les erreurs/oublis/coquilles par l'intermédiaire du forum français
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Très puissant et utile
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 2.
Sinon, peux-tu donner la marque et le modèle ?
Merci
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Des Majuscules à Tous les Mots
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 1.
Et après je me suis dis que c'est certainement une anglophilie, comme en prononciation quoi.
Et encore après, je me suis dis que ce n'était qu'une traduction.
Et sinon, pour le côté moche, ... les goûts et les couleurs quoi .... :)
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Diffusion
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels Libres de musique et repas du Libre à Toulouse. Évalué à 1.
Dommage que je ne sois pas du Sud !
Serait-il possible de filmer la conférence ?
Ca me serait plus qu'utile et à d'autres aussi.
Olivier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: interopérabilité oui, mais pas pour tout le monde !
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft lance un pont, Eric Raymond répond. Évalué à 1.
Car, par exemple, dans un domaine comme celui de la MAO, il existe sous le système d'exploitation microsoft windows, une plétore de logiciel remplissant sensiblement les mêmes fonctions.
Dans ce domaine sous linux, il existe certes plusieurs projets ayant les même ambitions, mais ceci s'auto-limite quand car les forks sont relativement rares.
Et puis l'important c'est que la multiplicité des logiciels et le bon-sens des gens qui les font conduisent à trouver des systèmes et des formats intéropérables. (par exemple http://jackit.sourceforge.net/(...) JACK pour le serveur son pour linux.
Les modèles économiques issus de la GPL développent sensiblement plus la coopération que le modèles propriétaires. Le choix de l'un ou l'autre relève d'un choix de société.
Amicalement,
Olivier
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh