imalip a écrit 1280 commentaires

D'ailleurs c'est toi qui me parle de emdebian. C quoi emdebian si ce n'est une debian customisée pour l'embarqué? Et ils sont partis de quoi pour la créer?

C'est moi qui ai mentionne emdebian, pas celui a qui tu reponds. La reponse est la :
http://www.emdebian.org/twiki/bin/view/Main/EmdebianAndDebian(...)

Emdebian a pour but d'ajouter au systeme de build la gestion de l'embarque. Le tout avec des options de compilation specifiques, en retirant les docs, limitant les dependances, utilisant la uclibc au lieu de glibc, etc... Pour ca les packages ont besoin d'etre recompile.

En gros c'est surtout utiliser l'infrastructure et le systeme de gestion de paquets de Debian. Mais pas reustiliser la distrib d'origine.

Apprend a lire.
Ex: http://www.icpamerica.com/mcsi/1955-INX-386.php(...)(...)

Cool. Et les applis dans les versions fournies par Debian, elle tournent comment avec ca ?

IDE Hard Disk Port a partir de la, tout est possible .... Tu fais quoi des cartes compact flash? Pour pas grand chose tu peux avoir du 512 Mb.

C'est vrai. Sur ce coup j'ai ete mauvais. A ma defence, je dirais que j'ai pris l'habitude de travailler sur des plateformes limitees en memoire (750ko pour exec + data) et s'il y a une CompactFlash, c'est du stockage pur et dur.

Includes 4MB System DRAM On-board, Expandable up to 32MB
Une distrib minimale démarre sans probleme

Pour ce modele. C'est le seul dans ce cas-la de tout ce que tu as fourni. J'ai ecrit dans la majorite des cas. Apprend a lire. ;-)

N'importe quoi!! On ne fait que du spécifique et de la croos compil que quand ca se justifie!!! [...]

<capilotractage>
Doit-on considerer la compilation pour i386 avec un P4 comme de la cross-compilation ? Dans ce ca, ca se justifierait pour ces cartes. (et ce serait deja le cas).
</capilotractage>

La definition d'ou commence et s'arrete l'embarque est un autre debat. On ne va peut-etre pas se prendre la tete la-dessus.

Je ne nie pas que ce type de carte est utile, ni qu'on peut faire tourner Linux dessus et que c'est efficace, encore moins avec un disque dur. Maintenant je pense que mettre une distribution comme sarge dessus risque de donner un resultat douteux (si ca s'installe). En fait je crois que Sarge n'y est tout bonnement pas destinee.

Et ? Ce n'est pas parce que c'est toujours commercialise que ca a assez de puissance pour faire tourner une distrib moderne.

Et puis je m'imagine bien faire une install debian qui necessite 100 Mo sur un systeme embarque, tiens. Meme un telephone mobile ca n'a pas autant d'espace de stockage, et pourtant ca ferait presque le cafe pour un peu.

En general, pour ce type de cible, on fait du developpement specifique et de la cross-compilation. Au passage, on se dirrigerait plutot vers du emdebian ( http://www.emdebian.org(...) ) que du debian classique.

D'ailleurs, tes exemples, sont simpa, mais dans la majorite des cas, c'est 4Mo de RAM maximum. Rien que le noyau, ca va tenir la-dedans ? Peut-etre... Par contre la premiere appli j'ai un gros doute. Quand a l'installeur, je n'ose meme pas imaginer, ne serait-ce que l'initrd.

Bref, oui intel vend toujours des i386, mais ils sont destines a une utilisation qui n'est pas couverte de base par Debian, donc perso ca ne me derange pas plus que ca que le mini devienne 486.

A grumdk qui se plaignait que passer en UTF-8 lui casserait tous ses tags Ogg, j'avais repondu ca :

http://linuxfr.org/comments/512630.html#512630(...)

Donc, pas de souci au niveau des Vorbis, et par extension les FLAC ou Ogg/FLAC qui utilisent le meme format de tags, a moins que tu n'aies decide d'encoder avec un soft qui ne respecte pas la norme.

En ayant jete un oeil au code source de la page d'accueil hier, j'ai trouve :

var CP = [
[ 1112331600000, 1025 ],
[ 1112439600000, 2050 ],
[ 1113062400000, 2075 ]
];

Donc a vu de nez, je dirais que le rythme actuel va se poursuivre jusqu'a ce que ca atteigne 2075. Ensuite, j'en sais rien, peut etre que ca va ralentir encore ou s'arreter, mais je penche plutot pour la premiere solution.

Alors propose un patch ?

je voudrais avoir une joli boîte avec le message "Windows configure votre nouveau materiel".

Ouais, un message comme ca, on n'est pas pres d'en voir sous Linux, hein... Vraiment, quelle merde les logiciels libres.

Je prends mon elan, et...... hop ====>[]

Et qu'on nous fait prendre les vessies pour l'élan terne...

(J'ai honte, j'ai honte, si vou saviez...)

Quant au driver e1000, Debian GNU/Hurd inclut le driver intel-gige depuis K8. C'est le driver de Donald Becker

Juste pour preciser que le driver est un peu (tres) vieux et ne contient le support que pour une poignee de vieilles cartes, toutes en fibre. Les cartes e1000 cuivre ne marchent pas, meme si on ajoute la PCI id et qu'on recompile (en tout cas la mienne ne marche pas).

Allez, un de ces jours je vais etre motive et je vais vraiment me lancer dans le portage de ce foutu driver. Marre d'avoir 2 cartes reseaux dans le PC...

Comment ? Tu n'installes pas la derniere version de KDE sur ton serveur de base de donnees ? Mais tu es inconscient !??!

Franchement sans la derniere version de KMySQL, je ne concois pas qu'on puisse administrer un serveur de base de donnees professionel correctement.

Encore un de ces utilisateurs de Debian qui se contentent de versions obsoletes des outils graphiques. Franchement rien a en retirer... Mon pauvre vous etes pitoyable !

Et ben moi j'ai pas de memoire. Alors j'ai cherche dans google "debian testing decision" et je tombe la-dessus :

http://www.debian.org/News/weekly/2000/41/(...)

testing a ete inclus dans l'archive en decembre 2000, soit 18 mois avant la release de Woody.

Ben ouais, c'est toujours la meme version qu'a la release de Woody, ca suit la politique Debian. Ca permet de garantir qu'en cas de mise a jour du paquet, les fichiers de conf restent valides. C'est en particulier le cas pour les mises a jour de securite.

Les mecs qui ont installe un serveur LDAP a base de Woody et n'ont pas eu la necessite de passer a une version plus recente ont un systeme a jour niveau secu et n'ont pas eu a revoir leur conf.

Une solution pourrait etre le Componentized Linux de Progeny.

http://componentizedlinux.org/(...)

L'idee m'a l'air pas mal, et j'ai justement le download de la premiere iso en cours, pour voir ce que ca peut donner.

A part ca, je suis debianeux, sous Sid pour mon desktop, avec des morceaux d'Ubuntu pour diverses raisons, genre Xorg pour avoir le DRI sur le portable, parce que j'avais envie d'essayer Gnome 2.10.
En fait comme tu le dis, ca depend de l'utilisation que tu fais de ta machine.

La première rc de Sarge date de juin 2004. Plus de 8 mois !

C'etait la premiere rc de l'installeur, pas de la distrib.

J'ajouterais volontier que :

a l’époque de la sortie de Woody, Ies responsables d’alors ont ouverts un branche testing immédiatement

me laisse penser que l'auteur de ce journal ne connait absolument rien du fonctionnement des releases de Debian.

Java avec ubuntu marche impeccablement. Avec debian, j'ai pas creuser.

J'ai fait ca sur le PC de ma soeur, qui avait besoin du JDK pour ses cours. Il y a pour ca java-package dans contrib, qui permet de creer un .deb a partir du tarball de Sun. Ensuite ca passe tout seul.

Ravage de Barjavel, ca peut le faire aussi. (La c'est pas le petrole, c'est l'electricite; mais ca peut le faire aussi)

En desctivant l'AGP dans le noyau, ca passe et ca marche (chez moi).

Dans ma boite, on avait besoin d'une machine qui fasse du rsync sur des donnees montees en SMB. Les donnees en question c'est un repository CVS qui tourne sous Windows, parce que l'IT ne veut pas faire de support pour autre chose que Windows et qu'il ne sait pas si ses soft de backup ca peut marcher avec Linux. En plus ca nous arrange, l'admin CVS n'a aucun background informatique (etudes d'eco), jamais utilise Linux, et a decouvert l'info pour autre chose que Word/Excel/Internet/MP3 dans la boite, il y a 2 ans.

Bref, l'IT manager nous a installe une machine Linux pour rsync/Samba. On a deja un peu gueule quand il nous a colle un K6-2 300 pour un service de prod, donc on a finalement eu droit a une vraie machine (un PC desktop DELL).

Et la c'est le plus beau : Il nous installe une RH 9. Je n'ai rien contre un systeme a base de Red Hat en particulier, mais je trouve que nous installer en janvier 2005 un systeme apparement non maintenu depuis mai 2004 ca fait un peu desordre. Enfin c'est pas grave, de toute facon, aucune des precedentes mises a jour de secu n'a ete effectuee. Histoire d'allourdir un peu :
-acces ssh ferme par iptables. Il faut y acceder par telnet.
-le systeme fait 1.6GB. Ben ouais, faut bien un KDE et les environnement de dev sur une machine comme ca.

Tout le reste de la boite tourne comme ca, et certains s'etonnent encore que j'ai demissione.

Je doute que ca passe. Pour que ca puisse marcher, il faudrait que, comme specifie plus bas, le paquet fglrx-4-3-0 ait un "Provides" sur xlibmesa-gl, avec le numero de version qui va bien, ce qui peut encore poser des problemes en cas de mise a jour.

En fait, dans l'ideal pour ce cas-la, on fait un Paquet qui utilise dpkg-divert. Le mecanisme permet de "remplacer" le fichier du paquet original, tout en faisant une sauvegarde, qui sera mise a jour avec le paquet et restauree. Par exemple c'est le cas de nvidia-glx.

Ce test n'a pas de valeur, pour son blog il utilise un generateur tout fait, donc ce n'est pas de lui.

Par contre, sur un autre de ses sites, un total de 594 erreurs, je n'avais encore jamais vu... (non je ne mettrai pas de lien vers la page en question pour lui faire de la pub), mais il y etait question de codes sources...

Pour ceux que ca interesserait, Martin Michlmayr, accessoirement actuel Debian Project Leader, fait precisement une these a Cambridge sur le sujet "quality management in free software projects". Il a d'ailleurs donne une petite conf sur le sujet a Oxford il y a deux semaines, assez interessante.

Plus de details sur son site : http://www.cyrius.com/research/index.html(...)

Si on va au bout de ton raisonnement :
-Pourquoi payer l'interprete en fonction des ventes ? il devrait etre payer pour sa session d'enregistrement et les concerts, c'est tout. Meme chose pour les musiciens.
-C'est du droit d'auteur. On peut donc etendre aussi aux auteurs de livres (romans, livres de cuisine, poemes, BD, etc...). Ca marche pareil. Quand tu lis un bouquin, l'auteur peut etre en train de s'enfiler une ligne de coke avec le pognon que tu lui as file.

A l'arrivee, la maison d'edition paye un tarrif forfetaire de son choix (base sur une estimation pipo de prevision de ventes) a tout le monde, et derriere empoche tous les revenus. Ca me semble encore pire qu'aujourd'hui.

surtout ne cite pas le reste de son mail, hein, des fois qu'il ait dit autre chose...

Il y a sûrement beaucoup à réfléchir mais, comme d'hab', il semble que votre réflexion soit faite: DEPENALISER d'abord et réfléchir ensuite. Cette "réflexion" ne m'étonne pas outre mesure de votre part: Démagogie et pensée unique, parfait pour votre clientèle. Comptez sur moi pour continuer à ne pas vous suivre.
Farouchement

Je confirme pour tellico, tres bien. Au passage, une version 0.13.2 ajoutant le support amazon.fr et amazon.ca devrait sortir ce week-end. Une 0.14 est aussi en cours de developpement, mais pas de release prevue pour le moment.

(non c'est pas moi l'auteur de tellico)